Залпа каспийской флотилии Калибром со специзделиями вполне достаточно..

Отредактировано cobra (2020-03-07 11:06:17)

Цели на низких орбитах вполне паражаются имеемыми ракетами класса земля/море-космос. Так шта штобы делать ставку на поражение целей из космоса нужны КА с запасом  характеристической скорости на орбите  исчисляемой в десятки километров в секунду, то бишь располагающих возможностями энергичного маневра.

Точно. Это святое. Пока.

Мы все равно медленно но верно вползаем с одной стороны в эпоху локальных ядерных войн, с другой стороны корпоративных где будет представлена уже не только легкая пехота, но и тяжелое оружие СВ и авиация.

https://bmpd.livejournal.com/3952040.html

Вот Хорнеты ихз Австралии проданы в ЧВК

Отредактировано cobra (2020-03-07 12:35:51)

Это вы громко сказали. ПРоблема в ином - есть более очевидные прорехи по военно-морской части.

Не спорю. Просто итересно.
Но снова о Рогозинк и кадровом резерве.
Если человека,в общем неплохого и недурака(Хотя Хаббард считал,что подсознание не воспринимает приставки "не" )
посадили на должность с которой он не справляется. ...
Значит такой руководитель.
Если ему Шойгу втюхивает явную туфту. Как пример видео для О.Стоуна.
Представил,Тимошегко дал Сталину фото,как доблестный Т-34 долбит поляков. Но на фото Т-2.
И как скоро Тимошенко(проклятая фамилия ) оказался бы на нарах?
Если чел утверждает,что он не пользуется интернетом и у него есть папки с подписью генералов?
Просто становится смешно.

Так бандарлогам нужно не ругать Путина, а хвалить.
Крым — это ведь мелочь.
Вы же понимаете, что при вменяемой российской власти почетное второе место в очереди к стеночке, после Чубайса  — у бандарлогов.

Я не знаю кто такие бандерлоги. Вы же не опуститесь до уровня мультиков?
Я не знаю чем первое место у стеночки отличается от второго. Все равно трындец.
Я по теме. Где самолет ДРЛО? Где система подготовки кадров для управления авианосцем? Где сам авианосец,не считая картонную модель.?
Сказок-"Скоро все будет" не надо.

П.С. Ругательные слова-Скакать,бандерлоги,Крымнаш, пиндосы,гейропа и прочие просьба не употреблять...
Да,слово "говно" и  его производные тоже.
Иначе вы опуститесь до уровня ВВП(или ВПП) и  кубаноида,с коими я,принципиально не общаюсь.

Не совсем.
Нациков от силы СЕЙЧАС ну пару сотен.
Впрочем,как и было в 2014-м Правого сектора.
Вас не смущвет,что я всю службу прослуживший в РСФСР с кучей родни в РФ, ратовавший в 2011 за второй гос.язык росский,как-то вдруг резко "поглупел" после марта 2014.
И это я еще мягкий вариант.

На месте россиян.
Вернуть Крым,убраться с Донбасса,компенсировать и восстановить порушенное. Извиниться.
И тогда МОЖЕТ БЫТЬ! !! поколений через два-три все восстановят.
Но сомневаюсь.
Беда не в том что Пу сказал "Крымнаш",а в том,что 86% россиян поддержали это.
То есть,клятвопреступление,воровство и бандитизм стали гордостью и гос.курсом.

В целом я к россиянам неплохо отношусь,когда приходят в гости и ведут себя в рамках. Иначе имеем то что имеем.

Намного раньше. И кавычки лишние.
Пишу это без эмоций, просто констатирую факт

Через два поколения прежним курсом мы все на четвереньки встанем.

Историю Латинской Америки знаете? Она прямиком из-под испанцев попала в неоколониальную зависимость к англосаксам. Как обсели ее рынки 170 лет назад, так и сидят. И история за 170 лет там довольно безрадостная.

Ваша промышленность после встраивания в мировой рынок одичала так, что уже хвост вырос. А вы, як дiты, все за Крым обижаетесь.

Отредактировано Шестопер (2020-03-07 17:17:09)

Значит рано.
Подождем лет пять-десять,может в голове что проясниться.

Вы не догнали?
Подождем, санкции свое дело делвют.

Новороссия и Украина-220

И вообще вы задолбали засиранием темы.

    Его прибыль информация открытая, как и взаимодействие с государством, много интересного может почерпнуть буде вникните.

Ну и как, поди все наши литаки в Сирии уже посбивали и к ВПП подбираются?

И всё это - ради репутации и опыта войны с почти равным противником. Ну и мобилизации, не без этого. При том что явных плюсов от слива с ходу не заметно.

Расширить Хмеймим/организовать передовые аэродромы проще, чем строить авианосный флот, не? В котором собственно плавучая коробка с лётной палубой даже на надводную часть айсберга не тянет, так, кусочек оной.

Вы уж определитесь: б.-м. самостоятельная страна и спор с ней за её собственные интересы, или чистый бойцовый хомяк США? В первом случае, как показывает та же Турция, вернуть оппонента в рамки можно без ковровых бомбардировок, во втором - сразу надо смотреть, как ущемить не прокси, а сами США, а у них интересов и уязвимостей и куда поближе найдётся.

Что из сокращённого, за исключением разве что 941, Вам жалко?

Был зоопарк, стал бы зоопарк с Калибрами, вместо МРК в Сирию и Венесуэлу ходили бы какие-нибудь 956 с их простой и надёжной КТУ , в чем плюсы?

Может всё-таки начать с того, чтобы уже имеющиеся палубники научить летать с уже имеющегося АВ хотя бы эскадрильей и научить их делать что-нибудь полезное в составе эскадрильи же? Хотя бы на уровне ударного звена с прикрытием истребителями и помехопостановщиками и с заправщиками для всех вышеперечисленных?

Только не "для", а "вместо". Кстати, боезапас в ней Вы как хранить собираетесь? А то ведь по нынешнему развитию кумулятивного дела и калибру боеприпасов - пробиваться эта трехкилометровая палуба будет от борта до борта всем что в неё попадёт, даже и батонов не потребуется. Обидно будет, не находите, да и имидж от потери авианосца миллионом тонн в/и с несколькими сотнями машин от действий той же Бразилии или Турции как после Цусимы будет, не?

Коробку из секций собрать наверное и наши потянут, потом-то с ней что делать? Да хотя бы даже базировать где?

У иракцев были, не раскроете безальтернативность АВ на их примере?

Поэтому делаем амфибию - летающее крыло в размерности Мрии и плавбазу для её перевооружения в море.

Лечится на 101% созданием устойчивых к контрсиловому удару СЯС. В текущих реалиях - Ярсы и ещё раз Ярсы с постепенным переводом с сороконожек на фуры и с РГЧ на моноблоки - глайдеры.

Пусть хотя бы звеном - но с прикрытием, помехопостановщиками и заправщиками. А тот так и будут про РЭБ вспоминать уже когда собьют.

СпейсХ основана 6.5.2002, сколько там Королёву потребовалось чтобы Гагарина запустить? С нуля, не будучи монетизирующей прокладкой НАСА. И какие, соответственно, вопросы к Рогозину?

Бодание с НАТО даже по нашим доктринам безъядерным не планируется, соответственно проще тот конвой вместе с портом разгрузки застеклить БРСД (она же Ярс с увеличенной в пару-тройку раз ПН).

Нафига таскать по орбитам то, что за 15-20 минут долетит от нас? Вот к РЛС разведки и целеуказания реактор и ионники с запасом на пару лет прицепить полезно, но тут начинать надо со своей элементной базы, способной эти пару лет прожить при высоком фоне - НЯП этим сейчас и занимаются.

Собрать из секций коробку, в которую поместятся катапульты для Су-34 и лодочные реакторы и турбины - вряд ли сильно дорого.