СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы 9
Со всеми этими поворотами на углы отличные от 90 градусов не всякий софт справляется, особенно мобильный. Где-то вообще такой возможности нет. Где-то есть, но размер холста не увеличивается автоматически, и всё вышедшее за старые рамки сразу отрезает, приходится добавлять вручную - что тоже не везде есть, и обычно тогда спасает функция добавления рамки, чем шире тем лучше, иногда повторённая несколько раз. В общем, куча геморроя.
Отредактировано skylancer-3441 (2021-06-28 17:43:25)
Со всеми этими поворотами на углы отличные от 90 градусов не всякий софт справляется
для win такой софт весит 18мб
Можно было прикинуть что его убрали в САПРе, однако не видно ни каких элементов подачи с него на полукруг.
Не было.
30мм понятно с чего стреляли, а вот 45мм, да еще такой не очень мощный БОПС-КБПшная телескопическая сорокопятка или ЦНИИТОЧмашевская
Хм, если по объему и скорострельности смотреть. Я что то к 30-ке склоняюсь. сколько по объему 57 мм занимает? место 5 или 6 патронов 30 мм? Хотя конечно двух кратный почти рост бронепробиваемости...
Хм, если по объему и скорострельности смотреть. Я что то к 30-ке склоняюсь. сколько по объему 57 мм занимает? место 5 или 6 патронов 30 мм? Хотя конечно двух кратный почти рост бронепробиваемости...
Толку от тех патронов если они не пробивают наносят противнику меньший урон, тут большее количество более слабых снарядов вполне может оказаться чем меньше более мощных.
Старая статья на тему и еще одна
сколько по объему 57 мм занимает
30мм ± 280см3
57мм (2А91) ± 2130 см3
57мм (АПГБ) ± 770 см3
России для танков создали осколочно-фугасные управляемые ракеты125-мм выстрелы ЗУБК20Ф с управляемой ракетой 9М119МФ на 3500 метров и ЗУБК20Ф1 на 5000 метров с управляемой ракетой 9М119МФ1 осколочно-фугасного действия. Как сообщается на сайте предприятия - ОАО "Завод имени В.А. Дегтярева", где изготавливается это уникальное оружие, боеприпасы предназначены для поражения живой силы противника, расположенной на открытой местности, укрытой в полевых сооружениях всех типов и капитальных сооружениях
Ссылка
Выстрел ЗУБК20Ф с управляемой ракетой 9М119МФСсылка
Выстрел ЗУБК20Ф1 с управляемой ракетой 9М119МФ1Ссылка
Выстрел ЗУБК20Ф с управляемой ракетой 9М119МФСсылка
Выстрел ЗУБК20Ф1 с управляемой ракетой 9М119МФ1Ссылка
А внешний вид ракет не рассекретили? Ато снимок аж с 2011 года.
А это предыдущие версии ракет, тоже 2011 год.
Новинка, 2016 год
Так, погодите, у Ф1 движка нет, только 2 бч? Это ж, по сути, УАС.
Отредактировано Штепсель (2021-08-13 12:53:26)
Так, погодите, у Ф1 движка нет, только 2 бч? Это ж, по сути, УАС.
Отредактировано Штепсель (Сегодня 12:53:26)
видимо поэтому и на 3500 метров
Штепсель написал(а):
Так, погодите, у Ф1 движка нет, только 2 бч? Это ж, по сути, УАС.
Отредактировано Штепсель (Сегодня 12:53:26)
видимо поэтому и на 3500 метров
Интересно, как эти 3,5 км выходят, там же только вышибной заряд. Какой-то косплей 2а70, но в 125мм.
А кто-нибудь может пояснить по этому снаряду. 
Как я понимаю бпс свинец по длине снаряда примерно равен немецкому dm53. Если это так то dm53 пробивает якобы 670 при 60гр при скорости 1550 м/с на 2000м из L44 Бронетехника Германии-2 ,значит у свинца должны быть схожие характеристики. На стенде когда его представили были странные данные, заявлялись 300 при 60 градусов (600мм), при этом на макете были 600 мм при 90 градусов. Как это понимать, как получены эти 600. Может ли быть так, что взяли 600 при 90гр и просто поделили на два. Почему не указывается твёрдость мишени, а то эти цифры просто ниочём . Какая цифра правильная 300/60 или 600/90 и при какой твёрдости. По идее так вторая. 
По идее так вторая.
ПМСМ 600мм в нормаль, для снаряда таких размеров и на такой скорости нормальный показатель в отличии от 300/60°, что еще просто Свинец в конце 80х имел. Заодно сходиться с планируемыми показателями БОПС, не говоря о аналогичных снарядах.
Макет 120мм сделали 
Снимок 140-мм танковых снарядов Nexter, представленных на выставке DSEI в этом году
A shot of the Nexter 140 mm tank rounds on display at DSEI this year. A BLOS round and APFSDS are visible on the right, with standard NATO 120s on the left. The Nexter rounds are monsters as you can probably see.
https://twitter.com/Sam_Cranny/status/1 … 0420833282
Отредактировано Tactical Kit (2021-09-17 21:41:21)
Все дальше продолжают упарываться с телескопами 
Антиресно, NLOS у них снаряд или ракета.
Этот же стенд, но с другого ракурса. 
И надо гуглить программы Polynege и KATANA, похоже текущий 140мм НЛОС это их развитие.
Отредактировано Штепсель (2021-09-18 13:40:01)
Этот же стенд, но с другого ракурса.
Фото полного размера из соответствующей статьи.
И надо гуглить программы Polynege и KATANA, похоже текущий 140мм НЛОС это их развитие.
POLYNEGE - недоделанный предок (ПАЛГСН+?ТПВ ГСН), ссылка.
А KATANA - новый УАС, могут быть общие элементы, ссылка, еще одна.
Отредактировано tankoff (2021-09-18 19:37:27)
Антиресно, NLOS у них снаряд или ракета.
Наши загоризонтную ТУР Сокол пока только обещают, а эти уже показывают.
Но системы преодоления КАЗ я пока не наблюдаю, так что еще есть, куда расти — в прямом смысле и переносном.
Там кумулятивная БЧ, или фугасная?
Интересно, как это изделие будет работать против модных козырьков Т-90, в случае оснащения их ДЗ.
Отредактировано Шестопер (2021-09-18 21:36:40)
Наши загоризонтную ТУР Сокол пока только обещают, а эти уже показывают.
Сокол-В еще 2 года назад на испытаниях был, когда у френчей макет на выставке, причем в серийном калибре.
Polynege сколько лет рекламируют и картинки показывают-и ничего.
Отредактировано Blitz. (2021-09-18 23:59:46)
Сокол-В еще 2 года назад на испытаниях был, когда у френчей макет на выставке, причем в серийном калибре.
Polynege сколько лет рекламируют и картинки показывают-и ничего.
Вы не понимаете, это другое )
Китайские 30-мм боеприпасы.
Справа - ИМХО , это китайская копия российского патрона 3УБР6.
Слева - какие-то неизвестные БОПС
Китайские боеприпасы для 125мм пушки
Сокол-В еще 2 года назад на испытаниях был, когда у френчей макет на выставке, причем в серийном калибре.
С одной стороны, это вроде как хорошо для повышения огневой мощи старых танков.
Но у меня есть сомнения, что Сокол по длине влезает в АЗ Т-80 и Т-90 - у более ранних ТУР и так компоновка крайне плотная и габариты впритык с размерами ячейки в АЗ, а у Сокола дальность должна быть значительно выше - то есть двигатель больше.
Так что, если он помещается только в АЗ Арматы - старые танки им не усилить без серьезной модернизации.
А серийный калибр - это меньше, чем у Джавелина. И места под комплекс преодоления КАЗ в ТУР, помещающейся в ячейку танкового АЗ - точно нет.
Не мы одни можем ставить на бронетехнику КАЗ и приваривать к танкам защитные козырьки. Если солидный козырек с ДЗ в дополнение к уже имеющейся защите потянут только ОБТ, то КАЗ ставится и на легкую технику.
Так что эффективность БЧ Сокола на перспективу против новой и модернизированной бронетехники сомнительна.
Чем упихивать ракету в АЗ, лучше бы в нише башни Арматы и Т-90М вместо дополнительных выстрелов к пушке (которые очень неудобно загружать в АЗ, для этого нужно вылезать из танка) установили отдельную ПУ для ракет - там не было бы таких жестких ограничений на длину и диаметр ракет. Если бы ракеты не лезли в существующие ниши - увеличить нишу это не такая уж радикальная модернизация танка.
Вместо двух идиотских решений (малодоступная в бою укладка выстрелов в нише плюс маленькая ракета с ограниченной эффективностью БЧ) получили бы мощный комплекс танкового вооружения.
У англов засветился Челленджер с Бримстоуном - а это калибр 178 мм.
https://andrei-bt.livejournal.com/1493267.html
Отредактировано Шестопер (2021-09-30 09:02:00)
Но у меня есть сомнения, что Сокол по длине влезает в АЗ Т-80 и Т-90 - у более ранних ТУР и так компоновка крайне плотная и габариты впритык с размерами ячейки в АЗ, а у Сокола дальность должна быть значительно выше - то есть двигатель больше.
Сокол-В сделан в габаритах Кобры, так что ни каких проблем с размешением в МЗ/АЗ.
Из уже известной статьи в "Красной звезде"
Кроме того, в текущем году впервые начата поставка модернизированных образцов бронетехники:
– танков Т-90М, современная система управления огнём которых позволяет использовать новые выстрелы с дистанционным подрывом в заданной точке траектории...
Дистанционный подрыв еще в военной приемке светился.
Дистанционный подрыв еще в военной приемке светился.
Было дело, но тут написано "новые". Может чего и доработали.
NG1170W (APFSDS-T) 30x173mm
https://karelmilitary.livejournal.com/
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы 9
|
|
