СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы 9

Сообщений 151 страница 174 из 174

151

С другой стороны столько работ было проведено для стрельбы с L44 раньше и сейчас предпологаеться сделать L44A1 для стрельбы  DM73 и DM73 Neo, плюс реклама лутших показателей.

152

Blitz. написал(а):

С другой стороны столько работ было проведено для стрельбы с L44 раньше и сейчас предпологаеться сделать L44A1 для стрельбы  DM73 и DM73 Neo, плюс реклама лутших показателей.

Стрелять то можно, но показателей L55 не достичь.
Вот польша закупила DM63, но у них только L44

Отредактировано Tactical Kit (2021-03-08 22:05:20)

153

Компания Nexter Munitions продемонстрировала свои новий  120-мм боеприпасы SHARD APFSDS.
SHARD - новое поколение 120-мм противотанковых боеприпасов совместимо со всеми существующими и будущими боевыми танками.
Снаряд имеет вольфрамовы стержень (сплав Plansee Tungsten Alloys)

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4809/945238.jpg

154

Цвет ВУ на композит не похож, или люминий защитной краской покрастли ;)

155

Tactical Kit написал(а):

Стрелять то можно, но показателей L55 не достичь.
Вот польша закупила DM63, но у них только L44

Отредактировано Tactical Kit (Вчера 21:05:20)

Только надо понимать, что L44 в обозримой перспективе никуда не денется не только из-за своей распространенности, но и взаимозаменяемости  по стволу с L55.

156

Мамай написал(а):

Только надо понимать, что L44 в обозримой перспективе никуда не денется не только из-за своей распространенности, но и взаимозаменяемости  по стволу с L55.

В немецкой армии его уже больше не должно быть, так что скорее всего меряют  бронепробитие для L55

157

Blitz. написал(а):

Цвет ВУ на композит не похож, или люминий защитной краской покрастли

Без понятия.

Такой очень высокий уровень производительности стал возможным благодаря полностью инновационному дизайну, разработанному техническими группами Nexter Munitions в Бурже. SHARD® достигает такого уровня баллистических характеристик терминала благодаря оптимизированному башмаку, удлиненному стержню из нового вольфрамового сплава, разработанному с использованием сплавов Plansee Tungsten Alloys, а также топливному баллончику и высокопроизводительному пороху с низкой эрозионной активностью, разработанному EURENCO.

оригинал

Ce très haut niveau de performance est permis grâce à un design totalement innovant, défini par les équipes techniques de Nexter Munitions à Bourges. SHARD® atteint ce niveau de performance de balistique terminale grâce à un sabot optimisé, un barreau allongé dans un nouvel alliage de tungstène développé avec Plansee Tungsten Alloys, ainsi qu’une cartouche combustible et une poudre propulsive à haute performance et faible érosivité développés par EURENCO.

158

Tactical Kit написал(а):

В немецкой армии его уже больше не должно быть, так что скорее всего меряют  бронепробитие для L55

Немецкая армия в данном случае не показатель, т.к. отнюдь не они обладают  самым многочисленным либо самым современным парком

159

Мамай написал(а):

Немецкая армия в данном случае не показатель, т.к. отнюдь не они обладают  самым многочисленным либо самым современным парком

Вы бы покрутили ветку, чтобы понять о чем речь.
Немцы работают над новыми БОПС-ами, по заказу парламента, который волнуется что старые выстрелы (53 и 63) не способны противостоять Т-90М и армате.
Так что речь как раз о немецкоий армии с его выстрелами.

160

Tactical Kit написал(а):

Вы бы покрутили ветку, чтобы понять о чем речь.
Немцы работают над новыми БОПС-ами, по заказу парламента, который волнуется что старые выстрелы (53 и 63) не способны противостоять Т-90М и армате.
Так что речь как раз о немецкоий армии с его выстрелами.

А как они поняли, что они их не пробивают? Были какие-то исследования? Или разведка хорошо работает?

161

Yield написал(а):

А как они поняли, что они их не пробивают? Были какие-то исследования? Или разведка хорошо работает?

Думаю испытать возможности т72-б были ,которые с к-5 ,а тут уже следующие поколение ДЗ ,как тут не забеспокоиться.

162

Антон Белоусов написал(а):

Думаю испытать возможности т72-б были ,которые с к-5 ,а тут уже следующие поколение ДЗ ,как тут не забеспокоиться.

Предыдущие Т-72 НАТОвские ломы шили на вылет, в лоб башни. Не думаю, что новая начинка К5 что-то сильно изменит. По т-90м не знаю, может там пакет во лбу башни поменяли, но тоже сомнительно, что он будет держать натовский лом, а леопард не выдержит наш. Особенно из Л55.

163

Yield написал(а):

Предыдущие Т-72 НАТОвские ломы шили на вылет, в лоб башни. Не думаю, что новая начинка К5 что-то сильно изменит. По т-90м не знаю, может там пакет во лбу башни поменяли, но тоже сомнительно, что он будет держать натовский лом, а леопард не выдержит наш. Особенно из Л55.

Шили, но постоянно с проблемами (1, 2, 3), замечу что все экпортные машины. К-5 вполне себе сбивала работы БОПСов без средств преодоления, из-за чего пришлось её городить. Как у неё с Реликтом-отдельный вопрос, однако если начали делать новые снаряды, то не все так радужно.

164

Blitz. написал(а):

Шили, но постоянно с проблемами (1, 2, 3), замечу что все экпортные машины.

Украинские Т-72 не экспортные, как и Т-80 по определению.

165

Blitz. написал(а):

Шили, но постоянно с проблемами (1, 2, 3), замечу что все экпортные машины. К-5 вполне себе сбивала работы БОПСов без средств преодоления, из-за чего пришлось её городить. Как у неё с Реликтом-отдельный вопрос, однако если начали делать новые снаряды, то не все так радужно.

Так с тех пор и ломы поменялись. м829а4 стреляли в т-72б3? Я слышал, что Украина вывезла захваченные машины с востока и... ну в общем я думаю они у пиндосов.

166

Yield написал(а):

т-72б3

а что там в них особого? пакет в башне вроде не меняли, пкм нигде об этом пишут\говорят

167

leonard61 написал(а):

а что там в них особого?

ДЗ

168

Tactical Kit написал(а):

Вы бы покрутили ветку, чтобы понять о чем речь.
Немцы работают над новыми БОПС-ами, по заказу парламента, который волнуется что старые выстрелы (53 и 63) не способны противостоять Т-90М и армате.
Так что речь как раз о немецкоий армии с его выстрелами.

https://andrei-bt.livejournal.com/544292.html
Они вроде как еще в 2016 году планировали новый лом к 2023-му, решили ускориться?

http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index … ition_Data
Хотя у них и так 800мм по кинетике уже... хватает с запасом

Отредактировано Yield (2021-04-09 10:32:43)

169

mr_tank написал(а):

ДЗ

и как она поможет в случае спайка и им подобных БП

170

leonard61 написал(а):

и как она поможет в случае спайка и им подобных БП

там на кинетику проверяли

171

Blitz. написал(а):

Шили, но постоянно с проблемами (1, 2, 3), замечу что все экпортные машины. К-5 вполне себе сбивала работы БОПСов без средств преодоления, из-за чего пришлось её городить. Как у неё с Реликтом-отдельный вопрос, однако если начали делать новые снаряды, то не все так радужно.

А про т-72Б ,что-нибудь известно ,а то броней они сильно отличаются ,башней точно,а вот по ВЛД вроде тоже ?

172

Антон Белоусов написал(а):

А про т-72Б ,что-нибудь известно ,а то броней они сильно отличаются ,башней точно,а вот по ВЛД вроде тоже ?

Не пробиваеться Манго в корпус и башню, больше ничего подобного не встречалось.

mr_tank написал(а):

Украинские Т-72 не экспортные, как и Т-80 по определению.

По их обстрелам заграницей данных нет. С другой стороны, после получения Т-84 активизировались работы по М829А4.

173

Blitz. написал(а):

Не пробиваеться Манго в корпус и башню, больше ничего подобного не встречалось.

По их обстрелам заграницей данных нет. С другой стороны, после получения Т-84 активизировались работы по М829А4.

Это который «оплот»?

174

Т-84У