СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы 9

Сообщений 121 страница 150 из 614

121

Госкорпорация "Росатом" работает над штатным боеприпасом для танка Т-14 "Армата".

- Снаряд будет готов к моменту поставок в Вооруженные силы РФ установочной партии танков в конце 2021 года, - рассказал на выставке IDEX 2021 в Абу-Даби Андрей Терликов, генеральный конструктор разработчика машины, Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения. Его слова приводит РИА Новости.
- Боеприпасы - отдельная тема. Заданы очень высокие требования по могуществу и эффективности. "Росатом" - элита научно-производственного комплекса РФ. Здесь обязательно будет успех. Разработка боеприпасов синхронизирована с госиспытаниями, в итоге танк пойдет в войска с этим боеприпасом,- заявил Терликов.

0

122

Andrei_bt написал(а):

БПС "ВАНТ"
"ВОПРОСЫ АТОМНОЙ HАУКИ и ТЕХНИКИ"

Просто совпадение, разработчик то НИМИ

0

123

Продублирую здесь.

Довольно интересная статья о новых немецких 120 и 130 миллиметровых пушках и их пропизводительности.

DM-73 - 8% повышение производительности по сравнению с DM-53/63
KE2020Neo - 20% повышение производительности (по расчетам) по сравнению с DM-53/63

The first one to enter service will be the DM73, which should reach qualification by year-end and will ensure an 8% performance increase over current DM53/DM63 rounds. However the round that will “squeeze” all the remaining growth potential from the 120 mm smoothbore weapon system will be the KE2020Neo; while the DM73 is an upgraded version of previous rounds, this one is a brand new development which qualification should start in 2024 to be completed by 2026, when it will become available on the market. The forecasted increase in performances should reach 20% compared to current armour piercing ammunition.

Из химической энергии, которая вырабатывается в каморе пушки, до цели доходит менче 20%.
- Потери тепла газом 72%
- На масса снаряда 9%
- Сопротивление воздуху 3%
- До цели доходит лишь 16% выработываемой энергии

Christoph Henselmann states that following the R&D work done, it is quite clear that in the next 20-25 years the APFSDS round will remain the ammunition of choice for tanks against tanks firefights. “The subcalibre will stay as the best option, as it reaches the target very quickly, it is extremely accurate and the only way to defeat it is by physically destroying it.” While this is true, the APFSDS concept is far than optimal as less than 20% of the energy generated in the chamber will reach the target, he explains. Gas heat loss represents 72% of the energy loss, sabot mass 9% (for a 120 mm round) while air drag accounts for a further 3%, which means that only a mere 16% of the chemical energy generated in the chamber is brought to bear on the target. “We must therefore look at what we can optimise, and the gun calibre itself, when talking of penetrators which have a diameter of 20-30 mm has a minor importance, and by the way increasing the calibre means increasing the sabot mass, adding therefore to the loss of energy,” he explains.

По их мнению ОУ достиг своего предела, в новых снарядах с повышенной энергетикой предпочтительнее вольфрам.

He also stresses that what has to be optimised is the chamber volume, which led to the 50% increase compared to the 120 mm in the first 130 mm demonstrator. According to Rheinmetall analysis, Depleted Uranium (DU) rounds, which have an edge in current energy scenarios mostly thanks to their selfsharpening shearing capability, have reached the limit, and with the increasing energy, what Mr. Henselmann referred to as the “10 MJ scenario”, the situation should reverse with an advantage for tungsten penetrators over DU ones. It is to note that Rheinmetall aims at reaching 13-14 MJ impact energy with the 120 mm APFSDS rounds currently under development. An interesting note is that he admits that neither of the penetrators, Tungsten and DU, have been tested against the latest Russian Relikt explosive reactive armour, which apparently detonates on radar command before being hit by the incoming round.

https://www.edrmagazine.eu/what-future- … etall-view

0

124

Tactical Kit написал(а):

DM-73 - 8% повышение производительности по сравнению с DM-53/63
KE2020Neo - 20% повышение производительности (по расчетам) по сравнению с DM-53/63

Рост бронепробития по сравнению с чем не пишут-с L44 или L55.

0

125

Blitz. написал(а):

Рост бронепробития по сравнению с чем не пишут-с L44 или L55.

Скорее всего L55, 44 прошлый век. Да и DM63 создавался специально для L55, в комплекте с ним он выдает свои лучшие показатели.

0

126

С другой стороны столько работ было проведено для стрельбы с L44 раньше и сейчас предпологаеться сделать L44A1 для стрельбы  DM73 и DM73 Neo, плюс реклама лутших показателей.

0

127

Blitz. написал(а):

С другой стороны столько работ было проведено для стрельбы с L44 раньше и сейчас предпологаеться сделать L44A1 для стрельбы  DM73 и DM73 Neo, плюс реклама лутших показателей.

Стрелять то можно, но показателей L55 не достичь.
Вот польша закупила DM63, но у них только L44

Отредактировано Tactical Kit (2021-03-08 22:05:20)

0

128

Компания Nexter Munitions продемонстрировала свои новий  120-мм боеприпасы SHARD APFSDS.
SHARD - новое поколение 120-мм противотанковых боеприпасов совместимо со всеми существующими и будущими боевыми танками.
Снаряд имеет вольфрамовы стержень (сплав Plansee Tungsten Alloys)

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/945238.jpg

0

129

Цвет ВУ на композит не похож, или люминий защитной краской покрастли ;)

0

130

Tactical Kit написал(а):

Стрелять то можно, но показателей L55 не достичь.
Вот польша закупила DM63, но у них только L44

Отредактировано Tactical Kit (Вчера 21:05:20)

Только надо понимать, что L44 в обозримой перспективе никуда не денется не только из-за своей распространенности, но и взаимозаменяемости  по стволу с L55.

0

131

Мамай написал(а):

Только надо понимать, что L44 в обозримой перспективе никуда не денется не только из-за своей распространенности, но и взаимозаменяемости  по стволу с L55.

В немецкой армии его уже больше не должно быть, так что скорее всего меряют  бронепробитие для L55

0

132

Blitz. написал(а):

Цвет ВУ на композит не похож, или люминий защитной краской покрастли

Без понятия.

Такой очень высокий уровень производительности стал возможным благодаря полностью инновационному дизайну, разработанному техническими группами Nexter Munitions в Бурже. SHARD® достигает такого уровня баллистических характеристик терминала благодаря оптимизированному башмаку, удлиненному стержню из нового вольфрамового сплава, разработанному с использованием сплавов Plansee Tungsten Alloys, а также топливному баллончику и высокопроизводительному пороху с низкой эрозионной активностью, разработанному EURENCO.

оригинал

Ce très haut niveau de performance est permis grâce à un design totalement innovant, défini par les équipes techniques de Nexter Munitions à Bourges. SHARD® atteint ce niveau de performance de balistique terminale grâce à un sabot optimisé, un barreau allongé dans un nouvel alliage de tungstène développé avec Plansee Tungsten Alloys, ainsi qu’une cartouche combustible et une poudre propulsive à haute performance et faible érosivité développés par EURENCO.

0

133

Tactical Kit написал(а):

В немецкой армии его уже больше не должно быть, так что скорее всего меряют  бронепробитие для L55

Немецкая армия в данном случае не показатель, т.к. отнюдь не они обладают  самым многочисленным либо самым современным парком

0

134

Мамай написал(а):

Немецкая армия в данном случае не показатель, т.к. отнюдь не они обладают  самым многочисленным либо самым современным парком

Вы бы покрутили ветку, чтобы понять о чем речь.
Немцы работают над новыми БОПС-ами, по заказу парламента, который волнуется что старые выстрелы (53 и 63) не способны противостоять Т-90М и армате.
Так что речь как раз о немецкоий армии с его выстрелами.

0

135

Tactical Kit написал(а):

Вы бы покрутили ветку, чтобы понять о чем речь.
Немцы работают над новыми БОПС-ами, по заказу парламента, который волнуется что старые выстрелы (53 и 63) не способны противостоять Т-90М и армате.
Так что речь как раз о немецкоий армии с его выстрелами.

А как они поняли, что они их не пробивают? Были какие-то исследования? Или разведка хорошо работает?

0

136

Yield написал(а):

А как они поняли, что они их не пробивают? Были какие-то исследования? Или разведка хорошо работает?

Думаю испытать возможности т72-б были ,которые с к-5 ,а тут уже следующие поколение ДЗ ,как тут не забеспокоиться.

0

137

Антон Белоусов написал(а):

Думаю испытать возможности т72-б были ,которые с к-5 ,а тут уже следующие поколение ДЗ ,как тут не забеспокоиться.

Предыдущие Т-72 НАТОвские ломы шили на вылет, в лоб башни. Не думаю, что новая начинка К5 что-то сильно изменит. По т-90м не знаю, может там пакет во лбу башни поменяли, но тоже сомнительно, что он будет держать натовский лом, а леопард не выдержит наш. Особенно из Л55.

0

138

Yield написал(а):

Предыдущие Т-72 НАТОвские ломы шили на вылет, в лоб башни. Не думаю, что новая начинка К5 что-то сильно изменит. По т-90м не знаю, может там пакет во лбу башни поменяли, но тоже сомнительно, что он будет держать натовский лом, а леопард не выдержит наш. Особенно из Л55.

Шили, но постоянно с проблемами (1, 2, 3), замечу что все экпортные машины. К-5 вполне себе сбивала работы БОПСов без средств преодоления, из-за чего пришлось её городить. Как у неё с Реликтом-отдельный вопрос, однако если начали делать новые снаряды, то не все так радужно.

0

139

Blitz. написал(а):

Шили, но постоянно с проблемами (1, 2, 3), замечу что все экпортные машины.

Украинские Т-72 не экспортные, как и Т-80 по определению.

0

140

Blitz. написал(а):

Шили, но постоянно с проблемами (1, 2, 3), замечу что все экпортные машины. К-5 вполне себе сбивала работы БОПСов без средств преодоления, из-за чего пришлось её городить. Как у неё с Реликтом-отдельный вопрос, однако если начали делать новые снаряды, то не все так радужно.

Так с тех пор и ломы поменялись. м829а4 стреляли в т-72б3? Я слышал, что Украина вывезла захваченные машины с востока и... ну в общем я думаю они у пиндосов.

0

141

Yield написал(а):

т-72б3

а что там в них особого? пакет в башне вроде не меняли, пкм нигде об этом пишут\говорят

0

142

leonard61 написал(а):

а что там в них особого?

ДЗ

0

143

Tactical Kit написал(а):

Вы бы покрутили ветку, чтобы понять о чем речь.
Немцы работают над новыми БОПС-ами, по заказу парламента, который волнуется что старые выстрелы (53 и 63) не способны противостоять Т-90М и армате.
Так что речь как раз о немецкоий армии с его выстрелами.

https://andrei-bt.livejournal.com/544292.html
Они вроде как еще в 2016 году планировали новый лом к 2023-му, решили ускориться?

http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index … ition_Data
Хотя у них и так 800мм по кинетике уже... хватает с запасом

Отредактировано Yield (2021-04-09 10:32:43)

0

144

mr_tank написал(а):

ДЗ

и как она поможет в случае спайка и им подобных БП

0

145

leonard61 написал(а):

и как она поможет в случае спайка и им подобных БП

там на кинетику проверяли

0

146

Blitz. написал(а):

Шили, но постоянно с проблемами (1, 2, 3), замечу что все экпортные машины. К-5 вполне себе сбивала работы БОПСов без средств преодоления, из-за чего пришлось её городить. Как у неё с Реликтом-отдельный вопрос, однако если начали делать новые снаряды, то не все так радужно.

А про т-72Б ,что-нибудь известно ,а то броней они сильно отличаются ,башней точно,а вот по ВЛД вроде тоже ?

0

147

Антон Белоусов написал(а):

А про т-72Б ,что-нибудь известно ,а то броней они сильно отличаются ,башней точно,а вот по ВЛД вроде тоже ?

Не пробиваеться Манго в корпус и башню, больше ничего подобного не встречалось.

mr_tank написал(а):

Украинские Т-72 не экспортные, как и Т-80 по определению.

По их обстрелам заграницей данных нет. С другой стороны, после получения Т-84 активизировались работы по М829А4.

0

148

Blitz. написал(а):

Не пробиваеться Манго в корпус и башню, больше ничего подобного не встречалось.

По их обстрелам заграницей данных нет. С другой стороны, после получения Т-84 активизировались работы по М829А4.

Это который «оплот»?

0

149

Т-84У

0

150

Blitz. написал(а):

По их обстрелам заграницей данных нет.

сомнительно, что упустили такую возможность, да к тому же, натовские танки на Украине бывали, т.е. даже вывозить необязательно.

0