жесть копиум
навык наводчика дно
я бы просто кровью умыл опорник подобным, с бехи второй например.
наши штурмы верхом на броне подобное тоже оценят.
Отредактировано TK-421 (2024-12-18 22:44:49)
Танковые боеприпасы 9
Сообщений 691 страница 707 из 707
Поделиться6912024-12-18 22:44:10
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3025
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Вчера 21:34:14
Поделиться6922024-12-19 07:25:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12709
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 12:43:11
Рыболов написал(а):
многоцелевые снаряды МР-Т с контактным взрывателем там явно видно что часть снарядов рикошетируют от земли
рикошеты и контактный взрыватель слегка противоречат друг другу на этом видео. Т.к. снаряды взрываются в лесополосе, т.е. они чувствительны даже к веткам, если контактный. А тут тыкаются в землю и только потом, уже в воздухе, опять над лесополосой.
Поделиться6932024-12-19 09:59:03
mr_tank написал(а):
А тут тыкаются в землю и только потом, уже в воздухе, опять над лесополосой.
Замедление конское. Возможно, регулируемое.
Как тут уже писали, близкие разрывы маленьких сбросов БПЛА возле целей в СИБ со слабым воздействием демонстрирует слабое осколочное действие и у малокалиберных снарядов - у них-то наполнение еще похуже.
Отредактировано Шестопер (2024-12-19 09:59:41)
Поделиться6942024-12-19 10:36:54
Рыболов написал(а):
Это не снаряды с воздушным подрывом а многоцелевые снаряды МР-Т с контактным взрывателем там явно видно что часть снарядов рикошетируют от земли да и на Россомахе нет возможности стрелять снарядами с управляемым взрывателем
Че-т больно синхронно по месту лопаются для самоликвидатора, как по мне.
Serj_ написал(а):
40мм ВОГи фпв дроны сбрасывают солдатам "под ноги ", и то не всегда результативно. Подрыв маленького 30мм снаряда в десятке метров в воздухе просто "пук в лужу".
Тем более в скоростном снаряде осколки расходятся в конусе вперёд. Там все осколки вникуда.
В вогах таки стали на осколки меньше, плюс не забываем случаи, когда бегунки проскакав метров 20-30 тупо валились на землю. Т.е. всякое бывает. Ну и думаю в западных снарядах сталь на корпуса поинтереснее идет, дробиться лучше.
Поделиться6952024-12-19 10:39:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12709
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 12:43:11
Шестопер написал(а):
Замедление конское. Возможно, регулируемое.
если бы было так, то снаряды влетающие в лесополосу, взрывались бы за ней. А Леонардо пишет, что у 30мм башни программатор есть.
Поделиться6962024-12-19 18:41:25
mr_tank написал(а):
рикошеты и контактный взрыватель слегка противоречат друг другу на этом видео. Т.к. снаряды взрываются в лесополосе, т.е. они чувствительны даже к веткам, если контактный. А тут тыкаются в землю и только потом, уже в воздухе, опять над лесополосой.
Это бронебойно-фугасные снаряды если точнее,поляки пишут что там самоликвидатор на снарядах да и по видео непонятно с какой дальности ведется стрельба если с 3-ех км тогда может на видео и есть как раз работа самоликвидатора
Отредактировано Рыболов (2024-12-19 18:45:13)
Поделиться6972024-12-20 08:48:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12709
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 12:43:11
Рыболов написал(а):
Это бронебойно-фугасные снаряды если точнее,поляки пишут что там самоликвидатор на снарядах да и по видео непонятно с какой дальности ведется стрельба если с 3-ех км тогда может на видео и есть как раз работа самоликвидатора
Отредактировано Рыболов (Вчера 20:45:13)
может быть, тогда они очень удачно стреляют что лесополоса на 3км.
Поделиться6982025-02-03 20:29:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2191
- Уважение: [+1/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 12:25:22
Сербские снаряды и взрыватель к ним
Поделиться6992025-02-03 20:49:40
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35152
- Уважение: [+71/-2]
- Позитив: [+71/-6]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 11:58:36
давайте без взаимных оскорблений
Поделиться7002025-02-03 21:47:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9449
- Уважение: [+32/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
Сегодня 13:19:33
Рыболов написал(а):
Как минимум не закупают новые БПСы и БОПСы для 30мм 2А72/2А42
там вроде как проблемы с ними.
Поделиться7012025-02-03 21:50:59
kayman4 написал(а):
там вроде как проблемы с ними.
Скажем так, есть или нет реальные проблемы с ними мы сказать не можем. Зато точно есть инерция всяких РАВ, которые "побольше, но подешевле".
Поделиться7022025-02-03 23:09:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9449
- Уважение: [+32/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
Сегодня 13:19:33
Штепсель написал(а):
Скажем так, есть или нет реальные проблемы с ними мы сказать не можем. Зато точно есть инерция всяких РАВ, которые "побольше, но подешевле".
Разговаривал с товарищем с высокоточеки он освещал данную проблему.
Как я понимаю на выходе из ствола боеприпас своим опереньем рвет дульный тормоз (не каждый снаряд конечно) в результате чего тот через некоторое время выходит из строя.
Так что как минимум причина торможения бопс есть
Поделиться7032025-02-04 01:06:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27231
- Уважение: [+19/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:57:46
это фигня, а не проблема, если не в состоянии разработать новый ДТ, то КБП надо просто закрыть.
что до реальных проблем, лом наверняка ствол сжигает быстро очень, американцы когда первые ломы на М242 поставили из за пороха ствол сгорал за 90 выстрелов что ли, но это поправили, а у нас с порохами известно что...
+ больше чем уверен что МО не готово платить за ломы и принять тот факт что ресурс пушки все равно будет чуть ниже
Поделиться7042025-02-04 09:47:35
kayman4 написал(а):
Как я понимаю на выходе из ствола боеприпас своим опереньем рвет дульный тормоз (не каждый снаряд конечно) в результате чего тот через некоторое время выходит из строя.
Тут всплывает вопрос, а что у нас чаще встречается: 2а42 или 2а72?) Во-вторых, на западе как-то используют вместе с дтк, в-третьих так даже бпс не покупают.
kayman4 написал(а):
Так что как минимум причина торможения бопс есть
У нас в целом по боеприпасной отрасли некое торможение в новинках есть.
Поделиться7052025-02-04 18:16:03
Wiedzmin написал(а):
это фигня, а не проблема, если не в состоянии разработать новый ДТ, то КБП надо просто закрыть.
что до реальных проблем, лом наверняка ствол сжигает быстро очень, американцы когда первые ломы на М242 поставили из за пороха ствол сгорал за 90 выстрелов что ли, но это поправили, а у нас с порохами известно что...
+ больше чем уверен что МО не готово платить за ломы и принять тот факт что ресурс пушки все равно будет чуть ниже
На 3УБР11 вместо медного пластмассовый поясок так что с износом там должно быть не так критично хотя ресурс ствола конечно будет быстрее израсходоваться но по идее это компенсируется меньшим расходом снарядов на поражение ББМ,хотя даже БТ,ОТ,ОФЗ снаряды с пластмассовыми ВУ которые так широко пиарили лет 10 назад и то нет,хотя писали что их типо начали поставлять.Есть конечно компромиссный вариант тот же 3УБР8 Кернер но не слышал чтоб его хоть в ограниченном количестве поставляли,хотя светился относительно недавно при обстреле для оценки бронезащиты трофейного Брэдли
Поделиться7062025-02-04 22:50:44
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3025
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Вчера 21:34:14
Рыболов написал(а):
На 3УБР11 вместо медного пластмассовый поясок так что с износом там должно быть не так критично хотя ресурс ствола конечно будет быстрее израсходоваться но по идее это компенсируется меньшим расходом снарядов на поражение ББМ,хотя даже БТ,ОТ,ОФЗ снаряды с пластмассовыми ВУ которые так широко пиарили лет 10 назад и то нет,хотя писали что их типо начали поставлять.Есть конечно компромиссный вариант тот же 3УБР8 Кернер но не слышал чтоб его хоть в ограниченном количестве поставляли,хотя светился относительно недавно при обстреле для оценки бронезащиты трофейного Брэдли
кернер и трассирующий кернер были
Поделиться7072025-02-04 23:48:26
TK-421 написал(а):
кернер и трассирующий кернер были
В зоне СВО?По ТТХ они все должны быть с трассерами,если что вот 
кернер
Отредактировано Рыболов (2025-02-05 00:02:56)
