СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы 9

Сообщений 601 страница 630 из 646

601

mr_tank написал(а):

до, были частые рассуждение о недостатках БК 120мм немки, что нет ОФС.

А чем воюют сейчас леопарды с абрамсами, и главное, против чего? Сыпят картечью?

Кумулятивы у них никто не отбирал. А так, абрамы до недавнего времени где-то в тылу тусовались и в движе участия не принимали, лепики тоже куда-то пропали в массе, в основном все тащат Т-(подставить нужное).

0

602

Штепсель написал(а):

Кумулятивы у них никто не отбирал.

как то без разницы особо, лео или абрамс, пушка одинаковая. Какие для них цели?

0

603

mr_tank написал(а):

как то без разницы особо, лео или абрамс, пушка одинаковая. Какие для них цели?

Да все те же, пехота, полевые укрепления, здания, иногда бронетехника.

0

604

mr_tank написал(а):

как то без разницы особо, лео или абрамс, пушка одинаковая. Какие для них цели?

Вот интересно, они все по БК взаимозаменяемы? В смысле могут одни и те же выстрелы переваривать?

0

605

Штепсель написал(а):

Да все те же, пехота, полевые укрепления, здания

А тут лучше ОФС, а не куммулятивно-осколочный. Таки есть они в боекомплектах или нет? Само по себе таковые делали, но интернеты продолжают утверждать, что оных нет.

0

606

mr_tank написал(а):

А тут лучше ОФС, а не куммулятивно-осколочный. Таки есть они в боекомплектах или нет? Само по себе таковые делали, но интернеты продолжают утверждать, что оных нет.

НЭ знаю, я к ним в укладки не влазил, просто предположил, что у них точно может быть.

0

607

mr_tank написал(а):

были частые рассуждение о недостатках БК 120мм немки, что нет ОФС

Это были дурацкие рассуждения, по причине наличия фото и видео разных ОФС в БК украинских Леопардов.

0

608

30мм офс с дист подрывом таки приняли в прошлом году
Ссылка

Новость

"Это очень перспективное направление, и, конечно, такие работы ведутся. Например, создан 30-мм выстрел с осколочно-фугасным снарядом с дистанционно-управляемым взрывателем. Для боевых машин разработан комплекс дистанционного управления временем подрыва, обеспечивающий командный подрыв снаряда в нужной точке траектории полета. В прошлом году успешно прошли его госиспытания в составе БМПТ, они подтвердили правильность инженерных расчетов", - сказал Оздоев.

Хотя на бтр и бмп они все еще "планируются"
Ссылка

Новость

"В дальнейшем такой комплекс [30-мм выстрел с дистанционно управляемым взрывателем и комплекс дистанционного управления временем подрыва для боевых машин] планируется размещать не только в БМПТ, но и в боевых модулях машин БТР-82А, БМП-3М и других. Это значительно повысит эффективность малокалиберного пушечного вооружения", - сказал Оздоев.

Ну и сделали-таки православный KETF
Ссылка

Новость

"Наши конструкторы создают средства для борьбы с малоразмерными беспилотниками и барражирующими боеприпасами противника, включая ударные FPV-дроны. В инициативном порядке мы достаточно оперативно разработали малокалиберный выстрел с многоэлементным снарядом и дистанционно-управляемым взрывателем", - сказал Оздоев.

0

609

mr_tank написал(а):

как то без разницы особо, лео или абрамс

Ну, есть все же нюанс, пушки у Лео2А6 и у М1А2 все таки разные.  Все снаряды для абрамса прекрасно стреляются из лео, но вот последние снаряды для лео, навроде DM73  вряд ли имеет особый смысл загружать в абрамс. Кроме, разве что, износа ресурса ствола  особых преимуществ это не принесет.

0

610

Штепсель написал(а):

30мм офс с дист подрывом таки приняли в прошлом году
Ссылка

Хотя на бтр и бмп они все еще "планируются"
Ссылка

Ну и сделали-таки православный KETF
Ссылка

«Свежо предание да верится с трудом» пока не будет массовых поставок ни о чем это,будет также как со снарядами с полимерным ведущим пояском которых тоже приняли на вооружение СВ  и в производство запустили и везде про это писали но в итоге нигде их нет также как с новыми бронебоями

0

611

Рыболов написал(а):

«Свежо предание да верится с трудом» пока не будет массовых поставок ни о чем это,будет также как со снарядами с полимерным ведущим пояском которых тоже приняли на вооружение СВ  и в производство запустили и везде про это писали но в итоге нигде их нет также как с новыми бронебоями

Я вот примерно тоже самое хотел написать, но сдержался)

0

612

Wotan написал(а):

навроде DM73  вряд ли имеет особый смысл загружать в абрамс.

так ведь сейчас актуальнее ОФС. А там разницы нет.

0

613

ну, тут китайский танк отстреливает из мортирок гранаты с дистанционным подрывом

0

614

https://sun9-33.userapi.com/impg/dDBib3xSQysyLqgsdEYcj1HbO3iGz6_WCa48vg/Ks3ydGmcFSw.jpg?size=2560x1986&quality=96&sign=f6f071bbecf883d8b7f1f23e8f41029a&type=album
осколочное поле 120мм БФС(HESH) L31 при статичном подрыве( когда снаряд находится в полете осколочное поле смещается по направлению полета снаряда) на стенде, при реальной стрельбе и угле падения снаряда в 5гр, осколков в зоне 115градусов получено не было, при прямом попадании снаряда(угол падения 0) 3 попадания за пределами зоны в 115гр на удалении 9 метров от точки подрыва, и 1 попадание в 18 метрах от точки подрыва

0

615

По мнению Тарасенко, вот это загоризонтная ТУР Сокол-В (3УБК25):

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t422454.jpg

0

616

Шестопер написал(а):

По мнению Тарасенко, вот это загоризонтная ТУР Сокол-В (3УБК25):

А в чем сомнения, что это так?
Только в блоге тарасенко написано "фотография", но это не так. Это рендер.

0

617

56120 написал(а):

А в чем сомнения, что это так?
Только в блоге тарасенко написано "фотография", но это не так. Это рендер.

Еще б найти откуда он этот рендер взял.

0

618

Штепсель написал(а):

Еще б найти откуда он этот рендер взял.

Техническая разведка, глупые люди передающие через ватспап информацию, ждуны-криптохохлы - варианты каждый выберет сам.
Внешний вид не является гостайной, в отличии от характеристик.
Ранее в сети были старые рендеры, ничего нового...

0

619

56120 написал(а):

Техническая разведка, глупые люди передающие через ватспап информацию, ждуны-криптохохлы - варианты каждый выберет сам.

Думаю все проще, какой-нибудь вестник РАРАН, известия ТулГУ или что-то в этом духе.

0

620

Штепсель написал(а):

Думаю все проще, какой-нибудь вестник РАРАН, известия ТулГУ или что-то в этом духе.

Если немного поискать по ключевым словам то всё нашлось быстро.
http://journal.almaz-antey.ru/jour/article/view/1148

Директор на 90летие предприятия решил написать статью...

Отредактировано 56120 (2024-06-01 20:35:09)

0

621

56120 написал(а):

Если немного поискать по ключевым словам то всё нашлось быстро.
http://journal.almaz-antey.ru/jour/article/view/1148

Директор на 90летие предприятия решил написать статью...

Ну да, как я и говорил, все проще. А тарасенка на этих вольных хлебах должен сидеть очень плотно, это буквально его хлеб.

Ну и поводу публикации - жалко, что для стрелы-10 ракеты с матричной гсн не делают.

0

622

Штепсель написал(а):

жалко, что для стрелы-10 ракеты с матричной гсн не делают.

В 2019 я успел недолго поработать в ПАО КМЗ, там пытались возобновить производство ГСН 9Э425 для ЗУР 9М333 (Сейчас производит "Концерн Калашников").
Вот буквально пытались запустить в производство изделие разработки 30 летней давности (по памяти приблизительно 1989) без каких либо улучшений, только ЭРИ на современные поменяли.
Дело шло очень тяжело, я предложил не заниматься производством "механических арифмометров в эпоху компьютеров".
У меня был практический готовый проект ГСН  с тепловизионной болометрической матрицей.
Это никого не заинтересовало, я оставил им свои наработки (читай подарил) и уволился.

0

623

56120 написал(а):

В 2019 я успел недолго поработать в ПАО КМЗ, там пытались возобновить производство ГСН 9Э425 для ЗУР 9М333 (Сейчас производит "Концерн Калашников").
Вот буквально пытались запустить в производство изделие разработки 30 летней давности (по памяти приблизительно 1989) без каких либо улучшений, только ЭРИ на современные поменяли.
Дело шло очень тяжело, я предложил не заниматься производством "механических арифмометров в эпоху компьютеров".
У меня был практический готовый проект ГСН  с тепловизионной болометрической матрицей.
Это никого не заинтересовало, я оставил им свои наработки (читай подарил) и уволился.

ВотЪ, народ местами ногами бить надо, чтоб очевидные простые вещи  делал. Конечно, можно понять их нежелание работать с матрицами, но надо идти вперед уже. В итоге опять просрано время.

0

624

Штепсель написал(а):

Ну и поводу публикации - жалко, что для стрелы-10 ракеты с матричной гсн не делают.

так и на Р-74 матрица на 22 год не заявлялась.

0

625

mr_tank написал(а):

так и на Р-74 матрица на 22 год не заявлялась.

Зато заявлялась модернизация гсн стрел и не в контексте использования матриц.

0

626

Штепсель написал(а):

Зато заявлялась модернизация гсн стрел и не в контексте использования матриц.

вопрос то про матрицы. Откуда матрица для стрелы, если не освоили в производстве?

0

627

mr_tank написал(а):

вопрос то про матрицы. Откуда матрица для стрелы, если не освоили в производстве?

Оттуда же, откуда матрицы для всяких бтр, т62.

0

628

Штепсель написал(а):

Оттуда же, откуда матрицы для всяких бтр, т62.

танковые и гсн матрицы имеют разный конструктив.

0

629

mr_tank написал(а):

танковые и гсн матрицы имеют разный конструктив.

Еще раз, Китай в помощь, пока сами не начнут в нужных количествах получать.

0

630

Штепсель написал(а):

Зато заявлялась модернизация гсн стрел и не в контексте использования матриц.

Где и кем заявлялась?
Последняя модернизация 1989 год

mr_tank написал(а):

танковые и гсн матрицы имеют разный конструктив.

Если это тепловизионное фотоприёмное устройство на основе болометрической матрицы, то разницы нет.

Отредактировано 56120 (2024-06-04 23:52:01)

0