СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы 9
Дублирующую линейку неконтактного подрыва мы не потянем.
С чего б? Для ЗСУ все равно лутше сделать свои отдельные снаряды, работы над которыми уже идут. Все ето на фоне закупок ракет для ПВО просто потеряеться.
В данном случае СУО уже не поможет, когда некотактный подрыв имеет шансы.
Пнуть того лопуха, который криво настроил СУО и готово)
За БМП-3 и БМПТ стали говорить сильно поже, в 16м уже после активных работ с БТР-82А пошли разговоры.
ТКН гоняли, емнип, в 2014-2015 году, Форсайт-СР с бмп3 и бмпт - в 2008.
Датчик вестимо
Заодно убрали программатор над орудием-видимо встроили в прицел.
Датчик чего, скорости?) Насчет программатор убрали в прицел, на Деривации он вроде подвижный, непонятно тогда как снаряд облучать, если пицел смотрит в сторону. а и не зря отдельный лпи пилили, думаю.
ТКН гоняли, емнип, в 2014-2015 году, Форсайт-СР с бмп3 и бмпт - в 2008.
КМК Форсайр-СР был с другим типом программатора, судя по СР-радио, лазерный появился потом.
Датчик чего, скорости?) Насчет программатор убрали в прицел, на Деривации он вроде подвижный, непонятно тогда как снаряд облучать, если пицел смотрит в сторону. а и не зря отдельный лпи пилили, думаю.
Наверное. Он с пушкой стабилизирован, ко всему еще лазерный канал наведения УАС в нем, так что без проблем светит на снаряды.
Собственно, меня впечатлили цифры по боеприпасам марки Свинец-1/2. Во всех остальных источниках, включая форум, упомянуто пробитие Свинца-1 равное ~600 мм в нормаль. Данные в таблице приведены для дистанции 2000 метров и к тому же в сноске указан факт различий методик НАТО и экс-ОВД. Хотелось бы услышать мнение седых аксакалов касательно этих цифр, так как 740-830 в нормаль выглядит довольно круто даже на сегодня.
Данные левые по С-1/2, у пресловутой табличке меньше
КМК Форсайр-СР был с другим типом программатора, судя по СР-радио, лазерный появился потом.
Может быть, где б инфу по нему найти)
Криворучко показали новое оборудование для испытаний
Никто не знает, что за снаряд справа??
Отредактировано Штепсель (2021-12-25 11:35:50)
Криворучко показали новое оборудование для испытаний
Никто не знает, что за снаряд справа??
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 567300.jpgОтредактировано Штепсель (Сегодня 10:35:50)
Штатный. БК в инертном снаряжении. Для проведения учебных и контрольных стрельб, проведения БТУ, ПТУ и т.д.
Штатный. БК в инертном снаряжении. Для проведения учебных и контрольных стрельб, проведения БТУ, ПТУ и т.д.
Вы про черный? так он слева, а не справа.
Meskiukas написал(а):
Штатный. БК в инертном снаряжении. Для проведения учебных и контрольных стрельб, проведения БТУ, ПТУ и т.д.
Вы про черный? так он слева, а не справа.
Да-а-а???
Да)
Никто не знает, что за снаряд справа?
Некий БОПС с неизвестным ВУ, хотя может ракурс такой, но на теже С-1/2 не похож, причем нижнее контактное устройство сходно.
Отредактировано Blitz. (2021-12-26 02:10:00)
Некий БОПС с неизвестным ВУ, хотя может ракурс такой, но на теже С-1/2 не похож, причем нижнее контактное устройство сходно.
Ну, вариантов не много, показывали перспективные боеприпасы: либо это модернизация свинца, либо таки вакуум, либо какой-то другой новый ломик.
Стандарные снаряды показали, ничего нового на фото кроме етого БОПСа, на Грифель и Вакуум не похож-у них другое ВУ, разве что могли переделать.
Расследование пожара танка в 2002 году в Форт-Худе, штат Техас, привело к тому, что инженеры Пикатинни обнаружили, что танковые патроны очень восприимчивы к инициированию радиочастотами, если капсюль контактировал с любым из электродов электроники в танке.
An investigation of a 2002 tank fire at Fort Hood, Texas, led Picatinny engineers to discover that tank cartridges were very susceptible to initiation by radio frequencies if the primer was in contact with any of the electrodes of the electronics in the tank.
https://asc.army.mil/web/news-the-hero-primer/
Ссылка с ограниченным доступом, я не смог открыть, если у кого получится, пусть скопирует данные (снимки, текст) и выложить.
https://disk.yandex.ru/d/OzDTAGb_9Tjm2Q
В архиве файлы страницы сайта по приведённой ссылке, чтоб открыть нужно скачать себе.
Спасибо огромное.
105-мм DM13 против башни Т-62.
"Turret front, left side. Effect of shots 66, 67 and 68. Shot 68: Impact angle 30° Effect: recess of gunner's optics bursted. Tower is protected against fire with APDS from the front except for the areas: aperture, gunner's optics and coaxial machine gun".
Отредактировано Серьга (2022-02-12 05:59:20)
рефлекс, наверное?
Вроде без вариантов)
Народ! У коллектива Павловых не первый раз встречаю упоминание 130 мм кумулятивных снарядов. Пишется о них в рамках работ по объектам 277/278, 279 и 770. Притом, исходя из текста, они не вновь разработанные для пушки М-65, а, скорее всего, сделанные еще под М-46.
Притом их два:
- вращающейся (масса 24,08 кг, б/п, по памяти, 250/0);
- оперенный (масса 28 кг, нач. скорость 700 м/с, б/п 300/60).
Может кто что знает про них?
APFSDS-Т от "Poongsan"
Моделирование бронепробиваемости телескопических БПС в сравнении с монолитными.
день открытых дверей на приборе ?
день открытых дверей на приборе ?
Да, они тогда открыли новую производственную линию в 2015 году а на фото из чего делают сердечник кернера и кстати они в последнее время эти материалы закупают
Отредактировано Рыболов (2022-04-14 14:07:27)
в 2015 году а
просто то что на фото, "наиб" это ГПД30 на память, "кунгурец" с 2009 где то таскали по выставкам и хз приняли ли его вообще, кернеры могут и для флотских делать(они сначала кавитаторы правда хотели)
активно закупают
можете Бахирева и ЛМЗ поискать, у них до сих пор производство БМ42 активное, с редкими запросами на БМ60, т.е факт закупок сплавов не говорит что они прям вот идут на БПСы какие либо массово, а не к примеру для сборки партии для испытаний и прочих нужд.
а описания производства нету самого ? ну типа как из болванок сердечники получают
Отредактировано Wiedzmin (2022-04-14 14:08:45)
Народ. а никто не находил спецификацию по 30мм бопс, что индусы хотят разрабатывать?
просто то что на фото, "наиб" это ГПД30 на память, "кунгурец" с 2009 где то таскали по выставкам и хз приняли ли его вообще, кернеры могут и для флотских делать(они сначала кавитаторы правда хотели)
можете Бахирева и ЛМЗ поискать, у них до сих пор производство БМ42 активное, с редкими запросами на БМ60, т.е факт закупок сплавов не говорит что они прям вот идут на БПСы какие либо массово, а не к примеру для сборки партии для испытаний и прочих нужд.
а описания производства нету самого ? ну типа как из болванок сердечники получают
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 14:08:45)
Там же написано для ГОЗ(гособоронзаказ) и на первом фото что эти сплавы идут для 3УБР8(то есть для сухопутчиков),у флотских БПС индекс другой и Прибор похожие Вольф.сплавы закупает но чуть с другим индексом,скорее всего как раз для флота. Кернеру лет так 30 уже,чего хотели уже испытали,а по поводу НИМИ ну так ещё в войсках и на хранении немалое количество Т-72А/Б и Т-80Б/БВ и для их МЗ/АЗ ничего больше Манго и не лезет,вот ради унификации и закупают,по поводу процесса производства не знаю,скорее всего обтачивают как то,но это чисто предположение
скорее всего обтачивают как то,но это чисто предположение
там ковка должна быть по идее и какая то обработка после , но ок
,у флотских БПС индекс другой
чертеж сердечника тот же, а то что в сборе индекс может быть другой на табличке могли так то и не отразить, но как я уже писал фото БМП-3 с ними были, но давно и всего одной.
ничего больше Манго и не лезет,
без доработок туда лезет Манго-М и ему подобные(см. Китай)
p.s
https://zakupki.gov.ru/223/contract/pub … wMode=FULL
а вот это кстати интересно
Отредактировано Wiedzmin (2022-04-14 15:31:49)
Да,вот это фото БМП-3 Таманской дивизии
Хотя с другой стороны а смысл теже Кернеры применять в мирное время,для стрельб на полигонах есть простые БТ снаряды,так же как и у танкистов которые стреляют практическими БКСами а не БОПСами,да и лежат они в цинковых укупорках в ящиках и никто их ради пары-тройки фоток доставать не будет,тем более это пока единственный(т.к. 3УБР11 скорее всего опытная партия) БПС для 2А72/2А42,даже сейчас его вряд ли применять будут.тот же Andrei-bt в 2017 писал что на какой то выставке Прибровцы ему сказали что делают Кернеры но с урановым сердечником,может ещё поэтому и фоток нет
Отредактировано Рыболов (2022-04-14 18:26:33)
Да,вот это фото БМП-3 Таманской дивизииhttps://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5016/t206699.jpg
Хотя с другой стороны а смысл теже Кернеры применять в мирное время,для стрельб на полигонах есть простые БТ снаряды,так же как и у танкистов которые стреляют практическими БКСами а не БОПСами,да и лежат они в цинковых укупорках в ящиках и никто их ради пары-тройки фоток доставать не будет,тем более это пока единственный(т.к. 3УБР11 скорее всего опытная партия) БПС для 2А72/2А42,даже сейчас его вряд ли применять будут.тот же Andrei-bt в 2017 писал что на какой то выставке Прибровцы ему сказали что делают Кернеры но с урановым сердечником,может ещё поэтому и фоток нетОтредактировано Рыболов (Сегодня 18:26:33)
Вообще-то БКС самый кучный. А вот БОПС самый слабый в этом плане. Разбрасывает. От того и учатся практическими БКС.
Вообще-то БКС самый кучный. А вот БОПС самый слабый в этом плане. Разбрасывает. От того и учатся практическими БКС.
С чего бы БКСу быть кучным? У него нач.скорость 900м/с у БОПСа 1700м/с соответсвенно дальность прямого выстрела по цели типа танк куда выше,да и у БКСа в полёте весь корпус летит а у БОПСа только «лом» с оперением,да и ресурс ствола 2А46 подобных для стрельбы БОПСами небольшой вот поэтому и стреляют менее скоростными снарядами на стрельбах
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы 9
|
|
