Что разве не отступали?
Вот еще одна твоя ложь.

Висит, только там не призыва готовиться к отступлению аж до Москвы, сдаче крыма и Новороссийска.
Что-то там совершенно другое говориться.

Поэтому ты - тупая лживая и пропагандонская мразь.

Отредактировано LtRum (2020-09-05 22:23:10)

Действительно, с тебя ответа требовать бесполезно, ибо ты пропагандонское трепло.
А что же так немцы смогли создать "подавляющее" преимущество, коли у них было в разы меньше танков, в существенно меньше самолетов и орудий? Они только по людям несколько превосходили.
Наверное это все же армия облажалась. А ну да, это у армии есть "объективные причины", это только флот должен быть без баз оперировать в Балтийском море, а армия могла себе позволить "выравнивать линию фронта".
Просто по своей тупизне ты не понял мысли - вермахт ни разу не был не победимым, просто наша КА была ничем не лучше флота и огребала по полной программе.

Да это факт - ты используешь пропагандонские метдики, поэтому ты пропагандон.

Я просто напомнил общеизвестные факты, а у тебя сразу попытки обобщения и пропагандонских выводов. Впрочем что взять с пропагандона blitz - он может только врать. Гебельс с одобрением смотрит на тебя.

Это факты.

Девочка, ты пока ничего не привела, чтобы тебе возражать. Ты как обычно врешь используя пропагандоские методики, отвергая очевидные вещи, игнорируя факты и приписывая мне того чего не было.

Как обычно ты отвергаешь приведенные мой факты потому, что ты не способен на них возразить, ибо в твоем пропагандонском сознании нет места мыслям.

Нет. Это факты, которые ты не способен оспорить. Докажи, что это не так.

Отредактировано LtRum (2020-09-05 23:03:25)

Япто как раз отвечаю, а вот ты кроме вранья ничего не привёл.

Это ты как обычно с собой перепутал. Возразить как обычно ничего не способен, перешли на лозунги.

Отрицая факты ты как обычно доказыввншь свою пропагандонскую сущность.
Факты есть факты: у немцев не было "подавляющего преимущества", они просто умели лучше.

Девочка, ты не доросла тут указывать никому. За свою помойку ответь для начала.

Факты приведённые в архивах к оезуну отношения не имеют. Это от тебя пока лозунги и пропагандонскую каляки.

От тебя - да. И приписывание мне, того, чего я не говорил.

Как хорошо ты себя описал: в ответ на цифры и факты ты просто сливается лозунгами и тотальным враньем.

Существующая только в твоей голове. В реальности есть факт - "врет как bltz".

ЗЫ. Это кстати, где тебя сфоткали? В ночном клубе что-ли?

Отредактировано LtRum (2020-09-05 23:36:39)

Ответ достаточный, для тебя.

Да везде у тебя ложь. Ты вон ниже опять приписываешь мне то, чего я не говорил.

Деточка, не доросла ты еще мне указывать, уяснила? Научить отвечать за свои слова, трепло.

Нет конечно. Нет тут никаких "посылов", есть только факты, которые тебе нечем крыть.

Но поймал ты сам себя. Я тебе эти же цифры уже написал, но ты сказал, что это резунизм. Нужно быть полным дебилом, чтобы этого не видеть. Но blitz не дотягивает даже до дебила.
Повторю специально для ТП blitz (СССР/Германия, силы развернутые развернутые у границы):
По танкам - 15тыс / 4,5тыс,
Самолеты - ~10700 / ~5000
Орудия и минометы - ~59700 / ~43000
Суммарно из статьи:

Ну и где здесь ПОДАВЛЯЮЩЕЕ превосходство Германии? Нет его. Только по л/с в 1.3 раза имеется, но подавляющим это не назовешь. Так что враль иди учи уже историю.

Врешь как обычно - ты только этим и занимаешься, ибо ответить ты не можешь

Смотри ссылки, которые я приводил.

Выше пара параграфов, открой глаза. Ты врешь, что у немцев было подавляющее преимущество, однако даже по твоим ссылкам его нет.

Девочка, пока, что ты только трепешься и не отвечаешь за свои слова и постишь свои фотки перепутав тему с инстаграмом.

Ложь.

А в 1939 был заключен Пакт Молотова-Риббентропа и вскоре Гитлер имел войну с Францией и Англией. Это, конечно же, не в счёт, да?

В условиях 1933-1939 годов говорить о таких вещах, а тем более к ним готовиться - расстрел
В условиях лета 1941 года делать такое - снятие с должности и, если не удастся протянуть время до 22 июня (а точная дата начала войны никому известна не была), то тоже расстрел.
И все об этом знали.

К вопросу о том, что надо было "воевать правильно"

Ссылка.

Даже после войны назвать вещи своими именами было нельзя - даже на словах. А как можно было ДЕЙСТВОВАТЬ исходя из этих установок, да ещё и ДО войны? Ответ - никак.

Я, вроде, не пытался виноватых искать, просто констатировал факт - флот провалил подготовку к войне с оглушительным треском, надводный флот во время войны показал себе не просто плохо, а прям ПЛОХО, серьёзных успехов РККФ как структуры(а не отдельных кораблей/ПЛ) за всю войну просто не было, в лучшем случае на уровне "не до конца облажались". О причинах спорить можно долго(одна из специальных олимпиад на ВИФе, как-никак), можно свалить всё на Тухачевского и политиков(которые, очевидно, мешали только флоту), можно вспомнить о том что это был наиболее технически сложный вид ВС с наиболее высокими требованиями к качеству ком.состава на всех уровнях и наиболее высокой ценой ошибки. Результат от этого не изменится.

Люфты воевали не персонально с флотом, их основные усилия пришлись как раз на армию, причём РККА воевала и с вермахтом, и с люфтами, а РККФ только с люфтами. И если армейцы ещё могут кивать на ВВС, то у флота была своя авиация.

Ну так разве это не подтверждает мой тезис, что немцы умели лучше?
Или это опять "объективные факторы", которые почему-то применительно к ВМФ не учитываются?

Можно только согласиться, что армия и флот выступили плюс-минус одинаково плохо.

Угу потеряв в первом году 90% л/с сосредоточенного на границе, да. Получив в разы (а кое где и в десятки раз) больше материального обеспечения, чем было до войны. Фактически создав армию заново. Так что вопрос довоенной подготовки спорный.

Девочка, ты для начала русский язык выучи, а то ты понимать его не способна.
А уже потом лезь со своими невежественными рассуждениями.
Это "не влияние" превосходства в технике является следствием ошибок КА при планировании и подготовке к войне. ЧТД.
И не суди по себе девочка, это ты у нас болтушка без мозгов.
Ты, к слову, его вообще отрицала, походу переобуваешься на ходу.

Деточка, это же про тебя, ты ведь игнорируешь приведенные факты. Так что не спрыгивай, а обтекай.

Проблемы с боеприпасами и авиацией-прямой итог многих поражений.

Вот Вы уже и торгуетесь©

Девочка, девочка-Вас в детсве в девочку переодевали, что постоянно всех девочками именуете? Думал жена есть, ан-все радужней, в стиле одной традиции RN .

Трепло-кидай где я отрицал. Забыл-Вы же балабол который за свой базар не отвечает, с кого требовать.

Обтекают военно-морские врунишки, как один специфический материал жизнедеятельности, который они так любят консплеить. Так что обтекать-Ваша природняя способность.

Отредактировано Blitz. (2020-09-06 21:53:16)

Я просто указывают очевидные факты, это ты переобуваешься в прижке.

Ты ведешь себя как писклявая базарная баба: визгливо, не по делу, совершенно не отвечая за свои слова. Поэтому я тебя так и называю.
Ты кстати, когда русский язык выучишь?

Легко: вот здесь. Авианосцы 3
Я в предыдущем сообщении привел все те же цифры из Мелтюхова, на которые ты сам же потом ссылался, но ты объявил что я цитирую резуна "Вы его тут цитируете", а потом вообще отрицал, что я приводил цифры.
Так что я тебя в очередной раз поймал на лжи. Впрочем от тупого деточки пропагандона можно ожидать только лжи и попыток вывернуться. За свои слова он не отвечает.