Blitz. написал(а):Сдавала територию-откличный маркер рузунистов. IRL РККА отступала под нажимом сильнейшей армии, потом вернулась назад и дальше пошла.
Ну да, для армии к тебя всегда находится отмазка. То начали фрицы не так, то понимаешь, то "не взрыв, а хлопок". Как обычно манипуляции тупой школоты.
Сдавала, сдавала. У КА было больше танков, больше самолетов, больше пушек.
Blitz. написал(а):Которого у немцев не было, по причине занятости Люфтваффе сухопутными делали.
Было, было. Ибо каждый раз люфты летали как хотели и когда хотели, в отличие от ВВС РККА, которые до 44 ничего не могли.
Blitz. написал(а):Насчет определющего-тут многие флотофилы не согласяться, очень многие-зачем в таком случае нужен флот, если все делает авиация
А морская авиация вообще-то входит в состав ВМС, это у нас морская авиация была растрачена для поддержки шанов обсирающейся КА.
Blitz. написал(а):Давайде докажите что не потвержденное, что подборка потерь только БФ (которую тут выкладывал) на море-ложь.
Ну т.е. ты льешь, я я додлжен доказывать, что ты враль? Слишком много хочешь. Сначала докажи свою точку зрения.
Blitz. написал(а):Особенно все что мог сделал на Перекопе-послал максимольно возможный миниум для поддержки с моря, ибо до ВОВ готовились в окиянах воевать, во время не озаботились созданием мелкосидяших канонерок, что даже в Гражданскую могли. Керченско-Феодосийский десант-не было никакого продиводействия, смогли высадиться (молодцы конечно), как только немцы занялись, так сразу флот сделал как всегда© и уклонился от выполнения задачи (горшки, горшки беречь надо), что мигом аукнулось на земле, сначала под Феодосией, потом в Севастополе. За ЧФ.
БФ-самозагнался в ФЗ, где и сидел до 44го. Самый ценным ресурсом от него оказались береговая и артиллерия и л/с. Спрашиваеться зачем нужен флот, если все ето можно сразу направить в армию и ВВС.
СФ-наиболее эфективный, который таки все что мог и больше, сделал. При етом самый самый слабый. Вопрос-зачем вкладывать во флот 20% военного бюджета, если минимальные вложения в него демонстрируют максимальные результаты.
Какое концентрированное вранье.
1. 20% вкладывали только в отдельные года, по сумме десятилетия там и 15% нет. Но ты берешь самую крупную цифру и манипулируешь ей как современные мрази.
2. Если бы ресурсы флота направили в армию, она бы и их просрала. В 41 году она просрала почти все, что ей выделили, просалала бы и еще 20%
3. Когда немцы взялись за крым, именно армия слилась, не подготовив аэродромы, что сказалось на обеспечении ПВО.
4. БФ - ушел вслед за армией, ибо дураков штурмовать минно-артиллерийские позиции да еще под ударами авиации (там на пару катеров до 10 самолетов выделяли) дураков нет. Если бы армия удержала прибалтику - можно было бы говорить.
5. СФ - сам подтвердил, что нормально.
6. КА армия до войны как-то забыла довести до флота информацию, что собирается изматывать противника бегом в глубь страны со сдачей всего и вся. Поэтому и планировали операции на побережье Румынии, Польши, Болгарии. Повернись по другому, то твои мелкосидящие посудины были бы бесполезны чуть менее чем полностью. А на СФ как известно отлично воевали тем, что есть.
Blitz. написал(а):Врете только Вы, в данном случае уже полнейшая тупая тепология пошла. И снова-доказывайте свой базар.
Мальчик, пока, что на вранье поймали только тебя. Поэтому тебе твое вранье и доказывать. Я лично уже все доказал - и тезисы и то, что ты брехливая мразь.
Blitz. написал(а):Етот человек пишет что он не резунист, угу.
Да пишу, потому, что оценка качества армии к резуну отношения не имеет. Ты просто не можешь доказать обратного как не обсирался, поэтому пытаешься отмести аргументы по выдуманному поводу. Ты просто обыкновенная мразь.
Не согласен - докажи, что армия воевала умением. По потерям совершенно не видно.
, кто доказал? Ау? То что Вы привели-ничто, т.к. к войскам у границы внезапно не относиться. Если привели поискали данные за соотношение сил в Приграничном сражение-сей бред, резуновского пошиба, не неслиб.
. Вот прям за предложение по отработке минной и противоминной войны сразу к стенке - в реалиях господствующей тогда стратегии "малого флота", ага. Особенно на Балтике или ЧМ.
- один док утопили, почти с Кузей - второй вон на ПЛ-НК ветром понесло 
:
.
.
