Geronimo написал(а):Опять же, очень странно что вам это нужно объяснять, но...
Одно из ключевых(на тот момент, не сейчас) отличий флота от армии/ВВС - это кратно большая цена, которую придётся платить за ошибки при планировании условий, в которых флот будет применяться. И именно об этом и идёт речь, когда говорят "флот облажался сильнее армии".
Но флот НЕ облажался сильнее армии. По аналогии - если бы РККА выпнула бы немцев из страны, потеряв, например половину своего состава, и к моменту, когда территория СССР была очищена, у неё бы была ТА ЖЕ САМАЯ (не в смысле такая же, а та, с которой войну начали) боевая техника, с которой она вступила в войну с небольшими по стоимости исключениями (у флота были новые самолёты, но корабли остались почти те же, кроме Северного и Тихоокеанского флотов), то тогда можно было бы сказать, что армия и флот выступили ОДИНАКОВО.
РККА спасли две вещи - пространство для отступления, причём, с учётом ТТХ техники противника в те годы - почти неограниченное пространство, и вливание в неё ни с чем несравнимых ресурсов - как отечественных, так и англо-американских. А ещё - возможность мобилизовать несколько поколений (!), и положить в боях столько народу, что в конце войны в бой был брошен призыв 1926 года рождения - с вкраплениями 1927.
Не надо ничего фетишизировать.
Я ни в коем случае не пытаюсь принизить подвиги армейцев, и ни в коем случае не отрицаю решающее для исхода войны значение их усилий и жертв. Делать так было бы просто бредом.
Но и Вы глаза-то уже раскройте.
Geronimo написал(а):РККА допустила много ошибок при подготовке к войне, но сам облик того, как и чем надо будет воевать определила верно.
Нет, не определила. У РККА было теоретическое понимание того, что такое "глубокая операция", но то, как она реально будет выглядеть в 1941 году стало для РККА сюрпризом. По факту армия лажала на всех уровнях - от взводного, до оперативного отдела ГШ. И итоги 41-го года обусловлены именно этим.
Только почему-то никто над этим всем не смеётся и не ёрничает.
Geronimo написал(а):Просто драться пришлось против лучшей армии мира, но даже летом 41 это было совсем не "в сухую".
Так и флот - не в сухую.
Geronimo написал(а):Флот грезил линкорами и открытым океаном
Это просто-напросто не правда.
Geronimo написал(а):- а в итоге получил по щщам от авиации, минзагов и катеров. Та самая немецкая мелочь, которая чувствовала себя как дома в керченском проливе, внезапно оказалась очень опасным противником, бороться с которым было нечем. Даже в 44 получалось так себе!
Поменяем 44-й на 43-й, и почти Ройял Нэви - шнелльботы перетопить не можем, на юге эвакуацию Сицилии сорвать не можем, корабль за кораблём от подлодок и авиации теряем...
Надо полагать, бритты тоже позорно слили, да? Или всё же Вы пересмотрите свои подходы?
Geronimo написал(а):Да о чём говорить, ЧФ потерял три эсминца на своих же минах(сама по себе их постановка - отдельная история, тоже оч хорошо характеризующая подготовку флота к войне). Да-да, вот именно авианосца им и не хватало.
Есть отличный очерк Кап-1 Монакова "Судьбы доктрин и теорий". В морском сборнике в начале девяностых выходил в 8 вроде бы частях. Так вот там очень здорово описано то, какое влиеяние в 20-е и 30-е на способность флота готовиться к реальной а не выдуманной войне оказал т-щ Тухачевский. Армия.
Или возмём фактор политического руководства. Вы вот мне минзагами тычите, но дело в том, что с 1933 по 1939 годы попытка хотят бы в теории написать или сказать, как должен быть выстроен процесс подготовки флота, который бы не позволил таким вещам порисходить, означал расстрел. Немцы со своими минзагами на Балтике добились господства на море. В СССР за эти два слова давали вышак, считалось, что это пережиток буржуазной эпохи и готовиться к такой войне нельзя. А вот в армии такого не было, что произнесённые вслух слова "противотанковая оборона" можно было встать к стенке с вероятностью 0,99.
Вы в курсе этого? Или по стопам Блица идёте?
Возможно, что в том состоянии, в котором кадры ВМФ находились к началу войны, авианосец было бы е потянуть, а возможно, что и потянуть, этот вопрос навсегда останется открытым. В конце концов это просто плавучий аэродром.
Отредактировано timokhin-a-a (2020-08-31 23:51:27)
Не нужно путать заявления на публику и реальные работы.
