Реальность потом показала, что истребители с берега к нужному моменту тупо не успевали.
И не говорите, ВВС РККА ничего не смогли противопоставить легендарной немецкой палубной авиации, которая уверенно контролировала Чёрное море 
.
Реальность потом показала, что немецкая базовая авиация творила над ЧМ всё что хотела. И истребители у неё успевали когда надо куда надо, и с ударами по НК как в открытом море, так и в порту, никаких проблем не было. Если вам топят корабли в вашем же порту, то проблема явно не в отсутствии авианосцев.
Паоубный самолет горизонтального взлета плюс авианосец с катапультами для его базирования стоят (в расчете на один самолет) примерно вдвое больше
...чем дофига и больше.
Авианосец - это не только и не столько сам горшок, сколько создание целых отраслей промышленности, заточенных на его постройку и обслуживание. Иначе с огромным трудом построенный корабль ждёт судьба советских 1143 - сжечь свой ресурс за 20-30 лет. У фанатов супер-АВ принято игнорировать эти расходы(а они намного больше, чем стоимость самого корабля) отговоркой "всё равно придётся это делать" - но нет, не придётся, в том то и проблема. КНР по этому пути пошёл 20 лет назад, вбросил туда столько, сколько бюджету РФ не снилось даже в самых сладких снах - и оптимистично рассчитывает на четыре АВ к 2030, два из которых аналоги нашего Кузнецова со всеми его проблемами.
Отредактировано Geronimo (2020-08-22 22:43:40)
?
. Какое такое истребительное прикрытие? Немцы троицу разнесли одними бомбардировщиками, истребителей у них в помине не было.
Авианосцы помогли б.
