СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Авианосцы 3

Сообщений 661 страница 690 из 1160

661

Шестопер написал(а):

Гетманщина по Зборовскому договору - Киевское, Черниговское, Брацлавское воеводства. И все.

Верно. Остальное подарки Сталина, Ленина и Хрущова. Притом эти гниды на них еще и вякают... Так и возникла современная Украина. А Крым же как?! Так как пришло так и ушло. ТЧК.

Отредактировано cobra (2020-03-03 00:36:59)

0

662

Polinom написал(а):

Конечно не заметно,работать надо не одно десятилетие.

Ленивые мексиканцы и украинцы мало работают?

Вот статистика - сколько часов в год работают в различных странах:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t91754.png

Может мексиканцы дикие, не владеют сложной техникой?
Но почему-то те же самые мексиканцы, но уже в США, зарабатывают намного больше, чем в Мексике.
Или же один и тот же украинец больше заработать может в Польше, чем на Украине.

А у украинцев в УССР было все в порядке с овладением техникой и с производительностью труда.
А вот в новых условиях сколько ни работают, а все больше нищают.

Может вопрос не только в трудолюбии и квалификации, но и в особенностях оплаты труда в мировом масштабе?

Отредактировано Шестопер (2020-03-03 00:37:46)

0

663

Шестопер написал(а):

Ленивые мексиканцы и украинцы мало работают?

Нет. Просто наш туповатый собеседник из Украины не желает знать как устроен реальный Мир.

0

664

cobra написал(а):

Нет, человек смотрящего трезво...

Впрочем это все авианосцев не касается от слова вообще...!!! Давайте по делу.

Отредактировано cobra (Вчера 22:16:44)

Расстояние от авб противника расположенных на суше до ВМБ/пб ВМФ РФ (за исключением Петропавловска-К) 40-60 минут не спешного полета в пределах боевого радиуса ударной авиации.

0

665

Geronimo написал(а):

Решительно непонятно, кстати, претензии на счёт Крыма тогда. В чистом виде восстановили былые границы  .

Ну оно и видно, что не понять. Какая неожиданность, если многонациональное государство начать делить по национальному признаку - там внезапно начинаются войны, взаимные претензии и вообще всякие прочие неприятные вещи(типа разрыва налаженных экономических связей со всеми вытекающими последствиями). Ломающие новости, кто бы мог подумать!
А ещё мелкое государство со слабой дотационной экономикой и отсутствующими ВС никто не будет спрашивать, что оно там думает по поводу своего внутреннего устройства. Тоже никто  не мог этого предсказать, ни разу же такого не было! Ни в Югославии, ни на Кавказе, ни на Ближнем Востоке.
Бородатый анекдот "а нас то за шо?" - это настолько про сегодняшнюю Украину, что даже добавить нечего.

UPD: Мнээ, странно, дабл пост.

Отредактировано Geronimo (Вчера 20:12:43)

Там кто-то писал о восстановлении по национальному признаку. :-) Появилась "крымская нация"?
Если кто имел права на Крым,то это татары.

Много слов. Не нужно вилять и кивать на Югославию и Кавказ. Речь о конкретном государстве и нарушении подписанных договоров. С введением войск,блокированием воинских частей,убийством мирного начъселения.
Югославию никто себе не забрал.
Предлагаю восстанавливаться в пределах Московии Ивана Грозного.

Отредактировано Polinom (2020-03-03 06:05:09)

0

666

Polinom написал(а):

Предлагаю восстанавливаться в пределах Московии Ивана Грозного.

Только чтобы всем.
Штаты при таком подходе придется ликвидировать.

0

667

Шестопер написал(а):

Только чтобы всем.
Штаты при таком подходе придется ликвидировать.

Начинаем все сначала.:-)
А вообще, на ветке  бурлит. Чтоб вы без меня делали?
На Балансере авианосная тема тоже заглохла. Все окончилось срачем, политикой и оскорблениями друг друга.

0

668

Polinom написал(а):

убийством мирного начъселения.

Да украинцы навалили мирняка много, но пока вы сосете гегемону. Это будет считаться правильно

Polinom написал(а):

Предлагаю восстанавливаться в пределах Московии Ивана Грозного.

У вас предлагалка не выросла. И моск размером с грецкий орешек. Говорил я вам как только вы выходите за пределы Ил-38 или Бе-12 вы тут же начинаете с апломбом нести пургу.
Россия, равно  как и США, а так же как Европейские государства сформировались по праву завоевания. Украина - случилась, не не так подарками незаслуженными прирастала.

ВПП написал(а):

40-60 минут не спешного полета в пределах боевого радиуса ударной авиации.

Я уже тоже об этом напоминал...

Polinom написал(а):

Чтоб вы без меня делали?

Делом бы занялись

0

669

cobra написал(а):

Я уже тоже об этом напоминал...

Делом бы занялись

Вот тут и начинается самое интересное:
- на 4 направлениях 3 ТВД (при заявляемых 2-х в момент времени конвециональным оружием силами мирного времени) получаем численный перевес противника по всем типам ЛА;
- группировки ВКС (ВВС, ПВО,РТВ) и флот могут работать только от обороны, приоритетом будет сохранение возможностей ВКС (в интересах "сапогов").
- военморы с РВиА Фронтов могут уравнять шансы ВКС на паритет нанесением ударов по авб под возврат "первой волны".
- морские зоны на 2 ТВД сопряжены с сухопутными участками фронтов (за исключением Приморья) что влечёт дополнительную нагрузку на наш "воздух".
Роль АУС/ЭКМП - второй эшелон/резерв на ТВД вне зоны поражения средствами берега.

0

670

ВПП написал(а):

Вот тут и начинается самое интересное:
- на 4 направлениях 3 ТВД (при заявляемых 2-х в момент времени конвециональным оружием силами мирного времени) получаем численный перевес противника по всем типам ЛА;
- группировки ВКС (ВВС, ПВО,РТВ) и флот могут работать только от обороны, приоритетом будет сохранение возможностей ВКС (в интересах "сапогов").

Вот чему Вас учили только?

Если ВД неизбежны и у противника превосходство в сила, то критично во-первых нанести удар ПЕРВЫМ и это превосходство сократить в свою пользу, и потом тупо снять СиС со всех задач, кроме продолжения умножения превосходящей авиации противника на ноль.

Других вариантов тупо нет, иначе численно превосходящий противник победит.

0

671

timokhin-a-a написал(а):

Вот чему Вас учили только?

Если ВД неизбежны и у противника превосходство в сила, то критично во-первых нанести удар ПЕРВЫМ и это превосходство сократить в свою пользу, и потом тупо снять СиС со всех задач, кроме продолжения умножения превосходящей авиации противника на ноль.

Других вариантов тупо нет, иначе численно превосходящий противник победит.

"Мы из простых собак, не из породистых. Куда уж нам!" 😁
Вас ждут на Воздухофлотском проспекте, в ГОУ ГШ....
Ну читайте же внимательно (если хотите, конечно).

0

672

ВПП написал(а):

- военморы с РВиА Фронтов могут уравнять шансы ВКС на паритет нанесением ударов по авб под возврат "первой волны".

Нет, не под возврат первой волны, а просто первыми. Начать первыми.

0

673

ВПП написал(а):

Вот тут и начинается самое интересное:
- на 4 направлениях 3 ТВД (при заявляемых 2-х в момент времени конвециональным оружием силами мирного времени) получаем численный перевес противника по всем типам ЛА;
- группировки ВКС (ВВС, ПВО,РТВ) и флот могут работать только от обороны,

Для того и ПБР на мобильных ПУ, с наземным резервом спутников. Понятно, что долго спутнику летать не дадут, собьют. Что разведает на первом витке — по тому и бить немедленно.
Эта схема позволяет создавать угрозу вражеским кораблям даже в условиях превосходства противника в воздухе и удара МБР по нашей территории.

0

674

Шестопер написал(а):

Для того и ПБР на мобильных ПУ, с наземным резервом спутников. Понятно, что долго спутнику летать не дадут, собьют. Что разведает на первом витке — по тому и бить немедленно.
Эта схема позволяет создавать угрозу вражеским кораблям даже в условиях превосходства противника в воздухе и удара МБР по нашей территории.

Вам с Александром Тимохиным в одном кабинете сидеть предложат. Читайте внимательно - "направление", "численный перевес", "конвенциональное оружие", "сухопутные участки".
Эскалация конфликта...пограничный или региональный конфликт малой интенсивности на одном направлении, затем на другом, расширение участников...
Мы имеем две потенциальные зоны по границе РФ и две за её пределами...

0

675

ВПП написал(а):

Вам с Александром Тимохиным в одном кабинете сидеть предложат.

Попробуйте абстрагироваться от обороны на своей территории, пожалуйста. ВМФ даёт возможность обороняться на чужой.

0

676

timokhin-a-a написал(а):

абстрагироваться от обороны на своей территории, пожалуйста. ВМФ даёт возможность обороняться на чужой.

Я полагаю это может оказатся не приемлимым по политическим соображениям. Вспоминаем 1941 год. если бы не имела место неадекватность/вредительство банды Тимошенко-Жукова, расклады могли быть иными. А то весь 1941 год в США пробавлялись идеями а не стоит ли им помогать Фюреру, в итоге возникло мнение Если русские нападут на немцев - помогаем немцам, ну и наоборот. В принципе то что возвышение фюрера и К, заслуга американских финансистов ныне уже факт. Впрочем процитирую оперскую мудрость - Сеня не знаешь почему убили, значит из-за бабок. В нашем случае из-за рынков сбыта и известно кто их выиграл в итоге и снял максимум профита со ВМВ в Брентон-Вуде.

0

677

timokhin-a-a написал(а):

Попробуйте абстрагироваться от обороны на своей территории, пожалуйста. ВМФ даёт возможность обороняться на чужой.

Сообщение N 672. Пункты 2-3, чёрным по белому.😀
Пробуем читать снова...
Взяв ЧФ (с учётом всех мрк которые в постройке и ПКР "Москвы") + Каспийская флотилия - суммарный залп КР - 164 шт.
"Сирийская" ПВО (зрв) прикрывая 9 объектов из 103 КР/УАБ, взяли 71. Ранее янки 60 топоров по одной цели - (каждый брешет в свою пользу, пусть 50\50) - авиаполчок номинально стал частично боеспособен.
На направлении ЧФ - турки/болгары/румыны - суммарно 74-85 ВПП/пб авиации (чьей, вопрос N 125).
Не считаем подпартнеров (Грузия, Украина).
Отмашку "Весь мир в труху!" ещё не дали.
Оборонитесь на чужой территории силами флота (это его операционное направление, одно из Трёх для ЮВО (фронта).
НАЧАВ первым.😀

0

678

cobra написал(а):

А то весь 1941 год в США пробавлялись идеями а не стоит ли им помогать Фюреру, в итоге возникло мнение Если русские нападут на немцев - помогаем немцам, ну и наоборот.

Ну это тогда.

0

679

ВПП написал(а):

9 объектов из 103 КР/УАБ, взяли 71.

С одной стороны я полагаю никто не воспринимает всерьез бредни американцев что в том здании известном сидит 70 КР. С другой стороны я таки думаю что реально сбили не более половины. Часть КР просто могла блукануть и т.д.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3447/t90661.jpg

0

680

cobra написал(а):

С одной стороны я полагаю никто не воспринимает всерьез бредни американцев что в том здании известном сидит 70 КР. С другой стороны я таки думаю что реально сбили не более половины. Часть КР просто могла блукануть и т.д.

Я имел ввиду, что ПВО отработало 70 из 103 пусков (официоз). Фактура - хз. Допустимо, что Х рокет могли прокиснуть...
КПД удара по целям (понятно, что больше политическая показная порка) - не восхищает.
Авб - грубо 36-40 целей, из которых обкатать суббоеприпасами пара-тройка.

0

681

ВПП написал(а):

Авб - грубо 36-40 целей, из которых обкатать суббоеприпасами пара-тройка.

Ну я лично на Шайрате насчитал 40-42 попадания. Заявлено 60. Одна упала сразу.

Потерялось по дороге 18 топоров. Бредни любителей лизать штатовский зад что в часть дырок вошло по второй ракете можно сразу отметать ввиду полной идиотии....

0

682

cobra написал(а):

Бредни любителей лизать штатовский зад что в часть дырок вошло по второй ракете можно сразу отметать ввиду полной идиотии....

Там были открыто расположенные цели, батарея ЗРК, например. На них по несколько ракет могли отправить, просто на случай если одну собьют (они, возможно, и сбили).

0

683

Я воронки и дырки считал. И я не помню чтоб там было поражении машин Квадрата

0

684

cobra написал(а):

Ну я лично на Шайрате насчитал 40-42 попадания. Заявлено 60. Одна упала сразу.

Потерялось по дороге 18 топоров. Бредни любителей лизать штатовский зад что в часть дырок вошло по второй ракете можно сразу отметать ввиду полной идиотии....

Шайрат - конвенциональный стандарт по цели "аэродром" на "отлично".
У Калибров бч тоже "камушком". СПБЭ не заявлено.
Это к вопросу о том, как Флот даёт возможность обороняться на чужой территории.
Наши "ястребы" - г-да Тимохин и Шестопер, "бьющие" первыми до "первой волны".
Наши эксперты предлагают всандалить по семи десяткам площадных, не доразведанных целей имеющимся ударным (две КР на цель)....
Сухопутная компонента ЗРВ ( без зрпк Панцирь) - 300 ЗУР первого БК и 32 борта ИА. Без учёта корабельной ПВО и средств самообороны ЗРВ (Панцирь). С усредненным коэффициентом -0,7 - 210 пораженных целей и 22 ЛА.
Противник должен иметь в "первой" и " второй" "волнах" порядка 300 бортов (разведка, ВКП, дрло, рэб, ИА с задачей прикрытия ударников, ИБА) чтобы сухопутная ПВО отработала свои Два БК.
Задачу решат с потерей 40 бортов. И пойдут на живые площадки (по остатку горючего). Вскрывая таковые.
И чтобы два раза не вставать (п.п. 2-3 писал выше):
- уход 1 и 2 "волн" на площадки для переснаряжения АСП ( не факт, что площадки вылета, т.к. плечо=время= нагрузка ПВО) позволит применить ударное флоту ( под прикрытием тех же ростовчан с ИАП и САП с Бельбека). И не факт, что без СБЧ (этап конвенционального мы перешагнула в обороне).
- третья волна в 60 ударников (+ 40 в обеспечение) додушит сухопутное зрв в ноль, загрузит флотское и сухопутное пво с потерей до 10 бортов.
Флот останется без сухопутного зонтика, воздушная группировка противника (400-500 бортов) потеряет 50 бортов в воздухе  и до 200 на площадках.
50% потерь и соотношение 250 к 120 , с потерей 3 зрп и 20-30 бортов. И сохранением флота.

Отредактировано ВПП (2020-03-04 02:15:47)

0

685

Polinom написал(а):

Там кто-то писал о восстановлении по национальному признаку.  Появилась "крымская нация"?
Если кто имел права на Крым,то это татары.

Много слов. Не нужно вилять и кивать на Югославию и Кавказ. Речь о конкретном государстве и нарушении подписанных договоров. С введением войск,блокированием воинских частей,убийством мирного начъселения.
Югославию никто себе не забрал.
Предлагаю восстанавливаться в пределах Московии Ивана Грозного.

Отредактировано Polinom (Вчера 06:05:09)

Кого убили в Крыму? Я что-то пропустил?
Или Вы про убийства своих граждан ВСУ на Донбассе?

0

686

sasa написал(а):

Кого убили в Крыму? Я что-то пропустил?
Или Вы про убийства своих граждан ВСУ на Донбассе?

Вроде троих. Несколько татарских активистов пропало..
Контрактник Зайцев в общежитии убил майора Карачевского. В грудь и в голову (наверное контрольный? ).

https://ru.krymr.com/a/29222628.html

На Донбассе это называется наведение конституционного порядка.
Как в Чечне, или при расстреле Белого дома в: 1993-м.
А что не так?

Отредактировано Polinom (2020-03-04 21:01:45)

0

687

Polinom написал(а):

А что не так?

В общем то все не так. Но вы и дальше продолжайте забавлять народ.

0

688

:-)

Отредактировано Polinom (2020-03-04 21:34:02)

0

689

ВПП написал(а):

Шайрат - конвенциональный стандарт по цели "аэродром" на "отлично".
У Калибров бч тоже "камушком". СПБЭ не заявлено.
Это к вопросу о том, как Флот даёт возможность обороняться на чужой территории.
Наши "ястребы" - г-да Тимохин и Шестопер, "бьющие" первыми до "первой волны".
Наши эксперты предлагают всандалить по семи десяткам площадных, не доразведанных целей имеющимся ударным (две КР на цель)....
Сухопутная компонента ЗРВ ( без зрпк Панцирь) - 300 ЗУР первого БК и 32 борта ИА. Без учёта корабельной ПВО и средств самообороны ЗРВ (Панцирь). С усредненным коэффициентом -0,7 - 210 пораженных целей и 22 ЛА.
Противник должен иметь в "первой" и " второй" "волнах" порядка 300 бортов (разведка, ВКП, дрло, рэб, ИА с задачей прикрытия ударников, ИБА) чтобы сухопутная ПВО отработала свои Два БК.
Задачу решат с потерей 40 бортов. И пойдут на живые площадки (по остатку горючего). Вскрывая таковые.
И чтобы два раза не вставать (п.п. 2-3 писал выше):
- уход 1 и 2 "волн" на площадки для переснаряжения АСП ( не факт, что площадки вылета, т.к. плечо=время= нагрузка ПВО) позволит применить ударное флоту ( под прикрытием тех же ростовчан с ИАП и САП с Бельбека). И не факт, что без СБЧ (этап конвенционального мы перешагнула в обороне).
- третья волна в 60 ударников (+ 40 в обеспечение) додушит сухопутное зрв в ноль, загрузит флотское и сухопутное пво с потерей до 10 бортов.
Флот останется без сухопутного зонтика, воздушная группировка противника (400-500 бортов) потеряет 50 бортов в воздухе  и до 200 на площадках.
50% потерь и соотношение 250 к 120 , с потерей 3 зрп и 20-30 бортов. И сохранением флота.

Отредактировано ВПП (Сегодня 02:15:47)

Это о чем?
Что за 70 площадных целей?

0

690

Шестопер написал(а):

Это о чем?
Что за 70 площадных целей?

:crazyfun:

Отредактировано Polinom (2020-03-05 00:12:09)

0