СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники-14

Сообщений 121 страница 150 из 232

121

Razve написал(а):

Я колонну раз встречал внизу на маталыге, так три раза десант спешивал, когда она юзом шла по гололеду под снегом. А потом, на подъеме в горку в месте, где с одной стороны отвесная скальная стена, а с другой обрыв метров 50, МТЛБ начала просто катиться вниз на заклинивших гусеницах как санки. Остановил ее стоящий Камаз, ценой бампера.

А прикрутить "клыки" из ЗИПа на гусянки- не судьба?

Razve написал(а):

По грязи МТЛБ тоже не сильно впечатлила. Застревала там, где проезжали местные Нивы

???
Такой результат очень легко устраняется заменой прокладки
У нормального водителя по грязи МТ-ЛБ едет даже сев на брюхо.

Razve написал(а):

Отвратительное. Представьте время и количество тралов на транспортировку одного батальона?

За высокую эффективность можно заплатить некоторым неудобством

122

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не зря же потом для 42-й МСД специально в Муроме модернизировали партию "мотолыг".


Вот одна из них
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4432/t30324.jpg

Отредактировано Razve (2020-01-06 13:20:37)

123

Ф Дмитрий написал(а):

А прикрутить "клыки" из ЗИПа на гусянки- не судьба?

Машины были приданные - вопрос к их прокладкам:) Причем они мне выделили тогда машину с лучшим состоянием гусениц.

Ф Дмитрий написал(а):

У нормального водителя по грязи МТ-ЛБ едет даже сев на брюхо

Вот выше фото - села при объезде.  Прокладки причем нам придали лучшие :D

Ф Дмитрий написал(а):

За высокую эффективность можно заплатить некоторым неудобством

Да не особо что-то высокая эффективность у гусениц, за исключением танков.

Вот знаю в/ч Х. Два подразделения в ней на колесах, одно на гусеницах. Те что на колесах применяются с ними постоянно, то что на гусеницах - ни разу. Ах да, не прав, тех что на гусеницах в крайней командировке на колеса сажали, и механа стали временно водятлами :D

124

Razve написал(а):

Машины были приданные - вопрос к их прокладкам:) Причем они мне выделили тогда машину с лучшим состоянием гусениц.

Razve написал(а):

Вот выше фото - села при объезде.  Прокладки причем нам придали лучшие

Посадить машину варианта МТ-ЛБв с уширителями на гусянках можно только специально.

Razve написал(а):

Да не особо что-то высокая эффективность у гусениц, за исключением танков.

Честно говоря, не заметил.
В свое время даже пришлось батальон 503 полка пересаживать с БТР-80 на МТ-ЛБ из Моздока.

125

konstine написал(а):

Дубль.

Дубль, мубль....

Вы ответите на мой вопрос, или нет?

126

Razve написал(а):

Вот знаю в/ч Х. Два подразделения в ней на колесах, одно на гусеницах. Те что на колесах применяются с ними постоянно, то что на гусеницах

у нас была БРМ-1К 3 БМП-2 и 3 БРДМ-2
гусеницы использовались когда была засада и требовалось с началом огневого контакта идти для прикрытия\эвакуации группы, БД в составе бригады, пару раз с ДШБ ходили + если надо было выручать кого срочно, сопровождение ВИП  ;)
а так в основном БРДМ-2 тихо и уютно ушел в ночь и работает. Ночью вести огонь из КПВТ\ПКТ тоже не проблема, ночником корректировали  ;)

127

Razve написал(а):

Вот одна из них
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4432/t30324.jpg

Отредактировано Razve (Сегодня 13:20:37)

  А  что  ???  У  водятлов  ума  не  хватило  ПРЯМО  поехать  ???  Деревья  не  по  ТРИ  метра  в  диаметре  ! .   Тигро-тайфуны   к  этому  месту  наврядли  подъехали  бы  ...
  МО  зациклилось  на  Сирии  ...  В  том  же  ОРДЛО  (  на  Донбассе   )  полно  речушек  -  разведчиков  будете  отправлять  ВПЛАВЬ  ???

128

powermax написал(а):

А  что  ???  У  водятлов  ума  не  хватило  ПРЯМО  поехать  ???  Деревья  не  по  ТРИ  метра  в  диаметре  ! .   Тигро-тайфуны   к  этому  месту  наврядли  подъехали  бы  ...


http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4432/t19904.jpg

Да, хватило)

Вот по этой дороге Нивы и ездили. Пока это дерево не упало

129

Razve написал(а):

powermax написал(а):

    А  что  ???  У  водятлов  ума  не  хватило  ПРЯМО  поехать  ???  Деревья  не  по  ТРИ  метра  в  диаметре  ! .   Тигро-тайфуны   к  этому  месту  наврядли  подъехали  бы  ...

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4432/t19904.jpg

Да, хватило)

Вот по этой дороге Нивы и ездили. Пока это дерево не упало

Странные  у  Вас  Нивоводы  -  у  нас  у  каждого  второго  бензопила  в  багажнике .
Опять  же  -  на  мотолыге  нет  пилы  дружба-2  ?  Нет  троса   чтоб  сдёрнуть  дерево  ???  Зачем  тогда  поехали  в  ЛЕС  ???

130

Blitz. написал(а):

бРыси ему стали не выгодны

у вас патриотизам головного мозга, не задумывались, почему после ИВЕКО внезапно пошли и тайфунята и атлет? Тогда любителями не имеющих аналогов в мире довожу, что Тигры оказались поделками уступающими европейцам, что Сирия, кстати, подтвердила. Без оных, так бы и катались на БРДМ и уазиках.
Надеюсь, оторванные части тела больших армейских чинов их убедили, что броня защищает лучше, чем крутость и деньги от ГАЗ.

131

mr_tank написал(а):

у вас патриотизам головного мозга, не задумывались, почему после ИВЕКО внезапно пошли и тайфунята и атлет?

Матчасть, такая матчасть. До всяких бРысек делали Волк и Медевль. Тайфуны делать начали как бы не раньше тоже.

mr_tank написал(а):

Тогда любителями не имеющих аналогов в мире довожу, что Тигры оказались поделками уступающими европейцам, что Сирия, кстати, подтвердила.

Что она потвердила? Разве отсутвие надобности в ПМЗ если нет минной опасности, иначе Тигр там так не взлюбили.

mr_tank написал(а):

Надеюсь, оторванные части тела больших армейских чинов их убедили, что броня защищает лучше, чем крутость и деньги от ГАЗ.

Казалось бы причем ГАЗ если все проблемы от разных Тойот. %-)

132

mr_tank написал(а):

у вас патриотизам головного мозга, не задумывались, почему после ИВЕКО внезапно пошли и тайфунята и атлет?


Матчасть учите.

133

Новые польские ТПК на базе Тойоты
https://www.milmag.pl/files/news/photos/3/3344/6bpd_aeromobilne_00.jpg
https://www.milmag.pl/files/news/photos/3/3344/6bpd_aeromobilne_02.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EOUSAF4X4AAho9U.jpg

15 января 2020 года в расположении 6-й воздушно-десантной бригады имени бригадного генерала Станислава Франтишека Сосабовского Войска Польского в Кракове прошла торжественная церемония передачи этому соединению первой партии (15 единиц) новых десантируемых боевых машин повышенной проходимости производства консорциума KAFAR Bartłomiej Sztukiert, Hibneryt, Auto Podlasie, Auto Special Modlniczka / Branch Sobiesław Zasada Warszawa. Новая польская десантируемая боевая машина разработана на шасси внедорожника Toyota Land Cruiser 70-й серии.

Хорошая илюстрация что можно получить с обычного внедорожника.

Отредактировано Blitz. (2020-01-16 21:54:03)

134

Blitz. написал(а):

Новые польские ТПК на базе Тойоты

Хорошая илюстрация что можно получить с обычного внедорожника.

Отредактировано Blitz. (Вчера 21:54:03)

  Поляки  собираются  воевать  в  Африке  ?    Один  БМП  вынесет  эту  ораву  за  пять  минут  ...

135

Blitz. написал(а):

Хорошая илюстрация что можно получить с обычного внедорожника.


Зеленый внедорожник.
На фоне этого БМД-4М — бог войны Арес во всей силе и славе своей.

136

Шестопер написал(а):

Зеленый внедорожник.
На фоне этого БМД-4М — бог войны Арес во всей силе и славе своей.

ну нет у поляков своего производства танков , САУ и подобия БМП . На что денег и возможностей хватило - то и сделали.Поляки наверно полагают , что матрасники их прикроют в случае какого либо шухера- поэтому можно экономить...

137

Тайфун-К КамАЗ-63969, вариант с ПТРК Хризантема ?

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/42396.jpg

Отсюда

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/61313.jpg

Вид с кормовой камеры Тайфун-К КамАЗ-63968, Сирия.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/89227.jpg

138

servismen написал(а):

ну нет у поляков своего производства танков , САУ и подобия БМП .


Как, это нет?

139

servismen написал(а):

ну нет у поляков своего производства танков , САУ и подобия БМП .

Т.е. они уже совсем ликвидировали у себя завод по производству своей модификации Т-72? :unsure:

140

отрохов написал(а):

Т.е. они уже совсем ликвидировали у себя завод по производству своей модификации Т-72?

это скорее ремонтный завод был , где они из Т-72 свои Тварыны делали

141

servismen написал(а):

это скорее ремонтный завод был , где они из Т-72 свои Тварыны делали

Ничего у них уже нет. А в Российской Империи это была самая прогрессивная и промышленно развитая ее часть.

142

Крэнг написал(а):

Ничего у них уже нет. А в Российской Империи это была самая прогрессивная и промышленно развитая ее часть.


Вы бы польскую тему лучше почитали. Там все написано, что когда и где. И давайте без пропагандонства.

143

Шестопер написал(а):

На фоне этого БМД-4М — бог войны Арес во всей силе и славе своей.

а если цену сравнить?

144

mr_tank написал(а):

а если цену сравнить?

относительно боевой эффективности?

145

mr_tank написал(а):

у вас патриотизам головного мозга, не задумывались, почему после ИВЕКО внезапно пошли и тайфунята и атлет? Тогда любителями не имеющих аналогов в мире довожу, что Тигры оказались поделками уступающими европейцам, что Сирия, кстати, подтвердила. Без оных, так бы и катались на БРДМ и уазиках.
Надеюсь, оторванные части тела больших армейских чинов их убедили, что броня защищает лучше, чем крутость и деньги от ГАЗ.


Не гони на ГАЗ они предлагали Тигр 6А генералитет его зарубил.

146

Jospf написал(а):

Не гони на ГАЗ они предлагали Тигр 6А генералитет его зарубил.

У Тигра 6А была нулевая грузоподъёмность, так что правильно зарубили.

147

отрохов написал(а):

Т.е. они уже совсем ликвидировали у себя завод по производству своей модификации Т-72?

Бронетехника Республики Польша - 2  обсуждали уже.

148

Artemus написал(а):

У Тигра 6А была нулевая грузоподъёмность, так что правильно зарубили.

Опять эта набившая оскомину "нулевая грузоподъемность", уже неоднократно обговорено...
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/168/t52339.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/168/t86761.jpg
...у Тигра-6А была достаточная грузоподъемность, всего на 70кг меньше чем у Рыси.

149

cromeshnic написал(а):

...у Тигра-6А была достаточная грузоподъемность, всего на 70кг меньше чем у Рыси.

Естественно она не была достаточной, учитывая разницу в противоминке. Притом что полная масса у Тигра на 10% больше чем у Рыси изначально.

150

Artemus написал(а):

Естественно она не была достаточной, учитывая разницу в противоминке. Притом что полная масса у Тигра на 10% больше чем у Рыси изначально.

Такая ж недостаточная г/п была у бРыси (меньше требуемой тонны), при худшей проходимости.