Geronimo написал(а):см выше про цены GBU-53
я давал ссылку,больше 200 баксов,так что не дешевле.
Geronimo написал(а):за ПВО СВ отвечает именно он, напомню
В идеале нет. С-300В4,Бук-3,Бук-2 ,а лишь потом Тор и все остальное.В общем на нужном направление есть возможность создать все по всем правилам,а это значит что авиации
врага придется по старинке на ПМВ и надеется чтоб на месте порыва не оказалось ни кого.Так что к примеру будь у Украины хоть GBU-53 и Бримстоун,вместе с Апач и Ф-15/16,это слабо поможет в столкновение с Россией т.к . у нас есть возможность создать и воисковую и объектовую ПВО по всем правилам.
Если с НАТО/КНР,то там будет сложнее т.к. у них численное преимущество и тут пойдет вход как минимум ТЯО и то есть тоже станет всем по фиг на сдб-1/2 и бримстоун. В общем набор УАБ вещь конечно приятная и нужная если противник папуас и не имеет ни чего кроме С-75/125/200 и МиГ-21/23/25(ну или что то в этом роде),но все таки ВС РФ должны развиваться в направление парирования угрозы в первую очередь основного врага .
P.S. Просчеты в развитие ВС США в 90-х и 2000-х осознаны и теперь США спешно закупает РСЗО,пытается родить войсковое ПВО,выходит из ДРСМД и тратит 2 трил.на триаду и т.д. и т.п.
Кстати прекрасно видно на примере удара Ирана,что какие бы прекрасные СДБ-2 не были,но они ни чем не помощники.Надеюсь понятно все?