Снова ПТБ на нем пропал

Если б она была в войсках-заметили и отличии от коротких версий.

Утверждают официальные данные от производтеля-им как-то больше доверяю чем без пруфнымЪ любителям борьбы с реальностю

Как выглядидит Х-31ПД/АД известно, характерное отличие тоже


Теперь осталось их найти у строевых бортов.

Отредактировано Blitz. (2020-11-04 00:53:26)

Логика подсказывает, что для "по земле" там другие ракеты делают.

По всему. Это де-факто БРСД воздушного базирования. Не удивлюсь, кстати, если и у нас что-то такое всплывёт в итоге - глайдер то уже есть %).

Кинжал ? Никто же не мешает противокорабельной ракете работать по земле. Просто это дорого и в наших условиях редко оправдано, чаще хватит дозвуковой малозаметной КР.
Очевидно же, что у них и у нас очень разные приоритеты. Им в первую очередь надо взламывать китайские и наши A2/AD, нам мешать это делать. Ну вот не увлекаются штатовцы эшелонированными системами ПВО на основе ЗРК, как мы не увлекаемся АУГами.

Где?

Различие между короткой и длинной Х-31 настолько характерное что по любым фото где видно заднюю часть ракеты можно понять что перед нами-на всех фото Х-31П/А, для тех у кого со зрением в порядке или есть очки/линцы видно что нет промежтука между плоскостями в хвосте ракет.

Ну так и что мешает использовать для этого противокорабельную ГЗУР с СБЧ?

А Х-58УШК у строевых бортов нашли уже?

Отредактировано Geronimo (2020-11-04 19:38:20)

Официальный сайт разработчика уже забором стал
И? АСП есть, самолет применять его может (и применяет ЕМНИП у инозаказчиков), но как ето относиться к своим ВВС.

Тут даже без зума видно что нет промежутка между плостями-так что ищите Х-31ПД/АД дальше, как она выглядит уже знаете.

Она на Су-57 прописана, так что рано или похдно пойдет в войска-у неё есть перспектива в отличии от Х-31ПД. Ниша Х-31АД занята Х-35.

Неа, в качестве перспективного вооружения (того что в бомбоотсеки сттановиться) не идет.

Зачем нужна Х-31ПД если условно через пару лет пойдет Х-58, с Х-31АД такое уже случилось, Х-35У применяеться, имеет большую дальность, да медленней-но зачем еще аналогичная ракета.

Х-58 которая никуда не делась.

Дальность. Остальное частности применения-и по стоимости дешевле.

Отредактировано Blitz. (2020-11-05 03:51:26)

Конечно,раз за 12 лет ни кто не увидел.

Наверное это возможно только с тем зрением которое Х-58 и ПТБ увидело.

Тут возникает вопрос,зачем тогда нужна Х-58? Х-31 с ПРВД,противоракетные маневры,ноль проблем.Янки это поняли еще на МА-31.
А с Х-58 такие номера не проидут,любой маневр потеря скорости.
Янки хотят на Харм с  ПРВД.

Верно это, или нет не знаю.Есть специалисты по АСП и авиации?

Папа, где море?
Вы уже нашли фото Х-58УШК на строевых бортах ВКС? Это же просто, раз она "основная ракета" и "никуда не делась".

Вы тоже можете поискать фото строевых бортов ВКС с каким-либо другими ПРР, кроме семейства Х-31.

Есть некто Обносов, говорят он чутка в курсе:

Х-31ПМ периодически всплывает в тендерах.

Процентов на 146 уверен, что Х-58УШК банально не прописана в СУВ серийных машин ВКС.

Знаем-официальные разработчики нагло врут

Можно только констатировать что у Вас проблемы со зрением.

У Х-31 скорость практическая ниже, любые маневры-еще снижение скорости и дальности, Х-58 хоть и мение маневренная, но более скоростная-как бы меньшее время реакции не было более важным при SEAD.

Так больше что последние годы основная ПКР ВВС Х-35.

Х-58, просто Х-58.

Отредактировано Blitz. (2020-11-05 17:52:25)