СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Корветы-5

Страница:   1 … 12 13 14 15 16 … 33  

Сообщений 391 страница 420 из 974

391

  • Автор: timokhin-a-a
  • свой человек
  • timokhin-a-a
  • Зарегистрирован: 2018-08-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3248
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2023-11-27 15:47:16
mina написал(а):

лично секретарем

Бл*дь это ё*анный сюрреализм какой-то.

0

392

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-10-15 14:53:32
timokhin-a-a написал(а):

Бл*дь это ё*анный сюрреализм какой-то.

честно говоря я удивился что мне, на мой прямой вопрос "кто" его назвали ...
возможно назвавший был "крепких задумьях" - что бы не оказаться "крайним" ... он добавил "мне посоветовали посыпать голову пеплом" (дословно)
мой дословный ответ был: в текущей ситуации "посыпание головы пеплом" может быстро перейти в "запинывание ногами"

апрель 2013

0

393

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28262
  • Уважение: [+107/-16]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 0 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 15:40:59
timokhin-a-a написал(а):

Ну тогда надо признать существование заговора против ВМФ и государства, который сообразила могучая кучка товарищей, пристегнувших к ноге и флот и ОПК ради набивания своих карманов.

Поздравляю!
Вы только что открыли для себя базовый принцип функционирования «молодой страны, которой 20 лет».

Отредактировано Шестопер (2020-01-23 19:22:16)

0

394

  • Автор: keleg
  • втянувшийся
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2019-05-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 184
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 52 [1972-11-19]
  • Провел на форуме:
    2 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2022-10-07 07:14:05

Есть вопрос, на который пока не смогли ответить на АБ.
Как на тех же 1234 обеспечивалась защита палубных пусковых "Малахита" от поражения и детонации?

0

395

  • Автор: ДимитриUS
  • Заблокирован
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14504
  • Уважение: [+12/-4]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2025-03-21 17:58:30
keleg написал(а):

Есть вопрос, на который пока не смогли ответить на АБ.
Как на тех же 1234 обеспечивалась защита палубных пусковых "Малахита" от поражения и детонации?

а зачем ПУ защищать, тем более на посудине с малым ВИ?! - вон даже на здоровучем атланте ПУ для базальтов-вулканов стеклопластиковые, а не бронированные ;)

Отредактировано ДимитриUS (2020-01-24 13:13:13)

0

396

  • Автор: keleg
  • втянувшийся
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2019-05-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 184
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 52 [1972-11-19]
  • Провел на форуме:
    2 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2022-10-07 07:14:05
ДимитриUS написал(а):

вон даже на здоровучем атланте ПУ для базальтов-вулканов стеклопластиковые, а не бронированные

Т.е. один 76 мм снаряд отправляет "Атланта" в небо?
Мне просто не очень понятны нормативы на всяческие погреба тогда.

0

397

  • Автор: ДимитриUS
  • Заблокирован
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14504
  • Уважение: [+12/-4]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2025-03-21 17:58:30
keleg написал(а):

Т.е. один 76 мм снаряд отправляет "Атланта" в небо?
Мне просто не очень понятны нормативы на всяческие погреба тогда.

наверное типа взрыв в пузе корабля более опасен чем детонация снаружи  :rolleyes:

0

398

  • Автор: cobra
  • Заблокирован
keleg написал(а):

обеспечивалась защита палубных пусковых "Малахита" от поражения и детонации?

Никак, на погибшем от ПКР МРК Муссон, ПУ просто сгорели.

0

399

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-10-15 14:53:32

постановка БУГАС с малых финских корветов

0

400

  • Автор: keleg
  • втянувшийся
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2019-05-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 184
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 52 [1972-11-19]
  • Провел на форуме:
    2 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2022-10-07 07:14:05
cobra написал(а):

Никак, на погибшем от ПКР МРК Муссон, ПУ просто сгорели.

Т.е., получается, ракеты в ТПК допустимо размещать на палубе по современным нормативам?

0

401

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-10-15 14:53:32
keleg написал(а):

Т.е., получается, ракеты в ТПК допустимо размещать на палубе по современным нормативам?

Володя, у того что тебе ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ   :confused:  нет АВАРИЙНОГО ВЫБРОСА ;)
который есть у БЗ в КТ

0

402

  • Автор: keleg
  • втянувшийся
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2019-05-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 184
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 52 [1972-11-19]
  • Провел на форуме:
    2 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2022-10-07 07:14:05
mina написал(а):

Володя, у того что тебе ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ   :confused:  нет АВАРИЙНОГО ВЫБРОСА ;)
который есть у БЗ в КТ

Во, большое спасибо, уже предметно. Имеется ввиду аварийный выброс при пожаре?
А то у "Иглы" тоже нет аварийного выброса, но она допускается. Хочу понять функциональную разницу.

Отредактировано keleg (2020-01-24 16:02:22)

0

403

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-10-15 14:53:32
keleg написал(а):

но она допускается.

все это считается и согласуется с корабелами
"Игла" это фигня (на корабле много чего может рвануть много сильнее ее)

+ к этому историю вопроса можно посмотреть у Коржавина "Гибель "Отважного"
ЕМНИП 61 проект был первый где основные погреба БЗ размещались выше ватерлинии

Отредактировано mina (2020-01-24 16:11:35)

0

404

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

А где по твоему хранились ЗУР на переделанных 56х?

0

405

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-10-15 14:53:32
cobra написал(а):

А где по твоему хранились ЗУР на переделанных 56х?

61 проект шел раньше
хотя сюда можно вспомнить и ПКРК с КСЩ

0

406

  • Автор: keleg
  • втянувшийся
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2019-05-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 184
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 52 [1972-11-19]
  • Провел на форуме:
    2 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2022-10-07 07:14:05
mina написал(а):

все это считается и согласуется с корабелами

Спасибо еще раз!
Правильно я понимаю, что те же многократно клятые здесь ТПК "Пакета" сделаны в том числе затем, чтоб не городить отдельные погреба в районе пусковых?

0

407

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-10-15 14:53:32
keleg написал(а):

Правильно я понимаю, что те же многократно клятые здесь ТПК "Пакета" сделаны в том числе затем, чтоб не городить отдельные погреба в районе пусковых?

нет
хотя бронекрышка на ТПК появилась (на 22350)
по сути - это глупость, и именно гипертрофированные и неадекватные требования
бронекожухи на "Пакете"
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/233/t39678.png

а вот расчеты по пожару изделий в погребе вертолетного БЗ мне знакомы ;)

Отредактировано mina (2020-01-24 17:05:28)

0

408

  • Автор: keleg
  • втянувшийся
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2019-05-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 184
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 52 [1972-11-19]
  • Провел на форуме:
    2 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2022-10-07 07:14:05
mina написал(а):

по сути - это глупость, и именно гипертрофированные и неадекватные требования

Ну, мне тоже кажется, что требование полноценного погреба с подъемником для восьми - двенадцати ПТУР в ТПК несколько неадекватным :-)
Но я никогда не делал расчетов по пожару, да.

0

409

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Было?
http://skb-86.awardspace.biz/skb-113.htm

0

410

  • Автор: timokhin-a-a
  • свой человек
  • timokhin-a-a
  • Зарегистрирован: 2018-08-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3248
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2023-11-27 15:47:16
cobra написал(а):

Было?
http://skb-86.awardspace.biz/skb-113.htm

Шиплаверство какое-то и рисование кораблеков. И по моему БПЛА не в масштабе. Далее вопрос - чем поражать ПЛ на больших дистанциях?

Даже 20380 обнаружив с помощью БуГАС ПЛ на недоступном для своего оружия расстоянии теоретически может поднять вертолёт с торпедой, который её найдёт и поразит.

Тут у нас маленький дрон. А ПЛУР нет, как и на 20380. И погреба АСП нет, судя по чертежам.

Фактически плюс только один - бомбомёт.

0

411

  • Автор: cobra
  • Заблокирован
timokhin-a-a написал(а):

расстоянии теоретически может поднять вертолёт с торпедой, который её найдёт и поразит.

Именно что теоретичски. Поднять вертолет это отнють не минута. ПОтому все верно ПЛУР нужна.

timokhin-a-a написал(а):

Шиплаверство какое-то и рисование кораблеков.

Ну если в реальности хуже чем у шиплаверов. Что в свою очередь отрицательно характеризует лиц эти самые решения принимающих.

Отредактировано cobra (2020-01-26 12:57:22)

0

412

  • Автор: НКВД
  • старожил
  • НКВД
  • Откуда: Тамбов
  • Зарегистрирован: 2010-06-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 658
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+9/-11]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-08-02]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:47:27
timokhin-a-a написал(а):

Шиплаверство какое-то и рисование кораблеков. И по моему БПЛА не в масштабе. Далее вопрос - чем поражать ПЛ на больших дистанциях?

Даже 20380 обнаружив с помощью БуГАС ПЛ на недоступном для своего оружия расстоянии теоретически может поднять вертолёт с торпедой, который её найдёт и поразит.

Тут у нас маленький дрон. А ПЛУР нет, как и на 20380. И погреба АСП нет, судя по чертежам.

Фактически плюс только один - бомбомёт.

А если выкинуть "плюс" и заменить его на УКСК с ПЛУР. И, кстати, ПЛУР (95-ые ?) под УКСК вообще в какой стадии разработки?
ЗЫ. И в контуре ПВО РСД заменить на РМД

Отредактировано НКВД (2020-01-26 12:58:14)

0

413

  • Автор: cobra
  • Заблокирован
НКВД написал(а):

УКСК вообще в какой стадии разработки?

Мда вопрос интересный. Мне конкретики не попадалось. А вам Александр?

0

414

  • Автор: НКВД
  • старожил
  • НКВД
  • Откуда: Тамбов
  • Зарегистрирован: 2010-06-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 658
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+9/-11]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-08-02]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:47:27
cobra написал(а):

Мда вопрос интересный. Мне конкретики не попадалось. А вам Александр?

Я не Александр)

0

415

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Извините я Тимохина имел ввиду.

0

416

  • Автор: mina
  • свой человек
  • mina
  • Зарегистрирован: 2010-05-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 26 дней
  • Последний визит:
    2024-10-15 14:53:32
cobra написал(а):

Было?
http://skb-86.awardspace.biz/skb-113.htm

это даже не дурь  :confused:  это "палата №6"  :crazyfun:  упоротой на всю голову особи

0

417

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Он так видит (с.)

0

418

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1465
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:22:07
НКВД написал(а):

А если выкинуть "плюс" и заменить его на УКСК с ПЛУР. И, кстати, ПЛУР (95-ые ?) под УКСК вообще в какой стадии разработки?

вроде в этом году должны быть госиспытания https://ru.wikipedia.org/wiki/Ответ_(ПЛРК)

Отредактировано ArtemV (2020-01-27 09:46:29)

0

419

  • Автор: timokhin-a-a
  • свой человек
  • timokhin-a-a
  • Зарегистрирован: 2018-08-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3248
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2023-11-27 15:47:16
cobra написал(а):

А вам Александр?

Я знаю, что испытания этих ракет были, есть фото пуска с Горшкова, но вроде как пока работы идут.

0

420

  • Автор: cobra
  • Заблокирован
timokhin-a-a написал(а):

Я знаю, что испытания этих ракет были, есть фото пуска с Горшкова, но вроде как пока работы идут.

Спасибо а когда? Ну по сути выходит пока ПЛУРа ни на 22350 ни на 20385 нет.

0

Страница:   1 … 12 13 14 15 16 … 33