deccer написал(а):Не смешите моих кошек. речь шла о гап б/м номер120. надо было прочитать Л. Лопуховского. типично для антирезуноидов - обсуждать не имея понятия о предмете.
И? Я Вас не понял , бываеть. А теперь дальше шо? Вы вичитали с некого форума про ГАПы и дальше? Чем они доказывают? Их расположение Вам известно? А сокревенную тайну где находится приграничье расскажите?
alexx188 написал(а):Вроде СССР не подписывал Женевскую конвенцию, поэтому многие правила - в том числе и по отношению к раненым/пленным - противниками СССР не соблюдались.
Советский Союз соблюдал положение Женевской конвенции. Немецких военнопленых голодом незаморили всех, а могли. Это о степени кровожадности говорит.
Сергей написал(а):Какие конвенции? Свои люди мусор, зачем чужих-то жалеть. Бред.
Для Вас может быть.
deccer написал(а):Просто для таких настойчивых фанатов появление твердофакта, могущего только тень бросить на идею, смерти подобно. Он, фанат ..надцать лет идею защищал - да не может быть, чтобы она ошибочной. и чем тверже факт - тем яростнее сопротивляться будет адепт. не важно, борется ли он против бога, Резуна ли, империалистов, ...истов.)
Ыыыы, вот и вылезла лечина. Да да всяких твердофакто у резунистов полно, а вот фактов нет.
deccer написал(а):Не смешите моих кошек. речь шла о гап б/м номер120. надо было прочитать Л. Лопуховского. типично для антирезуноидов - обсуждать не имея понятия о предмете.
И? Я Вас не понял , бываеть. А теперь дальше шо? Вы вичитали с некого форума про ГАПы и дальше? Чем они доказывают? Их расположение Вам известно? А сокревенную тайну где находится приграничье расскажите?
alexx188 написал(а):Вроде СССР не подписывал Женевскую конвенцию, поэтому многие правила - в том числе и по отношению к раненым/пленным - противниками СССР не соблюдались.
Советский Союз соблюдал положение Женевской конвенции. Немецких военнопленых голодом незаморили всех, а могли. Это о степени кровожадности говорит.
Сергей написал(а):Какие конвенции? Свои люди мусор, зачем чужих-то жалеть. Бред.
Для Вас может быть.
deccer написал(а):Просто для таких настойчивых фанатов появление твердофакта, могущего только тень бросить на идею, смерти подобно. Он, фанат ..надцать лет идею защищал - да не может быть, чтобы она ошибочной. и чем тверже факт - тем яростнее сопротивляться будет адепт. не важно, борется ли он против бога, Резуна ли, империалистов, ...истов.)
Ыыыы, вот и вылезла лечина. Да да всяких твердофакто у резунистов полно, а вот фактов нет.
deccer написал(а):первых это не я сказал.а во вторых я же просил, сделай усилие, прочти по ссылкам. ТТХ гаубиц , СТОЯВШИХ НА ВООРУЖЕНИИ В 120м Гап б/м в июне 1941г. обрати внимание на вес в боевом положении, на скорострельность, на крайне малый угол горизонтального обстрела. а чтоб довернуть поболее - извольте тягачом. ТАКИЕ гаубицы в ТАКОЙ маневренной войне в обороне использовать ну мягко говоря неразумно. и заодно выясни, сколько таких гап , да где. конечно, такой факт антирезуноидам не понравится. потому и натравливаю вас обоих на него. чтоб сами, без меня .
И что? Она ещё разбиралась в походном положение на две части. Что это доказывает кроме самого факта наличея таких пушек?
deccer написал(а):Антирезуноиды , оказывается, и Резуна не читали. Я разочарован.
Вы тоже нечитали и что?
deccer написал(а):в данном случае я вас просто информирую. даже не спорю. важны ТТХ 203мм гаубиц Б-4 и Виккерс Мидвей.
Зверски только наступательные ТТХ?