Dеccеr. Вы прочтите то что есть. А то  Ваши магучие открытия что ПМВ сразу началась в окопах.
Про повесть . Ниасилили многа букаф? С историей тоже?
Карты у вас нет я уже это понял.
Причина по которой Красная армия отступала до Ростова проста до безобразия и аналогична причина  у других.
Так они и защищали. Просто у Вас идиологическая установка такая, искать проблему там где её нет. А насчёт того , что незнали. Вы к высадке пришельцев готовы?
Немцы применили новейшие методы ведения войны. Никому в голову не могло прийти ,что можно наступать 80-100 км в сутки. Что удар будет сразу и со всей силы , в полной тишине. Но то, что война пойдёт не так наверху поняли и приняли меры. 
Ну и естественно повторный вопрос. Как должна была действовать РККА?

То есть танк с высокой подвижностью и скоростью это признак агрессора? А если черепашка-то однозначно оборонительный?

Для войны.

И? Вы неотлыневайте. А повесть хорошо показывает мнение до войны о войне. Её всё таки консультировали.

Пока это клянчите Вы. Вы даже неудосужились про первую мировую прочесть, ждёте когда я расскажу?

В 1941 (однотысяча девятьсот сорокпервом году )

Вау, историю второй мировой войны Вы тоже незнаете. Вы сравниет Польшу, Францию, Халкин-гол, Финляндию и Барбароссу. Предверие конфликтов.
И Вы серьёзно считаете , что немцы нам любезно предоставили отчёт о своих действиях? Там такое море дезы было вывалено.

Вы с умничали, а техзадание то читали? А как там БТ-2 называли? Для чего ему большая маршевая скорость и запас хода?Например доля перехвата танковых соеденений противника это наиважнейший фактор. Да но такая версия для вас , религия непозволяе?

А кто для Вас авторитет?

А сколько за это время потеряла Французкая армия и английский экспедиционный корпус?

Очевидно страна, заплатившая конструктору деньги  за его изобретение. Армии США этот танк был не нужен, хотя Кристи упорно его предлагал.

Никакой другой. Танк Кристи американцев не заинтересовал, а вот СССР - даже очень.

Что Вы с камрадом deccer о какой то повести ведете разговор. К своему стыду, что то не понял о какой. Может подскажете или дайте ссылку, если она есть в инете

Количество танков в СССР перед началом Великой Отечественной войны. История вопроса.http://www.rkka.ru/drig/raz/predist.htm

Моё восхищение за настойчивость!
И некоторое разочарование за недостаточную настойчивость в поисках в сборнике:
http://www.rus-sky.com/history/library/ … Toc2489828
Потери боевой техники по периодам войны и стратегическим операциям
Первый период (22.6.1941 г.— 18.11.1942г.)
Прибалтийская оборонительная операция 22.6 - 9.7.41-18 суток
Белорусская оборонительная операция 22.6.-9.7.41 г., 18 сут
Оборонительная операция в Западной Украине, 22.6-6.7.41 г., 15 сут.
ну а там дальше стрелковое оружие, танки, артиллерия, боевые самолёты.

Так, мурзилка  - фантастика. Все равно что после "20 000 лье под водой " об атомных субмаринах рассуждать.
  Младший Беляева читает - ему предложу.

как дошел до паровых двигателей - ржал так , что кошек напугал. Ниасилил. Сдаюсь.

Да, хам и сволочь. отец с матерью по гроб помнили голод военный. дед жены в зимнюю выжил, в 41 погиб под Можайском. даже могилы нет.  в 47 вдруг обнаружили по документам, что не пропал без вести, а убит .в военкомате ничего переделывать не стали и  пятьдесят лет жила вдова с двумя детьми без пособия ....
из-за того, кому- то в войну поиграть захотелось, покомандовать, что кто-то про......л с планами и т. д.

Нате Вам на первосыток:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война

вот тут мне стало стыдно. За Вас. Источников много. имеющий ухи - да услышит, имеющий глазья - да увидит.

Главное, кто в итоге купил. А предлагал в первую очередь своим. мод.1919 , 1921. не понравились.  мод.1922 по Гудзону плавала, документацию на мод.1923 Япония приобрела, мод1928 пытались приобрести СВ США. мод. 1930 купили наши, поляки не купили, скопировав документацию, сотворив свой вариант 10ТР. в начале 30х СВ США получили три полноценных  танка мод.1931 Т.3 для пехоты, и Т.1 для кавалерии с 12,7мм пулеметом. Т.3Е2 для пехоты США выпускает другая фирма. мод.1932 безбашенная из алюминия не понравилась армии, безбашенный мод.1933доделать не успел -разорился. Армия Великобритании приобрела один мод.1930. строит на его базе свои. Кристи строит мод.1936, мод.1937, мод.1943. но никому уже они не нужны.

Так это про ту повесть шел разговор? Я что то не понял. Есть у меня дома, все никак не прочитаю

Ну да, пыталась. Об этом я и писал. Только руководство СССР, ИМХО, испугалось, что Польша начнет выпускать танк Кристи и "Викерс 6 т" и начали так быстро выпускать данные машины

Наконец понял о какой книге тут гворят. Ну этот разговор несерьезный. Это часть романов Т.Кленси можно сравнить с фантастикой. Особенно эпизоды в "Красном шторме" когда Ф-117 сбивают А-50, М1 "Абрамс" со 105-мм пушкой с дистанции в 1800 метров пробивает лоб Т-80, тогда как снаряды с Т-80 не пробивают лоб М1 и пр. моменты.

Не не перепутал. Это я сравнил. Например у Шпанов паровые двигатели, а у Кленси "стелсы" в 1986 г. сбивают А-50 и вообще потом уничтожают много самолетов ВВС СССР.

К Вашему сведению, командование КА очень высоко оценивали ВС Польшы и считалось, что будь война с Польшей, то КА потерпит поражение (до 1936 г.)

13 июля и 9 июля. Разница всего 4 дня. Да, соотношение 1 к 4 было в 1943 г. на КД

хорошая повесть, ее традиционно шапкозакидательской воспринимают, хотя там дело совсем наоборот обстоит, причем об этом прямым текстом сказано...

я не думаю что у нас только поэтому приняли решение о выпуске, была потребность в маневренном элементе БТВ, вот и решили в дополнение к Виккерсу взять...