кто не разбирается прекрасно видно на вашем примере. Но вы продолжаете топить за "сакральные знания" и плевать что реальность давно показала что эт фигня а не знания.

просвещаться надо вам господин теоретик.

с точностью до наоборот - в реальности повышение эфективности огня роты при выполнения упражнений контрольных стрельб не зафиксированно. т.е. стоило убрать придуманные теоретиками волшебные критерии и реальность все расставила по своим местам.

практика показала - лафетная схема никому не нужна - от слова совсем.  мнение неуча держите при себе, какие проблемы?

все кто разобрался в вопросе - послали выдумки теоретиков сильно лесом. бо кроме маня мирков теоретиков их выкладки нигде больше не работают.

а войны выигрывает соотношение "цена/качество" -  а все мечты - "вот мы как понасоздадим вундервафель, да как вознагнем" - заканчивается поражением.

исключительно в мянемерке теоретиков придумывших "специальные правильные критерии оценки". Как только из их стерильного мирочка АН94 попал практикам - улител на свалку как бесполезная ерунда.

Абсолютно без разницы.

Ну и просто навскидку, вот ваши две роты, условно А - с АЕК, Б - с АК-74М, и начинаем добавлять другие значения:
1. А - голые автоматы, Б - коллиматоры, оптика, тепловизоры.
2. А - без техники, Б  - на БМП-3 (-2, БТР, Тиграх)
3. А - только автоматы, Б - + пулеметы, снайперские винтовки, гранатометы.
4. А - сроканы (резервисты) с непристрелянным оружием, Б - рота опытных контрактников, прошедшая боевое слаживание

Вообще бы АК-105 получил с радостью, как это сделали всяческие А, В, ССО и т.п.
В песочнице рулят калибры ОТ 12,7 и выше. Навалом их там, всяких ДШК, Утесов, КПВТ и ЗУ-23-2.

Отредактировано Razve (2019-11-10 12:59:17)

  Интересно  -  в  этой  теме  ЕСТЬ  МОТОСТРЕЛКИ   ???  Если  есть  ,  хотелось  бы  задать  им  вопрос   ,  допустим  задача  взять  деревню  (  или  оборонять )  ,  на  выбор  150  пехотинцев  с  АКМ  ,  или  100   с  АК-74    ,  или  75  с  АЕК  .
Что  бы  выбрали  практики  ?

  Вопрос  был  ...  как  бы  к  практикам .
Цитирую  Карпенко :  по  кучности  стрельбы  у  5.45 мм  АЕК-971  и  7.62 мм  АЕК-973  в  два  и  более  раз  превосходят  соответственно  5.45  мм  автомат  АК-74  и  7.62 мм  АКМ .
Тоесть  ,  православный  7.62  никто  не  выбрасывает   на  помойку  ,  как  некоторым  бы  этого  хотелось  ...

Я хоть и зкв но я бы не стал биться в ваших словиях которые поставленны как в игрушке Казаки.
У меня вопрос. Сможете потезисно объяснить почему 7.62 должен вернуться в качестве основного. И что будете думать если все тезисы будут опровергнуты.

Кстати, в задаче про сравнение вероятностей попадания из АКМ и АК74, любому кто удосужится открыть НСД или таблицы стрельбы ГРАУ, сразу понятно в чем именно преимущество 5,45. Но powermax этого похоже никогда не поймет, он даже так и не ответил смотрел ли он таблички из НСД где можно узнать ветровой снос пули.

Отредактировано Moskit (2019-11-10 15:39:59)

7,62 УС уступает 9х39. Таким образом как общевойсковой патрон 7,62х39 полностью уступает 5,45, а как специальный уступает 9х39, кроме того АКМ и АК103/104 не являются специальными в отличие от ВАЛ и ВСС.

Если много ходить по пересеченной местности, берут один автомат разные боеприпасы и глушитель

Хм, а вы много ходили?)
Берут на группу 1-2 Вала и 1-2 ВСС, и все. В головном и тыловом дозоре. Больше не за чем. В одном подразделении еще радистов Валами вооружают - чтобы им жизнь тяжелую облегчить

Вам уже выше ответили. А по поводу 7,62 УС, в отличие от ваших представлений, в реальности обычно выделялось несколько стволов на которые ставился ПБС они приводились к нормальному бою патронами УС и использовались только в таком виде. Никаких смен патронов и постоянной установки/снятия ПБС  обычно не было.

Отредактировано Moskit (2019-11-10 16:06:51)

Для этого есть АК74.

Я бы не пожелал никому ходить по горам с двумя автоматами и БК к ним. Тем более спешить куда то

Фото экипировки разведчиков Бердской бригады. Вторая чечня

Вы сменили патрон. Прицел нужно отрегулировать под другую баллистику.