СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16

Сообщений 1261 страница 1290 из 1397

1261

Да там дело даже не в удержании. Надо было сравнивать двойку и короткую с АК. А два одиночных с двумя одиночными.

0

1262

Artemus написал(а):

К сожалению, в вашей истории отсутствует саботирование ижевских предприятий со стороны ЦНИИТОЧМАШ, ЗИД и КБП.

эмм, а можно поподробнее про это?

0

1263

Хорт мохнатый написал(а):

МО получит автомат, явно уступающий АН-94 за куда как большую цену

В чем устапающий, в отсутвии тросика, или режимов выдуманых теоретиками? Насчет стоимости-можно таким же образом заявить что АЕКи сегодняшние дешевле АН-94, АК-12 дороже. Цен ведь никто не знает.

Хорт мохнатый написал(а):

Но "Генеральный Исполнитель" протолкнул новую реинкарнацию "Абакана" с вытаскиванием из могил почивших лузеров прошлого конкурса.

После всех лет тягомутин и практического опыта пришли к определенной концепции, под что заказали разработку-но тут подсуетились конкуренты и засчет лобирования протолкнули свой образец, более простой, поскольку сделать свой аналог не смогли. У каждого своя трактовка.

Хорт мохнатый написал(а):

У него есть все шансы повторить судьбу АН - быть выпущенным в нескольких тысячах экземпляров и уйти на склады.

Или стать мечтой юзеров, которые будут слагать про него легенды-тогда секте свидетелей святого Абакана совсем уже обидно будет.

0

1264

Zhyravel написал(а):

Это как раз вопрос о конструкторских школах, в Туле и Коврове конструктора имеются испокон, у КК только PR отдел остался

вот давайте школосрач тут не разводить, а то можно вспомнить скажем такого видного представителя Тульской школы как Злобин...

0

1265

Blitz. написал(а):

Или стать мечтой юзеров, которые будут слагать про него легенды

ну у нас (да и не у нас тоже) такие мечтатели слагали легенды про Magpul Masada, потом про Bushmaster / Remington ACR... про FN SCAR... Некоторые даже о настоящем Steyr AUG мечтают, особенно страйкболисты :)

0

1266

mpopenker написал(а):

вот давайте школосрач тут не разводить, а то можно вспомнить скажем такого видного представителя Тульской школы как Злобин...

Хорошо, только что получается, в КК другого ни кого не нашлось?

0

1267

mpopenker написал(а):

ну у нас (да и не у нас тоже) такие мечтатели слагали легенды про Magpul Masada, потом про Bushmaster / Remington ACR... про FN SCAR... Некоторые даже о настоящем Steyr AUG мечтают, особенно страйкболисты :)

Сейчас с легендированием посложнее-есть интернеты, видео и т.п. Взлетит/не взлетит-сразу (растянуто конечно) увидим, вкл причины :idea: .

0

1268

Zhyravel написал(а):

Хорошо, только что получается, в КК другого ни кого не нашлось?

Злобина принудительно насадили в Ижевск при организации КК (уж не знаю кто его туда привел), и он сходу ухитрился выжить оттуда немало местных конструкторов.
ну а так в течение 90х и нулевых ИЖМАШ практически целенаправленно разваливали, кому интересно - может погуглить про Городецкого и его достославный финал

0

1269

Blitz. написал(а):

Сейчас с легендированием посложнее-есть интернеты, видео и т.п

вот как раз с интернетом и видео налегендировать можно быстро и что угодно. Как обгадить, так и возвеличить, был бы соответсвующий заказ и бюджет. А правда? Highly likely, кого она ныне интересует, если картинка красивая и убедительная?

0

1270

Blitz. написал(а):

интернеты, видео и т.п.

Ага, особенно вот такие https://www.youtube.com/watch?v=HcYJkgXbRd8&feature=youtu.be&t=974&ab_channel=Калашников икспердам сразу можно делать выводы.

0

1271

Хорт мохнатый написал(а):

Что почивал на лаврах, пока другие подсаживали лоббистов в ЦНИИТОЧМАШ?

Да не почивал он, а полетел в пропасть вместе с крушением государства. Оказался слишком специфичным предприятием.

0

1272

mpopenker написал(а):

вот как раз с интернетом и видео налегендировать можно быстро и что угодно. Как обгадить, так и возвеличить, был бы соответсвующий заказ и бюджет.

Тоже верно-что с АЕКом уже некоторое время и наблюдаем, до войск не добрался, но черный пиар работает во всю. Однако если останеться в войсках, и будет иметь желание юзеров получить его всеми правдами и не правдами, то таки да-легендирование обеспечено.

0

1273

Zhyravel написал(а):

Никто не виноват, что у КК не хватает компетенции довести АН-94 до работоспособного состояния и современных требований

А есть спрос?

0

1274

Artemus написал(а):

А есть спрос?

сейчас не найду ссылку, но по крайней мере, исследования велись, в наше время

0

1275

mpopenker написал(а):

эмм, а можно поподробнее про это?

Так без пруфов с моей стороны, это будет балабольством. А то что, в рамках ГОЗ Ковров оказался исполнителем по 45 темам, а Ижмаш по 5, так то случайно.

Отредактировано Artemus (2020-09-09 15:27:00)

0

1276

Zhyravel написал(а):

сейчас не найду ссылку, но по крайней мере, исследования велись, в наше время

Кем?  o.O

0

1277

Blitz. написал(а):

и будет иметь желание юзеров получить его всеми правдами и не правдами, то т

ну пока желания юзеров не видно, а легендирование уже идет.
не, я не против, но блин КМЗ сами себе буратины и зажимают информацию. Им бы вложить хоть чуть-чуть сил в освещение истории всей своей работы со сбалансированныым системам, начиная с СА-006, но нет...

0

1278

mpopenker написал(а):

ну пока желания юзеров не видно

Дык изделие до них еще не дошло 8-) .

mpopenker написал(а):

не, я не против, но блин КМЗ сами себе буратины и зажимают информацию. Им бы вложить хоть чуть-чуть сил в освещение истории всей своей работы со сбалансированныым системам, начиная с СА-006, но нет...

Угу, с пиаром у них как-то туго.

0

1279

Zhyravel написал(а):

сейчас не найду ссылку, но по крайней мере, исследования велись, в наше время

кем? ну кроме того что еще в 2003м в "Красной звезде" была статья одного важного женераля со словами "следующий отечественный атвомат должен быть о сбаланстрованной автоматикой", а потом ЦНИИ №3 МО из своих  соображений (ну или под влиянием начальства) написал ТТТ к Ратнику под сбалансированную автоматику
Тут можно подвести рациональную идею (типа "накопление отдачи" не осилим, давайте хоть немного "подкрутим" требования вверх), но окупится это подкручивание или нет - пока совершенно непонятно.

0

1280

Год может пару лет назад читал статью с интервью кого то из КК где говорилось о работах по новому пехотному оружию и рассматривались схемы с накоплением импульса, от которых отказались, тут это тоже по моему обсуждалось

0

1281

отрохов написал(а):

Но как знаю, производство вооружений КМЗ, находящиеся с ЗИД на одной территории со своей проходной опять вернулось в состав ЗИД!

да, это я напутал, ЗиД конечно же. Но все равно буратины, из них хотя бы байт информации лишний вытрясти даже журналистам из официальных изданий не получалось.

0

1282

отрохов написал(а):

Но ковровский ЗИД в сравнении с Ижмашем занимается выпуском гораздо большей номенклатуры вооружений.

Да ладно?  :crazyfun:

0

1283

Zhyravel написал(а):

причем тут АН-94 вообще, он не годен в том виде, в каком его выпускали, его даже пиарщики КК специально зачем то гнобят  в своих обзорах, это гениальная разработка, но плохая реализация, детя смутного времени развалившейся страны.

Он дитя саботажа, устроенного в СССР в шестидесятых годах Ткачёвым сотоварищи, в ходе релизаци НИР НВ10-263-65. Перспективная схема была забанена, на безперспективные были потрачены десятки лет и N рублей.

0

1284

отрохов написал(а):

И хотелось-бы от Вас узнать какую продукцию ныне выпускает конкретно спасённый Ижмаш:

вас таки в гугле с яндексом забанили?
https://ak.kalashnikovgroup.ru/catalog/combat_direction
а также высокоточка (Краснополи, Китоловы), авиапушки... это то что на их сайте нет. ну и еще всяко разно что не афишируют

0

1285

отрохов написал(а):

Но речь шла конкретно об предприятии Ижмаш

это и есть конкретно продукция бывшего ИжМаш (кроме пистолетов). В советские времена на ИЖМАШ еще делали оптические приборы, исследовательские ракеты, и что-то совсем грифованное.

концерн сверх того производит охотничье оружие и пистолеты на Ижмехе (а также инструменты, медтехнику и еще что-то, ег помню что), а также суда, робототехнику, станки, беспилотники, гусеничные шасси, одежду и еще кучу всего

Отредактировано mpopenker (2020-09-10 15:48:47)

0

1286

Может и боян но этого фото раньше не встречал.

https://uploads.disquscdn.com/images/9bac7c09c4c27a4dc75127007d4114865af73f78807231e98b0da0ef65fd3ecd.jpg

0

1287

Наследник G36.
Бундесвер выбрал новой автомат - МК556
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/731863.jpg
https://thedeaddistrict.blogspot.com/20 … ender.html

0

1288

Получается, немцы уже ничего новее AR-15 платформы разработать не способны? Или она на столько хороша, что можно пренебречь даже тем, что приклад не складывается?

0

1289

Zhyravel написал(а):

Получается, немцы уже ничего новее AR-15 платформы разработать не способны?

HK433 был новее и совершеннее, у него хоть приклад складывался. Да видать оказался дороже. Бундесвер сейчас на всем экономит.

0

1290

cromeshnic написал(а):

HK433 был новее и совершеннее

и чем оно было совершеннее, кроме складного вбок приклада сомнительной конструкции?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16