Воваде написал(а):
https://topwar.ru/125258-v-ssha-prezent … ar-15.html
Это ж не армейское оружие. А GAU-5A выглядит так:
Отредактировано Artemus (2020-09-04 08:22:35)
Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16
Сообщений 1171 страница 1200 из 1390
Поделиться11712020-09-04 07:22:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Поделиться11722020-09-04 08:26:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Воваде написал(а):
Что это за чудо оружие?
Современный аналог АКСУ(тот же АМ-17) + современный аналог АПБ, на подобие такого:
Отредактировано Artemus (2020-09-04 08:28:07)
Поделиться11732020-09-04 09:42:00
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
Воваде написал(а):
может все же поделитесь своим виденьем
АМ-17 вполне годный аппарат, как по мне. Может только дульник какой-то более другой поставить.
Artemus написал(а):
Это ж не армейское оружие. А GAU-5A выглядит так:
на какие только ухищрения не приходится идти, лишь бы нормальный складной приклад не делать 
но вообще так и представляю - в некислом стрессе после катапультирования, где-нибудь в болотце и возможно даже слегка под огнем пилот пытается вставить ствол в ствольную коробку и случайно роняет хотя бы одно из них в грязь
Поделиться11742020-09-04 09:44:30
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
ObObOb написал(а):
Уж куда короче? И надёжнее? И всегда готов к ведению прицельного огня.
девочки-хентайщицыанимешницы не могут ошибаться!
Поделиться11752020-09-04 10:04:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
mpopenker написал(а):
на какие только ухищрения не приходится идти, лишь бы нормальный складной приклад не делать
но вообще так и представляю - в некислом стрессе после катапультирования, где-нибудь в болотце и возможно даже слегка под огнем пилот пытается вставить ствол в ствольную коробку и случайно роняет хотя бы одно из них в грязь
Естественно, ситуации могут случиться разные. Тот же Филлипов вообще до автомата не смог добраться. Но тем не менее, такой вариант всяко лучше вообще никакого.
Поделиться11762020-09-04 13:05:40
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
ObObOb написал(а):
Всё уже давно придумано - АК105(104)
МБ или АКС74УМБУж куда короче? И надёжнее? И всегда готов к ведению прицельного огня.
Отредактировано ObObOb (Сегодня 06:13:31)
То, что габаритные размеры оружия при этом не изменятся, ты, видимо, понять не в состоянии.
Поделиться11772020-09-04 13:57:25
Artemus написал(а):
аналог АПБ
Все одновременно наверно все таки вряд ли, или или. Может быть конечно, только под патрон 9-21 который от гюрзы, а то СИЗ знаете ли. Хотелось бы может быть и эффективный огонь метро 250, стало быть ствол достаточной длины.
Поделиться11782020-09-04 15:04:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Воваде написал(а):
Все одновременно наверно все таки вряд ли, или или.
У наших лётчиков уже так. Пистолет на теле, автомат в аварийном запасе.
Воваде написал(а):
Может быть конечно, только под патрон 9-21 который от гюрзы
Что бы саботировать огневую подготовку в ВВС? А так он не лучше того же 7Н21.
Воваде написал(а):
а то СИЗ знаете ли.
Наличие СИЗ интересует того кто их носит, а не того кто по нему стреляет.
Воваде написал(а):
Хотелось бы может быть и эффективный огонь метро 250, стало быть ствол достаточной длины.
Для этого есть АКСУ или АМ-17.
Поделиться11792020-09-05 00:52:32
Artemus написал(а):
Пистолет на теле,
Какой пистолет?
Artemus написал(а):
А так он не лучше того же 7Н21.
А какой патрон лучше работает по бронежилету?
Artemus написал(а):
того кто по нему стреляет
Ну тому кто стреляет важно не только попасть в цель, но еще и поразить ее.
Artemus написал(а):
Для этого есть АКСУ или АМ-17.
Ну так тема обсуждения, готов ли АМ-17 к замене АКСУ или может желательно что-то изменить, поработать с размерами, побороться с факелом при выстреле.
Вот и обсуждаем.
Отредактировано Воваде (2020-09-05 01:00:02)
Поделиться11802020-09-05 08:30:50
- свой человек
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Воваде написал(а):
Какой пистолет?
АПС
Воваде написал(а):
А какой патрон лучше работает по бронежилету?
12,7Х108/338LM
Поделиться11812020-09-05 10:40:55
Хорт мохнатый написал(а):
АПС
Прекрасный пистолет для своего времени. Простое было время, ни бронежилетов, ни даже выкладки на груди которая могла сдержать "могучий" патрон 9*18 ПМ. Исходя из того , что я вычитал АПС в НАЗ пилота идет просто в кобуре без какого либо приспособления которое можно было использовать как приклад, а стало быть стрельба очередью с обычным удержанием не для всех. В преимуществе только магазин на 20 патронов и косвенно вес. После отстрела БК во врага в бронежилете пистолет, можно метнуть в лоб супостату.
Хорт мохнатый написал(а):
12,7Х108/338LM
Имелось ввиду патрон от Гюрзы, лень искать индекс, или 9Н21. Внимательнее.
Отредактировано Воваде (2020-09-05 10:49:22)
Поделиться11822020-09-05 11:30:11
- свой человек
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Воваде написал(а):
Имелось ввиду патрон от Гюрзы, лень искать индекс, или 9Н21
Какая разница, если по общевойсковому бронежилету ни какой из них не работает. Или отстреливаться от набегающих танкистов в легкой "тряпочке"?
Поделиться11832020-09-05 12:22:20
Хорт мохнатый написал(а):
Какая разница, если по общевойсковому бронежилету ни какой из них не работает. Или отстреливаться от набегающих танкистов в легкой "тряпочке"?
В 1997 году мы были на американской базе, где демонстрировался новый бронежилет и бронешлем для армии США. Делегация ЦНИИточмаша привезла с собой нашу разработку — пистолет СР.1. Американцы в шутку предложили опробовать его на своем новейшем бронежилете. "Гюрза" с первого раза пробила навылет и бронежилет, и бронешлем", — отмечал конструктор.
Поделиться11842020-09-05 12:26:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Сообщений: 17519
- Уважение: [+125/-46]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 9 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:18:43
Воваде написал(а):
новый бронежилет
какого класса?
Поделиться11852020-09-05 17:10:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-24
- Сообщений: 3580
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2025-06-14 11:42:02
Поделиться11862020-09-05 17:18:16
__Memento_mori__ написал(а):
какого класса?
Наверное имелся в виду стандартный бронежилет PASGT, он держал пули 9х19мм.
Поделиться11872020-09-05 19:46:33
__Memento_mori__ написал(а):
какого класса?
Отличительная особенность СР.1М — мощность, позволяющая пробивать все типы легких армейских бронежилетов. Мощность пистолетного патрона СП-10/СП-11 является настолько большой, что при редактировании ГОСТ Р 50744-95, регламентирующего разработку средств индивидуальной защиты, был введен специальный класс защиты от этих боеприпасов — Бр2. Сердюков позже вспоминал, что в конце 1990-х годов огневая мощь СР.1 потрясла американских военнослужащих.
Поделиться11882020-09-06 00:38:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Сообщений: 17519
- Уважение: [+125/-46]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 9 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:18:43
Воваде написал(а):
типы легких армейских бронежилетов
И где они?
Поделиться11892020-09-06 11:17:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Воваде написал(а):
Отличительная особенность СР.1М — мощность, позволяющая пробивать все типы легких армейских бронежилетов.
Откуда вы это таскаете? Не мощность позволяет пробивать бронежилеты, а наличие в номенклатуре боеприпасов, патронов с пулей с бронебойным сердечником.
Воваде написал(а):
Мощность пистолетного патрона СП-10/СП-11 является настолько большой, что при редактировании ГОСТ Р 50744-95, регламентирующего разработку средств индивидуальной защиты, был введен специальный класс защиты от этих боеприпасов — Бр2.
Скорее для того что бы выделить уникальную бронепробиваемость 7Н21 был введён Бр3.
Поделиться11902020-09-06 11:55:24
Artemus написал(а):
Откуда вы это таскаете? Не мощность позволяет пробивать бронежилеты, а наличие в номенклатуре боеприпасов, патронов с пулей с бронебойным сердечником.
Скорее для того что бы выделить уникальную бронепробиваемость 7Н21 был введён Бр3.
Конечно это цитаты из статьи для очень широкой публики, но общий смысл понятен- это очень мощный патрон. С бронебойным сердечником, это, видимо, самый бронебойный пистолетный патрон в отечестве. Если с эти тезисом все согласны, то и оружие для летунов и танкистов, даже в качестве второго( вместо АПС например) предпочтительней в этом патроне, например АЕК-919К «Каштан» под этот патрон. Это все , что я имел сказать.
Отредактировано Воваде (2020-09-06 12:00:56)
Поделиться11912020-09-06 11:59:57
Ну и можно поискать фильм, не помню название, где Василий Петрович Грязев рассказывает о своем ГШ-18 и про бронежилеты в связи с его пистолетом. Ну или вот еще https://warspot.ru/15375-ot-gyurzy-k-udavu
Отредактировано Воваде (2020-09-06 12:03:44)
Поделиться11922020-09-06 12:59:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Воваде написал(а):
С бронебойным сердечником, это, видимо, самый бронебойный пистолетный патрон в отечестве.
Угу, рельсу вдоль пробивает.
Воваде написал(а):
Василий Петрович Грязев рассказывает о своем ГШ-18
Кто следующий? Пушкин, Бажов или может братья Гримм?
Поделиться11932020-09-06 13:14:23
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
Воваде написал(а):
Конечно это цитаты из статьи для очень широкой публики, но общий смысл понятен- это очень мощный патрон.
Ну да. А про патрон. 357 магнум все забыли, да?
Или более поздний. 357 зиг
Поделиться11942020-09-06 14:16:17
mpopenker написал(а):
самый бронебойный пистолетный патрон в отечестве.
"самый бронебойный пистолетный патрон в отечестве"
Отредактировано Воваде (2020-09-06 14:18:09)
Поделиться11952020-09-06 14:17:40
Artemus написал(а):
Кто следующий? Пушкин, Бажов или может братья Гримм?
Грязев и Шипунов это для вас не авторитет, а кто тогда?
,
Поделиться11962020-09-06 14:22:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Воваде написал(а):
Грязев и Шипунов это для вас не авторитет, а кто тогда?
Те кто умел оружие делать.
Поделиться11972020-09-06 14:33:14
Artemus написал(а):
Те кто умел оружие делать.
Artemus написал(а):
а кто тогда?
Поделиться11982020-09-06 14:35:54
Artemus написал(а):
Те кто умел оружие делать.
На мой взгляд, так ГШ-18 вполне себе интересный и оригинальный пистолет имеющий право на жизнь. Со своими достоинствами и недостатками. Было бы свободное хождение оружия у него наверняка был бы свой фанклуб.
Отредактировано Воваде (2020-09-06 14:36:25)
Поделиться11992020-09-06 15:03:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
Воваде написал(а):
На мой взгляд, так ГШ-18 вполне себе интересный и оригинальный пистолет имеющий право на жизнь. Со своими достоинствами и недостатками. Было бы свободное хождение оружия у него наверняка был бы свой фанклуб.
Я полагаю, что среди ваших знакомых нет тех, кто работал с Шипуновым?
Поделиться12002020-09-06 15:27:54
Artemus написал(а):
Я полагаю, что среди ваших знакомых нет тех, кто работал с Шипуновым?
А что говорят ваши из круга Шипунова?
