Лирическое отступление на антимилитаристскую тематику - https://www.youtube.com/watch?v=ct4d-yI9cvM
Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16
Сообщений 1141 страница 1170 из 1390
Поделиться11422020-09-01 08:30:13
Shodai написал(а):
Я думал АМ-17 будет в небо задирать при стрельбе очередями из-за малого веса. Но он даже не дёргается. Как будто сбалансированная автоматика. Но сбалансированной автоматики там нет. Значит безударная? Но всё равно не понятно как этого добились. Посмотреть бы ДТК поближе. А может за счёт того что ствол, зрительно, даже не на одной линии с прикладом находится, а чуть ниже.
А ничего что бугаи зажал его как кот колбасу 
Поделиться11432020-09-01 09:47:21
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
Shodai написал(а):
Я думал АМ-17 будет в небо задирать при стрельбе очередями из-за малого веса. Но он даже не дёргается.
да уводит его при стрельбе очередями вверх, физику не обманешь
но одиночными очень даже бодро садит на сотню, а вблизи или на подавление можно и короткими
Поделиться11442020-09-01 15:45:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
mpopenker написал(а):
да уводит его при стрельбе очередями вверх, физику не обманешь
но одиночными очень даже бодро садит на сотню, а вблизи или на подавление можно и короткими
В целом как ощущения от аппарата?
Поделиться11462020-09-01 16:13:27
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
Artemus написал(а):
В целом как ощущения от аппарата?
для своей ниши (PDW) очень даже гут. легенький, удобный, в сложенном виде небольшой. Только факел из ствола сильный при стрельбе, но тут уж ничего не поделаешь при заданном патроне
Отредактировано mpopenker (2020-09-01 16:31:30)
Поделиться11472020-09-01 17:05:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 12785
- Уважение: [+2/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 07:48:09
mpopenker написал(а):
но тут уж ничего не поделаешь при заданном патроне
но есть ведь АМБ. На основе его конструктива можно сделать эффективный пламягаситель оставаясь в 5.45
Поделиться11482020-09-01 18:24:06
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
mr_tank написал(а):
но есть ведь АМБ. На основе его конструктива можно сделать эффективный пламягаситель оставаясь в 5.45
вы имеете в виду "банку"? там сразу и размер поползет вверх, и вес
а судя по прессе, МО хочет сделать АМ-17 еще меньше, чтобы в авиационный НАЗ влезал.
Поделиться11492020-09-01 22:10:48
mpopenker написал(а):
вы имеете в виду "банку"? там сразу и размер поползет вверх, и вес
а судя по прессе, МО хочет сделать АМ-17 еще меньше, чтобы в авиационный НАЗ влезал.
Приклад как на АЕК и быстросъёмная банка закрепленная под цевьем. Приклад выдвинул, банку, возможно перепроектированную, пристегнул и в бой. ))
Поделиться11502020-09-01 22:33:41
Воваде написал(а):
mpopenker написал(а):
вы имеете в виду "банку"? там сразу и размер поползет вверх, и вес
а судя по прессе, МО хочет сделать АМ-17 еще меньше, чтобы в авиационный НАЗ влезал.
Приклад как на АЕК и быстросъёмная банка закрепленная под цевьем. Приклад выдвинул, банку, возможно перепроектированную, пристегнул и в бой. ))
Это уже давно придумано:
Поделиться11512020-09-01 23:20:08
Ганстер написал(а):
Это уже давно придумано:
Точно подмечено- модульность наше все)))
Поделиться11522020-09-02 08:44:28
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
Воваде написал(а):
Приклад как на АЕК
если вы о раздвижной крокозябре как на А-545, то в ужасе отказать
Воваде написал(а):
и быстросъёмная банка закрепленная под цевьем
банку из чего делать будете, из анобтаниума, чтобы масса комплекта не выросла?
Поделиться11542020-09-02 10:56:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2025-01-30 14:14:08
mpopenker написал(а):
для своей ниши (PDW) очень даже гут. легенький, удобный, в сложенном виде небольшой. Только факел из ствола сильный при стрельбе, но тут уж ничего не поделаешь при заданном патроне
Задержек не было?
Поделиться11552020-09-02 11:00:53
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
Artemus написал(а):
Задержек не было?
нет. но я (и при мне) из него не так много стреляли, может несколько сотен выстрелов 
Поделиться11562020-09-02 12:35:35
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
Так, ради интереса.
In Afghanistan, I never aimed at a person. Instead, I just shot in the same direction that everyone else was shooting.
Why? Well, whomever I was shooting at was usually so far away, that either I wouldn't be able to see them to properly aim, or if I were to take the time to properly aim, I might get hit with a bullet before I could pull the trigger.
So, what's the point then in shooting if I don't really know where I'm shooting?
Suppressive fire. Shoot more bullets than the other guys, and it might keep them down long enough for them to either run out of ammo, for you to send a fire team to assault their position, for you to shoot mortars at their position, or for you to call in an air strike.
Additionally, we frequently had a sniper with us during patrols, so giving enough suppressive fire gives him enough time to get his sights on somebody. It also gives the Air Force guy we commonly had with us (JTAC) the opportunity to call really big scary planes to drop really big scary bombs.
One time we were actually pinned down in a grape field momentarily while out on patrol in a village, and the little familiar circus whistle and crackling sounds of bullets began to appear. Even saw the dust fly up in front me where they were hitting. I looked to my left and saw a young infantryman poke his head up and start aiming through his scope. I thought, "this guy is fucking nuts." And then I grabbed my balls, set up on the berm, and started firing some shots downrange too.
When, suddenly, the platoon leader started shouting for everyone to cease fire, because there was another company down range in the general direction we were shooting, also engaging with the Taliban (presumably the same fighters who were shooting at us).
So, we waited in cover, let the other guys do their thing, and eventually the fire stopped. And, that's one downside of not seeing your targets.
Отсюда: https://kris-reid.livejournal.com/10134 … s#comments
Поделиться11572020-09-02 13:10:39
mpopenker написал(а):
если вы о раздвижной крокозябре как на А-545, то в ужасе отказать
Будет смешно, если в итоге на МА сделают раздвижной приклад, ведь ему он даже больше подходит, чем для аек
Поделиться11582020-09-02 15:12:40
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
Zhyravel написал(а):
Будет смешно, если в итоге на МА сделают раздвижной приклад
я надесюсь все же что оставят нынешний. он реально удобный.
Поделиться11592020-09-02 16:28:19
mpopenker написал(а):
анобтаниума
Такой приклад представляется мне наиболее компактным, а банка- это бесконечная градация между максимальной эффективностью, влекущую за собой большой размер и вес, и минимальную эффективность с меньшим весом и размерами. Всегда можно выбрать компромисс без всякого волшебства. Вряд ли им придется стрелять из этого годами, нужно просто дожить до возвращения в новый самолет. Так понимаю.
Отредактировано Воваде (2020-09-02 16:28:49)
Поделиться11602020-09-02 20:10:17
можно сделать по типу SIG MCX rattler приклад можно менять для решения разных задач но для этого придётся его сильно переделать
Кстати патрон не подал для прототипа не проблема конечно
Поделиться11612020-09-02 20:50:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-24
- Сообщений: 3580
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2025-06-14 11:42:02
Поделиться11622020-09-03 09:10:31
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
отрохов написал(а):
Это почему Вам такой приклад не нравится
потому что я его попробовал и он неудобный
отрохов написал(а):
с которым АМ-17 было-бы проще использовать
чем же проще?
Поделиться11632020-09-03 09:12:14
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
Sibiryak86 написал(а):
можно сделать по типу SIG MCX rattler приклад можно менять для решения разных задач но для этого придётся его сильно переделать
верхний это вообще не приклад а arm brace, а нижний чем лучше АМовского, кроме того что не регулируется по длине?
Поделиться11642020-09-03 11:22:59
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
отрохов написал(а):
Проще из-за его меньшей толщины при хранении со сложенным прикладом в танке!
а чем лишние 2см толщины при хранении помогут?
Поделиться11652020-09-03 11:51:56
mpopenker написал(а):
верхний это вообще не приклад а arm brace, а нижний чем лучше АМовского, кроме того что не регулируется по длине?
я эту картинку привел в качестве примера универсальности ствольной коробки на которую можно установить как телескопический эрзац так и полноценный приклад складной в бок регулируемый. Если действительно МО сделает заказ на разработку АМ-17 для летчиков и вертолетчиков то на мой взгляд стоит подумать над подобной конфигурацией изделия вдруг ФСО заинтересуется или ещё кто.
Поделиться11662020-09-03 15:23:32
Очень компактным был прототип "Вихря" - РГ051 - меньше 400мм длины сложенный, вбок тоже ничего не торчит. У него и приклад заподлицо очень компактно складывался, и откидывался под действием пружины почти мгновенно.
Отредактировано cromeshnic (2020-09-03 15:24:24)
Поделиться11682020-09-03 20:23:31
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Сегодня 09:16:52
Воваде написал(а):
https://topwar.ru/125258-v-ssha-prezent … ar-15.html
ну это убожество вообще ни в борщ, ни в красную армию.
Поделиться11692020-09-04 00:41:23
mpopenker написал(а):
ну это убожество вообще ни в борщ, ни в красную армию.
Вам не угодишь.)) Даже не представляю правильного ответа на задачу вооружить летчиков- танкистов, может все же поделитесь своим виденьем. Интрига интригой, а финал то должен быть. Что это за чудо оружие? Представьте его диванным, и не диванным, экспертам. Компактное, под достаточный для ситуации патрон и что бы БК хоть какой-то был и, по возможности, хоть какой-то уровень скрытности обеспечивался. Может просто по лимонке выдать, что бы не мучился, еще глядишь и прихватит кого с собой?
Поделиться11702020-09-04 05:59:25
Воваде написал(а):
Даже не представляю правильного ответа на задачу вооружить летчиков- танкистов
Всё уже давно придумано - АК105(104)
МБ или АКС74УМБ
Уж куда короче? И надёжнее? И всегда готов к ведению прицельного огня.
Отредактировано ObObOb (2020-09-04 06:13:31)
