СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16

Сообщений 1081 страница 1110 из 1397

1081

Воваде написал(а):

По результатам статистики и последних испытаний как раз были приняты АН-94 и АЕК. В же знаете об этом? Все прочее это саботаж сектантов АК.

Дык Дворянинов данным выводам не противоречит. Только, на сколько я знаю, тогда выбрали таки АН. Что с Дворяниновым, опять же, в противоречие не вступает.

Воваде написал(а):

Вам же не мешает отсутствие гениальности рассуждать.

А я не говорю, что Маркс устарел.

0

1082

Арсений80 написал(а):

И подарить миру фундаментальный НАУЧНЫЙ труд,

" И подарить миру фундаментальный НАУЧНЫЙ труд," я скорее об этом. Вы ничего не дарите , я ничего не дарю- но порассуждать то можно. Что бы вот он  сказал, или может и сказал, о феномене Глока? Правда что ли , что никакие варианты пуль или метательного заряда уже невозможны? Все ли решения описаны и получили оценку эффективности этого, без сомненья мудрого, человека?

0

1083

Воваде написал(а):

И не о тридцати и сорокалетних исследованиях,а о современных. В мире куча примеров когда к одной и той же идее возвращались и открывались какие то новые нюансы или решения.

Отредактировано Воваде (Сегодня 20:46:05)

Сам Дворянинов «для души» топил за СПЭЛ.
И в области именно стрелковки — это, пожалуй, вершина развития, пока бластеры не придумали.
Но если брать в целом залачу поражения противника  на дистанции порядка сотен метров — тут за 40 лет именно что появилось много новых идей, способных в перспективе снизить роль стрелковки в узком смысле.
Не зря американцы замахнулись повысить огневую мощь подразделений за счет гранатометов с дистанционными взрывателями.
Именно в таком виде идея пока не взлетела, но сейчас обкатываются еще более нетрадиционные идеи, на фоне которых просто выбор схемы автоматики автомата под старый патрон выглядит совершенно незначительными косметическими изменениями.

0

1084

Воваде написал(а):

По результатам статистики и последних испытаний как раз были приняты АН-94 и АЕК. В же знаете об этом?

АЕК приняли потому что военные в ТТТ Ратника не захотели вписывать требования, заложенные в "Абакане" :)

0

1085

Да, очень хочется посмотреть, что получится у амеров. В стрелковке, как совершенно точно подмечено, прорывные идеи редки. Да и особо не нужны никому пока не накопится некая критическая масса идей полкрепленная какими то новыми технологиями. Даже если в результате какого нибудь технологического прорыва, например 3d печать или еще что то, удастся снизить стоимость изделия, это уже может привести к некому оживлению стрелковой тематики. Сейчас много, что упирается именно в стоимость.

0

1086

Воваде написал(а):

Даже если в результате какого нибудь технологического прорыва, например 3d печать или еще что то, удастся снизить стоимость изделия, это уже может привести к некому оживлению стрелковой тематики.

Самый главный прорыв, который ожидается в ближайшие 10-20 лет - это постепенное разбавление и частичная замена (предварение) боевых порядков пехоты различными вооруженными роботами, которые будут действовать рядом с солдатами и впереди них. Что сильнейшим образом повлияет на структуру вооружения поля боя.
И какое у них может быть вооружение? Если взять летающих, массой от единиц до десятков кг - то для них отдача стрелковки создает очень большие сложности. У них вооружение будет наверняка в основном реактивным.
А если взять наземные машины - у них, видимо, будет броня. Наиболее мощное оружие - опять же, реактивное, вплоть до противотанковых и штурмовых боеприпасов массой порядка 10 кг и более. Но в комплекс вооружения может входить и нечто стрелковое.
Возможно, некий крупнокалиберный гладкоствол, что-то наподобие Steyr IWS. С бронебойными стрелами против бронированных наземных целей (людей в СИБ и легкой бронетехники), и со стреловидной картечью для отстрела близко подлетевших БПЛА.
А что до новых материалов и технологий - пластиковая гильза либо безгильзовый боеприпас, композитный ствол с металлическим лейнером (они примерно вдвое легче цельнометаллических, и за счет ориентации намотки углеродного волокна удалось получить приемлемую для охлаждения теплопроводность ствола).

Отредактировано Шестопер (2020-08-21 22:35:40)

0

1087

Могет быть, могет быть. Мне лично интересно именно что то новое, каким бы чуднЫм оно не было, а не бесконечное добавление ++ к имеющемуся, но это так... реалии никуда не денутся конечно.

0

1088

Viktory написал(а):

простые солдаты?

Ничего.
И что значит простые?
СПН, ССО, АРТ., РЭБ, СВЯЗЬ., водители и т.д.
50% вообще до лампочки что у них в руках на самом деле....

Отредактировано __Memento_mori__ (2020-08-22 00:11:01)

0

1089

mpopenker написал(а):

АЕК приняли потому что военные в ТТТ Ратника не захотели вписывать требования, заложенные в "Абакане" :)

Практикам виднее, в отличии от теоретиков которые Абакан делали. Можно еще вспомнить что паралельно с Абаканом, МО активно думало над прицелами.

Viktory написал(а):

Жаркие споры в очередной раз ведутся, что лучше АК или АЕК. У меня же вопрос, почему бы просто МО не взять 100 шт. АК-12 и 100 шт. АЕК-545, отправить их в Сирию в реальные боевые условия, и узнать что на их счёт скажут простые солдаты? Массу всякого оружия же в Сирии тестировали уже.

По хорошему надо еще пару ноликов дописать. Идея здравая-в своё время отсутвия более-мение полноценных испытаний позволило в серию запустить АН-94.

0

1090

Viktory написал(а):

Жаркие споры в очередной раз ведутся, что лучше АК или АЕК. У меня же вопрос, почему бы просто МО не взять 100 шт. АК-12 и 100 шт. АЕК-545, отправить их в Сирию в реальные боевые условия, и узнать что на их счёт скажут простые солдаты? Массу всякого оружия же в Сирии тестировали уже.

В Сирии у бармалеев очень мало СИБ.
А вот например в Осетии у грузин была хорошая обеспеченность лс СИБ.
Так что боевые условия бывают разные. Что хорошо в одних — не факт, что хорошо проявит себя и другой ситуации.

0

1091

Viktory написал(а):

У меня же вопрос, почему бы просто МО не взять 100 шт. АК-12 и 100 шт. АЕК-545, отправить их в Сирию в реальные боевые условия

АЕК-971 использовался во второй чеченской кампании.

0

1092

Viktory написал(а):

Сирийцы, с переводчиком потом у них узнать об опыте эксплуатации. Хотя спецназу тоже можно дать на испытания в реальных боевых условиях. Плюс в Чечню в институт спецназа. Там стреляют много, много людей воевавших и знают что полезно, а что лишнее.

Садыкам?  :crazyfun: серьезно?
Ну хорошо предположим....
Вот попадает кармультук к садыку в руки, и что он видит, такой же ак только дырок больше и все.

Они от акс-74у будут в восторге, а ак12 продадут.

Отредактировано __Memento_mori__ (2020-08-22 10:12:07)

0

1093

Viktory написал(а):

У меня же вопрос, почему бы просто МО не взять 100 шт. АК-12 и 100 шт. АЕК-545, отправить их в Сирию в реальные боевые условия

Ну АК-12 уже там, но АЕК? Вы за бармалеев играете что ли?

0

1094

Viktory написал(а):

АК-12 врядли попадает в рук солдат сирийской арабской армии

И это хорошо, даже замечательно. Выше озвучили причины.

0

1095

Можно еще ГМ-94 стоимостью под лям срочникам выдавать, и сравнить потом с ГП-25

0

1096

Zhyravel написал(а):

Можно еще ГМ-94 стоимостью под лям срочникам выдавать, и сравнить потом с ГП-25

Ну, вообще-то так и задумывалось.

0

1097

Viktory написал(а):

Artemus написал(а):

    Ну АК-12 уже там, но АЕК? Вы за бармалеев играете что ли?

АК-12 врядли попадает в рук солдат сирийской арабской армии, но хорошо бы дать им его протестировать. АЕК в том числе. Если так критичны к сирийцам, то можно отправить на Донбасс.

  Это  что  ?  АК-12    сверх  секретное  изобретение   ???   :D
Массовая   стрелковка   должна  быть   простая  как  трёхлинейка  и   эффективная  ,  как  СВД .

0

1098

__Memento_mori__ написал(а):

Садыкам?   серьезно?
Ну хорошо предположим....
Вот попадает кармультук к садыку в руки, и что он видит, такой же ак только дырок больше и все.

Они от акс-74у будут в восторге, а ак12 продадут.

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 10:12:07)

Сирийской пехтуре игрушки и подороже доверяют, и ничего, работают с ними.
https://i.imgur.com/7lKZho7.jpg

ну вы поняли

https://i.imgur.com/CLfGaCv.jpg

https://i.imgur.com/cwDziGT.png

https://i.imgur.com/jADXwc6.png

https://i.imgur.com/RRTIra3.png

https://i.imgur.com/jPzymne.png

https://i.imgur.com/C6gdsPy.png

АК-12 переварят, не то чтобы АК-12 явлется убервафлей "ин 40 ватт рэйндж".

Отредактировано Retiv (2020-08-22 19:19:22)

0

1099

Владимир Онокой на линии:

Собственно, разработка АК-19 и модернизация АК-12 шли параллельно, так что все новые элементы могут быть установлены и на АК-12. Кстати, доработанный вариант АК-12 будет на выставке, в открытом доступе.

Новый приклад мне нравится - лёгкий, плавно регулируется. Подумываю такой купить себе на сайгу, но не хочется привыкать к хорошему.

Появился этот приклад не вчера, уже прошёл испытания в составе одного образца. Так что все, кого смущала труба приклада на АК, наконец могут вздохнуть спокойно.

Рукоятка и спусковая скоба сделаны очень интересно. И естественно, дело тут не только в удобстве, но и в технологичности. В общем, эволюция АК продолжается, и очень приятно следить за ней из первых рядов.

https://sun7-8.userapi.com/c858216/v858216126/240830/EmziPTLQA2U.jpg
https://sun7-7.userapi.com/c858216/v858216126/24083a/IhUfEiP-C2E.jpg
https://vk.com/onokoy

0

1100

Zhyravel написал(а):

ГМ-94 стоимостью под лям срочникам выдавать

А что в этой железяке может лям стоить? Или там комплектация богатая? Тепловизионный прицел и прочее.

Отредактировано Shodai (2020-08-22 23:24:11)

0

1101

Серия маленькая, так как орудие узко специализированное, поэтому и дорогое

0

1102

Хорт мохнатый написал(а):

Так что все, кого смущала труба приклада на АК, наконец могут вздохнуть спокойно.

Фух, наконец-смотриться совсем по другому, а не как АК-47 с колды.

Осталось за малым-пустить в таком ввиде в войска.

0

1103

Остается вопрос, что его так долго доводили?(приклад)

0

1104

Zhyravel написал(а):

Серия маленькая, так как орудие узко специализированное, поэтому и дорогое

или у кого то аппетиты хорошие

0

1105

Artemus написал(а):

Ну АК-12 уже там, но АЕК?

А что не так? Как говорят, немало АЕКов испытывали в Чечне.

https://i112.fastpic.ru/thumb/2020/0823/34/_352f1ba987b8181646ac9af11b05f834.jpeg https://i112.fastpic.ru/thumb/2020/0823/ff/e6780f9e793782eaf99a704803e9b4ff.jpeg https://i112.fastpic.ru/thumb/2020/0823/3a/3a1c178395a99338ab15f84528950b3a.jpeg

0

1106

powermax написал(а):

АК-12    сверх  секретное  изобретение   ???

Нет, но вы же хотите получить некий отчёт об испытаниях, а не фоточки проданных на чёрном рынке АК и АЕК?

Medved_A написал(а):

А что не так? Как говорят, немало АЕКов испытывали в Чечне.

Несколько штук. Их на тот момент столько было сделано.

0

1107

Artemus написал(а):

Нет, но вы же хотите получить некий отчёт об испытаниях, а не фоточки проданных на чёрном рынке АК и АЕК?

На том ТВД есть только один уверенный пользователь, что и протестит и отчеты напишет: 8-)
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/768/926551.jpg
Но вот время упущено...

0

1108

Хорт мохнатый написал(а):

На том ТВД есть только один уверенный пользователь, что и протестит и отчеты напишет:

Да, эти могли бы. Но действительно поздновато.

0

1109

На Международном военно-техническом форуме "Армия-2020" концерном "Калашников" был представлен обновленный АК-12 с новым прикладом, спусковой скобой и более эргономичной пистолетной рукояткой. Дальнейшее производство серийных образцов АК-12 и АК-15 будет осуществляться уже с новой фурнитурой.

https://sun9-6.userapi.com/scXv6U5lbXncvhScxOGEfVg7MOWyTUX1gfZSuQ/HCCmVjV0tls.jpg

0

1110

Viktory написал(а):

Жаркие споры в очередной раз ведутся, что лучше АК или АЕК. У меня же вопрос, почему бы просто МО не взять 100 шт. АК-12 и 100 шт. АЕК-545, отправить их в Сирию в реальные боевые условия, и узнать что на их счёт скажут простые солдаты? Массу всякого оружия же в Сирии тестировали уже.

Viktory написал(а):

Сирийцы, с переводчиком потом у них узнать об опыте эксплуатации.

Догадайтесь, почему лыжников так называют.

mr_tank написал(а):

Остается вопрос, что его так долго доводили?(приклад)

Это же надо было купить "Жюков-Эс", привезти сюда, разобрать, померить, подумать какие свои дырочки добавить... :D

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16