СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16

Сообщений 1021 страница 1050 из 1390

1021

А  как  с  сектой  "  святого  АК "   ??? :D Таких  на  несколько  порядков  по-более  будет !
Была  надежда  на  АК-12  (  в  первой  генерации  )  ...  Однако   кроме  как  приварить  газовую  трубку  к  стволу  и   вывесить  ствол  относительно  цевья  ,  ничего  сподобить  не  смогли . :longtongue:

0

1022

Blitz. написал(а):

ЕМНИП тогда МО активно собиралось внедрять прицелы, но потом внезапно вылез Абакан.

в рамках Абакана одним из требований было применение "Тюльпана" на всех автоматах.

0

1023

отрохов написал(а):

Думается проще АК-74 вполне даже можно по типу ППС-43, под патроны 5.45х39, сделать сбалансированный по отдаче автомат со свободным затвором в 550 г. и противомассой 550г через шестерёнку как в А 545

дедушка, завязывайте с алкоголем. какой к чертовой бабушке свободный затвор при рабочих давлениях автоматного патрона и конусной гильзе? и какой у вас темп стрельбы будет?

0

1024

:rofl:

0

1025

mpopenker написал(а):

дедушка, завязывайте с алкоголем. какой к чертовой бабушке свободный затвор при рабочих давлениях автоматного патрона и конусной гильзе?

у него предусмотрен килограммовый затвор

0

1026

mr_tank написал(а):

у него предусмотрен килограммовый затвор

и что? судьбу автомата Шпагина 1944 года уже забыли?

0

1027

отрохов написал(а):

А Вы пацанчик прежде чем обзываться возьмите и немножко посчитайте отталкиваясь от дульной энергии патронов! :unsure:

дедушка, кинетическая энергия тут совершенно не при делах.
тут имеют значение давление в стволе, длина ствола и форма гильзы.

0

1028

mr_tank написал(а):

ты хочешь сказать, что в СА все солдаты были такие умные и с техническим образованием?
Не, ребяты, учить надо, и не так, чтобы раз показал и типа, все. Сразу если не понял, то поймет если будет обслуживать оружие после каждой стрельбы. А вот если у солдата стрельбы раз в полгода по большим праздникам, то в итоге и получишь что "солдат тупой"

Я хочу сказать, что в СА, в отличие от РККА, было больше людей хотя бы со школьным образованием. И техники в гражданском обиходе уже было больше.

0

1029

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/2935/906330.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/2935/63862.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/2935/149505.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/2935/431258.jpg
45 ОБС ВДВ

0

1030

оптимист написал(а):

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/2935/906330.jpg
...
45 ОБС ВДВ

На первой что за АРка? И из какого видео кадры?

0

1031

Medved_A написал(а):

На первой что за АРка?

С грузинской ещё поди трофей.

0

1032

Medved_A написал(а):

На первой что за АРка? И из какого видео кадры?

Военнослужащий 45-й отдельной бригады спецназа ВДВ, Подмосковье, май-июнь 2020 года

Военнослужащий 45-й отдельной бригады спецназа ВДВ на кадрах из репортажа "Первого канала" во время учебного рейда на объекте условного противника, Подмосковье, май-июнь 2020 года.

0

1033

отрохов написал(а):

я же говорил об 5.45мм автомате со сбалансированной автоматикой!

это не имеет никакого значения. Отсутствие жесткого запирания канала ствола и очень раний откат затвора = большие проблемы и никакая надежность

0

1034

"Калашников" презентовал экспериментальный автомат АК-19 по 5,56 мм

https://rostec.ru/news/kalashnikov-sozd … ibre-nato/

Отредактировано DAK (2020-08-18 11:57:40)

0

1035

DAK написал(а):

"Калашников" презентовал экспериментальный автомат АК-19 по 5,56 мм

ростеховские журналюги работают тупым копипастом, т.к. гражданские ТR-3/Сайга АК-12 уже производятся, т.е. кусок про них скопировали из релиза N годичной давности.

0

1036

отрохов написал(а):

всё-же учившегося вооружению в Коврове

я не знаю когда и чему вы в Коврове учились, но сами ковровцы все свои автоматы под патрон 5.45мм со сбалансированной автоматикой (а их было немало, начиная с СА-006) делали только с жестким запиранием поворотом затвора. Ижевчане, впрочем, тоже. И туляки (у Коробова на ТКБ-072, правда, запирание было перекосом затвора, но все равно - жесткое запирание)

0

1037

отрохов написал(а):

именно только под малоимпульсные 5.45х39мм патроны!

автоматы со сбалансированной автоматикой имеют смысл только под малоимпульсные патроны, уже в 7.62х39 эффект теряется практически полностью
и все, повторюсь - ВСЕ мало-мальски серьезные разработки 5.45мм автоматов, что сбалансированных, что нет, имеют жесткое запирание канала ствола
экзотические опытные сверхвысокотемповые кракозябры вроде АО-62 не в счет. его делали чисто как испытатальный стенд для достижения темпа стрельбы порядка 3 000 выстрелов в минуту и там была весьма нехилая конструкция с газодинамическим торможением подвижных частей.

0

1038

0

1039

отрохов написал(а):

судя по таким утверждениям

вы не интернеты цитируйте, а возьмите Дворянинова 3 и 4 том, и почитайте про испытания 5.6-АЛ-6 и 7.62-АЛ-6, например, которые оба сбалансированные. Там все с цифирками расписано, по результатам официальных испытаний в ЦНИИТОЧМАШ
и кстати в ходе "Ратника" А-762 на вооружение не рекомендовали, насколько мне известно, только А-545.

0

1040

Ал-6 это не Ковровский автомат, а полумакет из Ижевска

0

1041

Zhyravel написал(а):

Ал-6 это не Ковровский автомат, а полумакет из Ижевска

Физике абсолютно наплевать чьего производства изделие. Импульс отдачи патрона 7,62х39 перебивает все потуги сбалансированной автоматики.

0

1042

Wind написал(а):

  Получается  ,  что   в  Концерн  специально  ввели  ВРЕДИТЕЛЯ  ???  :D

0

1043

powermax написал(а):

учается  ,  что   в  Концерн  специально  ввели  ВРЕДИТЕЛЯ  ???

ага, машиной времени. АЛ-6 это 1970е годы :)
потом еще пытались с АК-108 в том же 7.62 играться, но по сравнени с АК-103 выигрыш по кучности был крайне мизерный, а прайс вырастал в разы.
ковровцы бы тоже не стали заморачиваться с А-762, не затребуй вояки в ТТТ Ратника автомат под 7.62 - ну есть там в НИИ 3, говорят, упертые фанаты этого патрона.

0

1044

mpopenker написал(а):

потом еще пытались с АК-108 в том же 7.62 играться

109.

0

1045

mpopenker написал(а):

ага, машиной времени. АЛ-6 это 1970е годы
потом еще пытались с АК-108 в том же 7.62 играться, но по сравнени с АК-103 выигрыш по кучности был крайне мизерный, а прайс вырастал в разы.
ковровцы бы тоже не стали заморачиваться с А-762, не затребуй вояки в ТТТ Ратника автомат под 7.62 - ну есть там в НИИ 3, говорят, упертые фанаты этого патрона.

Максим, вы в пылу полемики немного ошиблись :)
И, вероятнее всего, вновь ошибётесь, отвечая на этот пост.

Отредактировано Wind (2020-08-20 15:00:31)

0

1046

Предварительные испытания малогабаритных автоматов для самообороны "Малыш" завершены, идет подготовка к государственным, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор концерна "Калашников" Дмитрий Тарасов.
"В настоящее время завершился этап предварительных испытаний и идет подготовка и изготовление опытных образцов для проведения государственных испытаний", - сказал Тарасов.
Ранее главный конструктор концерна "Калашников" Сергей Уржумцев сообщил в интервью РИА Новости, что концерн разрабатывает малогабаритные автоматы для самообороны в рамках проекта "Малыш". По его словам, они разрабатываются в двух калибрах 5,45 и 9 мм. Вес "Малыша" примерно на килограмм легче общевойскового автомата.

0

1047

Даже если кучность была бы одинакова, то при в полтора раза большей скорострельности, автомат со сбалансированной автоматикой будет в полтора раза мощнее

0

1048

отрохов написал(а):

Т.е. по Вашему ведущий разработчик А-762 врёт заявляя о превосходстве своего автомата над 7.62мм АК-15:

превосходство на сколько? и почему А-762 таки не ставят в серию, а только А-545?

Zhyravel написал(а):

то при в полтора раза большей скорострельности, автомат со сбалансированной автоматикой будет в полтора раза мощнее

это вы как в авиации, по секундному залпу "мощность" считаете?

0

1049

Zhyravel написал(а):

автомат со сбалансированной автоматикой будет в полтора раза мощнее

Автоматы оценивают по эффективности, а не по мощности.

0

1050

Artemus написал(а):

Автоматы оценивают по эффективности, а не по мощности.

Тем не менее мощность залпа выше в 1,5 раза

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16