СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16
2 mr_tank: человек с хотя бы начальным техническим образованием
ты хочешь сказать, что в СА все солдаты были такие умные и с техническим образованием?
Не, ребяты, учить надо, и не так, чтобы раз показал и типа, все. Сразу если не понял, то поймет если будет обслуживать оружие после каждой стрельбы. А вот если у солдата стрельбы раз в полгода по большим праздникам, то в итоге и получишь что "солдат тупой"
Тото при его разбоке у професиональных срелков глаза на лоб лезут в каждом видео.
Посмотрел видео. Я человек от стрелковки далекий, но ничего невероятного не заметил. Конструкция вполне понятная, детали легко запоминаются - куда и как их устанавливать. Запомнить как его разбирать - это как запомнить разборку двух разных автоматов типа АК-74. Т.е. даже тупой человек справится, так что несколько часов практики хватит чтобы спокойно собирать и разбирать Ан-94. А уж если учить пользоваться оружием человека в армии чуть дольше, то какие могут возникнуть проблемы?
Профессиональные же стрелки его на всех видео в лоб сравнивают с АК. АК по конструкции более прост, но с какой стати нужно запихивать всё прочее оружие в это прокрустово ложе простоты АК если это ничего кроме самой по себе этой простоты не даст? По числу задержек Ан-94 испытания прошёл.
Конечно можно-достаточно получить его в руки и выбросить, "часы с кукушкой" кроме сектантов никому не нужны, поскольку сделаны по теоретической концепции теоретиками-юзеров забыть творцы забыли.
Так их военные заказали, написали ТТЗ, провели испытания? Вообще, чаще всего про "часы с кукушкой" вспоминают в связи с немецким безгильзовым подходом. Которые не взлетел именно из-за самих патронов.
Где? Неудивлюсь если все испытания он провалил, но лоби завода смогла протолкнуть его в серию после которой и оно закончилось, как стали проходить отзывы с войск.
Но, согласно нулевой гипотезе, у нас у всех есть ссылки на данные войсковых испытаний и их итог.
Я соглашусь, что преимущества Ан-94 на АК-74М не столь велики и причина этого в патроне. И поменяют автомат лишь вместе с патроном.
Отредактировано Финикийский_торговец (2020-08-16 13:55:23)
Я человек от стрелковки далекий, но ничего невероятного не заметил.
Конечно-ни шкива, ни веречоки. Сплошная простота-сектанты такие сектанты 
Так их военные заказали, написали ТТЗ, провели испытания?
А они заказывали, или все же шло от разработчиков и различных НИИ, сильно оторваных отнарода заказчиков? ЕМНИП тогда МО активно собиралось внедрять прицелы, но потом внезапно вылез Абакан.
Но, согласно нулевой гипотезе, у нас у всех есть ссылки на данные войсковых испытаний и их итог.
Они где-то в открытом доступе есть 
Кроме очень обших фраз "прошел испытания" ничего нет, как и якобы госсы в Таманской дивизии за пару месяцев-больше на профанацию тянет.
У меня давно сложилось впечетление что положеных испытаний АН-94, из-за чего мигом вылетел с войск.
Провокатор сел в седло и погнал по кругу)))
Если кто опять присел-то сектанты, кроме догм о святейшистве святого Абакана у них ничего нет.
давай на 101 круг.
А как с сектой " святого АК " ??? 
Таких на несколько порядков по-более будет !
Была надежда на АК-12 ( в первой генерации ) ... Однако кроме как приварить газовую трубку к стволу и вывесить ствол относительно цевья , ничего сподобить не смогли . 
ЕМНИП тогда МО активно собиралось внедрять прицелы, но потом внезапно вылез Абакан.
в рамках Абакана одним из требований было применение "Тюльпана" на всех автоматах.
Думается проще АК-74 вполне даже можно по типу ППС-43, под патроны 5.45х39, сделать сбалансированный по отдаче автомат со свободным затвором в 550 г. и противомассой 550г через шестерёнку как в А 545
дедушка, завязывайте с алкоголем. какой к чертовой бабушке свободный затвор при рабочих давлениях автоматного патрона и конусной гильзе? и какой у вас темп стрельбы будет?
дедушка, завязывайте с алкоголем. какой к чертовой бабушке свободный затвор при рабочих давлениях автоматного патрона и конусной гильзе?
у него предусмотрен килограммовый затвор
у него предусмотрен килограммовый затвор
и что? судьбу автомата Шпагина 1944 года уже забыли?
А Вы пацанчик прежде чем обзываться возьмите и немножко посчитайте отталкиваясь от дульной энергии патронов!
дедушка, кинетическая энергия тут совершенно не при делах.
тут имеют значение давление в стволе, длина ствола и форма гильзы.
ты хочешь сказать, что в СА все солдаты были такие умные и с техническим образованием?
Не, ребяты, учить надо, и не так, чтобы раз показал и типа, все. Сразу если не понял, то поймет если будет обслуживать оружие после каждой стрельбы. А вот если у солдата стрельбы раз в полгода по большим праздникам, то в итоге и получишь что "солдат тупой"
Я хочу сказать, что в СА, в отличие от РККА, было больше людей хотя бы со школьным образованием. И техники в гражданском обиходе уже было больше.
45 ОБС ВДВ
...
45 ОБС ВДВ
На первой что за АРка? И из какого видео кадры?
На первой что за АРка?
С грузинской ещё поди трофей.
На первой что за АРка? И из какого видео кадры?
Военнослужащий 45-й отдельной бригады спецназа ВДВ, Подмосковье, май-июнь 2020 года
Военнослужащий 45-й отдельной бригады спецназа ВДВ на кадрах из репортажа "Первого канала" во время учебного рейда на объекте условного противника, Подмосковье, май-июнь 2020 года.
я же говорил об 5.45мм автомате со сбалансированной автоматикой!
это не имеет никакого значения. Отсутствие жесткого запирания канала ствола и очень раний откат затвора = большие проблемы и никакая надежность
"Калашников" презентовал экспериментальный автомат АК-19 по 5,56 мм
https://rostec.ru/news/kalashnikov-sozd … ibre-nato/
Отредактировано DAK (2020-08-18 11:57:40)
"Калашников" презентовал экспериментальный автомат АК-19 по 5,56 мм
ростеховские журналюги работают тупым копипастом, т.к. гражданские ТR-3/Сайга АК-12 уже производятся, т.е. кусок про них скопировали из релиза N годичной давности.
всё-же учившегося вооружению в Коврове
я не знаю когда и чему вы в Коврове учились, но сами ковровцы все свои автоматы под патрон 5.45мм со сбалансированной автоматикой (а их было немало, начиная с СА-006) делали только с жестким запиранием поворотом затвора. Ижевчане, впрочем, тоже. И туляки (у Коробова на ТКБ-072, правда, запирание было перекосом затвора, но все равно - жесткое запирание)
именно только под малоимпульсные 5.45х39мм патроны!
автоматы со сбалансированной автоматикой имеют смысл только под малоимпульсные патроны, уже в 7.62х39 эффект теряется практически полностью
и все, повторюсь - ВСЕ мало-мальски серьезные разработки 5.45мм автоматов, что сбалансированных, что нет, имеют жесткое запирание канала ствола
экзотические опытные сверхвысокотемповые кракозябры вроде АО-62 не в счет. его делали чисто как испытатальный стенд для достижения темпа стрельбы порядка 3 000 выстрелов в минуту и там была весьма нехилая конструкция с газодинамическим торможением подвижных частей.
судя по таким утверждениям
вы не интернеты цитируйте, а возьмите Дворянинова 3 и 4 том, и почитайте про испытания 5.6-АЛ-6 и 7.62-АЛ-6, например, которые оба сбалансированные. Там все с цифирками расписано, по результатам официальных испытаний в ЦНИИТОЧМАШ
и кстати в ходе "Ратника" А-762 на вооружение не рекомендовали, насколько мне известно, только А-545.
Ал-6 это не Ковровский автомат, а полумакет из Ижевска
Ал-6 это не Ковровский автомат, а полумакет из Ижевска
Физике абсолютно наплевать чьего производства изделие. Импульс отдачи патрона 7,62х39 перебивает все потуги сбалансированной автоматики.
Получается , что в Концерн специально ввели ВРЕДИТЕЛЯ ???
учается , что в Концерн специально ввели ВРЕДИТЕЛЯ ???
ага, машиной времени. АЛ-6 это 1970е годы 
потом еще пытались с АК-108 в том же 7.62 играться, но по сравнени с АК-103 выигрыш по кучности был крайне мизерный, а прайс вырастал в разы.
ковровцы бы тоже не стали заморачиваться с А-762, не затребуй вояки в ТТТ Ратника автомат под 7.62 - ну есть там в НИИ 3, говорят, упертые фанаты этого патрона.
потом еще пытались с АК-108 в том же 7.62 играться
109.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16
|
|
