СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16

Сообщений 841 страница 870 из 1397

841

cromeshnic написал(а):

Тогда уж Минюст.

Кроме того есть некоторые свидетельства что они были в ФСБ, использовались на соревнованиях.

И есть такое фото - в большинстве источников говорится что это "Вымпел" во вторую кампанию, 2000 год.

Это как раз МВД.

0

842

leet написал(а):

Это как раз МВД.

Можете это убедительно доказать?

0

843

leet написал(а):

Вместе с Мк17 и Мк17 они себе оставили.

7.62мм Мк.17 это уже несколько другого класса оружие, и я не уверен сколько их вообще было именно в роли автоматов. там вроде еще квази-СВД Мк.20 были, но с 7.62мм винтовками у янки лютый бардак, сам черт ногу сломит, у кого что.

0

844

cromeshnic написал(а):

Можете это убедительно доказать?

Нет, но по памяти на милитарифотос топикстартер получал большинство фото с СК от МВД и там речь шла о том что это МВД, может даже МинЮст что выше упоминали.

0

845

leet написал(а):

Нет, но по памяти на милитарифотос топикстартер получал большинство фото с СК от МВД и там речь шла о том что это МВД, может даже МинЮст что выше упоминали.

В нескольких источниках утверждалось что это из юбилейного календаря "Вымпела".

0

846

cromeshnic написал(а):

В нескольких источниках утверждалось что это из юбилейного календаря "Вымпела".

Не могу ничего возразить, очень жаль что милитарифотос помер, а то можно было бы там поискать.

0

847

leet написал(а):

речь шла о том что это МВД, может даже МинЮст что выше упоминали.

По поводу этой фотки, встречал что это таки ГУИН. За "В" не слышал.

DAK написал(а):

Предположительно АК-ЭВО.

Приклад - пулеметная версия "ноги" по типу АМ-17. Для РПК-16 походу.

0

848

АТГ

https://uploads.disquscdn.com/images/6825fa26a48d61985a3fd986855d063bc145376c95500df2e5dc7a3f6644d094.png

0

849

mpopenker написал(а):

а

Подпись автора

    с уважением, Максим
    сайт Современное Стрелковое Оружие

  Максим  !  Извини  ,  если  было  -  Калашников   не  пробовал   на  своих  автоматах  6.5  грендель  ?

0

850

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t333165.jpghttp://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t196185.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t304614.jpghttp://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t524407.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t809325.jpghttp://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t537996.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t538100.jpghttp://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t164684.jpg

Отредактировано Greenfox (2020-05-23 17:38:14)

0

851

Greenfox написал(а):

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t333165.jpghttp://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t196185.jpg

Отредактировано Greenfox (Сегодня 17:38:14)

  Прям  Калашников  с  Гренделем   становится  снайперской  винтовкой  ???

0

852

так у них без гренделя были такие снайперки, М76

0

853

Aresson написал(а):

так у них без гренделя были такие снайперки, М76

Совершенно верно. Для унификации боепитания, все три типа ручного стрелкового. Ручник, автомат и снайперка в едином калибире - 6.5 Grendel.

0

854

powermax написал(а):

Прям  Калашников  с  Гренделем   становится  снайперской  винтовкой  ???

7.62x39 sniper rifle одной из зарубежных стран
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t634075.jpghttp://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t484483.jpg

P.S.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t759897.jpghttp://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4284/t541304.jpg

Отредактировано Greenfox (2020-05-23 21:55:09)

0

855

powermax написал(а):

Максим  !  Извини  ,  если  было  -  Калашников   не  пробовал   на  своих  автоматах  6.5  грендель  ?

Михаил Тимофеевич? Вряд ли, идею 6.5х39 попробовали примерно так в 1964 или 65 году и забыли как страшный сон, 5.6 / 5.45 был признан гораздо более эффективным
собственно говоря, думаю что и сегодня мало что изменилось :)
даже янки. кстати, всерьез Грендель не воспринимают, как и 6.8 Рем. Ибо если менять патрон - то на что-то радикально более эффективное. Ну как в свое время 7.62 на 5.45.

0

856

https://sun9-2.userapi.com/c855320/v855320933/2303c7/GXKqF5MMcP0.jpg

0

857

Вепрь  с  гренделем  -  интересно  кто-нибудь  стрелял  ?  Как  отдача  ,  точность  ...  Или  действительно  все  так  плохо   ,  как  пишет  Максим  ???

0

858

powermax написал(а):

Вепрь  с  гренделем  -  интересно  кто-нибудь  стрелял  ?  Как  отдача  ,  точность  ...  Или  действительно  все  так  плохо   ,  как  пишет  Максим  ???

вы действительно не видите разницы между "гражданским" карабином для совершенно непонятно кого, тяжелым как бревно, и боевым автоматом?

0

859

mpopenker написал(а):

купили одну партию

Не одну, во всяком случае флот докупал себе ещё https://www.thefirearmblog.com/blog/201 … and-mk-20/

0

860

Dobryak написал(а):

Серьёзные организации консервативны.

При чем здесь консервативность? У АК-12 нет короткой серии, аналога АК-205, а иметь в одном подразделении и АК-205, и АК-12 неудобно.

0

861

АLEXей написал(а):

При чем здесь консервативность? У АК-12 нет короткой серии, аналога АК-205, а иметь в одном подразделении и АК-205, и АК-12 неудобно.

Есть, была показана на Армия-2019.

0

862

АLEXей написал(а):

При чем здесь консервативность? У АК-12 нет короткой серии, аналога АК-205, а иметь в одном подразделении и АК-205, и АК-12 неудобно.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1279/t131092.jpg

0

863

KarakulovIliy написал(а):

Есть, была показана на Армия-2019.

Только это были несерийные прототипы, серийных АК12К пока никто не видел

0

864

Ну и плюсом 200я серия явно дешевле 12го. Если судить по гражданским клонам - разница довольно заметная, TR3 7.62 (гражданский клон АК-15) имеет РРЦ 69 тыр, Сайга МК 7.62 исп 105 (гражданский клон АК-203) имеет РРЦ 51 тыр

0

865

Интересно  -  кто-нибудь  задумывался   над  затворной  задержкой  .  кнопкой  сброса  магазина  ,  ИЛИ  армии  это  не  надо  ???

0

866

ЗЗ у первого АК-12 была, только работала только со своими магазинами, ЕМНИП.

0

867

Wind написал(а):

ЗЗ у первого АК-12 была, только работала только со своими магазинами, ЕМНИП.

и то не всегда :)

powermax написал(а):

над  затворной  задержкой  .  кнопкой  сброса  магазина

а они реально нужны военным? про ЗЗ конечно можно обсуждать за и против, а кнопка сброса - магазины они многоразовые, разбрасываться ими не стоит.

0

868

Да, если начнут обучать быстрому сбросу, через неделю активных БД на взвод по 3 магазина останется.

0

869

mpopenker написал(а):

и то не всегда

а они реально нужны военным? про ЗЗ конечно можно обсуждать за и против, а кнопка сброса - магазины они многоразовые, разбрасываться ими не стоит.

Первый раз слышу такой ответ к этим старым вопросам.

0

870

Надо ветки поглубже почитать. Там холивары были мощные на эту тему. Когда АК-12 первой итерации обсуждали

Отредактировано Арсений80 (2020-05-27 10:55:01)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16