Может прицел стандартный для оружия с планкой. На вид такой же как у АК, решили использовать готовое решение?
Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16
Сообщений 751 страница 780 из 1397
Поделиться7522020-04-26 10:45:48
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1606
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Вчера 17:55:26
Zhyravel написал(а):
Может прицел стандартный для оружия с планкой. На вид такой же как у АК, решили использовать готовое решение?
вряд ли. скорее к барабанчику были какие-то замечания на первых этапах
ну например что-то вроде "чистить от грязи/снега/воды его сложнее".
Поделиться7532020-04-26 13:05:24
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Wind написал(а):
Отсюда: https://gunsforum.com/topic/2360-ak12-y … ment-24838
Полностью с Вам согласен, я это тоже указывал.
Поделиться7542020-04-26 13:53:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Поделиться7552020-04-26 14:34:10
Фото 17года, все же свежее версий автомата не всплывало. Странно это смотрится, автоматы испытываются в рамках конкурса Ратник, в котором ещё и прицелы разные проходят, коллиматорные в том числе. Тем более КОРДовский автомат для спецназа, механический прицел нагородили, аж диоптр и мушку в кольце сделали. Спецы все вроде оснащенные должны быть, зачем им механика? Сделали бы складную мушку, или съёмную, чтоб не мешалась. Тем более, чтобы хорошо целиться из механики, надо щекой хорошо прикладываться, а тут приклад не особо под щеку удобен, с коллиматором ещё куда не шло, одну точку с целью совместить проще, чем мушку, целик и цель
Отредактировано Zhyravel (2020-04-26 14:38:25)
Поделиться7562020-04-26 16:34:50
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1606
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Вчера 17:55:26
Zhyravel написал(а):
Спецы все вроде оснащенные должны быть, зачем им механика?
за тем же зачем на всех остальных автоматах есть механика - для резерва.
ну и потому что в ТТТ механика вписана, и тесты на кучность стреляли как с коллиматором, так и с механикой
Поделиться7572020-04-27 01:38:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Zhyravel написал(а):
Тем более КОРДовский автомат для спецназа
В нём для спецназа, одно название.
Поделиться7582020-04-27 01:42:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
mpopenker написал(а):
за тем же зачем на всех остальных автоматах есть механика - для резерва.
Механика для резерва вполне может выглядеть как MBUS.
Поделиться7592020-04-27 11:04:32
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1606
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Вчера 17:55:26
Artemus написал(а):
Механика для резерва вполне может выглядеть как MBUS.
в смысле вот так?
Отредактировано mpopenker (2020-04-27 11:16:02)
Поделиться7602020-04-27 12:18:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
mpopenker написал(а):
в смысле вот так?
Резервный же! В конце концов можно делать из железиума.
Отредактировано Artemus (2020-04-27 12:18:58)
Поделиться7612020-04-27 12:20:10
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1606
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Вчера 17:55:26
Artemus написал(а):
Резервный же! В конце концов можно делать из железиума.
а смысл? складной и отъемный - значит и утерять армейским способом проще, и сломать, и ценник выше...
Поделиться7622020-04-27 12:22:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
mpopenker написал(а):
а смысл? складной и отъемный - значит и утерять армейским способом проще, и сломать, и ценник выше...
"Автомат для спецназа", же! 
Поделиться7632020-04-28 06:24:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 06:41:26
mpopenker написал(а):
а смысл? складной и отъемный
можно делать и неотъемный.
Поделиться7642020-04-28 08:15:02
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 782
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 21 час - Последний визит:
Вчера 19:39:40
а можно делать и нескладной. Хотя постойте-ка...
Поделиться7652020-04-28 09:13:36
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
mpopenker написал(а):
утерять армейским способом проще
Можно приложить смекалку 
Поделиться7662020-05-01 13:08:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Razve написал(а):
Ну как бы единые пулеметы нынче в отделениях не только у нас, и ничего
Причем М240, М60 и МГ4 потяжелее будут
У американцев в отделениях ручники, но при их весе....
Марксмана из отделения российской армии почему убрали? Вроде при советах он всегда присутствовал, в отличии от других. А теперь наоборот - на западе он в штате, в РФ нет.
Поделиться7672020-05-01 16:10:36
scout написал(а):
Марксмана из отделения российской армии почему убрали?
Потому что толку от необученного солдатика с СВД в отделении нет. Я застал и снайперов в отделении управления роты, и даже пару раз проводил с ними сборы - толку от них было совсем мало. В итоге они сейчас в стрелковых снайперских взводах и ротах, придаются по необходимости.
scout написал(а):
Вроде при советах он всегда присутствовал, в отличии от других.
Точно всегда? Уверены?
scout написал(а):
А теперь наоборот - на западе он в штате, в РФ нет.
В каком штате он там на постоянной основе в отделениях? мпр Страйкер, пр, мпр смешанного батальона? Можете мне точно сказать?
Поделиться7682020-05-01 19:02:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Razve написал(а):
Потому что толку от необученного солдатика с СВД в отделении нет. Я застал и снайперов в отделении управления роты, и даже пару раз проводил с ними сборы - толку от них было совсем мало. В итоге они сейчас в стрелковых снайперских взводах и ротах, придаются по необходимости.
Понятно.
Razve написал(а):
Точно всегда? Уверены?
Ну в 70-их онк точно был, в 80-их тоже скорее всего.
Razve написал(а):
В каком штате он там на постоянной основе в отделениях? мпр Страйкер, пр, мпр смешанного батальона? Можете мне точно сказать?
Без понятия, я сужу по вашим рисункам, там у всех присутствует марксман (ну кроме датчан ).
Razve написал(а):
Ну как бы единые пулеметы нынче в отделениях не только у нас, и ничего
Отредактировано scout (2020-05-01 19:05:28)
Поделиться7692020-05-02 01:28:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
scout написал(а):
Ну в 70-их онк точно был, в 80-их тоже скорее всего.
Снайпера в отделениях-результат Афганистана, ЕМНИП в нем они и были отчасти, и потом в некоторых вариациях штатов.
С марксман интересно-пулеметчиков учат, грантометчикав тоже учат в мотострелковых ротах, но только не марксманов, хотя возится с ними надо не больше чем остальными. 
Отредактировано Blitz. (2020-05-02 01:28:22)
Поделиться7702020-05-02 14:34:17
scout написал(а):
Без понятия, я сужу по вашим рисункам, там у всех присутствует марксман (ну кроме датчан ).
Это не мои рисунки)
На самом деле в пехотном отделении армии США марксмэна скорее всего не будет. Для этого нужно чтобы был боец, прошедший обучение на соответствующих курсах, а не просто боец которому дали винтовку. Да и еще от конкретного соединения это тоже очень сильно зависит.
Обычно там в штате просто еще один стрелок с М4.
Остальные их союзники по НАТО, за исключением пары-тройки, честно говоря мало интересуют, только факультативно ради что
Поделиться7712020-05-02 20:29:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 06:41:26
Если не марксман, то длинная рука сейчас - единый пулемет?
Поделиться7722020-05-03 09:48:52
mr_tank написал(а):
Если не марксман, то длинная рука сейчас - единый пулемет?
У реальных пацанов — Свичблэйд.
Увы, мы пока не в этом клубе.
Поделиться7732020-05-03 10:58:41
отрохов написал(а):
Именно так и тем более на него теперь штатно и оптические прицелы в МСВ вполне уже можно иметь!
Ну, я 1П88 пока только на картинках видел. А вот 1п78-1 ставили, благо баллистика схожа. Но на моих Печеньках на всех другая оптика
Поделиться7742020-05-03 12:41:09
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1813
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
2024-09-10 22:08:51
Razve написал(а):
Это не мои рисунки)
а есть картинка отделения МП США?там помоему есть марксман
Поделиться7752020-05-03 13:14:50
Rick005 написал(а):
а есть картинка отделения МП США?там помоему есть марксман
Каждый морпех - марксмен! В новом штате этого года планируется ввести. В том что был до него - нет
Вот штатки морпеховских отделений с 1918 года
Отредактировано Razve (2020-05-03 15:48:01)
Поделиться7762020-05-03 13:16:03
отрохов написал(а):
Так я не понял, в нынешнем МСВ для взводного Печенега штатно положен оптический прицел или нет?
Оптика в штате НЕ прописывается.
Поделиться7772020-05-03 13:19:10
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
mpopenker написал(а):
ТТТ по кучности одиночными с механики на диоптре выполнить будет проще
диоптрические прицелы кстати еще в рамках "Абакана" активно стали педалировать. как раз из соображений выполнения военных хотелок по кучности стрельбы одиночными.
Подскажите, использование диоптрического прицела не затрудняет прицеливание? Давно попадалась статья, в которой сравнивались прицелы АК и М16, ну и выходило что М16 точнее, но ак наводить проще и обзор не перекрывает.
Отредактировано einsatz_nt (2020-05-03 17:10:19)
Поделиться7782020-05-03 15:38:32
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1606
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Вчера 17:55:26
einsatz_nt написал(а):
Подскажите, использование диоптрического прицела не затрудняет прицеливание? Давно попадалась статья, в которой сравнивались прицела АК и М16, ну и выходило что М16 точнее, но ак наводить проще и обзор не перекрывает.
мне с диоптра стрелять куда как удобнее чем с классики, а накоротке (ближе 100 метров) я просто с двумя открытыми глазами целюсь, как с коллиматором
Поделиться7792020-05-03 17:08:11
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
mpopenker
Спасибо за ответ! А раньше диоптры не вводили чтобы пресечь разносортицу в системе обучения прицеливанию?
Отредактировано einsatz_nt (2020-05-03 17:09:53)
Поделиться7802020-05-03 18:05:07
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1606
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Вчера 17:55:26
einsatz_nt написал(а):
Спасибо за ответ! А раньше диоптры не вводили чтобы пресечь разносортицу в системе обучения прицеливанию?
военные "в полях" были в массе своей строго против диоптров, но потом хотелки "в кучность" пересилили
