СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16

Сообщений 631 страница 660 из 1390

631

Aresson написал(а):

как это? Там же 4 одинаковых кармана

Отредактировано Aresson (Сегодня 10:14:53)

Четвёртый карман с кнопкой предназначен для трёх снаряжённых обойм по 15 патронов.

0

632

Aresson написал(а):

как это? Там же 4 одинаковых кармана

николя написал(а):

Первоначально выпускались с тремя карманами к АК-47, позднее стали выпускать подсумки на четыре кармана. Так что могут попадаться подсумки и ранних выпусков.
Видимо подсумков старых образцов на 3 магазина ещё навалом на складах лежит.

Ну вот, что и требовалось доказать! :D  90%, а то и больше, комплектацию не знает! Сумка для магазинов к АК-74 рассчитана на переноску ТРЕХ магазинов. Четвертый карман, тот что с хлястиком и четырьмя кармашками на стенке - для обойм. А четвертый магазин переносится на оружии, пристегнутым. статья 55 руководства по АК-74 например.

К АК (тот что еще по ошибке АК-47 называют) изначально вообще шли сумки на пять магазинов с плечевым ремнем. Потом пошли на 3 магазина с кармашком под пенал, а потом и под масленку. На 4 магазина это уже пошли к АК-74.

Та же ошибка и с СВД (да и ВСС)  К ней в комплекте 5 магазинов, а сумка для переноски четырех. Поэтому много тупых начальников в методичках потом прописывают что носимый бк к СВД - 40 патронов :(

0

633

Арсений80 написал(а):

Как доберетесь - расскажите

Сделаю проще - только сегодня Саша Разведос статью про АК-12 выложил.

И вот кстати отличная статья Павла Птицынапо сумкам к АК

0

634

Спасибо. Изучим.

0

635

Razve написал(а):

Сделаю проще - только сегодня Саша Разведос статью про АК-12 выложил.

вполне внятно.
Добавлю от себя перу копеек
по 4-позиционному переводчику - это строго требование заказчика к автомату Ратника. в ТТТ записали доп.режим "очередь по 2", и все, у производителя выбора нет
ДТК на байонете вместо резьбы: опять таки, первично требование заказчика на быстросъем. Резьба может прикипеть, быстро поменять не получается
жаль, не знаю как на А-545 крепление ДТК решено.

0

636

К стати, товарищи... На сколько я понимаю все плюшки от вывешенного ствола пропадают при креплении ГП?
И вообще, на сколько ГП влияет на боеве характеристики автоматов? Он ведь кроме воздействия на ствол и ушатывания ствольной коробки еще смещает баланс и держать тежалее при прицеливании.

Отредактировано Арсений80 (2020-04-08 12:56:51)

0

637

На сколько я понимаю все плюшки от вывешенного ствола пропадают при креплении ГП?

Нет, если прицеплять ГП к цевью, а не к стволу.

0

638

mpopenker написал(а):

по 4-позиционному переводчику - это строго требование заказчика к автомату Ратника. в ТТТ записали доп.режим "очередь по 2", и все, у производителя выбора нет

Приснилось мне, что оно осталось только потому, что на одном из претендентов(ради протаскивания на вооружение которого и затевался весь "конкурс"), крайне сложно отсекать очереди по два.

Отредактировано Artemus (2020-04-08 14:02:16)

0

639

Artemus написал(а):

Приснилось мне, что оно осталось только потому, что на одном из претендентов(ради протаскивания на вооружение которого и затевался весь "конкурс"), крайне сложно отсекать очереди по два.

Изначально конкурс был на новый автомат, а пришли в итоге к модернизации старого. Нужен режим по два, или не нужен, вопрос к военным, создавшим требования к новому автомату. Я думаю, АК настолько доведен до идеала в соответствии с требованиями Советской Армии, что вмешательство в основные элементы конструкции будет лишними. Под новые требования нужно делать новый автомат, а не навороты на старый.

0

640

Zhyravel написал(а):

Изначально конкурс был на новый автомат, а пришли в итоге к модернизации старого.

Изначально был нужен конкурс не на новый автомат, а на модернизацию старого. Так что хорошо, что всё сложилось так, как сложилось. Но в итоге имеем часть спорных решений.

Zhyravel написал(а):

вопрос к военным, создавшим требования к новому автомату.

К ним очень до хрена вопросов, в идеале их должна задавать прокуратура или СК.

Отредактировано Artemus (2020-04-08 14:57:56)

0

641

Так есть "Обвес", пожалуйста, а новые фишки АК-12 по сути являются модернизацией. "Хорошо, что так сложилось, но в итоге имеем часть спорных решений" звучит как "прокатило, да и хай с ним"
К военным действительно есть вопросы, коли такой переводчик огня пропускают в конкурсе

0

642

Zhyravel написал(а):

Так есть "Обвес", пожалуйста, а новые фишки АК-12 по сути являются модернизацией. "

АК-74 с КМ-АК весит более 4-х кг, АК-12 в районе 3,5.

Zhyravel написал(а):

К военным действительно есть вопросы, коли такой переводчик огня пропускают в конкурсе

Выше я назвал причину.

Отредактировано Artemus (2020-04-08 14:39:29)

0

643

Zhyravel написал(а):

Так есть "Обвес", пожалуйста

"обвес" - для того оружия, что есть. Какой смысл вновь производимое оружие делать таким же как имеющееся, а потом его дополнять этим самым обвесом?

0

644

Злобный Полкан написал(а):

"Хорошо, что так сложилось, но в итоге имеем часть спорных решений"

Это понятно. Я имел в виду АК + ГП-25 (30). А по остальным нюансам (смещение баланса, увеличение общей массы)?

0

645

Подстроить конвейер под модернизацию, назвать продукт АК-74М2 и выпускать его вместо старой продукции, на старую ставить "обвес". Так же проще и понятнее...

0

646

Zhyravel написал(а):

Так же проще и понятнее...

Т.е. автомат должен до сих пор называться АК-47. Или даже АК-46?

0

647

Razve написал(а):

Тоже относится и к магазинам к АК.

Камрад, можете сказать, какой БК обычно таскаете в командировках в песочницу?

0

648

Artemus написал(а):

Т.е. автомат должен до сих пор называться АК-47. Или даже АК-46?

Он так не назывался), а назвать можно было АК-74М2, и АКМ2 или АК-103М2. М2 означало бы пикатини в базе и вывешенное цевье. Но это, наверное, не по маркетингу

0

649

Artemus написал(а):

Камрад, можете сказать, какой БК обычно таскаете в командировках в песочницу?

Все от задачи зависит
2 магазина  к АК на поясе (варбелте), 4-6 магазинов на бронежилете,

Отредактировано Razve (2020-04-09 22:17:22)

0

650

А какой БК, на ваш взгляд, разумно носить на себе мотострелку?

0

651

Арсений80 написал(а):

А какой БК, на ваш взгляд, разумно носить на себе мотострелку?

Мотострелку положен бк в 450) Из них носимый 180, остальное на пункте боепитания.

А разумно - 7-8 магазинов и остальное  в обоймах в сухарке и россыпью (в пачках) в ранце. Ну и делить все это на НЗ в магазинах и россыпи.

Но я о мотострелках крайне низкого мнения, к сожалению.

0

652

Тем не менее основа сухопутных войск.

0

653

Razve написал(а):

Все от задачи зависит
2 магазина  к АК на поясе (варбелте), 4-6 магазинов на бронежилете, один на автомате, 10-20 обойм в подсумках на плитнике, патронов 300 5,45 в патрульном рюкзаке, 2-4 гранаты  (Ф-1, РГД-5, РГО, РГН - на выбор), дым (РДГ), НСП в подсумках.
РПГ-26/РШГ/РПО в машине и дополнительный бк там же.
Пистолет с запасным магазином всегда на поясе или варбелте.

Огромное спасибо. Подсумки под магазы у Вас одинарные или двойные? И не совсем понял про броник и плитник, это одновременно? Или "на бронике", это на пузе(груди), а "на плитнике" это спине?

0

654

Zhyravel написал(а):

Он так не назывался

Назывался.  Вы же не хотите название менять в соответствии с модернизациями.

Zhyravel написал(а):

М2 означало бы пикатини в базе и вывешенное цевье.

Хрена се. Тогда по вашему точно на вооружении должен был поступить АК-46М6.

0

655

Artemus написал(а):

Подсумки под магазы у Вас одинарные или двойные? И не совсем понял про броник и плитник, это одновременно?

Одинарные

Мой плитник по факту полноценный бронежилет. Экраны по кругу, съемная защита паха. В варбелте тоже экран противоосколочный.

0

656

Razve написал(а):

Мой плитник по факту полноценный бронежилет.

Какой у Вас кстати? Вообще, было бы не плохо, если бы Вы фотки снаряги(и себя в снаряге) здесь размещали. Без лиц и шевронов разумеется. )))

0

657

Artemus написал(а):

К ним очень до хрена вопросов, в идеале их должна задавать прокуратура или СК.

Кхе-кхе, может сначала надо их послать к тем кто АН-94 проталкивал :rolleyes: ?

Отредактировано Blitz. (2020-04-08 17:51:16)

0

658

Artemus написал(а):

Приснилось мне, что оно осталось только потому, что на одном из претендентов(ради протаскивания на вооружение которого и затевался весь "конкурс"), крайне сложно отсекать очереди по два.

насколько я понял, еще с начала нулевых в ГРАУ было конкретное "сбалансированное" лобби, и им было неважно, будет автомат от Ижмаша или ЗиД - лиш бы с шестеренками :) Потому Ижмаш изначально на предварительный этап Ратника АК-107 и 109 и выставляли, но потом пришел Злобин и все заверте... Хотя сами ижевчане в 107 и особенно 109 как-то не особо верили, у меня такое впечатление создалось.
Но суть в том что "новый" АК-12 в ТТТ Ратника вполне уложился и без шестеренок, хотя конечно при стрельбе "очередью по 2" у А-545 результаты были лучше.

0

659

Artemus написал(а):

Назывался.  Вы же не хотите название менять в соответствии с модернизациями.

Я хочу, чтобы название менялось соответственно модернизации. Концептуально новый патрон должен менять название, как это произошло с АК-74, модернизация же уровня АК-12 из него должна называться новым индексом, не более.

Artemus написал(а):

Хрена се. Тогда по вашему точно на вооружении должен был поступить АК-46М6.

Я же выше написал, АК-74М2

mpopenker написал(а):

Хотя сами ижевчане в 107 и особенно 109 как-то не особо верили, у меня такое впечатление создалось.

Эти автоматы, судя по спортивной сбалансированной Сайге, по конструкции не далеко от макетов ушли

Отредактировано Zhyravel (2020-04-08 17:59:49)

0

660

Blitz. написал(а):

Кхе-кхе, может сначала надо их послать к тем кто АН-94 проталкивал  ?

Нет конечно, с ним всё в порядке.

mpopenker написал(а):

насколько я понял, еще с начала нулевых в ГРАУ было конкретное "сбалансированное" лобби, и им было неважно, будет автомат от Ижмаша или ЗиД - лиш бы с шестеренками

Угу, без разницы. Как Генри Форду было без разницы какую машину купит человек, главное что бы это был чёрный Форд Т.

mpopenker написал(а):

Хотя сами ижевчане в 107 и особенно 109 как-то не особо верили, у меня такое впечатление создалось.

Конечно нет, ведь там прекрасно знали, что тема тухлая. 109 вообще, чуть ли не специально под конкурс запилили.

mpopenker написал(а):

Но суть в том что "новый" АК-12 в ТТТ Ратника вполне уложился и без шестеренок

Суть в том, что на Ижмаше об этом знали задолго до конкурса.

Zhyravel написал(а):

Я хочу, чтобы название менялось соответственно модернизации.

АК-12 это не модернизация.

Zhyravel написал(а):

Я же выше написал, АК-74М2

В нём отличий больше, чем между АК-47 и АК-74.

Zhyravel написал(а):

Эти автоматы, судя по спортивной сбалансированной Сайге, по конструкции не далеко от макетов ушли

Прям как А545.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16