СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16

Сообщений 571 страница 588 из 588

571

MARINIR написал(а):

пехота не род войск а образ мышления

пехота разная бывает ;)

572

николя написал(а):

Нет, это вентиляционные отверстия в дополнение к прорезям. Так видимо захотелось.

Отредактировано николя (2020-03-20 19:25:34)


Там на крышку поставлен райзер.

573

Dobryak написал(а):

пехота разная бывает

Я знаю, крылатая, морская и наша. У крылатой и морской главное башка, кулаки и лопатка. А у нашей наземной пехоты это автомат главный., и если ты перешел в рукопашку, значит ты хреновый стрелок.

574

Про магазины уникального супернадежного АК-74 в новом обвесе

http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/3353/t84145.jpg

575

Wind написал(а):

Про магазины уникального супернадежного АК-74 в новом обвесе

http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/3353/t84145.jpg

как известно, умелый боец может и стальной шарик сломать. Я вот полный магазин от Ак-12 на камушки и пол ронял неоднократно (не специально, просто так получалось) и ничего, он целый пока
правда он такой у меня всего один, выборка не слишком достоверная. мягко говоря.

576

Интересно
Даже версия 5.45 планируется.

577

ALexter161 написал(а):

Интересно
Даже версия 5.45 планируется.

https://sun9-43.userapi.com/c857132/v857132094/12fc21/Z8mDrmr4uow.jpg
https://sun1-99.userapi.com/c858524/v858524094/13463c/yx67hXYSqXc.jpg
прототип вроде как

578

Про планируемое количество NGSW и сколько планируют потратить: https://www.thefirearmblog.com/blog/202 … t-numbers/

579

mpopenker написал(а):

как известно, умелый боец может и стальной шарик сломать. Я вот полный магазин от Ак-12 на камушки и пол ронял неоднократно (не специально, просто так получалось) и ничего, он целый пока
правда он такой у меня всего один, выборка не слишком достоверная. мягко говоря.

Максим привет. Как на счет мушки и отверстия под нее. Почему так сделали. http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t18368.jpg

580

MARINIR написал(а):

Максим привет. Как на счет мушки и отверстия под нее. Почему так сделали

это вам надо у конструкторов спрашивать. я, напомню, уже больше года в концерне не работаю
на моем TR3 после тысячи с лишним выстрелов мушка крутится как на новом - специально проверил.

581

mpopenker написал(а):

MARINIR написал(а):

    Максим привет. Как на счет мушки и отверстия под нее. Почему так сделали

это вам надо у конструкторов спрашивать. я, напомню, уже больше года в концерне не работаю
на моем TR3 после тысячи с лишним выстрелов мушка крутится как на новом - специально проверил.


  Однако  у  Вас   карабин  ,  а  он  очередями  стрелять  не  может  ,  потому  и  сравнение  может  быть  не  корректным . Так  же  и  болтанка   крышки ,  Вы  же  сами  писали  ,  что  присутствует   пружина  (  выбирающая  зазор ) ,  значит  люфт  там  есть  изначально .

582

powermax написал(а):

а  он  очередями  стрелять  не  может  ,  потому  и  сравнение  может  быть  не  корректным

в данном случае единственное что ИМХО может влиять - это общий настрел, который у меня пока небольшой

powermax написал(а):

значит  люфт  там  есть  изначально

еще раз повторяю свой совет: берете автомат Калашникова (любой), и шевелите пальцем его целик. Потом много думаете.

583

mpopenker написал(а):

еще раз повторяю свой совет: берете автомат Калашникова (любой), и шевелите пальцем его целик. Потом много думаете.

А  зачем  мне  много  думать ?  Законы  физики  пока  не  отменили  ...
Масса   целика  и  масса  коробки  (  особенно  с  вашим  прицелом )  -  две  большие  разницы  (  ну  силы  там  всякие  очень  от  масс  зависят ) . Жесткое  крепление  может  быть  только  конусом  или  клином ,  цилиндрики    рано  или  поздно  разобьются  (  правда  может  к  тому  времени  и  автомат  выйдет  из  строя -  но  не  факт ) .

584

powermax написал(а):

Масса   целика  и  масса  коробки  (  особенно  с  вашим  прицелом )  -  две  большие  разницы

Это точно. и потому, если смотреть в замедленной съемке, целик при каждом выстреле скачет вверх-вниз как на батуте, да и влево-вправо его пальцем можно пошевелить
но никто не жалуется.

585

А можно узнать что за модификация АК у иракского бойца?
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/79/47312.jpg http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/79/92680.jpg

586

scout написал(а):

А можно узнать что за модификация АК у иракского бойца?

Zastava M92
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/ae/Zastava_M92.png

587

mpopenker написал(а):

, если смотреть в замедленной съемке,
но никто не жалуется.

  Если  смотреть  в  замедленной  съемке  ,  то  и  ствол  автомата   при  стрельбе  крутится ,  как   хвостик  поросёнка  ...  Но  никто  не  жалуется  .
Маленькая  МАССА  однозначно  будет  разбивать  крепление  гораздо  меньше  чем  большая  ,  надеюсь с  этим  спорить  не  будете  ?

588

powermax написал(а):

Если  смотреть  в  замедленной  съемке  ,  то  и  ствол  автомата   при  стрельбе  крутится ,  как   хвостик  поросёнка  ...  Но  никто  не  жалуется  .
Маленькая  МАССА  однозначно  будет  разбивать  крепление  гораздо  меньше  чем  большая  ,  надеюсь с  этим  спорить  не  будете  ?

намек про пружину и возврат в исходное положение до вас, похоже, так и не дошел.
жаль


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16