В Тамбовской области завершилась первая тренировка по тактической стрельбе команды Западного военного округа.
Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16
Сообщений 511 страница 540 из 1390
Поделиться5112020-03-15 18:03:27
Поделиться5132020-03-20 20:45:39
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Пока так.
Отредактировано MARINIR (2020-03-21 20:13:07)
Поделиться5142020-03-20 20:49:06
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Это пока на вскидку.
Поделиться5152020-03-20 21:45:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 06:00:53
Ждемс продолжения 
зы а стрельба с него как?
Поделиться5162020-03-20 22:09:48
MARINIR написал(а):
АК-12 мутный автомат, полно технических недостатков. Например отверстие мушки совпадает с газовой камерой начали вводить корректуру мушка прикипела сломали ее. Целик прицельной планки не фиксируется после ввода корректуры в результате происходит сбой во время переноски чистки и так далее.Дальность на 200 метров уменьшили это неудобно для стрельбы в горах, на открытой местности. Магазин для рукопашного боя не приспособлен, просто ломается.
Переводчик огня о в положении стрельбы одиночными(торчит из за корпуса снизу) как считаете, цепляться и отгибаться будет?
Поделиться5172020-03-20 22:28:09
АК-74 с КМ-АК
Поделиться5182020-03-21 10:25:12
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
пока так.
Отредактировано MARINIR (2020-03-21 20:13:43)
Поделиться5192020-03-21 15:59:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
MARINIR
А как на счет закрытого прицела? По моему опыту открытый лучше.
Поделиться5202020-03-21 17:16:01
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Вчера 09:16:52
MARINIR написал(а):
Дальность на 200 метров уменьшили это неудобно для стрельбы в горах, на открытой местности
простите, вот вы всерьез собрались на 900-1000 метров с механики стрелять, да еще патроном 5.45мм?
MARINIR написал(а):
Прицел на съемной детали это вообще вверх идиотизма
а что, вы уже сумели раздолбать крышку настолько что СТП начала гулять?
MARINIR написал(а):
Отсечка по два патрона не нужна, ее давно никто не применяет
это так. Но за отсечку по два спасибо следует сказать заказчику, писавшему ТТТ под автоматы со сбалансированной автоматикой.
MARINIR написал(а):
Бой автомата хороший
ну так в ТТТ на Ратник было записано повышение кучности стрельбы одиночными на 10 что-ли процентов по сравнению с 74/74М.
Поделиться5212020-03-21 17:18:00
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Вчера 09:16:52
scout написал(а):
По моему опыту открытый лучше
лучше для чего или по какому критерию?
от налипшей грязи или снега чистить открытый действительно проще, а вот с точки зрения точности стрельбы и скорости прицеливания диоптр как правило дает более высокий результат
вот в сумерках пока не пробовал, так чтобы мишень без подсветки была.
Поделиться5222020-03-21 18:11:46
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
тт.
Отредактировано MARINIR (2020-03-21 20:14:13)
Поделиться5232020-03-21 18:13:42
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Так.
Отредактировано MARINIR (2020-03-21 20:13:59)
Поделиться5242020-03-21 18:35:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
mpopenker написал(а):
лучше для чего или по какому критерию?
от налипшей грязи или снега чистить открытый действительно проще, а вот с точки зрения точности стрельбы и скорости прицеливания диоптр как правило дает более высокий результат
вот в сумерках пока не пробовал, так чтобы мишень без подсветки была.
Пользовался и тем и тем в течении нескольких лет и даже при боевых обстоятельствах, через открытый легче наблюдат и не теряется мишень.
MARINIR написал(а):
выполнять огневую задачу по флангово движущимся целям неудобно, плюс закрывает видимость. Еще такая мелочь, может она и не нужна, но все же, с АК-74 можно вести прицельный огонь без крышки ствольной коробки. У этого нельзя.
+1
Отредактировано scout (2020-03-21 18:37:02)
Поделиться5252020-03-21 18:48:14
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Вчера 09:16:52
MARINIR написал(а):
плюс закрывает видимость
я конечно стрелок не настоящий, но на дистанцию до 100 я стреляю с диоптра с двумя открытыми глазами, а если надо сильно дальше, то там будет эффект туннельного зрения и что по бокам все равно особо не разглядишь.
MARINIR написал(а):
Диоптр даже спецы забраковали
спецы бываю разные. Тут ИМХО еще вопрос привычки сильно влияет - если всю жизнь учился на открытый, то переходить на диоптр будет некомфортно.
MARINIR написал(а):
На счет диоптрия я писал, неудобный прицел
см выше про привычку. Будь диоптр объективно таким плохим - весь мир бы его не пользовал уже больше полувека на армейском оружии.
Поделиться5262020-03-21 20:03:02
"с уважением, Максим
сайт Современное Стрелковое Оружие"
Поделиться5272020-03-21 20:06:14
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Так и есть привычка, мне тоже непривычно, диоптр. Я работаю с пехотой, и знаю что это за парни еще по Кавказу, поэтому от простоты не уйти. Хороший коллиматор только не 1П87, хороший ночник типа 1ПН93-2, тепловизор и в атаку вперед.
Поделиться5282020-03-21 20:12:15
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Now_we_choke написал(а):
"с уважением, Максим
сайт Современное Стрелковое Оружие"
Тогда оставьте как у Обвеса 1 и П. мне почему не нравиться обсуждать, просто обсуждать темы по оружию на этом сайте, ХОТЯ ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО ТЕХНИКОЙ И СТРЕЛКОВЫМ ОРУЖИЕМ ЗАНИМАСЬ 30 С ЛИШНИМ ЛЕТ 4 ГОДА БЫЛ НА ВОЙНЕ И ДРУГИХ КОМАНДИРОВКАХ, В ОТЛИЧИИ ОТ НЕКОТОРЫХ ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО ОБСУЖДАТЬ НАШЕ ОРУЖИЕ КТО БЫ ЕГО НЕ СОЗДАЛ. НА БУМАГЕ ПРОСТО А РАБОТАТЬ И ЕБАТЬСЯ НАМ С ЭТИМ ОРУЖИЕМ, просто начинается какой стеб, возьми и докажи, представь результаты стрельбы, на 1000 м 800 м и так далее. Тема хорошая для обсуждения специалисты у нас хуювые.
Поделиться5292020-03-21 20:18:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 06:00:53
MARINIR написал(а):
Хороший коллиматор только не 1П87
А с ним что не так?
Поделиться5302020-03-21 20:18:36
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Меня одно радует, что не мне с этим гавном в атаку идти.
Поделиться5312020-03-21 20:41:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 06:00:53
MARINIR написал(а):
Меня одно радует, что не мне с этим гавном в атаку идти.
Совсем плохо с ним?
Поделиться5322020-03-21 22:14:39
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Вчера 09:16:52
MARINIR написал(а):
Тема хорошая для обсуждения специалисты у нас хуювые
ну так просветите нас, сирых диванных военов, в каких условиях вы будете вести огонь из автомата на дистанцию более 800 метров, как эту самую дистанцию определять, и какие будут результаты?
я просто напомню, что по таблицам стрельбы для АК-74, при прицеле "9" и ошибке в определении дальности всего в 10% у вас вертикальный промах составит около 3 метров. Ветровой снос для бокового ветра 4 м/с на дистанции 900 метров почти 4 метра.
Вы с собой лазерный дальномер и анемометр таскаете для стрельбы из автоматов? А цель (противник), соответственно, встает в красивую неподвижную позу и так стоит, пока пули мимо свистят до попадания?
Что характерно - в тех же таблицах расход патронов для поражения типовых целей далее 800 метров вообще не указывается. Наверное составители таблиц тоже в стрельбе ничего не понимали.
Поделиться5332020-03-21 22:19:52
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Вчера 09:16:52
Кибальчиш написал(а):
Не обращайте внимания, человек на работе
я уже больше года как в концерне не работаю 
А вместо обсуждения моей скромной персоны лучше бы сами подали пример и объективно рассказали про стрельбу из обычного АК-74 на дистанцию более 800 метров, а еще лучше - показали бы. Устроите мастер-класс? Я патроны и стрельбище готов оплатить ради такого зрелища. 1000 метров можно у нас под Питером найти, или в "Патриоте" в Москве...
Как говорится - век живи, век учись. Я всегда готов учиться, особенно у таких крутых профи что тут собрались.
Поделиться5342020-03-21 22:30:15
mpopenker написал(а):
я уже больше года как в концерне не работаю
А вместо обсуждения моей скромной персоны лучше бы сами подали пример и объективно рассказали про стрельбу из обычного АК-74 на дистанцию более 800 метров, а еще лучше - показали бы. Устроите мастер-класс? Я патроны и стрельбище готов оплатить ради такого зрелища. 1000 метров можно у нас под Питером найти, или в "Патриоте" в Москве...
Как говорится - век живи, век учись. Я всегда готов учиться, особенно у таких крутых профи что тут собрались.
Мне почему то кажется что до маринир вам далековато, при всем уважении...
Поделиться5352020-03-21 23:04:59
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Вчера 09:16:52
Comrade написал(а):
Мне почему то кажется что до маринир вам далековато, при всем уважении...
так я и просил его научить и рассказать, как и когда он собрался из автомата дальше 800 метров стрелять. чтобы, так сказать, подтянуть свой уровень.
Поделиться5362020-03-21 23:30:30
Например, чтобы лучше сконцентрировать беспокоящий огонь
Поделиться5372020-03-22 10:10:05
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 8 часов - Последний визит:
Вчера 09:16:52
Zhyravel написал(а):
Например, чтобы лучше сконцентрировать беспокоящий огонь
Окей. я вот чайник и ничего не понимаю, потому прошу объяснить например следующую ситуацию:
предположим что находясь в рейде в горах вы обнаружили цель - группу алибабаев, находящуюся ниже вас на наклонной дистанции, ну скажем, 930 метров. И пусть даже у вас есть лазерный дальномер, чтобы эту дистанцию измерить точно, а не плюс-минус лапоть
какова будет эффективность беспокоящего огня из автоматов в такой ситуации. учитывая что патроны есть только те, что в разгрузках и рюкзаках?
Ну то есть какой процент выпущенных пуль будет попадать в грунт совсем рядом с залегшим противником, чтобы он именно залег, а не ушел из под обстрела или не развернул в вашу сторону пулемет?
Ну или может я, как истинный чайник, не вижу каких-то других ситуаций, в которых беспокоящий огонь на 900-1000 метров не будет пустой тратой автоматных патронов?
Поделиться5382020-03-22 11:05:13
Ч
mpopenker написал(а):
беспокоящий огонь на 900-1000 метров
Что Вы зацепились за километр ?
Лучше расскажите зачем прицельные приспособления поставили на легкосъёмную деталь ? Ведь дураку ясно , что после пару сот выстрелов она начнёт смещаться , как ей захочется - тут либо болты , либо сварка ...
Калашников не от хорошей жизни правильно распределил прицел .
Поделиться5392020-03-22 11:45:08
- свой человек
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
powermax написал(а):
Лучше расскажите зачем прицельные приспособления поставили на легкосъёмную деталь ?
Валмет/Галил ужос-ужос? АКС-74У туда-же. Пользователи зря тратят свои кровные 18000 на крышку от Зенитко?
powermax написал(а):
едь дураку ясно , что после пару сот выстрелов она начнёт смещаться , как ей захочется - тут либо болты , либо сварка ...
Есть статистика по смещению? Вроде-как все испытания прошел и 1ПН137 держит.
Поделиться5402020-03-22 11:53:09
mpopenker написал(а):
Окей. я вот чайник и ничего не понимаю, потому прошу объяснить например следующую ситуацию:
предположим что находясь в рейде в горах вы обнаружили цель - группу алибабаев, находящуюся ниже вас на наклонной дистанции, ну скажем, 930 метров. И пусть даже у вас есть лазерный дальномер, чтобы эту дистанцию измерить точно, а не плюс-минус лапоть
какова будет эффективность беспокоящего огня из автоматов в такой ситуации. учитывая что патроны есть только те, что в разгрузках и рюкзаках?
Ну то есть какой процент выпущенных пуль будет попадать в грунт совсем рядом с залегшим противником, чтобы он именно залег, а не ушел из под обстрела или не развернул в вашу сторону пулемет?
Ну или может я, как истинный чайник, не вижу каких-то других ситуаций, в которых беспокоящий огонь на 900-1000 метров не будет пустой тратой автоматных патронов?
Вот на вышеприведенной таблице вполне можно прогнать или побеспокоить тачанку бармалеев, попав по ней с первого выстрела на такой дистанции (если вы лучший автоматчик, конечно )
