ЭЭЭ НЕТ !!! Тут как раз и была дискуссия , что с патроном 5.45 любой глупый человек будет бить белку в глаз на 500 метров ( так в мануале написано )
страница? Один и тот же стрелок все же будет точнее стрелять из 5.45 особенно автоогнем.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16
ЭЭЭ НЕТ !!! Тут как раз и была дискуссия , что с патроном 5.45 любой глупый человек будет бить белку в глаз на 500 метров ( так в мануале написано )
страница? Один и тот же стрелок все же будет точнее стрелять из 5.45 особенно автоогнем.
казахи под российским флагом?
казахи под российским флагом?
Скорее наши в Казахстане.
Мне кажется или за голографом стоит лазер? Хотя вряд ли.
я уволился из концерна в еще январе. Надоело на регулярной ежедневной основе читать всяких идиотов, без возможности сказать им что я в действительности о них думаю
Чтобы отработать зарплату, можно и не такое сказать, вы регулярно это демонстрировали.
Чтобы отработать зарплату, можно и не такое сказать, вы регулярно это демонстрировали.
ну вот сейчас я могу безо всякой зарплаты и совершенно искренне послать вас куда подальше.
Доброй ночи!
Кто с ангиским норм?
НЕ совсем понял, помимо регулировки поршня, что он ещё штукенция может?
НЕ совсем понял, помимо регулировки поршня, что он ещё штукенция может?
Говорит, что отдача была минимальна при такой регулировке поршня (30 кликов сделал) и ему понравилось.
ALexter161 написал(а):
НЕ совсем понял, помимо регулировки поршня, что он ещё штукенция может?
Говорит, что отдача была минимальна при такой регулировке поршня (30 кликов сделал) и ему понравилось.
Судя по всему - это простенький АКМ ? Только в тюнинге ?
Судя по всему - это простенький АКМ ? Только в тюнинге ?
ДА..
Блин, а откуда задержка?
Надо его канал пересмотреть.
ну вот сейчас я могу безо всякой зарплаты и совершенно искренне послать вас куда подальше.
Можете, вы же теперь топите за концерн неофициально
powermax написал(а):
Судя по всему - это простенький АКМ ? Только в тюнинге ?
ДА..
Блин, а откуда задержка?
Надо его канал пересмотреть.
ДТК козырный ... А нам рассказывают , что 7.62 кончился ...
А нам рассказывают , что 7.62 кончился
Ага, так кончился, что есть в вариантах:
- АКМ на складах;
- в новых исполнениях АК-103/104, АК-15, АК-203/204;
- и в довесок АК-308.
У всего есть своя ниша и эту нишу знают «воюющие», а не всякие диванные анАл итики и Иксперты, рассуждающие о вооружении по картинкам, видео и ТТХ.
Эти Иксперты на столько @ху*ли в край, что не держав оружие в руках, пишут опусы и снимают видео будь здоров.
всякие диванные анАл итики и Иксперты, рассуждающие о вооружении по картинкам, видео и ТТХ.
Вообще-то за 7,62 как раз такие и топят.
Отредактировано Artemus (2019-11-28 13:53:33)
Однако пендосы ( а они разбираются в оружии не плохо ) предпочитают 7.62 ...
Мне другое интересно - у пендоса цевье с вентиляцией , а на " как убить АК " цевьё глухое ... Может с вентиляцией ствол не так быстро бы нагрелся ??? И если есть куча тюнига - почему Концерн не копирует тупо самые лучшие наработки ( регуляторы , ДТК , приклады , и др. ) ???
Однако пендосы ( а они разбираются в оружии не плохо ) предпочитают 7.62 ...
Там в основном такие же стулодесантники.
Однако пендосы
из этого уже понятно, что вы просто патриот лаптей. Логики в ваших ответах искать смысла нет. и да, напоминаю, что 308 и обр. 43 очень разные боеприпасы.
И если есть куча тюнига - почему Концерн не копирует тупо самые лучшие наработки ( регуляторы , ДТК , приклады , и др. )
Рынок давно занят и не ими.
Хотите цевье с вентиляцией - дык полно, покупай и ставь. Главное ваши пристрастия по тратам и загонов по весу. Хотите классику Б-10, а хотите всякие новомодные Кеймод цевья.
Соревноваться поздно. Хотя все же различные вариации имеются у них в загажнике цевья, рукояток, прикладов.
Вообще-то за 7,62 как раз такие и топят.
как помнится, вполне себе действующий офицер Карден от всей души "топил" за 5.45
ну а тем кто топит за 7.62х39, тупо предлагаю взять в руки стандартную 8-килограмовую коробку гражданских патронов. В коробке 7.62 таких патронов 500, в коробке 5.45, при ровно тех же размерах и практическим том же весе - 750.
про вероятность попадания тоже - очень рекомендую самому попробовать: навскидку, по внезапно появляющимся целям и на заранее неизвестную дистанцию от 50 до 400.
Однако пендосы ( а они разбираются в оружии не плохо ) предпочитают 7.62 ...
сферические американцы в вакууме предпочитают сферический 7.62?
про вероятность попадания тоже - очень рекомендую самому попробовать: навскидку, по внезапно появляющимся целям и на заранее неизвестную дистанцию от 50 до 400.
самый лучший вариант РПК-74 машина зверь
Впечатлила такая живучесть 7.62мм АК103! Интересно на сколько-же она получилась выше чем у 5.45мм АК12 и особо РПК16?
Насколько я помню АК-12 выдержал больше.
Насколько я помню АК-12 выдержал больше.
нет.
Те тесты, что делал Губич, имеем следующее:
- АК-74М - 587 патронов, после чего был разрыв ствола;
- АК-12 - 680 патронов, после чего был разрыв ствола;
- АК-103 – 1400 и хоть бы хны.
РПК-16, ждем.
как помнится, вполне себе действующий офицер Карден от всей души "топил" за 5.45
ну а тем кто топит за 7.62х39, тупо предлагаю взять в руки стандартную 8-килограмовую коробку гражданских патронов. В коробке 7.62 таких патронов 500, в коробке 5.45, при ровно тех же размерах и практическим том же весе - 750.
про вероятность попадания тоже - очень рекомендую самому попробовать: навскидку, по внезапно появляющимся целям и на заранее неизвестную дистанцию от 50 до 400.
Бесспорно, при наличии современных боеприпасов 5.45 с повышенной пробиваемостью (они не уступают 7.62х39), наши войска актуально вооружать 5.45. Тем более фактор носимого БК.
Но я не зря написал про нишу. Ведь теже спецы могут действовать (ихтамнет) на Востоке, где преобладает 7.62х39 (в немереных количествах) и изредка встречаются Калаши 5.56. И фактор снабжения боеприпасами на чужой территории почти можно не брать в расчет.
Вообще-то за 7,62 как раз такие и топят.
как помнится, вполне себе действующий офицер Карден от всей души "топил" за 5.45
Razve тоже говорил, что 5,45 лучше.
как помнится, вполне себе действующий офицер Карден от всей души "топил" за 5.45
Именно так. И как уже сказали выше, Razve тоже за 5,45.
- АК-103 – 1400 и хоть бы хны.
ну так давно известный факт что 5.45х39 жрет стволы гораздо быстрее чем 7.62.
обычный ресурс ствола у Саег 5.45 - редко больше 15 тысяч выстрелов, Сайги 7.62 могут отходить и 30 тысяч.
у 5.45 и скорость пули выше, и рабочее давление больше, и относительная площадь ведущей части пули, идущей по каналу ствола, больше
Впечатлила такая живучесть 7.62мм АК103!
Вполне ожидаемый результат. Скорость пули меньше, запас энергии больше.
Те тесты, что делал Губич, имеем следующее:
- АК-74М - 587 патронов, после чего был разрыв ствола;
- АК-12 - 680 патронов, после чего был разрыв ствола;
- АК-103 – 1400 и хоть бы хны.
РПК-16, ждем.
M4 в районе 500 выстрелов держит, М4А1 в районе 900. Но это все обычные боеприпасы.
Если брать 7н10 или М855а1 то я думаю можно смело на четверть или треть сокращать ресурс.
- АК-103 – 1400 и хоть бы хны.
ну так давно известный факт что 5.45х39 жрет стволы гораздо быстрее чем 7.62.
Вот мы и пришли - бедные страны все-равно будут покупать 7.62х39 , и убить его просто невозможно даже конченной обезьяне ... А у богатых - всегда свои причуды .
Вот мы и пришли
Давно пришли...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16