СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16

Сообщений 271 страница 300 из 1397

271

powermax написал(а):

ЭЭЭ  НЕТ  !!!  Тут  как  раз  и  была  дискуссия   ,  что  с  патроном   5.45   любой  глупый человек  будет  бить  белку  в  глаз  на  500  метров  (  так  в  мануале  написано )

страница? Один и тот же стрелок все же будет точнее стрелять из 5.45 особенно автоогнем.

0

272

https://sun9-59.userapi.com/c847124/v847124853/20c903/etDUzUfxRUE.jpg

0

273

казахи под российским флагом?

0

274

Aresson написал(а):

казахи под российским флагом?

Скорее наши в Казахстане.

Мне кажется или за голографом стоит лазер? Хотя вряд ли.

0

275

mpopenker написал(а):

я уволился из концерна в еще январе. Надоело на регулярной ежедневной основе читать всяких идиотов, без возможности сказать им что я в действительности о них думаю

Чтобы отработать зарплату, можно и не такое сказать, вы регулярно это демонстрировали.

0

276

Wind написал(а):

Чтобы отработать зарплату, можно и не такое сказать, вы регулярно это демонстрировали.

ну вот сейчас я могу безо всякой зарплаты и совершенно искренне послать вас куда подальше.

0

277

Доброй ночи!

Кто с ангиским норм?
НЕ совсем понял, помимо регулировки поршня, что он ещё штукенция может?

0

278

ALexter161 написал(а):

НЕ совсем понял, помимо регулировки поршня, что он ещё штукенция может?

Говорит, что отдача была минимальна при такой регулировке поршня (30 кликов сделал) и ему понравилось.

0

279

DPD написал(а):

ALexter161 написал(а):

    НЕ совсем понял, помимо регулировки поршня, что он ещё штукенция может?

Говорит, что отдача была минимальна при такой регулировке поршня (30 кликов сделал) и ему понравилось.

  Судя  по  всему  -  это  простенький  АКМ  ? Только  в  тюнинге ?

0

280

powermax написал(а):

Судя  по  всему  -  это  простенький  АКМ  ? Только  в  тюнинге ?

ДА..

Блин, а откуда задержка?
Надо его канал пересмотреть.

0

281

mpopenker написал(а):

ну вот сейчас я могу безо всякой зарплаты и совершенно искренне послать вас куда подальше.

Можете, вы же теперь топите за концерн неофициально :)

0

282

ALexter161 написал(а):

powermax написал(а):

    Судя  по  всему  -  это  простенький  АКМ  ? Только  в  тюнинге ?

ДА..

Блин, а откуда задержка?
Надо его канал пересмотреть.

  ДТК  козырный  ...  А  нам  рассказывают  ,  что  7.62  кончился  ...

0

283

powermax написал(а):

А  нам  рассказывают  ,  что  7.62  кончился

Ага, так кончился, что есть в вариантах:
- АКМ на складах;
-  в новых исполнениях АК-103/104, АК-15, АК-203/204;
- и в довесок АК-308.

У всего есть своя ниша и эту нишу знают «воюющие», а не всякие диванные анАл итики и Иксперты,  рассуждающие о вооружении по картинкам, видео и ТТХ.
Эти Иксперты на столько @ху*ли в край, что не держав оружие в руках, пишут опусы и снимают видео будь здоров.

0

284

ALexter161 написал(а):

всякие диванные анАл итики и Иксперты,  рассуждающие о вооружении по картинкам, видео и ТТХ.

Вообще-то за 7,62 как раз такие и топят.

Отредактировано Artemus (2019-11-28 13:53:33)

0

285

Однако  пендосы  (  а  они  разбираются  в  оружии  не  плохо  )  предпочитают  7.62 ...
Мне  другое  интересно -  у  пендоса  цевье  с  вентиляцией  ,  а  на   "  как  убить   АК  "  цевьё  глухое  ...  Может  с  вентиляцией  ствол  не  так  быстро  бы  нагрелся  ???  И  если  есть  куча  тюнига  -  почему  Концерн  не   копирует  тупо  самые  лучшие  наработки  (  регуляторы  ,  ДТК ,  приклады ,  и  др. ) ???

0

286

powermax написал(а):

Однако  пендосы  (  а  они  разбираются  в  оружии  не  плохо  )  предпочитают  7.62 ...

Там в основном такие же стулодесантники.

0

287

powermax написал(а):

Однако  пендосы 

из этого уже понятно, что вы просто патриот лаптей. Логики в ваших ответах искать смысла нет. и да, напоминаю, что 308 и обр. 43 очень разные боеприпасы.

0

288

powermax написал(а):

И  если  есть  куча  тюнига  -  почему  Концерн  не   копирует  тупо  самые  лучшие  наработки  (  регуляторы  ,  ДТК ,  приклады ,  и  др. )

Рынок давно занят и не ими.
Хотите цевье с вентиляцией - дык полно, покупай и ставь. Главное ваши пристрастия по тратам и загонов по весу. Хотите классику Б-10, а хотите всякие новомодные Кеймод цевья.
Соревноваться поздно. Хотя все же различные вариации имеются у них в загажнике цевья, рукояток, прикладов.

0

289

Artemus написал(а):

Вообще-то за 7,62 как раз такие и топят.

как помнится, вполне себе действующий офицер Карден от всей души "топил" за 5.45
ну а тем кто топит за 7.62х39, тупо предлагаю взять в руки стандартную 8-килограмовую коробку гражданских патронов. В коробке 7.62 таких патронов 500, в коробке 5.45, при ровно тех же размерах и практическим том же весе - 750.
про вероятность попадания тоже - очень рекомендую самому попробовать: навскидку, по внезапно появляющимся целям и на заранее неизвестную дистанцию от 50 до 400.

powermax написал(а):

Однако  пендосы  (  а  они  разбираются  в  оружии  не  плохо  )  предпочитают  7.62 ...

сферические американцы в вакууме предпочитают сферический 7.62?

0

290

mpopenker написал(а):

про вероятность попадания тоже - очень рекомендую самому попробовать: навскидку, по внезапно появляющимся целям и на заранее неизвестную дистанцию от 50 до 400.

самый лучший вариант РПК-74 машина зверь

0

291

отрохов написал(а):

Впечатлила такая живучесть 7.62мм АК103! Интересно на сколько-же она получилась выше чем у 5.45мм АК12 и особо РПК16?

Насколько я помню АК-12 выдержал больше.

0

292

Comrade написал(а):

Насколько я помню АК-12 выдержал больше.

нет.

Те тесты, что делал Губич, имеем следующее:
- АК-74М - 587 патронов, после чего был разрыв ствола;
- АК-12 - 680 патронов, после чего был разрыв ствола;
- АК-103 – 1400 и хоть бы хны.
РПК-16, ждем.

0

293

mpopenker написал(а):

как помнится, вполне себе действующий офицер Карден от всей души "топил" за 5.45
ну а тем кто топит за 7.62х39, тупо предлагаю взять в руки стандартную 8-килограмовую коробку гражданских патронов. В коробке 7.62 таких патронов 500, в коробке 5.45, при ровно тех же размерах и практическим том же весе - 750.
про вероятность попадания тоже - очень рекомендую самому попробовать: навскидку, по внезапно появляющимся целям и на заранее неизвестную дистанцию от 50 до 400.

Бесспорно, при наличии современных боеприпасов 5.45 с повышенной пробиваемостью (они не уступают 7.62х39), наши войска актуально вооружать 5.45. Тем более фактор носимого БК.

Но я не зря написал про нишу. Ведь теже спецы могут действовать (ихтамнет) на Востоке, где преобладает 7.62х39 (в немереных количествах) и изредка встречаются Калаши 5.56. И фактор снабжения боеприпасами на чужой территории почти можно не брать в расчет.

0

294

Artemus написал(а):

Вообще-то за 7,62 как раз такие и топят.

mpopenker написал(а):

как помнится, вполне себе действующий офицер Карден от всей души "топил" за 5.45

Razve тоже говорил, что 5,45 лучше.

0

295

mpopenker написал(а):

как помнится, вполне себе действующий офицер Карден от всей души "топил" за 5.45

Именно так. И как уже сказали выше, Razve тоже за 5,45.

0

296

ALexter161 написал(а):

- АК-103 – 1400 и хоть бы хны.

ну так давно известный факт что 5.45х39 жрет стволы гораздо быстрее чем 7.62.
обычный ресурс ствола у Саег 5.45 - редко больше 15 тысяч выстрелов, Сайги 7.62 могут отходить и 30 тысяч.
у 5.45 и скорость пули выше, и рабочее давление больше, и относительная площадь ведущей части пули, идущей по каналу ствола, больше

0

297

отрохов написал(а):

Впечатлила такая живучесть 7.62мм АК103!

Вполне ожидаемый результат. Скорость пули меньше, запас энергии больше.

0

298

ALexter161 написал(а):

Те тесты, что делал Губич, имеем следующее:
- АК-74М - 587 патронов, после чего был разрыв ствола;
- АК-12 - 680 патронов, после чего был разрыв ствола;
- АК-103 – 1400 и хоть бы хны.
РПК-16, ждем.

M4 в районе 500 выстрелов держит, М4А1 в районе 900. Но это все обычные боеприпасы.
Если брать 7н10 или М855а1 то я думаю можно смело на четверть или треть сокращать ресурс.

0

299

mpopenker написал(а):

- АК-103 – 1400 и хоть бы хны.

ну так давно известный факт что 5.45х39 жрет стволы гораздо быстрее чем 7.62.

  Вот  мы  и  пришли  -  бедные  страны  все-равно  будут   покупать  7.62х39  ,  и  убить  его  просто  невозможно   даже  конченной  обезьяне ...  А  у  богатых  -  всегда  свои  причуды  .

0

300

powermax написал(а):

Вот  мы  и  пришли

Давно пришли...
https://d.radikal.ru/d33/1911/d3/898169de7ac2.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-16