У американцев зато в роте целое ремонтное отделение есть.

Кстати, по ротному тылу. У советских рот он традиционно минимален и аскетичен.
А вот например в Вермахте — ротный тыл был раздут до уровня автономности почти как у нашего батальона.
У этих подходов есть свои плюсы и минусы.

Я считаю, что в свете новых тенденций — насыщения подразделений робототехникой с увеличением и усложнением их технического парка, и одновременно с ростом тактических возможностей и тактической самостоятельности роты (особенно в ВДВ при десантировании) более оптимален немецкий вариант ротного тыла по принципу «все свое ношу с собой».

Вс

Начнём с того, что лейтенант, командир взвода СУ-76 год не учился. Суть не в звании, а в опыте, который даёт ступенчатая система подготовки. Рядовой со стажем,  далее командир отделения со стажем, далее замкомвзвода. Наслоение знаний и умений. Мне кажется, вы советскими категориями мыслите - год обучения это только если с ноля. Как раньше, просто послали в учебку с призывного пункта, далее сержант недоделанный приходит в часть и опа-на - он молодой, а здесь дедушки авторитетные и по факту не сержант он, а так не пойми кто. Шнур. Это был грандиозный просчёт советской системы подготовки младших командиров. В общем, этого слава Богу уже нет.

Отредактировано Механический кот (2020-09-18 17:56:54)

В германских, скандинавских, французкой армии так и есть: половина КВ - унтеры или будущие офицеры проходящие этакую стажировку.
И у них ещё 6-10 сержантов во взводах есть.

В германских, скандинавских, французкой армии так и есть: половина КВ - унтеры или будущие офицеры проходящие этакую стажировку.
И у них ещё 6-10 сержантов во взводах есть.
И вообще у них офицеры никогда не занимаются тем, что ВЫНУЖДЕНЫ делать наши.

Подпись автора

    Я не технарь. Я - тактик. Поэтому и мыслю, прежде всего, как тактик.

Отредактировано Рядовой-К (2020-09-18 18:31:39)

Ну насколько я помню - военное училище это 4 года.
Далее посмотрим про командиров АВ - у летчиков уже есть военное образование, никогда не задумывались над тем почему второе высшее 2 года?
Про офицеров из матросов - ну то есть все таки они вышку получают?)))
Про пиджаков - ничего что у сама система образования в США совершенно другая? Для того чтобы у нас было как у них нам надо стать США.
Насчет уоррент офицеров - это аналог прапорщик в РФ, ну тем которые сейчас часто танками(совсем не технологичный вид техники и войск) командуют и т.д.
Насчет отличия с образованием и с опытом - чем отличается уличный драчун в ринге после десятков боев от тренированного боксера с таким же опытом?
А насчет года учебы в военное время - думаете там подготовка ничем не уступала мирному времени?(единственное исключение те кого оставляли на ДВ, там они могли подтянуть то что чему не успели в учебе научить).

ЗЫ: Так что кроме тактики нужно смотреть чуть дальше

Врут конечно. Формально наверное так и есть.. Только это никому не нужно - брать кота в мешке. Вы не юристов читайте, а вакансии вонских частей. Например ВДВ.  Найдёте все ответы на ваши вопросы.

Кавказ2020

Непозволительная роскошь - терять жизни малолетних соплежуев ещё не наигравшихся в танчики. Есть ещё и законодальство по ограничению участия в боевых действиях военнослужащих срочной службы. Вы не путайте 3 - х летнюю службу в 50 годах и нынешнюю. А так же мотивацию.

особенно, когда ВС пропагандируют культ суицида.

Вас там не хватает. В Варкуте, например, х. попинать, или в Усолье. Сейчас офицеры в основном по фотоотчетам и презентациям в поверпоинте специалисты. Техника, если новая, на промыслах висит, которые тоже специалисты в наклеивании шильдиков "сделано в россии" на иностранные изделия. Военные и ФСБшные отделы лицензирования тоже расформировали и отдали все на аутсорс. Только старые майоры из 90-х еще ползают, что то чинить пытаются. По сроку и должности им бы уже подполами быть, но реформаторы сказали, что нефиг, по этому на пенсию майором поднимать народное хозяйство.
Простите, если что не так. Крик души.

Отредактировано Арсений80 (2020-10-23 10:28:37)

Роль ВДВ в вооруженных конфликтах будущего https://bmpd.livejournal.com/4178025.html

всем, кроме транспартабельности.

Военно-воздушные иллюзии: состояние и эволюция военно-воздушных сил в послевоенное время.
Марк Девор, кандидат в доктора наук кафедры политических наук Массачусетского технологического института.
2004 год.
https://dannallar.livejournal.com/tag/В … %20иллюзии