СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Какими должны быть ВДВ? - 7

Сообщений 1 страница 30 из 579

1

https://topwar.ru/uploads/posts/2016-10/1476290041_tayfun-vdv-2.jpg

Хде 7?

Пардон снимается
http://foto-i-mir.ru/VVT/TAIFUN-VDV_ARMIA-2017_03.jpg

Отредактировано sasa (2019-10-06 21:06:07)

2

3

8569 написал(а):

С 0.56 переносная ПУ ПТРК Фагот с Конкурсом на Ракушке..На 1.50 отчетливо. Интересно-интересно.. В ОШС батальона-роты БМД-4М появились ПТ отделения - взвод?

Отредактировано Механический кот (2019-10-07 12:22:50)

4

Механический кот написал(а):

8569 написал(а):

С 0.56 переносная ПУ ПТРК Фагот с Конкурсом на Ракушке..На 1.50 отчетливо. Интересно-интересно.. В ОШС батальона-роты БМД-4М появились ПТ отделения - взвод?

Отредактировано Механический кот (Сегодня 12:22:50)


Видимо в гранатометно-пулеметное отделение роты (там еще Корд на броне) ввели и ПТРК - адын штука. Хорошее дело - толку больше, чем от 2х РПГ-7Д. В свете хотелок по закупкам Метис-М1 возможно будут 2 ПТРК Метис-М1

Отредактировано sasa (2019-10-07 13:11:33)

5

6

Механический кот написал(а):

ПТРК Фагот с Конкурсом на Ракушке..На 1.50 отчетливо. Интересно-интересно.. В ОШС батальона-роты БМД-4М появились ПТ отделения - взвод?


Потрясающий комплекс вооружения на БМД-4М )))

7

_77_ написал(а):

Потрясающий комплекс вооружения на БМД-4М )))


Причем тут комплекс? Носимая противотанковая компонента не помешает. Мне всегда казалось, что противотанковый взвод-отделение должны быть в батальоне-роте на БМП-БМД. Когда то были..

8

применение вс во внутренних конфликтах ( читай гибридных войнах)

Соединение (часть), как правило, будет вести боевые и другие действия усиленными подразделениями и одновременно решать несколько разноплановых неспецифических задач в тесном взаимодействии с другими войсками, в отдельных очагах сопротивления, при отсутствии соседей и постоянной угрозе воздействия со стороны противника, применяющего партизанские и террористические формы борьбы. В полном составе соединение (часть) может действовать против крупного иррегулярного формирования, стремящегося решить свои задачи активными наступательными действиями или упорной обороной важных объектов (рубежей).

Наступление проводится в целях разгрома противника и установления контроля над территорией в зоне (районе) ответственности, вытеснения его в невыгодные районы местности, поиска и уничтожения источников (баз) снабжения, ограничения маневра, дезорганизации управления, лишения поддержки со стороны местного населения и ограничения активности его действий.

Как правило, в первую очередь осуществляется разгром наиболее сильной группировки противника. При малой численности противника (при его действиях без удержания объектов на контролируемой им территории) наступательные действия проводятся по этапам:

— проведение разведывательно-боевых действий (вскрытие мест сосредоточения противника);

— блокирование (окружение) его в занимаемых районах (вытеснение в запланированные районы), перекрытие путей отхода (отступления);

— огневое поражение противника;

— проведение поисковых действий в блокированном (не блокированном) районе местности и последующего разоружения (уничтожения) противника.

Оборона строится на широком фронте на основе районов обороны батальонов с развитой системой инженерных заграждений и огня, организацией наблюдения и охранения, в том числе с использованием технических средств, особенно в промежутках и на флангах.

Основными задачами частей и подразделений могут быть:

— участие в локализации района конфликта и демонстрации готовности к действиям;

— блокирование важных объектов (районов местности);

— проведение поисковых действий, блокирование, разоружение (ликвидация) незаконных вооруженных формирований, уничтожение их баз (центров), овладение занятой ими территорией и установление над ней контроля;

— прикрытие участков государственной (административной) границы; охрана и оборона населенных пунктов и важных объектов;

— охрана основных коммуникаций, проводка и сопровождение колонн.

Особенностями тактики незаконных вооруженных формирований являются:

-внезапность действий, применение нестандартных способов и форм борьбы при решении каждой задачи;

-уклонение от прямых столкновений на открытой местности с превосходящими силами и ведение упорной позиционной обороны при удержании ключевых объектов (районов);

-действия в труднодоступных районах, стремление избежать противостояния живой силы и техники, свести боевые действия к противоборству мелких подразделений и отдельных военнослужащих;

-нападение на уязвимые объекты превосходящими силами для демонстрации своего присутствия и последовательного ослабления противника;

-быстрое сосредоточение сил и средств для решения важных задач и рассредоточение при угрозе блокирования (окружения), выход из окружения мелкими группами; хорошее знание и использование защитных свойств местности и климатических особенностей региона, перенос активных действий на темное время суток и в другие неблагоприятные условия обстановки.

Эффективность борьбы с незаконными вооруженными формированиями достигается:

-активным информационно-психологическим и пропагандистским воздействием в целях уменьшения их поддержки мирным населением;

-перекрытием каналов снабжения оружием, боеприпасами и продовольствием;

-установлением контроля над местным населением в рамках введенного правового режима, посредством его регистрации и выдачи специальных документов;

-введением ограничения передвижения, особенно в темное время суток, установлением комендантского часа и запретных зон;

-осуществлением постоянного силового давления на противника в зоне

(районе) ответственности, ведением активных боевых действий по расширению контролируемой территории и специальных действий на территории, контролируемой противником;

— организацией поиска и изъятия у населения оружия, боеприпасов, снаряжения; установлением контроля за распределением продуктов и медикаментов;

— наличием боеспособного резерва для своевременного реагирования на изменения обстановки в зоне (районе) ответственности и прилегающих к ней районах;

— содействием работе государственных (местных) органов власти и правопорядка; обеспечением жизнедеятельности населения.

Локализация района вооруженного конфликта начинается с проведения охранных, изоляционно-ограничительных мероприятий и создания в дальнейшем зоны безопасности на территории, прилегающей к району вооруженного конфликта, для исключения проникновения противника в районы, прилегающие к зоне конфликта; предотвращения диверсий и террористических актов; блокирования и последующего разгрома противника в зоне ответственности.

При этом соединения (части) выдвигаются в указанные районы и переходят к обороне на основе отдельных опорных пунктов, перекрывающих наиболее важные районы местности и транспортные коммуникации; организуют особый режим въезда (выезда) на территорию, охваченную вооруженным конфликтом; осуществляют прикрытие участка государственной (административной) границы, охрану и оборону важных объектов; участвуют в демонстрации готовности к действиям; проводят подготовку к последующим действиям.

На контролируемой территории во взаимодействии с другими войсками местными органами власти и правопорядка принимаются меры по обеспечению установленного правового режима, организуются служба военных комендатур, разведка и охранение, охрана и оборона важных объектов, проведение поиска и засад, патрулирование.

По периметру контролируемой территории создается полоса охранения, в пределах которой выставляются сторожевые отряды и заставы, подразделения радиоэлектронной разведки и подразделения, ведущие разведывательно-боевые действия. Организуется наблюдение за прилегающими районами, населенными пунктами, подступами к расположению войск и объектам тыла. На второстепенных направлениях, на флангах и в неконтролируемой зоне могут устанавливаться заграждения, разрушаться узлы дорог, мосты, горные проходы.

Расширение контролируемой территории осуществляется ведением активных наступательных, разведывательно-боевых и поисковых действий, организацией засад, блокированием районов местности и проведением поиска противника в них.

Разведывательно-боевые действия проводятся усиленными общевойсковыми и разведывательными подразделениями в целях обнаружения противника, его баз (центров), разыскиваемых лиц, оружия и боеприпасов, техники и других материальных средств, и их последующего захвата (уничтожения).

Поисковые действия заключаются в осмотре (обследовании) местности в целях обнаружения противника, его задержания (уничтожения). Поисковые действия проводятся в блокированном (не блокированном) районе (участке) местности (населенном пункте). Они включают поисковые (прочесывание) и разведывательно-поисковые действия.

Боевой порядок части (подразделения) может включать подразделения (группы) блокирования, проведения поиска, огневые, штурмовые группы (отряды) и резерв, а также тактический воздушный десант и бронегруппы. Может создаваться группа конвоирования задержанных (плененных).

9

Механический кот написал(а):

Мне всегда казалось, что противотанковый взвод-отделение должны быть в батальоне-роте на БМП-БМД.


Нет.
На каждой БМП/БМД ПТУР.

Было что в мср на БТР был пптв (противотанково-пулеметный взвод), а в мср на БМП пуло, но это давно, ПК спустили в мсв, а потом и в мсо; в мср на БТР было пто, в мсб на БТР был птв - именно для "выравнивания" с подразделениями на БМП.

БМП/БМД с "Арканом" калибра 100 мм это не очень хорошо в плане возможностей ПТО.

Есть ситуации когда это, скажем так, приемлимо - например, эти БМП-3 в мсб тп тд.

Там мср на БМП придаются тб, их 2А70 могут играть роль эрзац-миномета, а скромный калибр ПТУР не важен на фоне танковых орудий.

Ну и некое техническое сходство - на танках и БМП орудие-пусковая установка, которая ведёт огонь управляемым по лазерному лучу ПТУР.
Возможно, была унификация по обслуживанию и регламентным работам.

Видимо, теперь так и придется "лечить": в мср на БМП-3 или пдр на БМД-4М будут вводить пто с Корнетами, в мсб и пдб на такой матчасти - птв.

10

_77_ написал(а):

Нет.
На каждой БМП/БМД ПТУР.

Было что в мср на БТР был пптв (противотанково-пулеметный взвод), а в мср на БМП пуло, но это давно, ПК спустили в мсв, а потом и в мсо; в мср на БТР было пто, в мсб на БТР был птв - именно для "выравнивания" с подразделениями на БМП.


В мотострелковой бригаде на БМП грачевского штата был противотанковый взвод из 6 ПУ Фагот и трех БМП в составе мотострелкового батальона.

Отредактировано Механический кот (2019-10-07 20:59:00)

11

Это был штат "для бригадных структур".
Ранее противотанковый взвод разного состава был только в мотострелковых батальонах на БТР, а в батальонах на БМП считалось достаточным вооружение БМП.

12

_77_ написал(а):

БМП/БМД с "Арканом" калибра 100 мм это не очень хорошо в плане возможностей ПТО.

Посему для транспортировки каждого спешиваемого МСВ/ДШВ численность 27/23 чел. в отделении БМ кроме 2шт. БМП-3/БМД-4М должны использоваться ещё 1шт БТР на основе БМП-3 типа БТ-3/БТР-МДМ с переносимой ПУ 152мм ПТУР типа Корнет поколения 2+ или даже 3 ! :rolleyes:

Отредактировано отрохов (2019-10-08 10:23:10)

13

отрохов написал(а):

в отделении БМ кроме 2шт. БМП-3/БМД-4М должны использоваться ещё 1шт БТР на основе БМП-3 типа БТ-3/БТР-МДМ с переносимой ПУ 152мм ПТУР типа Корнет поколения 2+ или даже 3 !

а сейчас как?

14

mr_tank написал(а):

отрохов написал(а):
в отделении БМ кроме 2шт. БМП-3/БМД-4М должны использоваться ещё 1шт БТР на основе БМП-3 типа БТ-3/БТР-МДМ с переносимой ПУ 152мм ПТУР типа Корнет поколения 2+ или даже 3 !

а сейчас как?

Ныне БМ с их экипажами, как выше предлагал, не придаются МСВ/ДШВ в виде ОБМ, а штатно входят в состав каждого из 3 МСО/ДШО этих взводов.
А как понимаю, сейчас в каждом  МСВ/ДШВ штатно: управление взвода 3/3 чел. и по 3 МСО/ДШО на 1шт БМП-3/БМД-4М с экипажем 3/3 и десантом 6/4 человек. :unsure:

Отредактировано отрохов (2019-10-08 18:30:19)

15

отрохов написал(а):

Ныне БМ с их экипажами, как выше предлагал, не придаются МСВ/ДШВ в виде ОБМ, а штатно входят в состав каждого из 3 МСО/ДШО этих взводов.
А как понимаю, сейчас в каждом  МСВ/ДШВ штатно: управление взвода 3/3 чел. и по 3 МСО/ДШО на 1шт БМП-3/БМД-4М с экипажем 3/3 и десантом 6/4 человек.

Отредактировано отрохов (Сегодня 18:30:19)

Неверно.
ПДВ/ДШВ - КВ, 1ое отделение - 6, 2,3е - 7 чел.
Один из КО выполняет обязанности ЗКВ.
На БМД-2 спешивается 5 чел в отделении, на БМД-4М - 4 чел. т.к. КО-КБМ остаётся в машине.
Всего во взводе 21 чел.

У мотострелков 29/26 чел на БТР/БМП. ЗКВ выделенный, он для управления ГрБМ, если взводный с пехотой. Насчёт спешивания КО-КБМ на БМП-3 вопрос открытый.
По войне добавляется снайпер. Возможно по опыту Донбасса ввели обратно санитара. И хотели р/т (оператора АСУВ). Но скорее всего так все и осталось..

16

Собственно, проблема в том и состоит, что подразделения на БМД-4М надо подпирать подразделением ПТРК, как приходилось подпирать мотострелковые роты на БТР. Т.е. требуется дополнительная техника и занятые на ней люди.
А подразделение на БМД-2М противотанковыми средствами подпирать не нужно, погрузочные места можно использовать иначе.

17

humanitarius написал(а):

Собственно, проблема в том и состоит, что подразделения на БМД-4М надо подпирать подразделением ПТРК

или не надо, вот в чем проблема))) )

а БМД-2М

А БМД-2М - фуфел от нехватки денег.  И ее придется подпирать,  ну получается танками. Подразделения на них не  могут выполнить задачи в тех же условиях, что на БМД-4М.  Не хватает огневой мощи по мягким целям с ЗОП. И на прямой наводке при проведении огневой подготовки атаки по выявленным укрытиям, и торчащей на передке ж/с, Так и поражения сходу  и подавление огнем 100ок  расчетов ПТРК, пулеметов, и так далее, при сближении сосредоточенным огнем по  занятым в зданиях  укрытиям  и предполагаемо  занятым укрытиям с надежным подавлением.

огонь 30мм АП скуден.

Самостоятельные разведывательно-боевые действия СБР в районе переброски будут требовать огневой мощи. Для быстрого уничтожения и подавления  ж/с в различных условиях и на различных дистанциях.

Отредактировано 8569 (2019-10-08 21:47:56)

18

8569 написал(а):

А БМД-2М - фуфел от нехватки денег.

ну почему фуфел? для Ми-26 нормальная машина вроде же?

19

Дудуков написал(а):

ну почему фуфел? для Ми-26 нормальная машина вроде же?

бмд-4м таким же макаром туда войдет.
2М с копипастой СУО бахчи - это эрзац выход, который конечно лучше чем ничего. Но тянет и старые недостатки бмд-2 по защищенности и по ресурсу ходовой.  Помимо недостаточной огневой производительности  для СБР.  Нету рядом танков.

20

8569 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Собственно, проблема в том и состоит, что подразделения на БМД-4М надо подпирать подразделением ПТРК

или не надо, вот в чем проблема))) )

    а БМД-2М

А БМД-2М - фуфел от нехватки денег.  И ее придется подпирать,  ну получается танками. Подразделения на них не  могут выполнить задачи в тех же условиях, что на БМД-4М.  Не хватает огневой мощи по мягким целям с ЗОП. И на прямой наводке при проведении огневой подготовки атаки по выявленным укрытиям, и торчащей на передке ж/с, Так и поражения сходу  и подавление огнем 100ок  расчетов ПТРК, пулеметов, и так далее, при сближении сосредоточенным огнем по  занятым в зданиях  укрытиям  и предполагаемо  занятым укрытиям с надежным подавлением.

огонь 30мм АП скуден.

Самостоятельные разведывательно-боевые действия СБР в районе переброски будут требовать огневой мощи. Для быстрого уничтожения и подавления  ж/с в различных условиях и на различных дистанциях.


Парашютно-десантные подразделения на легкой бронетехнике не могут прорывать подготовленную оборону, есть у них 100-мм орудия, или нет. Для этого их в любом случае надо подпирать танками и полноценной (а не десантной) артиллерией. А еще лучше - использовать мотострелков, у которых организация для этих задач приспособлена.
Противопехотные задачи 100-мм пушки решаются огнем САО, которые так и так высаживать. А вот противотанковые - не решаются, для них надо отдельно высаживать СПТРК (которых нет) или ПТРК (которые древние)

Отредактировано humanitarius (2019-10-08 22:50:17)

21

8569 написал(а):

бмд-4м таким же макаром туда войдет.
2М с копипастой СУО бахчи - это эрзац выход, который конечно лучше чем ничего. Но тянет и старые недостатки бмд-2 по защищенности и по ресурсу ходовой.  Помимо недостаточной огневой производительности  для СБР.  Нету рядом танков.

БМД-4М? В Ми-26? 2 единицы?))))

Отредактировано sasa (2019-10-08 22:57:57)

22

8569 написал(а):

или не надо, вот в чем проблема))) )

А БМД-2М - фуфел от нехватки денег.  И ее придется подпирать,  ну получается танками. Подразделения на них не  могут выполнить задачи в тех же условиях, что на БМД-4М.  Не хватает огневой мощи по мягким целям с ЗОП. И на прямой наводке при проведении огневой подготовки атаки по выявленным укрытиям, и торчащей на передке ж/с, Так и поражения сходу  и подавление огнем 100ок  расчетов ПТРК, пулеметов, и так далее, при сближении сосредоточенным огнем по  занятым в зданиях  укрытиям  и предполагаемо  занятым укрытиям с надежным подавлением.

огонь 30мм АП скуден.

Самостоятельные разведывательно-боевые действия СБР в районе переброски будут требовать огневой мощи. Для быстрого уничтожения и подавления  ж/с в различных условиях и на различных дистанциях.

Отредактировано 8569 (Сегодня 21:47:56)


Как выяснилось, десантура на БМД опорные пункты не берет, действует в составе тактических групп, имеющих на вооружении артиллерию и обеспечена при действиях на НГУ/НСОУ (а на других ей делать нечего) СиС Старшего Начальника, в частности поддержкой ВКС.
И в этих условиях копеешная относительно стоящей 80% ОБТ БМД-4М модернизация с КР(полное восстановление ресурса) выполнения функций разведывательно-дозорной машины с функцией СПТРК отличное дело!
Впрочем в свете последней инфы о триолионе рублев, угроханных С.К. и Ко на ремонты и стр-во в СПБ зданий для ВМФ при удручающе снижающейся численности корабельного состава ВМФ неудивительно. Если морякам можно, то почему бы десантникам нельзя?

Отредактировано sasa (2019-10-08 23:22:34)

23

8569 написал(а):

бмд-4м таким же макаром туда войдет.
2М с копипастой СУО бахчи - это эрзац выход, который конечно лучше чем ничего. Но тянет и старые недостатки бмд-2 по защищенности и по ресурсу ходовой.  Помимо недостаточной огневой производительности  для СБР.  Нету рядом танков.

СУО Бережок, по сути с сокращенным в 2 раза готовым к стрельбе количеством ПТУР называется Берег, в остальном возможности аналогичны. К СУО Бахчи никакого отношения.
Огневую производительность СБР преКРасно дополняют ВКС и РВиА с ВМФ.
Корнет с термобарической БЧ по ДОТу много лучше "безопасных" для такой цели выстрелов Вишни. Домишко одноэтажный капитальный Корнет-термобара разложит по кирпичикам..с одной ракеты

Отредактировано sasa (2019-10-08 23:26:36)

24

Боец 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии с ручным магазинным помповым гранатометом ГМ-94 или ЛПО-97 на полигоне «Раевский» в Краснодарском крае.

https://sun76.userapi.com/c853624/v853624313/11baa2/ouPoXFkIebI.jpg
Знаю что ГМ-94 были уже давно на вооружении 45го полка и даже "весело" засветились в крымских событиях, когда бойцы 45го изображены для публики  как напавшие на кого-то бандеровцы в Симферополе. Помню этот сюжет по ТВ. Хотя может это были учения по контртерроризму по горячим следам (референдума ещё не было), а теледэбилы-журнашлюхи неумело лизнули.

Или 45я бригада или взяли на вооружение разведчики и тд и тп.

Отредактировано sasa (2019-10-09 00:11:15)

25

sasa написал(а):

СУО Бережок


К СУО Бахчи

)))))00
учи мат часть

http://btvt.info/3attackdefensemobility/bahcha1.files/image001.gif

всё это =
http://btvt.info/3attackdefensemobility/bahcha1.files/image002.gif

Отредактировано 8569 (2019-10-08 23:41:23)

26

это всё унифицированное СУО

Модернизированная БМП-2 (БМП-1) с

унифицированной СУО

в составе БО Б05Я01 ГУП «КБП»

http://btvt.info/3attackdefensemobility/bahcha1.files/image007.gif

Отличительной особенностью предлагаемой СУО является модульное построение: возможна установка различных типов тепловизоров, в том числе иностранного производства; меняются модули наведения ПТУР; вводятся разные баллистики неуп- равляемых снарядов; варьируется размещение модулей на БМ. По желанию заказчика можно установить любой вариант состава СУО, в том числе и сокращенный.

Модульное построение СУО позволило использовать превалирующую часть (до 90%) СУО БО БМП-4 в БО модернизи- рованной БМП-2: в СУО БМП-2 заменен канал управления ПТУР; из-за недостатка места прицел командира размещен за башней, см. рис. 4.

При этом новая СУО, внедренная на БМП-2, дополнительно позволила обеспечить залповую стрельбуПТУР для поражения сильнобронированных целей, стрельбу автоматическим гранатометом и другими видами вооружения с места, с ходу и на плаву.

Кроме того, для модернизации машин меньшей весовой категории, например на БМД-2, СУО была применена в сокращенном варианте – только часть СУО и часть вооружения (пушка и одна пусковая установка).

Отредактировано 8569 (2019-10-08 23:44:20)

27

в итоге выкинули панораму  и получили
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/6296982/6296982_original.jpg
с тем же прицелом НО

Огневую производительность СБР преКРасно дополняют ВКС и РВиА с ВМФ.

они её дополняют после завтра, или через пол часа, а не в ЭТУ СЕКУНДУ , когда огневая точка начала поливать. Вот такие вот дела.

живая сила очень хорошо маскируется на местности.  И хорошо пересиживает в укрытии

При проведении

Расширение контролируемой территории осуществляется ведением активных наступательных, разведывательно-боевых и поисковых действий, организацией засад, блокированием районов местности и проведением поиска противника в них.

Разведывательно-боевые действия проводятся усиленными общевойсковыми и разведывательными подразделениями в целях обнаружения противника, его баз (центров), разыскиваемых лиц, оружия и боеприпасов, техники и других материальных средств, и их последующего захвата (уничтожения).

Поисковые действия заключаются в осмотре (обследовании) местности в целях обнаружения противника, его задержания (уничтожения). Поисковые действия проводятся в блокированном (не блокированном) районе (участке) местности (населенном пункте). Они включают поисковые (прочесывание) и разведывательно-поисковые действия.


мероприятий , сбр натыкается и урабатывает самостоятельно штучные отряды, места сосредоточения и т.п.  подчищает н.п. с минимальным сопутствующим. И возможно с нахождением мирняка в этом н.п

Как мы видим  с авиацией и флотом, сирицы предпочитают рядом огонь т-55 хотя бы

Отредактировано 8569 (2019-10-08 23:59:56)

28

8569 написал(а):

огонь 30мм АП скуден.

Да ладно, когда стреляют из 30мм - мало кто "жалуется" на той стороне :)

Да, Сирийцы постоянно это проходят, У них атака за атакой  без защиты.
Со слепыми и косыми БМ и Т-55. И ЗУ-23 на тойоте , Ни что не держит ПТУР, массово имеющихся у противника.

У них давно уже в трудные места посылаются вполне даже защищенные машины, пусть и сделанные на не самом высоком уровне. Впрочем, когда я вижу на БМП-3 решетки и дополнительный лист брони (достаточно тонкий) - у меня тоже возникают вопросы :)

Роль огневой подготовки атаки будем оспаривать ??? возможности 100ки в её проведении против 57мм АП,  или  только 30мм АП   будем обсуждать ???  Массу возимого  БК 57мм "байкала" будем обсуждать  в сравнении с 2А70??

А что там оспаривать ? При проведении огневой подготовки из 100мм по артиллерийскому методу - в атаку придется идти уже почти без БК.

потому что тяжелые части  требуют своего  уровня снабжения  и тылового обеспечения. Гораздо большего наряда сил и времени на переброску в удаленный ТВД. Как аэромобильные силы для  быстрого развертывания ,уже проходили, танковые соединения не подходят, и тяжелые САУ сверху к ним тоже.

При переброске частей СВ без танков, только с БМП-2 или БТР-80 - наряд транспорта практически не будет отличаться от "десантного". А тяжелую технику можно потом добросить. Кстати, сейчас добавляют десантникам Т-72, превращая их в те самые, "тяжелые".

К МРАП тайфун-ВДВ претензии есть???

Сколько комплектов различной техники давать десантникам ? Может стоит все-таки поручать им "десантные" задачи, не нагружая несвойственными ?
А то они уже и штурмуют УРы на легкой технике, и засыпают наступающего на них противника из 100мм как артдивизионы, и стоят непоколебимо под арт огнем противника, подвергая бессмысленному риску десант - и все это при отсутствии у них снабжения в большинстве случаев.

29

8569 написал(а):

в итоге выкинули панораму.

Ну логично. Ведь НО в башне АдЫн савсэм адЫн.

они её дополняют после завтра, или через пол часа, а не в ЭТУ СЕКУНДУ , когда огневая точка начала поливать. Вот такие вот дела.


Да. Когда огневая начала поливать это огонь прямой наводкой. И тут неуместно считать чем мы зафигачим данную огневую - дешёвой (относительно) Вишней или дорогим Корнетом с термобарой. Не говоря уже о том, что такой огневой может оказаться и танк в движении и тойчанка бармалейская с ЗУ и ШМ, который сходу с 2А70 неподстрелишь и только ПТУР, а у нас в стволе заряжена Вишня.

Ну да ладно. 10й серии срача не нужно....

30

8569 написал(а):

Как мы видим  с авиацией и флотом, сирицы предпочитают рядом огонь т-55 хотя бы

Отредактировано 8569 (Вчера 23:59:56)


Как показала практика определяющей все же является тоннаж бомб, а не огонь Т-55.