СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Какими должны быть ВДВ? - 7

Сообщений 1 страница 30 из 823

1

https://topwar.ru/uploads/posts/2016-10/1476290041_tayfun-vdv-2.jpg

Хде 7?

Пардон снимается
http://foto-i-mir.ru/VVT/TAIFUN-VDV_ARMIA-2017_03.jpg

Отредактировано sasa (2019-10-06 21:06:07)

0

2

8569 написал(а):

С 0.56 переносная ПУ ПТРК Фагот с Конкурсом на Ракушке..На 1.50 отчетливо. Интересно-интересно.. В ОШС батальона-роты БМД-4М появились ПТ отделения - взвод?

Отредактировано Механический кот (2019-10-07 12:22:50)

0

3

Механический кот написал(а):

8569 написал(а):

С 0.56 переносная ПУ ПТРК Фагот с Конкурсом на Ракушке..На 1.50 отчетливо. Интересно-интересно.. В ОШС батальона-роты БМД-4М появились ПТ отделения - взвод?

Отредактировано Механический кот (Сегодня 12:22:50)

Видимо в гранатометно-пулеметное отделение роты (там еще Корд на броне) ввели и ПТРК - адын штука. Хорошее дело - толку больше, чем от 2х РПГ-7Д. В свете хотелок по закупкам Метис-М1 возможно будут 2 ПТРК Метис-М1

Отредактировано sasa (2019-10-07 13:11:33)

0

4

Механический кот написал(а):

ПТРК Фагот с Конкурсом на Ракушке..На 1.50 отчетливо. Интересно-интересно.. В ОШС батальона-роты БМД-4М появились ПТ отделения - взвод?

Потрясающий комплекс вооружения на БМД-4М )))

0

5

_77_ написал(а):

Потрясающий комплекс вооружения на БМД-4М )))

Причем тут комплекс? Носимая противотанковая компонента не помешает. Мне всегда казалось, что противотанковый взвод-отделение должны быть в батальоне-роте на БМП-БМД. Когда то были..

0

6

Механический кот написал(а):

Мне всегда казалось, что противотанковый взвод-отделение должны быть в батальоне-роте на БМП-БМД.

Нет.
На каждой БМП/БМД ПТУР.

Было что в мср на БТР был пптв (противотанково-пулеметный взвод), а в мср на БМП пуло, но это давно, ПК спустили в мсв, а потом и в мсо; в мср на БТР было пто, в мсб на БТР был птв - именно для "выравнивания" с подразделениями на БМП.

БМП/БМД с "Арканом" калибра 100 мм это не очень хорошо в плане возможностей ПТО.

Есть ситуации когда это, скажем так, приемлимо - например, эти БМП-3 в мсб тп тд.

Там мср на БМП придаются тб, их 2А70 могут играть роль эрзац-миномета, а скромный калибр ПТУР не важен на фоне танковых орудий.

Ну и некое техническое сходство - на танках и БМП орудие-пусковая установка, которая ведёт огонь управляемым по лазерному лучу ПТУР.
Возможно, была унификация по обслуживанию и регламентным работам.

Видимо, теперь так и придется "лечить": в мср на БМП-3 или пдр на БМД-4М будут вводить пто с Корнетами, в мсб и пдб на такой матчасти - птв.

0

7

_77_ написал(а):

Нет.
На каждой БМП/БМД ПТУР.

Было что в мср на БТР был пптв (противотанково-пулеметный взвод), а в мср на БМП пуло, но это давно, ПК спустили в мсв, а потом и в мсо; в мср на БТР было пто, в мсб на БТР был птв - именно для "выравнивания" с подразделениями на БМП.

В мотострелковой бригаде на БМП грачевского штата был противотанковый взвод из 6 ПУ Фагот и трех БМП в составе мотострелкового батальона.

Отредактировано Механический кот (2019-10-07 20:59:00)

0

8

Это был штат "для бригадных структур".
Ранее противотанковый взвод разного состава был только в мотострелковых батальонах на БТР, а в батальонах на БМП считалось достаточным вооружение БМП.

0

9

отрохов написал(а):

в отделении БМ кроме 2шт. БМП-3/БМД-4М должны использоваться ещё 1шт БТР на основе БМП-3 типа БТ-3/БТР-МДМ с переносимой ПУ 152мм ПТУР типа Корнет поколения 2+ или даже 3 !

а сейчас как?

0

10

отрохов написал(а):

Ныне БМ с их экипажами, как выше предлагал, не придаются МСВ/ДШВ в виде ОБМ, а штатно входят в состав каждого из 3 МСО/ДШО этих взводов.
А как понимаю, сейчас в каждом  МСВ/ДШВ штатно: управление взвода 3/3 чел. и по 3 МСО/ДШО на 1шт БМП-3/БМД-4М с экипажем 3/3 и десантом 6/4 человек.

Отредактировано отрохов (Сегодня 18:30:19)

Неверно.
ПДВ/ДШВ - КВ, 1ое отделение - 6, 2,3е - 7 чел.
Один из КО выполняет обязанности ЗКВ.
На БМД-2 спешивается 5 чел в отделении, на БМД-4М - 4 чел. т.к. КО-КБМ остаётся в машине.
Всего во взводе 21 чел.

У мотострелков 29/26 чел на БТР/БМП. ЗКВ выделенный, он для управления ГрБМ, если взводный с пехотой. Насчёт спешивания КО-КБМ на БМП-3 вопрос открытый.
По войне добавляется снайпер. Возможно по опыту Донбасса ввели обратно санитара. И хотели р/т (оператора АСУВ). Но скорее всего так все и осталось..

0

11

Собственно, проблема в том и состоит, что подразделения на БМД-4М надо подпирать подразделением ПТРК, как приходилось подпирать мотострелковые роты на БТР. Т.е. требуется дополнительная техника и занятые на ней люди.
А подразделение на БМД-2М противотанковыми средствами подпирать не нужно, погрузочные места можно использовать иначе.

0

12

8569 написал(а):

А БМД-2М - фуфел от нехватки денег.

ну почему фуфел? для Ми-26 нормальная машина вроде же?

0

13

8569 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Собственно, проблема в том и состоит, что подразделения на БМД-4М надо подпирать подразделением ПТРК

или не надо, вот в чем проблема))) )

    а БМД-2М

А БМД-2М - фуфел от нехватки денег.  И ее придется подпирать,  ну получается танками. Подразделения на них не  могут выполнить задачи в тех же условиях, что на БМД-4М.  Не хватает огневой мощи по мягким целям с ЗОП. И на прямой наводке при проведении огневой подготовки атаки по выявленным укрытиям, и торчащей на передке ж/с, Так и поражения сходу  и подавление огнем 100ок  расчетов ПТРК, пулеметов, и так далее, при сближении сосредоточенным огнем по  занятым в зданиях  укрытиям  и предполагаемо  занятым укрытиям с надежным подавлением.

огонь 30мм АП скуден.

Самостоятельные разведывательно-боевые действия СБР в районе переброски будут требовать огневой мощи. Для быстрого уничтожения и подавления  ж/с в различных условиях и на различных дистанциях.

Парашютно-десантные подразделения на легкой бронетехнике не могут прорывать подготовленную оборону, есть у них 100-мм орудия, или нет. Для этого их в любом случае надо подпирать танками и полноценной (а не десантной) артиллерией. А еще лучше - использовать мотострелков, у которых организация для этих задач приспособлена.
Противопехотные задачи 100-мм пушки решаются огнем САО, которые так и так высаживать. А вот противотанковые - не решаются, для них надо отдельно высаживать СПТРК (которых нет) или ПТРК (которые древние)

Отредактировано humanitarius (2019-10-08 22:50:17)

0

14

8569 написал(а):

бмд-4м таким же макаром туда войдет.
2М с копипастой СУО бахчи - это эрзац выход, который конечно лучше чем ничего. Но тянет и старые недостатки бмд-2 по защищенности и по ресурсу ходовой.  Помимо недостаточной огневой производительности  для СБР.  Нету рядом танков.

БМД-4М? В Ми-26? 2 единицы?))))

Отредактировано sasa (2019-10-08 22:57:57)

0

15

8569 написал(а):

или не надо, вот в чем проблема))) )

А БМД-2М - фуфел от нехватки денег.  И ее придется подпирать,  ну получается танками. Подразделения на них не  могут выполнить задачи в тех же условиях, что на БМД-4М.  Не хватает огневой мощи по мягким целям с ЗОП. И на прямой наводке при проведении огневой подготовки атаки по выявленным укрытиям, и торчащей на передке ж/с, Так и поражения сходу  и подавление огнем 100ок  расчетов ПТРК, пулеметов, и так далее, при сближении сосредоточенным огнем по  занятым в зданиях  укрытиям  и предполагаемо  занятым укрытиям с надежным подавлением.

огонь 30мм АП скуден.

Самостоятельные разведывательно-боевые действия СБР в районе переброски будут требовать огневой мощи. Для быстрого уничтожения и подавления  ж/с в различных условиях и на различных дистанциях.

Отредактировано 8569 (Сегодня 21:47:56)

Как выяснилось, десантура на БМД опорные пункты не берет, действует в составе тактических групп, имеющих на вооружении артиллерию и обеспечена при действиях на НГУ/НСОУ (а на других ей делать нечего) СиС Старшего Начальника, в частности поддержкой ВКС.
И в этих условиях копеешная относительно стоящей 80% ОБТ БМД-4М модернизация с КР(полное восстановление ресурса) выполнения функций разведывательно-дозорной машины с функцией СПТРК отличное дело!
Впрочем в свете последней инфы о триолионе рублев, угроханных С.К. и Ко на ремонты и стр-во в СПБ зданий для ВМФ при удручающе снижающейся численности корабельного состава ВМФ неудивительно. Если морякам можно, то почему бы десантникам нельзя?

Отредактировано sasa (2019-10-08 23:22:34)

0

16

8569 написал(а):

бмд-4м таким же макаром туда войдет.
2М с копипастой СУО бахчи - это эрзац выход, который конечно лучше чем ничего. Но тянет и старые недостатки бмд-2 по защищенности и по ресурсу ходовой.  Помимо недостаточной огневой производительности  для СБР.  Нету рядом танков.

СУО Бережок, по сути с сокращенным в 2 раза готовым к стрельбе количеством ПТУР называется Берег, в остальном возможности аналогичны. К СУО Бахчи никакого отношения.
Огневую производительность СБР преКРасно дополняют ВКС и РВиА с ВМФ.
Корнет с термобарической БЧ по ДОТу много лучше "безопасных" для такой цели выстрелов Вишни. Домишко одноэтажный капитальный Корнет-термобара разложит по кирпичикам..с одной ракеты

Отредактировано sasa (2019-10-08 23:26:36)

0

17

Боец 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии с ручным магазинным помповым гранатометом ГМ-94 или ЛПО-97 на полигоне «Раевский» в Краснодарском крае.

https://sun76.userapi.com/c853624/v853624313/11baa2/ouPoXFkIebI.jpg
Знаю что ГМ-94 были уже давно на вооружении 45го полка и даже "весело" засветились в крымских событиях, когда бойцы 45го изображены для публики  как напавшие на кого-то бандеровцы в Симферополе. Помню этот сюжет по ТВ. Хотя может это были учения по контртерроризму по горячим следам (референдума ещё не было), а теледэбилы-журнашлюхи неумело лизнули.

Или 45я бригада или взяли на вооружение разведчики и тд и тп.

Отредактировано sasa (2019-10-09 00:11:15)

0

18

8569 написал(а):

огонь 30мм АП скуден.

Да ладно, когда стреляют из 30мм - мало кто "жалуется" на той стороне :)

Да, Сирийцы постоянно это проходят, У них атака за атакой  без защиты.
Со слепыми и косыми БМ и Т-55. И ЗУ-23 на тойоте , Ни что не держит ПТУР, массово имеющихся у противника.

У них давно уже в трудные места посылаются вполне даже защищенные машины, пусть и сделанные на не самом высоком уровне. Впрочем, когда я вижу на БМП-3 решетки и дополнительный лист брони (достаточно тонкий) - у меня тоже возникают вопросы :)

Роль огневой подготовки атаки будем оспаривать ??? возможности 100ки в её проведении против 57мм АП,  или  только 30мм АП   будем обсуждать ???  Массу возимого  БК 57мм "байкала" будем обсуждать  в сравнении с 2А70??

А что там оспаривать ? При проведении огневой подготовки из 100мм по артиллерийскому методу - в атаку придется идти уже почти без БК.

потому что тяжелые части  требуют своего  уровня снабжения  и тылового обеспечения. Гораздо большего наряда сил и времени на переброску в удаленный ТВД. Как аэромобильные силы для  быстрого развертывания ,уже проходили, танковые соединения не подходят, и тяжелые САУ сверху к ним тоже.

При переброске частей СВ без танков, только с БМП-2 или БТР-80 - наряд транспорта практически не будет отличаться от "десантного". А тяжелую технику можно потом добросить. Кстати, сейчас добавляют десантникам Т-72, превращая их в те самые, "тяжелые".

К МРАП тайфун-ВДВ претензии есть???

Сколько комплектов различной техники давать десантникам ? Может стоит все-таки поручать им "десантные" задачи, не нагружая несвойственными ?
А то они уже и штурмуют УРы на легкой технике, и засыпают наступающего на них противника из 100мм как артдивизионы, и стоят непоколебимо под арт огнем противника, подвергая бессмысленному риску десант - и все это при отсутствии у них снабжения в большинстве случаев.

0

19

8569 написал(а):

в итоге выкинули панораму.

Ну логично. Ведь НО в башне АдЫн савсэм адЫн.

они её дополняют после завтра, или через пол часа, а не в ЭТУ СЕКУНДУ , когда огневая точка начала поливать. Вот такие вот дела.

Да. Когда огневая начала поливать это огонь прямой наводкой. И тут неуместно считать чем мы зафигачим данную огневую - дешёвой (относительно) Вишней или дорогим Корнетом с термобарой. Не говоря уже о том, что такой огневой может оказаться и танк в движении и тойчанка бармалейская с ЗУ и ШМ, который сходу с 2А70 неподстрелишь и только ПТУР, а у нас в стволе заряжена Вишня.

Ну да ладно. 10й серии срача не нужно....

0

20

8569 написал(а):

Как мы видим  с авиацией и флотом, сирицы предпочитают рядом огонь т-55 хотя бы

Отредактировано 8569 (Вчера 23:59:56)

Как показала практика определяющей все же является тоннаж бомб, а не огонь Т-55.

0

21

DPD написал(а):

При переброске частей СВ без танков, только с БМП-2 или БТР-80 - наряд транспорта практически не будет отличаться от "десантного". А тяжелую технику можно потом добросить. Кстати, сейчас добавляют десантникам Т-72, превращая их в те самые, "тяжелые".

Сколько комплектов различной техники давать десантникам ? Может стоит все-таки поручать им "десантные" задачи, не нагружая несвойственными ?

И правильно делают, что утяжеляют!
У 76й дшд основная задача "за речкой", 1-2 батальона грузится в вертолеты и вперёд в ТакВД, остальные на технике пробиваются к десанту. И тут Т-72Б3 оказывается очень полезной вещью.

Просто не нужно изображать из любого соединения ВДВ суперменов, которые сегодня идут в горы, завтра летят в пустыню, а послезавтра гоняют белых мишек в Арктике.
Ввести специализацию.
2 дивизии на БМД для оперативных ВДО и ускоренной переброски ВТА и посадочного десантирования. Остальные - ТакВД и маневр колесами/гусеницами на ТВД.

0

22

8569 написал(а):

)))))
да ну что вы, тут начиналось задротство по сопоставлению 120мм и 100мм, , а тут  уже 30мм всё ок.

ну вот, а саса занет
Так это угребище, когда у МСП бмп-2 чахлая и бтр-80 , не способные к держанию к плотного  огня ПТС. Их выкидывать на мусор нужно в МСП, и вместо них миеть технику от 25 тонн массой. МСП на них, как МСП - бессмысленны по современным меркам.

может все таки стоит сидеть ровно на диване, и смотреть как дяди в деле  решают полагаясь на боевой опыт ????

Никакого задротства - 120мм это и УАС и кассетный и ТБ. ВВ больше в 2 раза.

Правильно. Когда пойдет в серию Курганец-25 и Бумер весь старый хлам потихоньку списывать.

Боевой опыт показывает,что рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. Вернее бомбометание вырывается вперед, а клинья чуть сзади и не в таком количестве

Отредактировано sasa (2019-10-09 00:32:31)

0

23

8569 написал(а):

вот видите как просто находятся ответы

Да. Именно про это речь много-много постов.

0

24

8569 написал(а):

наверное мы сейчас почитаем массу вв 100ки и 30ки????? ))))) или оцарапание 30мм стен, со сбитием штукатурки.
или отношение массы ВВ к массе выстрела...

Не мы конкретно о предложенном сравнении 100 БМД-4М и 120 артиллерии ВДВ))) Про 30 речи не было.

0

25

8569 написал(а):

слив пошел, Боевой опыт в Баку , Ереване  и Нагорном карабахе, в опеарции байкал-79 по смене власти вообще, показал что танковые клинья и ковровые бамбардировки - оказались бесполезны и не нужны.
А в Грузии не разобрались без срочного усиления ВДВ,

В САР и на Донбассе (там ковровое бомбометание по политическим причинам заменяет артиллерия) не обошлись и очень нужны.
Ладно спать пора.

0

26

8569 написал(а):

только вот задачи СБР  останутся за ВДВ на их легких БМД и МРАП

Это вопрос сложный. Варианты есть. Например на Ракушках и БМОП БМД-4М и 120мм САО.
Или прилететь на далёкую ВБ с лёгким оружием и сесть на новенькие ОБТ и БТР/МРАП.

0

27

8569 написал(а):

Л логика, откуда цифры????))))
почему 2??? )))

Р - Ротация. Может потребоваться переброска на удаленный ТВД всей дивизии и развертывание на базе ее штаба ядра системы управления экспедиционными силами.
Поэтому 2.
Для захвата 1 аэродрома нужна десантная ПТГ.
Глупо делать одноразовые ВДВ, рассчитанные на захват 1 аэродрома.

0

28

8569 написал(а):

120мм сао у них есть их ни кто не отменял, тоже легкие.

Абсолютно верно.

в мечтах наверное , ))) сесть на жопу ровно после перелета. ))))  на новенькие штанишки
Отредактировано 8569 (Сегодня 00:46:34)

Для РТ и Киргизии, Армении это правильнее и быстрее. Надо только отрабатывать, а не в Арктике белых мишек гонять. А ставить реальные задачи.

Отредактировано sasa (2019-10-09 00:52:38)

0

29

8569 написал(а):

так нужно 4 ВДД

Аргументация?

0

30

8569 написал(а):

120мм сао у них есть их ни кто не отменял, тоже легкие.

в мечтах наверное , ))) сесть на жопу ровно после перелета. ))))  на новенькие штанишки

Мне как трепанут про БХВТ, когда над головой летают старые ми-24, в войсках ездят на т-72б 80ых, и у ВДВ еще полно БМД-2
мечты, о том, что перелет получиться туда, и никто ни чего не заблокирует, и как без техники пробиваться к технике, вместо того, что бы уже давно на этой технике начать БД.

Отредактировано 8569 (Сегодня 00:48:16)

На 201 ВБ те же Т-72, БТР-82 и Ми-24.

Из Т-72 делается Т-72Б3 за вменяемые деньги.
Ну будет у Вас в отб дивизии 4 вместо 31 танка 41 шт. И лишняя рота стоит в парке, периодически прилетают десантники и тренируются на них.
И дополнительные 30 БТР-82А на всю дивизию.

Из Ми-24 прекрасно делается Ми-24П-1М с шариком ОЭС и современными ПТУР.

0