СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Какими должны быть ВДВ? - 7

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 28  

Сообщений 331 страница 360 из 823

331

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

sasa написал(а):

    Ты ж недавно скакал что мы проиграли)))

)))))   ты сам это сказал )00 только что )))
я сказал лишь то, что из себя представляет Сирия сейчас ))) ахахаха, а ты уже  до думал для себя что это поражение ))) ахаха

хотя населению САР не смешно.

Отредактировано 8569 (Сегодня 17:48:27)

Населению Сирии (селянам, городским креаклам и городской бедноте из той же Думы) надо было думать, а не радостно скакать "Асад, уходи". Сейчас мы выиграли в сражении с мировым терроризмом и коллективным западом одновременно. Влезь в 12м получили бы 7 лет участия в ГВ.

Отредактировано sasa (2019-10-19 19:18:42)

0

332

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

тут довольно много расписано. как ВДВ будут работать  на ТВД, УСИЛИВАЯ группировку сил союзного государства. В дальнейшем совместно с ВП.

По САР можно видеть что дает обычное размещение чуть ли не банальной военной полиции, горстки солдат ,  в военном отношении ни чего не представляющей. но уже мешающей некому третьему государству проходить и занимать этот же район. Банально бросок на Приштину, тот же эффект.
Поэтому у ВДВ целый перечень задач при вводе на ТВД.  Как можно быстрее сделать как можно больше по контролю , защите гос аппарата, отсечению границ и путей снабжения.   Даже если позже понадобиться ввод МСП против крупных очагов обороны в занятых больших городах.
И далее планомерная работа по пунктам. Самостоятельно или совместно.

банальный пункт

    Боевой порядок части (подразделения) может включать подразделения (группы) блокирования, проведения поиска, огневые, штурмовые группы (отряды) и резерв, а также тактический воздушный десант и бронегруппы. Может создаваться группа конвоирования задержанных (плененных).

вооруженные грузовиком. или вооруженные бахчей -это очень разные возможности, координально. Бронегруппы. - БМД-4М -  мощность и плотность огня . Панорамный прицел КО для быстрого обнаружения.

Длительные полицейские операции порождает  требования к МРАП.
Поэтому тайфун ВДВ,  а не тупое "грузовичок"

Отредактировано 8569 (Сегодня 18:29:00)

Тайфун-ВэДэВэ весчь десантируемая а значит недешевая, хотя сейчас наша промышленность производит кучу отличных МРАПов на все случаи из жизни.
Количество бронетехники в такой операции крайне ограничено.

В итоге сейчас ВП (мсб из ЮВО) прекрасно работает без всяких там БМД. И даже РГ там)))

Отредактировано sasa (2019-10-19 19:13:56)

0

333

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

sasa написал(а):

    Я же ясно сказал - ССО+пехота ВДВ на грузовиках

не может взять укрепления,  не может пробиваться через оборону  иррегуляров, у н.п ,  поддерживаемых тем же минометным огнем. Вооруженные шушами/  тачанками с ПТУРами.

устанавливать опорники ( взводники) для автономного контроля местности, участков дорог против вооруженных всем носимым иррегуляров.  Грузовичок это смешно, нужна орудие ап и суо, оптика теплаки.
поддерживать огнем друг друга вне прямой видимости.

Расстреливать  при случае засады. Стрельба из выхлопной трубы грузовичка - это смешно, а вот  100ка с большими углами наведения и теплак - это уже другое дело.

Отредактировано 8569 (Сегодня 17:57:01)

Если Вам потребовалось пробиваться через оборону иррегуляров, то БМД Вас уже не спасет. Смотри 1й штурм Грозного и потери группировки ВДВ, в частности потери БМД.

Я же говорил что фаза между беспорядками и погромами и полноценными б/д с НВФ очень короткая. Для 1го использовать БМД как основное ср-во транспорта и огневой поддержки еще рано, во 2й уже поздно.

0

334

  • Автор: humanitarius
  • свой человек
  • humanitarius
  • Зарегистрирован: 2010-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7041
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-11-29]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2024-11-16 17:29:12

Баку в январе 1990 г. - это танки.
А у десантников главным ударным средством против толпы были не БМД (которыми была обеспечена половина состава группировки), а усиленные бревнами "Уралы".
И смысл ввода именно десантников состоял не в их особых возможностях и мобильности (ничего особенного в сравнении со стоявшими в Баку мотострелками), а в том. что это были хорошо подготовленные, дисциплинированные и вообще никак не связанны с местным населением солдаты, готовые по приказу стрелять в кого угодно.
А оперативные соединения ВВ тогда только проходили реорганизацию и перевооружение.

0

335

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

опять убогое  гавно ))) ужк разбирали, оборона бывает очень разная

смотри штурм
Баку  ВДД

Смотри штурм объекта

этот танк не держит фактически ПТС,

слепой полностью на фоне  БМД.

Фаза в САР длилась пол года год.  Блокировать и не дать расползаться . Занять и контролировать дороги и ближайшие н.п.

Вот почему всё к одному у тролей , почему нельзя один раз сказать обсудить и остановиться. почему одно и тоже у тролей всплывает по десять раз

ЭТО УЖЕ РАЗБИРАЛОСЬ РАЗА ДВА. НУ как тут не переходить на личности ???

Отредактировано 8569 (Сегодня 19:27:44)

Это п...ц!

В качестве доказательства актуальности БМД приводится.....ТАНК! Держи наркомана!

Даже на сей танк прекрасно навешивается ДЗ, ставятся нормальные прицелы и СУО. За очень скромные деньги! Ага оборона бывает разная, но танк полезен при штурме всегда.
Я уже молчу что в РФ такой танк не найти. А ведь он держит КПВТ и ЗУ-23, да и 30ку тоже удержит)))
С банальным модерном даже в полевых условиях держит старые "поганки"...

Нормальный чел не переходит на личность и если ему что-то не нравится или аргументирует или уходит. Но всякие с нетрадиционной сексуальной точкой зрения лезут в бутылку и начинают вести себя как быдло.

Отредактировано sasa (2019-10-19 20:48:00)

0

336

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

Это все уже разбирались с переходом у вас в лозунги .

Это какая-то зеркала, человек разговаривающий лозунгами обвиняет других в лозунгокидательстве.

0

337

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:53:16
Дудуков написал(а):

почему только флотом? объединёнными группировками из флота (на земле МП), ВДВ, ВКС, Ракетные войска (напомню, что ДРМСД сдох), горные части СВ, Арктические на своей особой технике - мало? что ж у нас тогда за проблемы на Северах нарисовались и самый главный вопрос - а чем занимаются ВС как единые силы? или есть предложение выделить на каждое направление отдельную группу войск и "забетонировать" их на этом направлении? но для этого требуется численность СА

Севморпуть, есть такое слово, например ). Я ведь о том же - нет и не может быть достаточно количества войск, чтобы прикрыть все на Северах. И дороги там далеко не всегда появляются. Сразу возникает мысль, что как раз ВДВ и могут прикрыть срочно возникающие вопросы такого плана.

Дудуков написал(а):

я выше по теме предлагал свои мыслишки по количеству и размещению частей ВДВ, добавьте к ним разведку сухопутчиков и мобильные группы погранцов - сколько перевалов надо захватить, чтобы этого не хватило?
по Европе - сдох ДРСМД, есть ВКС, есть СВ - отмашемся от НАТО (ежели эта феноменальная организация вообще сможет в Альянс)

Дело не в размещении. Если к перевалу подобраться не так легко (то бывает и часто) - только ВДВ сможет это сделать.
Вы так легко отметаете Европу, думая все завалить ядренбатонами, я бы не был так оптимистичен.

Дудуков написал(а):

откуда свежеприданное? я предлагал свести бмд, танки и бтр-мд в мехбригады ВДВ и придать эти бригады объединённым командованиям - если же это направление требует усиления в виде переброски дополнительной техники с другого направления, то усиление приходит не на пустое место: есть командование, понимающее как работают эти машины, есть база мто под них.

Если придается батальон, который до этого не обучался с "чужими" подразделениями - сразу проблема непонимания. Вы же оставляете тб, когда основная часть бригады уходит прыгать, так ? И вот этот тб явно не будет отдыхать - его придадут кому-то для работы. И относится к нему будут как к приданному, со всеми вытекающими.

Дудуков написал(а):

тыл механизированной бригады ВДВ

А, ну да, забыл что и свой тыл есть и тыл в основном остается на месте. Он будет по сравнению с обычной бригадой ВДВ усилен, чтобы танки питать. А теперь - опять ситуация, когда этот тб уходит, его придадут кому-то. Тогда этот усиленный тыл остается, ничего не делая, либо его нужно раздергивать, чтобы вместе с тб уйти кому-то. Честно сказать, гемор.

0

338

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:53:16
sasa написал(а):

В качестве доказательства актуальности БМД приводится.....ТАНК! Держи наркомана!

Он имел ввиду - как громко бумкает пушка танка и как здорово на той стороне бабахает :)
Это правда.
Но скажу, что когда БМП-2 едет и так же стреляет - тоже мало не кажется на той стороне. Вот только броня у нее не самая лучшая, не танковая.

0

339

  • Автор: humanitarius
  • свой человек
  • humanitarius
  • Зарегистрирован: 2010-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7041
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-11-29]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2024-11-16 17:29:12
DPD написал(а):

Дудуков написал(а):

    почему только флотом? объединёнными группировками из флота (на земле МП), ВДВ, ВКС, Ракетные войска (напомню, что ДРМСД сдох), горные части СВ, Арктические на своей особой технике - мало? что ж у нас тогда за проблемы на Северах нарисовались и самый главный вопрос - а чем занимаются ВС как единые силы? или есть предложение выделить на каждое направление отдельную группу войск и "забетонировать" их на этом направлении? но для этого требуется численность СА

Севморпуть, есть такое слово, например ). Я ведь о том же - нет и не может быть достаточно количества войск, чтобы прикрыть все на Северах. И дороги там далеко не всегда появляются. Сразу возникает мысль, что как раз ВДВ и могут прикрыть срочно возникающие вопросы такого плана.

На Севере и Дальнем Востоке есть "северные" соединения и береговые войска с морской пехотой. В принципе это их сфера ответственности и их специализация.
Все-таки природно-географические условия и логистика диктуют специфику подготовки и другую линейку подчинения.

0

340

  • Автор: _77_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-10-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2943
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    2019-11-25 10:43:14

По итогам чтения сего срача:

- Нужны и ВДВ и СВ.

- Ругань в адрес как СВ, так и ВДВ признак низкой культуры и недалекости.

- По матбазе: БМД-4М и БМП-3 - ошибка.
БМП-2 и БМД-2 наше все, но их нужно модернизировать.

- вдд нужен нормальный артполк, а не тот ужас что теперь. И ведь был же раньше, два дивизиона для своего времени нормальных орудий.

Отредактировано _77_ (2019-10-20 18:53:35)

0

341

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27127
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 12:07:25
_77_ написал(а):

- По матбазе: БМД-4М и БМП-3 - ошибка.
БМП-2 и БМД-2 наше все, но их нужно модернизировать.

Нужна БМД-4М, на которую установят КАЗ, ангар для БПЛА, и ПУ загоризонтного ПТРК приличного калибра.
А в десантном отсеке установить пульты управления БПЛА и парочкой роботов с загоризонтными ПТРК и пулеметами, размерности Нерехты или немного больше.

Ввиду сложности доставки и снабжения многочисленных десантов, ВДВ очень часто будут действовать в меньшинстве по отношению к противнику. Поэтому экономить на качестве вооружения ВДВ нельзя.

Отредактировано Шестопер (2019-10-20 19:47:47)

0

342

  • Автор: Дудуков
  • свой человек
  • Дудуков
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2017-12-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4364
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2023-01-05 12:55:12
DPD написал(а):

Севморпуть, есть такое слово, например ). Я ведь о том же - нет и не может быть достаточно количества войск, чтобы прикрыть все на Северах. И дороги там далеко не всегда появляются. Сразу возникает мысль, что как раз ВДВ и могут прикрыть срочно возникающие вопросы такого плана.

конечно, прикрыть всё и одновременно - нельзя, более того - на Северах это не возможно сделать в принципе, можно только усиливать группировку на угрожающем направлении, причём эта группировка по определению будет очень специфической, и всю эту специфику в ВДВ не засунешь. ВДВ - как один из компонентов - да, бесспорно, но лишь как один из..
кстати, если Севера будут осваивать, как предполагают (ну можем же мы надеяться, что действительно будут), то баланс там будет смещаться в сторону СВ

DPD написал(а):

Если придается батальон, который до этого не обучался с "чужими" подразделениями - сразу проблема непонимания. Вы же оставляете тб, когда основная часть бригады уходит прыгать, так ? И вот этот тб явно не будет отдыхать - его придадут кому-то для работы. И относится к нему будут как к приданному, со всеми вытекающими

что абсолютно так же относится к любым придаваемым частям и подразделениям - и лечится только подготовкой к умению работать "модульными" группами (кстати, а ведь это умели и умеют; просто не все и не всегда)

DPD написал(а):

А, ну да, забыл что и свой тыл есть и тыл в основном остается на месте. Он будет по сравнению с обычной бригадой ВДВ усилен, чтобы танки питать. А теперь - опять ситуация, когда этот тб уходит, его придадут кому-то. Тогда этот усиленный тыл остается, ничего не делая, либо его нужно раздергивать, чтобы вместе с тб уйти кому-то. Честно сказать, гемор.

ровно тоже, что и с боевыми частями - умение включать тыл отдельной части в тыловое обеспечение "модульного" соединения - тренируется (опять же опыт был)

DPD написал(а):

Вы так легко отметаете Европу, думая все завалить ядренбатонами, я бы не был так оптимистичен.

возможно я и не прав

0

343

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

Американский МРАП приведенный выше. - десантируемый )))

Тайфун ВДВ - не сарай.

Сейчас пендосы ездят на НЕсараях и пользуют их в конфликтах низкой интенсивности . без всяких сараев.

А зачем десантируемый МРАП в конфликтах низкой интенсивности?
На самом деле как я уже говорил для этого нужны 2 машины - лёгкая как разведывательно-патрульная и носитель вооружения и тяжёлая для перевозки л/с и инженерной разведки.
Да и унификация линейки МРАП крайне желательна. Правда тут похоже КамАЗ задавил ВПК, но посмотрим как пойдут дела у Атлета. В первом приближении машинка то что нужно.

0

344

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

sasa написал(а):

Таким же способом зарекомендовали себя БМП-3 в Грозном , не держа ПТС.

иди, окропи слезой уголок своего дивана.

Со знанием того, что оборона бывает очень разная.

Отредактировано 8569 (Сегодня 10:35:51)

БМП-3 в Грозном ничем особом себя не зарекомендовали, использовались в качестве эрзацтанков. При этом ожидаемо понесли потери в 30% за полгода (намного больше чем в среднем по гр-ке, 7 машин безвозврат) и их вывели. В дальнейшем при них не вспоминали и в ЧК2 они не участвовали.

Еще раз - десантура не должна работать по штурму укрепр-нов, а если работает то при поддержке танков и тд и тп.

Оборона бывает разная, об этом и речь - сейчас раскидать баррикаду с бармалеями с дедушкиными берданками, через час сломать серьезный укрепрайон. Поэтому танк всегда полезен, да БМД что-то там штурмовать? см.потери в БМД при 1ом штурме Грозного.

Во 2м штурме с активным использованием брони и прежде всего танков потеряно всего несколько машин и если не ошибаюсь по-моему даже не безвозврат. БМД там не использовались, впрочем и подразделения ВДВ во 2м штурме непосредственного участия не принимали.

Отредактировано sasa (2019-10-21 12:17:46)

0

345

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

еще раз по тексту выше.
Где как и оптика хорошая ,для своевременного обнаружения , так и огневая по ж/с  , ЛБМ, тачанкам на дальность. По укрывшейся в здании с РПГ  парой выстрелов сотки в окна .
это всё гораздо лучше , чем голый зад.

Отредактировано 8569 (Сегодня 10:51:31)

Ни одной БМД-4М в САР не замечено))) "Практика критерий истины"(с)

0

346

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

sasa написал(а):

https://i.imgur.com/bTbIY9I.jpg

Отредактировано 8569 (Сегодня 10:35:51)

Наш ответ Чемберлену.

Конретно эта балалайка первый блин....

Но есть еще вот эта

Короче на любой вкус, вплоть до роботизированных БМД-2М

Вот будущее, в т.ч. и ВДВ.
Для штурмов ОП =>500 кг бомбы, =>6" снаряды и танки

Отредактировано sasa (2019-10-21 12:56:23)

0

347

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:53:16
humanitarius написал(а):

На Севере и Дальнем Востоке есть "северные" соединения и береговые войска с морской пехотой. В принципе это их сфера ответственности и их специализация.
Все-таки природно-географические условия и логистика диктуют специфику подготовки и другую линейку подчинения.

У нас столько "северных", БВ и МП, что хватит на все ? Сомневаюсь.

0

348

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:53:16
Дудуков написал(а):

конечно, прикрыть всё и одновременно - нельзя, более того - на Северах это не возможно сделать в принципе, можно только усиливать группировку на угрожающем направлении, причём эта группировка по определению будет очень специфической, и всю эту специфику в ВДВ не засунешь. ВДВ - как один из компонентов - да, бесспорно, но лишь как один из..
кстати, если Севера будут осваивать, как предполагают (ну можем же мы надеяться, что действительно будут), то баланс там будет смещаться в сторону СВ

А что там специфического для ВДВ ? Им просто нужно быстро долететь до места и вступить в бой, либо прикрыть что-то. Дело это не такое долгое, что нужно "уметь в север". Да и не до того будет. Специфика есть, но все же это для тех, кто там будет долго.

Дудуков написал(а):

что абсолютно так же относится к любым придаваемым частям и подразделениям - и лечится только подготовкой к умению работать "модульными" группами (кстати, а ведь это умели и умеют; просто не все и не всегда)

Тут как не учи - если командир танкистов не знает пехоту, к которой ему придали - будут проблемы. Время нужно на слаживание, чтобы люди узнали друг друга. Хотя бы голос распознавать, чтобы не лохануться.

Дудуков написал(а):

ровно тоже, что и с боевыми частями - умение включать тыл отдельной части в тыловое обеспечение "модульного" соединения - тренируется (опять же опыт был)

Как этому научить ? Этот тыл будет лишним в "чужой" бригаде. Нет, можно и им найти применение, но не пойму зачем это все. Есть бригада ВДВ - вся десантируется. Есть СВ с танками и БМП - ломают что нужно. Зачем это смешивать, кроме того, чтобы искусственно расширять применение ВДВ ?
Если не хватает обычных сил СВ, то не нужно возлагать их задачи на ВДВ - нужно увеличивать СВ (хотя бы и за счет ВДВ, если других вариантов нет).

0

349

  • Автор: Дудуков
  • свой человек
  • Дудуков
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2017-12-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4364
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2023-01-05 12:55:12
DPD написал(а):

А что там специфического для ВДВ ? Им просто нужно быстро долететь до места и вступить в бой, либо прикрыть что-то.

долететь, да? Ми-8АМТШ-ВА сделали именно для "долететь". да в принципе посмотрите на технику, снабжение и обучение арктических - сплошная специфика

DPD написал(а):

Есть бригада ВДВ - вся десантируется

да без проблем - Спрут в виде десантируемого танка вместо основных танков; но тут такое - неоднозначная машинка получилась

DPD написал(а):

Если не хватает обычных сил СВ, то не нужно возлагать их задачи на ВДВ - нужно увеличивать СВ (хотя бы и за счет ВДВ, если других вариантов нет).

а можно и не увеличивать СВ, а максимально использовать имеющиеся силы
у нас за последние лет так 50 главная проблема - это именно соответствие имеющихся сил к угрозам и СВ здесь не пример эффективного использования

Отредактировано Дудуков (2019-10-21 14:29:54)

0

350

  • Автор: _77_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-10-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2943
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    2019-11-25 10:43:14
8569 написал(а):

Гш ошибся, много лет ошибался. Напишите ему с дивана скореее!!!!!! ))) аааа

ГШ в начале нулевых закрыл факультет в НВВКУ где готовили мотострелков на БМП-3.
Классы с этой матбазой были опечатаны.
Причем, разведчики, СпН и воспитатели изучали БМП-2, водили, стреляли.
Водили иногда БМП-1. Из них же стреляли чтобы не изнашивать 2А28 на БРМ-1К, которые у разведчиков к полям привлекались.

Но не тройки.

Это объясняли именно так - перевооружения на БМП-3 не будет, разводить зоопарк ВВТ неверный подход.

Так может тогда ГШ и был прав? )))

Отредактировано _77_ (2019-10-21 14:37:31)

0

351

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

sasa написал(а):

    Для штурмов ОП

талибы не используют ни одного танка,
ВДД обходились без танков уже.
В САР штурмуют на недотанках. Без различных для ПТС. одинаково разлетающихся ровно как и БМД-4

При развертывании СБР - танков нет.

В САР хватает танков, разных... в т.ч. и Т-90 и Т-72Б3, поэтому штурмы на БМП/БМД не нужны. БМП используются в основном как такси для пехоты  -  проскочить простреливаемый участок. БМП-2 иногда на 2х ролях для поддержки танков, все по БУ.
Банальный Т-55 держит ПТС намного лучше БМД-4М, есть куча видео. Поищи ты же "быстрый утубовец"....

В САР первым делом были развернуты БТГ от СВ с танками Т-90 и БТГ от МП. Сейчас в обшей сложности там более бригады от СВ развернуто. Называются батальонами ВП, но это банальные мотострелки, посаженные на Тигры, Покемоны и Тайфуны, БТР-82А.

Отредактировано sasa (2019-10-21 14:58:27)

0

352

  • Автор: Дудуков
  • свой человек
  • Дудуков
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2017-12-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4364
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2023-01-05 12:55:12
_77_ написал(а):

разводить зоопарк ВВТ неверный подход.

всегда обожал эту фразу - как минимум это означает, что уже имеющийся "зоопарк" переживёт очередного оратора; как максимум - "зоопарк" станет ещё разнообразнее

0

353

  • Автор: _77_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-10-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2943
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    2019-11-25 10:43:14
Дудуков написал(а):

всегда обожал эту фразу - как минимум это означает, что уже имеющийся "зоопарк" переживёт очередного оратора;

Драть промыслов надо )))
В ВОВ приперло и определились с марками ВВТ, всякие Т-43 в серию не пошли.

Сталина на них нет ))))))

0

354

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

sasa написал(а):

    В САР хватает танков, разных... в т.ч.

У элиты тигров, основной ударной силы - т-55 полно.
По стойкости к ПТС типа 7ВР , ТОУ, конкурс  почти без разницы с БМД-4М.

Но и далее, твоя занюханая херня разлетается в прах  -

Стойкость к КПВТ, ЗУ-23-2, С-60 (основные огневые средства у бармалеек) у БМД-4М отсутствует. ПГ-7ВЛ тоже не держит, Резюме есть далеко не  у всех бармалеек, а ВЛ полно.

По сказкам к стойкости ПТС

Судя по фото, появившимся в Сети, ПТУР попала в правую переднюю часть, туда, где находится бортовой экран с динамической защитой "Контакт", ее еще называют "реактивной броней". Все сработало штатно - боевая машина, по всей видимости, получила лишь внешние повреждения. Так, взрывом вывернуло надгусеничную полку. С башни были сорваны блоки с "Контактом" и инфракрасный прожектор.

"Пятьдесят пятый" остался на ходу и способен участвовать в уничтожении боевиков незаконных вооруженных формирований.

Отредактировано sasa (2019-10-21 15:11:26)

0

355

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

Расстрел туфты САСЫ идет далее

захват укрепрайона  «Крер»
В операции марта 1986 года принимали участие два отряда (1-й и 5-й батальоны) спецназа ГРУ из Асадабада (334-й ОоСпН) и Джелалабада (154-й ОоСпН).

Десант ,  плотная  поддержка АА, ни одного танка.

Сегодняшний лейт мотив.  Крус ССтрелец и ныняшняя АА , конечно может дать большее, если СБР оказываются у подобного УР ( ОПэ) не с голой допой ,а на БМД-4М , то они могут с меньшими потерями вынести и гораздо большую оборону.

Расстреливалка не отросла. Узбагойся ты жалок и смешон.

Когда есть КРУС и поддержка ВКС вАще не требуется БээМДэ. Ты уже вертишься как уж на сковородке, то десант не штурмует ОП, то теперь штурмует и БээМДэ-4эМ у нас играет за танк))))
В целом ты мне надоел. Свою дурость и хамство ты показал вся интернету. Всего хорошего

В ближайшее время ~5-10 лет пойдут роботизированные платформы разного класса и с различным вооружением.

Отредактировано sasa (2019-10-21 15:09:34)

0

356

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

Вывод один и тот же.
при переброске СБР с целью быстрого  овладениея не захваченых рубежей , застолблением местности , взятие под охрану перечня объектов .
Захватом плацдармов, отсеканием путей снабжения ( изоляцией)
и
всё уже написано

При утыкании в результате разведывательно-боевых действий на некие ОП, и перевалочные базы,  в лесах у ряда зданий в н.п. , - конечно же нужно  уметь самостоятельно задачу по его взятию и решить. танков не мае.

Танки ДШБ для усиления розданы , для повышения АВТОНОМНОСТИ ( Герасимов (с) ), т.е. в рамках самостоятельного проведения штурмовых операций в затянутых конфликтах..

Отредактировано 8569 (Сегодня 15:10:57)

При утыкании в ОП, не обозначенные как конечный объект или рубеж вызывается ВКС или РВиА, а подразделение-тактическая группа после фиксации огневого поражаения продолжает выполнять БЗ. Тратить время и БК, нести потери для незапланированной задачи никто не позволит.

Отредактировано sasa (2019-10-21 15:16:08)

0

357

  • Автор: humanitarius
  • свой человек
  • humanitarius
  • Зарегистрирован: 2010-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7041
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-11-29]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2024-11-16 17:29:12
8569 написал(а):

талибы не используют ни одного танка,
ВДД обходились без танков уже.
В САР штурмуют на недотанках. Без различных для ПТС. одинаково разлетающихся ровно как и БМД-4

При развертывании СБР - танков нет.

Талибы не используют танков так же, как не использовали афганские моджахеды.
Но СА в Афганистане почему-то без танков обходиться не хотела.

0

358

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
humanitarius написал(а):

8569 написал(а):

    талибы не используют ни одного танка,
    ВДД обходились без танков уже.
    В САР штурмуют на недотанках. Без различных для ПТС. одинаково разлетающихся ровно как и БМД-4

    При развертывании СБР - танков нет.

Талибы не используют танков так же, как не использовали афганские моджахеды.
Но СА в Афганистане почему-то без танков обходиться не хотела.

И пиндосы используют танки в Афгане.

0

359

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

sasa написал(а):

    ты показал вся интернету.

ты показал интернету то что ты тролль, Потому что каждое здесь упомянутое уже вспоминается тобой  по пятому кругу.  Если не доходит с первого раза, то не обижайся на то кто ты есть, я тебе расскажу тогда.  Потому что такое убогое отношение в диалоге , у - тролиинг  через страницу по написанному ранее - это и есть хамство .

На сем и порешаем, мне твоего уважительного отношения не нать. Ты просто показал себя. Всего хорошего.

0

360

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
8569 написал(а):

sasa написал(а):

    При утыкании в ОП, не обозначенные как конечный объект или рубеж вызывается ВКС или РВиА,

Вызывается повелитель тролей - саса )))) и смешит всех вокруг ))))
это уже было. ты тогда усрался , сказав что авиация улетела,   (  а артиллерия отстрелялась  по той же логике ) когда бойцы лезут на пули в этот ОП, и лупят на прямой наводке недотанки

Смешишь в каждой ветке всех ты. Отставной козы барабанщик)))

При утыкании в ОП, не обозначенные как конечный объект или рубеж вызывается ВКС или РВиА, а подразделение-тактическая группа после фиксации огневого поражения продолжает выполнять БЗ. Тратить время и БК, нести потери для незапланированной задачи никто не позволит.

Отредактировано sasa (2019-10-21 15:20:39)

0

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 28