Хотя бы потому, что Вы не задумываетесь над простым вопросом: если, по Вашему мнению, СПРН неуязвима и гарантирует запуск ракет до поражения шахт,
СПРН не неуязвима. Благодаря ей не возможно провести существенный скрытный удар. Она может быть на ряде направлений выведена из стоя, но в промежутках данных мероприятий это отражается быстрым выходом ПГРК из ППД. И задействованием противоспутниковой группировки. Чем дальше - тем больше насыщенность противостпутниковых средств.
зачем американцы в принципе не только рисуют эти графики, но и тратят вполне реальное бабло
точка, ключевой вопрос. ЗАЧЕМ американцы тратят бабло на оружие, Ответ - американцы тратят бабло на войны и оружие , потому что аффелированные с военной машиной лица имеют большое бабло. Это большая машина бабла, в несколько раз перекрывающая все, что можно себе представить у других стран вместе взятых.
Они из министерств обороны приходят в конгресс, и обратно. Туда сюда . Там все свои и круговая порука.
Это их крупнейший источник откатов, всех времен и народов. Касаясь военной машины США часто не нужно искать логики там, где её нет.
на увеличение вероятности этих шахт поражения?
А теперь почему вообще. Касательно этой ГЧ, Я УЖЕ ОТВЕТИЛ !, мистер жирный тролль. Точнее ответил не я а они сами.
ПОВТОРЯЮ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ
Потому что этой ГЧ хотели заменить задачи , решаемые шахтным минитменом с ББ W87. Потомоу что и он должен был вскоре сниматься с дежурства. А именно уничтожения сокращаемых ШПУ. Эта ГЧ , как и концепция попытки обезоруживающего удара была завязана на ратификацию договора СНВ-2. . Пока тебя еще в проекте не было.
На то время СПРН ожидаемо деградировала, время быстроедйствие системы тоже не блистало. Ожидались сокращения и деградация, по всем пунктам. Новая ГЧ стартовавшая с морей и не просматриваемых дыр СПРН, должна была иметь потенциал уничтожения ШПУ, уменьшенным нарядом ББ. И после такого удара СОХРАНИТЬ еще большой потенциал для последующих ядерных ударов.
К тому моменту у РФ должно было быть сокращение числа ББ на тяжелых МБР до моноблоков. И повальное сокращение тяжелых МБР в принципе.
МСЯС РФ деградировал.
А США тянули одеяло в море,
a) 2160 единиц для боезарядов, которые числятся за развернутыми БРПЛ;
и только
650 единиц для боезарядов, которые числятся за развернутыми тяжелыми МБР.
они боялись возможного старта тяжелой МБР.
и далее
3. По выполнении обязательств, предусмотренных в пункте 1 настоящей статьи, каждая из Сторон осуществляет дальнейшее сокращение и ограничение своих МБР и пусковых установок МБР, БРПЛ и пусковых установок БРПЛ, тяжелых бомбардировщиков, боезарядов МБР, боезарядов БРПЛ и вооружении тяжёлых бомбардировщиков таким образом, чтобы не позднее I января 2003 года и в дальнейшем суммарное количество для каждой из Сторон, подсчитываемое в соответствии со статьями III и IV настоящего Договора, не превышало применительно к боезарядам, которые числятся за развернутыми МБР, развернутыми БРПЛ и развернутыми тяжёлыми бомбардировщиками, количество между 3000 и 3500 единицами или такое меньшее количество, которое определит для себя каждая из Сторон, но в любом случае не превышающее 3500 единиц.
4. В пределах ограничений, предусмотренных в пункте 3 настоящей статьи, суммарные количества для каждой из Сторон не превышают:
a) количество между 1700 и 1750 единицами для боезарядов, которые числятся за развернутыми БРПЛ, или такое меньшее количество, которое определит для себя каждая из Сторон, но в любом случае не превышающее 1750 единиц;
b) ноль единиц для боезарядов, которые числятся за развернутыми МБР типов, за которыми числится более одного боезаряда; и
c) ноль единиц для боезарядов, которые числятся за развернутыми тяжелыми МБР.
4. Каждая из Сторон обязуется не устанавливать МБР, диаметр пускового контейнера которой превышает 2,5 метра, в какую-либо шахтную пусковую установку тяжелых МБР, переоборудованную в соответствии с подпунктом "b" пункта 3 настоящей статьи.
5. Ликвидация пусковых установок тяжелых МБР в местах запуска космических объектов осуществляется только в соответствии с подпунктом "а" пункта 3 настоящей статьи.
Даже если бы что-то застопорилось, число тяжелых МБР в ШПУ должно было быть очень низким, их ГЧ- моноблочными. С минимальными рисками и минимальным нарядом сил , США с БРПЛ планировали нанести удар по оставшимся ШПУ, ПРИКРЫВШИСЬ СВОЕЙ ПРО, выход из договора по которой был ЗАПЛАНИРОВАН уже тогда.
И пока ты сосал сосу, в РФ шла война внутри групп лиц, отстаивавших РВСН/ и сдававших их с потрохами.
Но пришел ВВП, при нем СНВ-2 был полностью застопорен.
А потом начало набирать силу перевооружение . Сохранение АСЯС, ПГРК. И забота о сохранении ШПУ, Проекты по восстановлению и наращиванию РЛ поля СПРН. И так далее ,и на заре 2010ых пошла программа по гипперзвуку. По превентивным ударам и расшатыванию всех концепций США на корню.
1. При запуске 2500/300 н.
будет промах в ШЕСТЬ километров и ни какие ШПУ не будут выведены из строя.
Все эти провалившиеся планы начали перерождаться в удары ВТО, еще в какую-то лабудень,
потом
изо рта сосу достали такие сосунки как ты, и начали лепетать про 3000км для ББ трайдента. И прочий бред, Потому что ты дебил, и не знаешь истории.
дальше США просто продолжает играть от ситуации. Ей больше ни че го не остается.
Отредактировано 8569 (2019-10-22 17:09:51)
