СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота - 5
енциала СЯС в полсотни ШПУ пары позиционных районов не более здравая,
Если сравнить с МСЯС то конечно более здравая. Если же говорить вообще,еще лучше мобильные. Но шахтные все равно нужны ибо это взведенный пистолет поднесенный ко лбу агрессора.
Учитывая вашу общую безграмотность то всерьез воспринимать это глупо. И это вовсе не вопрос веры.
Сказал известный усему военинтернету, баран прославившийся не много-немало как полной неспособностью воспринимать то что ему пишут.
Так и запишем - по существу сказать нечего. 
И да, то что пишут я воспринимаю, но поскольку пишущие не читатели - написанное ими к обсуждаемому вопросу как правило не относится. Как например куча выкладок 8569 по невозможности незаметно прорвать ПВО для нанесения удара АСП по объектам СПРН или по невозможности заглушить многократно дублированную проводную и оптоволоконную связь. Если бы он умел читать, то, возможно, понял бы, что речь идёт про диверсионные атаки и про не факт что просто дублированную связь со спутниками, и привел бы какие-то аргументы, но увы, поклонение бетону и высшая нервная деятельность уживаются плохо. 
Сколько целей было!? Одна? Дальше можете не продолжать. Когда идет стрельба не по практической цели с известного направления в полной БГ, обычно результативность падает в несколько раз. И по опыту войн реальный расход ЗУР на намного более простые воздушные цели составляет 4-5 ЗУР.
В данном случае речь будет идти именно о целях с известного направления в полной БГ - время запуска из уцелевших ШПУ предсказуемо до минут.
Еще момент. Бред воспаленного разума вообще сложно коментировать. Впрочем даже идиот должен понимать то, чтобы средства поражения ударили по целям ровно в Ч=23.00 к примеру. Пуски должны выполнятся в совершенно разное время. Впрочем я хочу посмотреть на того кто бы это взялся планировать.
А Вы поинтересуйтесь расстоянием от Карского моря до Домбаровского и Ужура. Потом можете и до остальных позиционных районов, там тоже разница небольшая будет. Так что "совершенно разное" это секунды для первых двух и минуты в целом.
Сказки они такие. Человека похожего на БенЛадена быстренько смайнали за борт. Ну чтоб уже и не проверить было. Смешно.
Не вопрос. Из недавнего - убийства пророссийских командиров в ЛДНР. При том что прифронтовая полоса, комендантский час и т.д. В т.ч. Гиви - никуда не проникая и ничего не штурмуя. Если что, Дэви Крокет не сильно больше Шмеля, а попасть по антенне/антенному полю куда проще, чем по человеку в кабинете.
Про Крымск почитать не пробывали?
И? Масштабы затопленного и сопутствующие эффекты и рядом не лежали.
особенно если учесть что их сейчас по ЧЕТЫРЕ на БРПЛ
Ну и как вы разведете даже эти четыре ББ при настильной стрельбе на 2500 км?
8569 написал(а):
особенно если учесть что их сейчас по ЧЕТЫРЕ на БРПЛ
Ну и как вы разведете даже эти четыре ББ при настильной стрельбе на 2500 км?
Вы прям такие вопросы задаете. дима999 не тактик, он СТРАТИГ!
Из недавнего - убийства пророссийских командиров в ЛДНР.
Это не пример.
И? Масштабы затопленного и сопутствующие эффекты и рядом не лежали.
Понятно. Вы опять в Лужу сели с размаха... Ибо балбес.В новом Орлеане все было благоприятнее для неселения
А Вы поинтересуйтесь расстоянием от Карского моря до Домбаровского и Ужура. Потом можете и до остальных позиционных районов, там тоже разница небольшая будет. Так что "совершенно разное" это секунды для первых двух и минуты в целом.
А мне зачем? Вы выкладывайте "доказателльства", на кой хрен вопросом на вопрос отвечать. Даже бред должен быть обоснован и логичен.. Синхронизация залпа морских носителей уже вопрос крайне забавный.
В общем вероятность уничтожения 90 процентов РВСН стремится к диапазону 0.01-0.05. Интересно особенно что вопрос сколько ЯБЧ сработает тож дискутабелен. А даже 10 процентов наших ЯБЧ это 90 боевых блоков.
А на стопроцентный результат даже такой имбецилл как вы претендовать не может.
В данном случае речь будет идти именно о целях с известного направления в полной БГ - время запуска из уцелевших ШПУ предсказуемо до минут.
Ну то бишь по 4-5 противоракет на боевой блок. так и запишем. А ваши домыслы суньте себе в дупло. ибо начиная с Элементарного сигнатура ББ ужке фактор неизвестности+десятки
ложных целей на носителе.
Так и запишем -
.Так и запишем вы идиот. Что доказано уже неоднократно.... Желающие могут почитать на ФАИ чуть ли не любую вашу тему.
дёт про диверсионные атаки и про не факт
А их попросту не будет ибо диверсанты отнють не идиоты. И в отличии от таких дебилов как вы два плюс два сложить могут
Отредактировано cobra (2019-10-15 14:12:33)
Читаю и ... удивляюсь накалу страстей и набору эпитетов.😁 Очень познавательный диалог ни о чем.
Если бы устойчивость СЯС РФ к превентивным ударам в любом виде/любым способом была ниже плинтуса ( о чем клевещут/допускают отдельные виртуальные граждане) то желающие давно бы жахнули.
Особо удивляет нажим на некие диверсии в отношении ООВ. Это не серьёзно, право.
МСЯС как компоненте, надо обеспечить спокойное несение БД в пресловутый бастионах (на СФ это сложнее, чем на ТОФ, но возможно).
то желающие давно бы жахнули.
А зачем?
В принципиальных вопросах они и без жахания получили от РФ все, что хотели.
А ради мелочей типа Крыма или Асада термоядерную дубину не расчехляют.
Вот если Россия начнет всерьез восстанавливать геополитическую роль РИ времен расцвета и СССР, и ломать чужие планы в масштабах планеты — тогда, если не подействует блокада, могут пойти и на рискованные радикальные варианты.
Отредактировано Шестопер (2019-10-15 14:52:24)
А зачем?
В принципиальных вопросах они и без жахания получили от РФ все, что хотели.
А ради мелочей типа Крыма или Асада термоядерную дубину не расчехляют.Вот если Россия начнет всерьез восстанавливать геополитическую роль РИ времен расцвета и СССР, и ломать чужие планы в масштабах планеты — тогда, если не подействует блокада, могут пойти и на рискованные радикальные варианты.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 14:52:24)
Блять. Очнись. Она ее восстановила. Начиная с 888 до Крыма и сейчас в САР пиндосы поджав хвост собирают манатки в срочном порядке...Эвакуация у них.
СССР покупал пшеницу у США и Канады. Россия на 1ом месте по экспорту....
Отредактировано sasa (2019-10-15 14:59:02)
В месте с тем уже есть проблемы по развертыванию крупных группировок АПЛ в прилегающих акваториях. Надежда на обезоруживающий удар - тщетна.
Отредактировано 8569 (Сегодня 14:46:35)
Чем эти проблемы сегодня принципиально сложнее, чем 10-15 лет назад?
Каковы перспективы развития российских противолодочных сил через 10 лет?
Наконец, с ликвидацией договора по РМСД, контрсиловой удар в перспективе смогут наносить не только БРПЛ, но и РСД наземного, воздушного, надводного базирования (в том числе контейнерного на кораблях и гражданских судах).
для идиота.
Старты МБР начнутся до прихода первого ББ.
По сигналу полученному с неуязвимых и не подверженных помехам РЛС и со спутников, связь с которыми вечна и нерушима, ага. Можете не стараться, я уже понял, что однажды застывший бетон между Вашими ушами формы уже не поменяет и ничего нового не воспримет.
тупое создание , Воевода рассчитан на применение в условиях ЯВ, стойкость к различным видам излучения. За 30 секунд, если ты решил что то считать, Воевода уйдет от поражения.
Когда и если сможете прочитать написанное, попробуйте его всё-таки прокомментировать. Пока незачет.
знание ,что рядом остальные ,
Во сне озарение будет? Соответственно в лучшем случае вцепятся в одну из Огайо, в худшем так и уйдут в дали за Вирджинией.
С задачей уничтожения при поптыке .
Ага, мгновенно уничтожат. Телепортация она такая, быстрая. Потому что через минуту это будет поздно для тяжелых МБР, а через 5 вообще.
Знание , что США решили вместо обычного дежурства , вывести раз в год 14 пларб, на два месяца, что бы потом они остальной год почти все стояли у пирса.
Блин, опять забыл, что читать Вы вообще не умеете. Интересно, Вы не опознали цифры 8 и 9, или не смогли сложить прочитанные буквы в слово "постепенно"?
точно как целенаправленно разрабатывали покрытие для Вирджиний. Целенаправленно разрабатывали MKV для ПРО.
В том числе. Ваша версия - зачем, если не планируется удар по ШПУ?
управляемые ББ у них пока ни как.
Ключевое слово "пока". Или Вы предлагаете все Сарматы через 10 лет переделать в РН?
СПРН - нужны в любом случае и всегда.))
Знать кто, кого чем, и когда в реальном времени. В операциях различного масштаба.
Выдавать сигнал "тревога" для ПРО Москвы. Обеспечивать предварительное ЦУ современным комплексам ПРО С-500. , Обеспечивать предварительное ЦУ противоспутниковому оружию.
Обеспечивать контроль космического пространства , перемещения спутников, отслеживать и обнаруживать новый космический мусор.
СККП, Крона... не, не слышал... Про обстановку и предупреждения - и как там у того же Воронежа с радиогоризонтом по низколетящим, а у всех вместе - по любым объектам с траекторией? Не надо забивание гвоздей изрядно дорогими микроскопами выдавать за ТЭО.
при настильной стрельбе помогут только управляемые, планирующие блоки, у США таких немае.
Оно и сейчас не факт, но вот откуда такая уверенность, что конкретно на них они бабло не захотят пилить в ближайшие десятилетия?
Еще в 1988 году компания «Локхид» по заказу ВМС провела теоретические расчеты настильных траекторий пуска БРПЛ «Трайдент-2» на короткие расстояния – две-три тысячи километров по «мягким» целям. Расчеты делались по типам траекторий от НТ-60 до НТ-180 на дальность 2000 километров и от НТ-95 до НТ-370 на 3000 (индекс означает высоту апогея траектории). Результаты исследований были частично опубликованы и сделан соответствующий вывод: стрельба ракетой D-5 по НТ на короткие дистанции возможна даже с сокращением подлетного времени на 40 процентов. Но за такую возможность придется дорого заплатить. Поскольку большая часть полета ракеты по НТ будет проходить в плотных слоях атмосферы, необходимо увеличить скорость разгона платформы с 6,5 до 8,7, а в некоторых случаях даже до 9,2 километра в секунду. А это можно сделать только сокращенным составом боеголовок, то есть от одной до трех. При этом значительно ухудшается точность стрельбы, КВО увеличивается на порядки – до 6400 метров при стрельбе на 2000 километров и 7700 метров – на 3000.
выв тут с тупаком три девятки предлагаете захерачить по ШПУ при КВО блока 6500 метров, 6,5 километров, !!!!!!)))))
такой мазохизм был не рассчитан даже у специалистов ВКО.
Весь БК огайо может уйти на одну ШПУ
Понятно. Т.е. Вы таки прошли по той ссылке, прочли, что 30 лет назад расчёты по обычному ББ в нештатном режиме не дали нужной точности, и на этом и успокоились. Теперь вспоминаем что настильные траектории дают сильно вытянутый эллипс с боковыми отклонениями меньше чем для навесных, что новые взрыватели как раз и позволяют влияние этого эллипса сильно сократить - это не считая вопроса, в каком состоянии сейчас реально находится их гиперзвук, бо для сабжевой траектории время полёта в атмосфере куда меньше чем уже реально достигнутое на испытаниях.
Вам специалист черным по белому написал, что для поражения точечных прочных целей по настильным траекториям нужно переходить к управляемым ББ. А при стрельбе не просто по настильным , а через атмосферу, - это только к аналогу авангарда. Иначе шесть семь км.
Поинтересуйся эллипсом рассеяния у пушки и у гаубицы, может поймёшь, почему американцы вдруг вопросом перелёта озадачились.
Тяжелые МБР под Домбаровском и в Ужуре разнесены на 1500км. , а Козельск с ярсами в шахтах и Ужур на 3000км. Время на пуск по приказу ВГК -2-3 мин. И менее , после прохождения предварительной команды.
1. Окружность видели? Расстояние между точками дофига, но от каждой отдельно взятой до центра - одинаковое.
2. Информацию для ВГК, чтобы он этот приказ отдал, до первых приходов по ШПУ откуда брать будете? С подорванных РЛС?
Ни каких временных херовин при промахе на 6 км, )))))))))) быть по определению ситуации не может ))))
При промахе на 6 км по дальности ровно нифига не говорит о боковом отклонении и о невозможности поражения цели подрывом боеприпаса, когда он пролетает над целью, а не когда коснётся земли в 6 км от неё.
отрабатывается "Стратегическая операция ядерных сил"
Угу, сразу вспоминаются большие маневры 1930-х, правда потом на практике немного по другому получилось...
Блять. Очнись. Она ее восстановила. Начиная с 888 до Крыма и сейчас в САР пиндосы поджав хвост собирают манатки в срочном порядке...Эвакуация у них.
Не смешно.
СССР — 20% мировой промышленности, РФ — 3,7%.
СССР — это идеология, принципиально враждебная капитализму.
Сейчас в мире два полюса — США и Китай. И всякая мелочь, мельтешащая у подножия титанов. России до уровня самостоятельного полюса очень далеко, причем нынешнее ее руководство в высшую лигу даже не рвется.
Пиндосы локально огребли в Сомали, было дело с падением Черного ястреба. Это не значит, что Сомали сверхдержава. Просто тогда для США Сомали стояла на надцатом месте в списке проблем.
То, что сейчас в частных вопросах США умудряются бортануть Путин или Эрдоган — это именно частности.
В более серьезных вопросах США и вассальный им ЕС подвинуть намного сложнее. Например, в последние месяцы, да и раньше, переговоры по газовому транзиту в ЕС идут для РФ весьма тяжело и неприятно.
Отредактировано Шестопер (2019-10-15 15:10:39)
Блять. Очнись. Она ее восстановила. Начиная с 888 до Крыма и сейчас в САР пиндосы поджав хвост собирают манатки в срочном порядке...Эвакуация у них.
СССР покупал пшеницу у США и Канады. Россия на 1ом месте по экспорту....
Отредактировано sasa (Сегодня 21:59:02)
Аккуратней с выводами.
Аккуратней с выводами.
Я к тому, что обладать Такой ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ, землёй и всеми необходимыми ресурсами и покупать сцуко хлеб у вероятного противника это млять надо умудриться! В целом качество жизни в РФ превысило качество жизни в СССР.
Осталась узнать для кого они более "не приятны по результату на практике
Наверное для тех, кому издевательски запретили уже построенный дорогостоящий подводный газопровод загружать более, чем на 50%.
В целом качество жизни в РФ превысило качество жизни в СССР.
Расскажи это тем, кто похоронил сына-наркомана, или на гемодиализ за 200 км ездит.
Просвещайся как газпром тут выиграл
По ссылке всхлипывания обиженных злыми европейцами. Объем перекачки по OPAL восстановлен не будет.
И это, разумеется, только один из частных эпизодов курощения амбиций энергетической сверхдержавы. Впереди еще много интересного.
Просто потому, что нельзя угробить свою высокотехнологичную промышленность, и после этого идиотства по-прежнему на равных общаться с мировыми лидерами. После такого уважаемого партнера выпроваживают из гостинной в лакейскую, такова се ля ви.
Отредактировано Шестопер (2019-10-15 16:02:37)
ты про МЕТ в США???))0
Голосом Шварца в роли Ивана Данко:
«— Капитализм!»
Он и в метрополии не сахар, а на периферии — вообще мясорубка.
sasa написал(а):
В целом качество жизни в РФ превысило качество жизни в СССР.
Расскажи это тем, кто похоронил сына-наркомана, или на гемодиализ за 200 км ездит.
А в СССР не ездили на гемодиализ за 200 км? Скажем так - наркота в СССР была, но была экзотикой кроме определенных р-нов. А народ бухал. Я сейчас, что в МСК, что в провинции редко вижу вдрезину пьяного человека (правда мужики с командировок пару городов с фото привезли таких депрессивных)...В СССР это считалось в порядке вещей, ну ловили их милиция и дружинники.
Недолет ПЯТЬ КМ, как временным подрывом исправить ??))))))
Изменением точки прицеливания, кэп.
Никто такой херней специально заниматся не будет.
Какая именно религия запрещает?
а ) Они думают что ЕКС Тундры нету вообще. Туповато.
Или думают, что ещё один пожар в центре связи с ними как-нибудь организуют.
эти несбывшиеся мечты
Пока нету КАЗ ШПУ, как только будут КАЗ ШПУ, - всё печально. Маркер на пуск сместиться с факта ЯВ, к факту атаки. И еще с атакованной ШПУ может улететь МБР.
Когда испытания КАЗ выйдут хотя бы на результат сравнимый с уже полученным на испытаниях их гиперзвука? Года до 2050-го управятся? Это не говоря про стоимость.
Желающим пустить Тпайдент-2 по настильной траектории нужно еще умудриться решить вопрос как развести по разным целям его 10 боеголовок. Поровоз что растаскивает ББ по целям работает по стрельбе на класической траектории. И паравозу нужно достаточно много времени на разведение ББ по разным целям с приемлемой точностью (и делать он это может только в коссмосе).
Там расстояние между целями десяток км, ну с а появлением даже не полноценных глайдеров, но просто корректируемых ББ проблема решается автоматом.
Но шахтные все равно нужны ибо это взведенный пистолет поднесенный ко лбу агрессора.
Так привинтили бы к ним моноблоки или глайдеры поштучно - и фиг бы с ними, но там по 10 "зачетных" ББ.
Это не пример.
В случае Гиви - полнейшая аналогия.
В новом Орлеане все было благоприятнее для неселения
Прорыв дамбы ураганом? Наоборот вообще-то.
А мне зачем? Вы выкладывайте "доказателльства", на кой хрен вопросом на вопрос отвечать. Даже бред должен быть обоснован и логичен.. Синхронизация залпа морских носителей уже вопрос крайне забавный.
В общем вероятность уничтожения 90 процентов РВСН стремится к диапазону 0.01-0.05. Интересно особенно что вопрос сколько ЯБЧ сработает тож дискутабелен. А даже 10 процентов наших ЯБЧ это 90 боевых блоков.
А на стопроцентный результат даже такой имбецилл как вы претендовать не может.
Что для Вас доказательство, если Вы карте не верите?
Разницу между 90% носителей и 90% ББ Вы понимаете? Это я что ли запихнул все ББ МСЯС на десяток носителей, а больше половины ББ РВСН - на 16%? И откуда идея про сколько-нибудь заметный процент отказа ЯБЧ?
Ну то бишь по 4-5 противоракет на боевой блок. так и запишем. А ваши домыслы суньте себе в дупло. ибо начиная с Элементарного сигнатура ББ ужке фактор неизвестности+десятки
ложных целей на носителе.
По-Вашему, сигнатуру ББ при запусках на Камчатку не срисовали вдоль и поперёк? А так сильно спорить не буду, бо и несколько сотен противоракет для США посильны, и полностью дошедшие 150-200 ББ не смертельны.
Желающие могут почитать на ФАИ чуть ли не любую вашу тему.
Да, умные вещи читать полезно, кто б спорил. 
А их попросту не будет ибо диверсанты отнють не идиоты. И в отличии от таких дебилов как вы два плюс два сложить могут
Ага, "умную бомбу так и не смогли выпихнуть из бомболюка.(с) Жаль, к реалиям нашего мира Ваша светлая мысль не относится никак.
Если бы устойчивость СЯС РФ к превентивным ударам в любом виде/любым способом была ниже плинтуса ( о чем клевещут/допускают отдельные виртуальные граждане) то желающие давно бы жахнули.
Желающие всего 4-7 лет как выяснили, что вернуть РФ в 1990-е мирными методами не получится, и как раз реал-тайм начинают приходить к консенсусу, что разногласия с поддерживаемым Россией Китаем у них именно по земельному вопросу.(с)
Особо удивляет нажим на некие диверсии в отношении ООВ. Это не серьёзно, право.
Может хоть Вы расскажете, какая из американских религий запрещает использовать силы спецназначения против объектов противника?
в обозримой перспективе на дальность 2500-3500 км трайдент-2 НЕ обеспечивает точность доставки неуправляемого ББ
уже есть проблемы по развертыванию крупных группировок АПЛ в прилегающих акваториях
Оптимисты...
8569 написал(а):
Просвещайся как газпром тут выиграл
По ссылке всхлипывания обиженных злыми европейцами. Объем перекачки по OPAL восстановлен не будет.
И это, разумеется, только один из частных эпизодов курощения амбиций энергетической сверхдержавы. Впереди еще много интересного.Просто потому, что нельзя угробить свою высокотехнологичную промышленность, и после этого идиотства по-прежнему на равных общаться с мировыми лидерами. После такого уважаемого партнера выпроваживают из гостинной в лакейскую, такова се ля ви.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 16:02:37)
Технологичный ты наш, у кого покупали трубы для Дружбы? И где их делают сейчас?
ОПАЛ это проблемы еврогейцев. По факту пиндоский СПГ с Ямала, мы свой гешефт поимели, а налог на "молекулы свободы" пусть платят идиоты.
На практике Газпром является владельцем кучи газопроводов и ПГХ европы.
Отредактировано 8569 (Сегодня 16:06:24)
И его заставят за собственный счет (точнее, за счет российского бюджета) построить их в Европе еще больше, что поможет европейцам перенасытить свой газовый рынок из разных источников, уронить цену газа, понизить свои расходы и доходы Газпрома.
С нас даже не будут сдирать шкуру. Мы сами ее сдерем, и с поклоном предложим уважаемым партнерам.
На тему того, как разводить наивных туземных царьков — у европейцев многовековая практика. Успехов менеджерам Газпрома в этой увлекательной игре с наперстками!
БРЕД
ТУПОЙ
МАКАКИ
Что ж Вы всё про себя да про себя?
Технологичный ты наш, у кого покупали трубы для Дружбы? И где их делают сейчас?
Половину промышленной продукции, используемой в СССР, сделали за бугром? Или все же меньше половины?
Сейчас доля импорта уже 15 лет плавает вверх-вниз на несколько процентов в районе половины.
Сейчас возможности РФ по влиянию на мировые процессы кратно меньше, чем у СССР в 1945-85 гг.
Отрицать это могут только люди со справкой Айболита.
Отредактировано Шестопер (2019-10-15 16:17:29)
sasa написал(а):
Технологичный ты наш, у кого покупали трубы для Дружбы? И где их делают сейчас?
Половину промышленной продукции, используемой в СССР, сделали за бугром? Или все же меньше половины?
Сейчас доля импорта уже 15 лет плавает на несколько процентов в районе половины.
Так что с трубами? Ответ будет?
угу
Количество наркозависимых на медицинском учете в РФ в 2009 году — 500 тысяч, в 2017 — 800 тысяч.
У РФ огромное количество болевых точек, доступных для внешнего воздействия.
Вот когда воздействие на эти точки станет неэффективным, а российская позиция неприемлемой — тогда могут всерьз спланировать ядерный удар.
Пока в этом просто нет надобности, применение ЯО остается только потенциальной возможностью.
Риск возрастет в случае реального российского возрождения, или еще более тесного сближения с Китаем.
Отредактировано Шестопер (2019-10-15 16:29:31)
8569 написал(а):
угу
Количество наркозависимых на медицинском учете в РФ в 2009 году — 500 тысяч, в 2017 — 800 тысяч.
У РФ огромное количество болевых точек, доступных для внешнего воздействия.
Вот когда воздействие на эти точки станет неэффективным, а российская позиция неприемлемой — тогда могут всерьз спланировать ядерный удар.
Пока в этом просто нет надобности.
Так что с трубами?
Так что с трубами?
Так что с технологической независимостью РФ?
Вот ты выхватил пример с трубами большого диаметра, и, радостный, размахиваешь им.
Может сравним РСФСР и РФ по производству самолетов, подшипников, антибиотиков, ДВС?
Техносфера — это многие тысячи показателей, а не только лишь трубы.
Я понимаю, тебе хочется, чтобы в РФ все было хорошо.
Мне тоже этого хочется.
Только давай будет различать субъективные желания, и объективную картину.
Возвращаясь к флоту — учитывая нехорошие телодвижения европейцев и пиндосов вокруг российского экспорта углеводородов, и стагнацию российской экономики, я очень опасаюсь, что в 20ых годах РФ не сможет финансировать кораблестроительные программы даже на сегодняшнем уровне, не хватит денег. Увы, современная российская экономическая модель не отличается большим потенциалом развития.
Отредактировано Шестопер (2019-10-15 16:36:35)
sasa написал(а):
Так что с трубами?
Так что с технологической независимостью РФ?
Вот ты выхватил пример с трубами большого диаметра, и, радостный, размахиваешь им.
Может сравним РСФСР и РФ по производству самолетов, подшипников, антибиотиков, ДВС?
Техносфера — это многие тысячи показателей, а не только лишь трубы.Я понимаю, тебе хочется, чтобы в РФ все было хорошо.
Мне тоже этого хочется.
Только давай будет различать субъективные желания, и объективную картину.Возвращаясь к флоту — учитывая нехорошие телодвижения европейцев и пиндосов вокруг российского экспорта углеводородов, и стагнацию российской экономики, я очень опасаюсь, что в 20ых годах РФ не сможет финансировать кораблестроительные программы даже на сегодняшнем уровне, не хватит денег. Увы, современная российская экономическая модель не отличается большим потенциалом развития.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 16:36:35)
Вот я и спрашиваю почему геронтократы из ПолитБюро не могли решить такую простую задачу для сверхдержавы задачу как свои трубы?
В РФ не все хорошо, далеко нет, много еще предстоит... Но на примере с трубами и пшеницей я тебе показываю разницу, а вернее полную импотенцию элиты СССР.
Отредактировано sasa (2019-10-15 16:43:40)
Вот я и спрашиваю почему геронтократы из ПолитБюро не могли решить такую простую задачу для сверхдержавы задачу как свои трубы?
Потому, что они были заняты успешным решением огромного количества более важных задач.
К слову, если поинтересуешься, какой процент добытой нефти отправлял за рубеж СССР, и какой РФ (для чистоты сравнения возьмем только экспорт в дальнее зарубежье) — станет очевидно очень разное значение европейского рынка углеводородов для Политбюро и кооператива Озеро.
Отредактировано Шестопер (2019-10-15 16:56:24)
sasa написал(а):
Вот я и спрашиваю почему геронтократы из ПолитБюро не могли решить такую простую задачу для сверхдержавы задачу как свои трубы?
Потому, что они были заняты успешным решением огромного количества более важных задач.
К слову, если поинтересуешься, какой процент добытой нефти отправлял за рубеж СССР, и какой РФ (для чистоты сравнения возьмем только экспорт в дальнее зарубежье) — станет очевидно разное значение европейского рынка углеводородов для Политбюро и кооператива Озеро.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 16:50:03)
УСПЕШНОГО!?! ))))) УСПЕШНОГО?! ТЫ БЛЯТЬ СЕРЬЕЗНО? У-С-П-Е-Ш-Н-О-Г-О? Помогать блять очередному царьку, слезшему с пальмы строить социализм? Интриговать за власть и провожать очередного товарища в последний путь?
Объясни-ка мил человек почему у пиндосов с заливниками поле начала Афгана прокатил фокус с ронянием ниже принтуса цен на нефть, после чего недолго осталось и самому СССР и не покатил в 14-15м с РФ? НАВЕРНОЕ от УСПЕШНОСТИ решения огромного количества задач!
Заодно разберись и с глубиной переработки нефти в СССР и РФ даже с учетом тех технологий.
Отредактировано sasa (2019-10-15 17:03:22)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота - 5
|
|