СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота - 5


Доктрина флота - 5

Сообщений 571 страница 600 из 920

571

dim999 написал(а):

Ключевое слово - ответного. Нет нескольких объектов СПРН - нет сигнала о массовом запуске, нет сигнала о массовом запуске - нет автоматического ответного удара, а есть чешущий репу "это начало атаки на РВСН или привет от ИГИЛ" ЦКП.

Вы не поняли сути управления СЯС.
Никто и никому на комплексы СЯС не посылает сигналы о массовом запуске со стороны противника, никто не дает команду пустить ракету. Все комплексы СЯС априори всегда имеют команду на запуск. Система управления СЯС только дает всем комплексам с минутной периодичностью команду на откладывание запуска ракеты на несколько минут. Потерялась связь между комплексом СЯС и сразу с несколькими центрами управления, после этого через несколько минут произойдет автоматический пуск ракеты. Все комплексы управления СЯС только периодически дают команды на перенос пуска ракеты и код активного полетного задания. 
Поэтому комплексы СЯС находящиеся на боевом дежурстве способны пережить ядерный удар с уничтожением всех центров управления СЯС и сразу автоматически запустят ракеты.
Амерам вообще нет смысла уничтожать центры управления СЯС, амерам нужно в одну минуту уничтожить все комплексы СЯС находящиеся на боевом дежурстве.

572

Борис Альбертович написал(а):

Вы не поняли сути управления СЯС.
Никто и никому на комплексы СЯС не посылает сигналы о массовом запуске со стороны противника, никто не дает команду пустить ракету. Все комплексы СЯС априори всегда имеют команду на запуск. Система управления СЯС только дает всем комплексам с минутной периодичностью команду на откладывание запуска ракеты на несколько минут. Потерялась связь между комплексом СЯС и сразу с несколькими центрами управления, после этого через несколько минут произойдет автоматический пуск ракеты. Все комплексы управления СЯС только периодически дают команды на перенос пуска ракеты и код активного полетного задания. 
Поэтому комплексы СЯС находящиеся на боевом дежурстве способны пережить ядерный удар с уничтожением всех центров управления СЯС и сразу автоматически запустят ракеты.
Амерам вообще нет смысла уничтожать центры управления СЯС, амерам нужно в одну минуту уничтожить все комплексы СЯС находящиеся на боевом дежурстве.


Даже будь это действительно так, замахнуться на уничтожение порядка 90% российского ядерного потенциала в течении 2-3 минут между первым и последним взрывом — это технически вполне реально.

А против 10% совершенствуется ПРО.

Но возможно, что ваше мнение не полностью соответствует реальности. Иначе зачем бы советскому руководству так нервничать от Першингов в Европе? До позиций РВСН за Уралом они никак не доставали.

Отредактировано Шестопер (2019-10-09 22:49:43)

573

Шестопер написал(а):

Даже будь это действительно так, замахнуться на уничтожение порядка 90% российского ядерного потенциала в течении 2-3 минут между первым и последним взрывом — это технически вполне реально.

А против 10% совершенствуется ПРО.

Но возможно, что ваше мнение не полностью соответствует реальности. Иначе зачем бы советскому руководству так нервничать от Першингов в Европе? До позиций РВСН за Уралом они никак не доставали.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 22:49:43)

Потому что тогда ещё полностью так не работало...
А сейчас так. Можете убедиться на примере РПКСН и СДВ станций. Передают себе кодированный сигнал в 0,5 Гц, который означает в Москве все спокойно. Нет сигнала, всплываем на перископную, слушаем эфир.

Да есть ещё командные ракеты, но это дополнительная страховка. Отработает и без них.

90% ядерных сил, нереально. Пусть даже сжечь при этом на ковровую бомбардировку ББ квадратно-гнездовым леса и поля позиционных р-нов, которых потом не хватит на города, промышленность и инф-ру.

Отредактировано sasa (2019-10-09 23:01:07)

574

sasa написал(а):

Нет сигнала, всплываем на перископную, слушаем эфир.
            Да есть ещё командные ракеты, но это дополнительная страховка.


Верно. Всплываем, слушаем. То есть тратим драгоценное время, когда, возможно, Вирджиния уже взяла нас на прицел.

И на суше - по известной мне информации, Периметр реагирует на сигнал от СПРН (если он есть), на обрыв связи со штабами, и на зафиксированные сейсмодатчиками ядерные взрывы на российской территории. То есть, пока первые ББ не долетят, командные ракеты не стартуют. Да и сейсмические волны распространяются не мгновенно. Скорость звука в горных породах порядка километров в секунду (в граните, например, 5,4 км/c).
А в случае удара БРСД каждая минута и даже секунда на счету.

Отредактировано Шестопер (2019-10-10 00:52:51)

575

sasa написал(а):

90% ядерных сил, нереально. Пусть даже сжечь при этом на ковровую бомбардировку ББ квадратно-гнездовым леса и поля позиционных р-нов, которых потом не хватит на города, промышленность и инф-ру.


На МСЯС больше 40% ББ, так что да, нереально.

Просто КОН надо поднять, и не закупориваться в бастионах, а отрываться от противника и заставлять его идти через районы работы обеспечивающих КПУГ.

Тогда В ПРИНЦИПЕ будет невозможно ничего.

576

timokhin-a-a написал(а):

На МСЯС больше 40% ББ, так что да, нереально.

Просто КОН надо поднять, и не закупориваться в бастионах, а отрываться от противника и заставлять его идти через районы работы обеспечивающих КПУГ.

Тогда В ПРИНЦИПЕ будет невозможно ничего.

Грубо 290 МБР в шпу/на СПУ тусят на территории грубо 1,5 млн км квадратных.
Грубо 144 БРПЛ на 9 пароходах шарохаются/стоят у пирса/в сухом доке на площади двух "бастионов" совокупной площадью (грубо) в 3 млн км квадратных.😀
Сколько пароходов должно быть способным отдать концы (в хорошем смысле слова) чтобы пресловутый КОН, не дающий спать борцам за правду, достиг 0,3 и не дай бог 0,5.😀
Применительно к Охотскому с х...вой гидрологией - каков совокупный рубеж всех 27 проливов (не считая пролива Невельского) в сухопутных километрах в момент прилива?

577

timokhin-a-a написал(а):

На МСЯС больше 40% ББ, так что да, нереально.

Просто КОН надо поднять, и не закупориваться в бастионах, а отрываться от противника и заставлять его идти через районы работы обеспечивающих КПУГ.

Тогда В ПРИНЦИПЕ будет невозможно ничего.


Если вынесут БРПЛ и БРСД все ШПУ, находящиеся в базах ПГРК и РПКСН.
А у находящихся в море РПКСН посшибают БРПЛ на АУТ. Например, чтобы плотно перекрыть ПРО акваторию Охотского моря, нужно 3-4 Берка.
В принципе, запускать антиракеты можно и с  ПЛ, но наводить их должна РЛС надводного корабля.

578

Шестопер написал(а):

Я думаю, что более вероятна атака по ПГРК не стратегами, а барражирующими БПЛА, доставляемыми на БРСД.
Несколько минут полета — и вот уже БПЛА над районом патрулирования ПГРК.

Это далеко не завтра, да и ПВО должно отсутствовать как класс, но позиционные районы ПГРК должны отсутствовать как класс - потому что на больших промежутках можно набрать статистику, развернуть средства технической разведки и выбить часть дежурящих ПГРК.

ВПП написал(а):

timokhin-a-a написал(а):
Ещё раз скромно напомню, что речь шла об ударе:
1. Без угрожаемого периода и при условии достижения противником внезапности.
2. С предварительным выносом сетей боевого управлвения, по которым может прийти приказ на рассредоточение или пуск.
Прошу извинения, но п.1 - физически не возможен.

Что именно мешает? Плавно поднять КОН ПЛАРБ и подготовить операцию против нескольких объектов СПРН. С возможностью отмены в любой момент.

ВПП написал(а):

нападающий должен скрытно перевести госмашину на военные рельсы

Зачем?

sasa написал(а):

Вынос сетей БУ означает немедленное приведение к готовности к пуску с того места, где сейчас находится. Это как мин-м. Либо включение алгоритмов работы Периметра с соответствующими.
Треть в полях в достаточно приличном р-не, треть в Кронах. Синхронизация выноса сетей БУ (всех сразу) и контрсилового удара на огромной площади по разным позиционным р-нам невозможна. Только ослабление нашего ОВУ.

Никакого выноса сетей. Только вынос нескольких объектов СПРН, перекрывающих 1-2 направления. Вынос ШПУ Воевод/Сарматов ослабляет ответный удар на треть, вынос МСЯС и ДА ещё на треть+, вынос ППД ПГРК ещё на %15. Плюс по запущенному из Тверской/Калужской/Ивановской области отработают Берки, "проводящие учения с норвегами" у Нордкапа. И пара сотен от силы зарядов США не убьют.

sasa написал(а):

Речь даже не об этом. Речь о том, что СПРН дают данные с лагом в 15 мин мин-м, если внезапно данные с СПРН перестают идти вААбще то это война. 10-15 мин времени есть на пуск.
Надежа пиндосов на настильные траектории призрачна ибо наши позицонные р-ны сильно разнесены.

sasa написал(а):

Разнесены позиционные р-ны. Задача поразить одновременно. Если не поразить одновременно, то ОВУ с крайних по времени р-нов обеспечен по территории США с неэвакуированным населением.

sasa написал(а):

Вывод из строя сетей БУ = ВОЙНА. Вынос СПРН должен быть до 1го радиогоризонта. Т.е. даже по настильным время на подготовку ОВУ ~10 мин есть. Синхронизировать с выносом СПРН и удар по всем позиционным р-нам очень сложно. Одними БР не решается.
С БРСД в нужных местах попроще становится. Хотя не знаю как они справятся с сибирскими позиционными р-нами.

1. 460 ББ по 800 кт (т.е. %80 всего что в ШПУ с временем запуска "с нуля" несколько минут и почти треть ББ СЯС в целом) находятся всего в 46 ШПУ в 2-х позиционных районах, подлётное время к которым из Карского моря минут 5-7 и совпадает чуть ли не до секунд.
2. ШПУ в окрестностях Саратовской и Калужской областей - из того же Карского подлётное различается на минуту-две от силы (против географии не попрёшь, да), т.е. последний "контрольный" ББ по ШПУ Тополя придёт минуты через 3-4 после прихода первого ББ по ШПУ Воеводы, на который сработают столь любимые 8569 датчики.
3. ППД ПГРК к этому моменту свои ББ уже получат, т.к. в первых 5 залпах ББ больше, чем надо на 46 ШПУ даже с контролем.
4. Аэродромы ДА и ВМБ получат своё в последнюю очередь, бо за 5 минут ничего сделать не успеют.
5. Если янки привинтят хотя бы на пару-тройку первых Трайдентов по 8 (тем более по 14)  ББ, а не по 4 договорных, процесс ужмётся ещё на минуту-две.
Как видите, 15 минут выдержки делают мертвую руку бесполезной от слова совсем в указанной ситуации. Синхронизировать по времени заранее, при срыве операции (не заметить прекращение работы/продолжение оной РЛС и центров связи сложно) сигнал отмены на ПЛАРБ. И единственное что может полезного сделать ЦКП с данной ситуации - повысить готовность по факту потери связи с несколькими элементами СПРН, тогда есть шанс запустить часть Тополей из ШПУ, не спасет, но будет не так обидно.

sasa написал(а):

Поймают хоть одну ДРГ - пиндосам пЕсда, Превентивный обеспечен.

Поймают ДРГ - отменят операцию и м.б. извинятся, т.к. превентивный удар по готовым янки создаст большие проблемы США, но вот Россию ответный удар и последующие удары ТЯО добьет, и поэтому превентивного удара не будет.

ВПП написал(а):

Спутники как компонент спрн куда девать?

Зачем их куда-то девать? Нет КП связи - нет связи со спутниками - что бы те не увидели, на процесс это не повлияет.

sasa написал(а):

Ну оппоненты видимо полагают, что их можно синхронно выключить))) Я привел лишь самый наихудший сценарий - спутников условно нет.

Это не наихудший, а уже реально бывший сценарий: в 2001 единственный пожар прервал связь с ними на 12 часов, при том что РЛС СПРН на тот момент  ЕМНИП не всё перекрывали.

Борис Альбертович написал(а):

СЯС находясь в боевом патрулировании (в комплексы уже заложены координаты целей) получают постоянно команды с управляющих центров на неприменение ЯО по разным каналам. Как только перестают поступать команды по всем каналам (и тесты комплекса подтвердят исправность самого комплекса) то ракета стартует.
В этом и есть весь смысл системы применения  СЯС.

Ну да, та треть ПГРК, что вне ППД, скорее всего отстреляется, и что-то даже пройдёт через ПРО. Скорее всего сильно меньше сотни ББ ан масс меньше 500 кт.

Борис Альбертович написал(а):

Для америки неприемлемым будет поражение около 10 городов на побережье. На каждый город в среднем хватит для прорыва ПРО 10 ЯБЧ с кучами ЛЦ. Понятное дело что каждая ракета пускает ББ на несколько городов. Итого нужно всего около 100 ББ чтобы США получило неприемлемый урон.Это порядка 10 тяжелых МБР.
Для гарантии уничтожения США  хватит наличия даже десятка авангардов по их самым крупным городам.
США даже теоретически не в силах первым ударом вынести сразу 90% всего арсенала дежурных средств САС чтобы сохранить себя... оставшихся 10% хватит чтобы утопить США в море огня и радиации. И выжившие будут завидывать мертвым.

1. С чего Вы взяли, что поражение 10 городов (что для ББ в 0,4-1 Мт отнюдь не равно их уничтожению) неприемлемо для США?
2. Оптимистично предположив запуск всех Тополей из ШПУ и трети Ярсов и Тополей ПГРК получим залп аж 87*1 Мт + 84*0,4 Мт. В сумме это примерно 23,5 тыс. км2 полных, сплошных и средних разрушений. При средней плотности даже в миллионниках 3-5 тыс. чел/км2 и даже в Нью-Йоркской агломерации менее 1000 чел/км2 это навскидку до 50 млн. потерь при ударе строго по городам. Процент меньше чем у СССР в Великую Отечественную, отнюдь не смертельно, а с учетом ПРО и того, что наибольшая плотность у них там, где всякие негры на пособиях и нелегалы живут...

Борис Альбертович написал(а):

Поэтому США и РФ никогда не будут воевать напрямую...

НЕ будут естественно, смертельный удар по подставившему спину противнику - не война.

579

dim999 написал(а):

1. 460 ББ по 800 кт (т.е. %80 всего что в ШПУ с временем запуска "с нуля" несколько минут и почти треть ББ СЯС в целом) находятся всего в 46 ШПУ в 2-х позиционных районах, подлётное время к которым из Карского моря минут 5-7 и совпадает чуть ли не до секунд.
2. ШПУ в окрестностях Саратовской и Калужской областей - из того же Карского подлётное различается на минуту-две от силы (против географии не попрёшь, да), т.е. последний "контрольный" ББ по ШПУ Тополя придёт минуты через 3-4 после прихода первого ББ по ШПУ Воеводы, на который сработают столь любимые 8569 датчики.
3. ППД ПГРК к этому моменту свои ББ уже получат, т.к. в первых 5 залпах ББ больше, чем надо на 46 ШПУ даже с контролем.
4. Аэродромы ДА и ВМБ получат своё в последнюю очередь, бо за 5 минут ничего сделать не успеют.
5. Если янки привинтят хотя бы на пару-тройку первых Трайдентов по 8 (тем более по 14)  ББ, а не по 4 договорных, процесс ужмётся ещё на минуту-две.
Как видите, 15 минут выдержки делают мертвую руку бесполезной от слова совсем в указанной ситуации. Синхронизировать по времени заранее, при срыве операции (не заметить прекращение работы/продолжение оной РЛС и центров связи сложно) сигнал отмены на ПЛАРБ. И единственное что может полезного сделать ЦКП с данной ситуации - повысить готовность по факту потери связи с несколькими элементами СПРН, тогда есть шанс запустить часть Тополей из ШПУ, не спасет, но будет не так обидно.


У вас плохо и с логикой и математикой, с прочтением написанного тоже...

Отредактировано cobra (2019-10-10 13:53:37)

580

dim999 написал(а):

неприемлемо для США?


Кто вам сказал что будут бить по городам? Будут бить по местам кучкования высших элит и по энергетике, портам и топливным терминалам в приоритете. Тогда население само порвет штатовские элиты на части

581

Борис Альбертович написал(а):

Вы глубоко заблуждаетесь думая что пусковые СЯС получают по связи приказ о применении, вся система управления СЯС построена по другому принцыпу. По связи каждые несколько минут любой комплекс СЯС находящийся на боевом дежурстве получает подтверждение о переносе запуска до следующего сеанса связи. Если сеанс связи не прошел вовремя то ракеты стартуют автоматически по заранее загруженным координатам. Удар по системе управлегия автоматически запускает встречный удар.

Вы глубоко заблуждаетесь, считая, что это в принципе имеет отношение к обсуждаемому вопросу. Ещё раз, при выносе не ЦКП, а связи со спутниковой группировкой и РЛС СПРН соответствующего направления (не всех, подчеркиваю), автоматически ничего не запустится (технически - с целого и невредимого ЦКП будут продолжать приходить отменяющие запуск команды), а приказа на немедленный удар всеми МБР без всяких уточнений отдавать никто не станет, т.к. атака на 4-5 объектов посильна далеко не только США и даже не только государствам, и готовых пожертвовать Россией за уничтожение США (или наоборот, без разницы) в мире хватит. Реально могут при любом ЧП поднимать готовность с запуском по датчикам ядерных взрывов, но первой сотне целей это не поможет, так что тяжелым МБР, ПГРК в ППД и скорее всего ШПУ Ярсов привет в любом случае - как и МСЯС и ДА с их временем реакции в десяток минут минимум.

Борис Альбертович написал(а):

одновременно уничтожить обсолютно все пусковые СЯС находящиеся на боевом дежурстве.

Абсолют недостижим, а вот сократить ответный удар до приемлемых 150-200 ББ вполен реально.

Борис Альбертович написал(а):

Для амеров единственным способом может стать перехват управления СЯС

Достаточно даже не перехвата управления, а имитации сигнала от уничтожаемых объектов СПРН, но тут надежда на отечественных связистов есть, пару лет назад вроде испытывали линию с защитой и от съема информации.

sasa написал(а):

Полная потеря связи с СПРН даже с одной СПРН = ВОЙНА.

Естественно нет. И практически (при исчезновении связи со спутниковой группировкой СПРН в 2001 никто ничего не запустил), и в принципе (если вдруг появится возможность уничтожить сразу и США и РФ одной атакой нескольких не сильно защищённых объектов - желающие исламисты в очередь за горизонт выстроятся).

cobra написал(а):

Вы там чем балуетесь.? Слишком забойная дрянь ... завязывайте.

Да-да, не может быть потому что не может быть никогда(с). Американцы про возможность удара по своему флоту наверное примерно так же говорили перед Перл-Харбором, да и вообще недооценка противника любимый вид спорта среди военных предвоенного времени. :P
И да, заметьте, для нападения не надо 100% гарантированного варианта, достаточно, чтобы в него поверили сильно желающие в него поверить люди. Кстати, ранее проблемы решения принимаемые на основании весьма странных представлений о России бывали неоднократно - колосс на глиняных ногах(с), разорвана в клочья(с)... 

cobra написал(а):

Лодки сдохнут раньше...

За пару лет нет, даже наши на обострении в первой половине 1980-х на несколько лет КОН изрядно повысили.

Шестопер написал(а):

Вот сливая целеуказание о нахождении ПГРК, шпионы действительно могут сильно навредить.
Поэтому колонна ПГРК не должна визуально отличаться от заурядной группы фур.

+100500

cobra написал(а):

Шпионы идиоты сидеть в ожидании падающего ББ?

Кто б им сказал, для чего это, и тем более когда.

Борис Альбертович написал(а):

Но спрятать в реках и озерах парочку РПКСН в предвоенное время от геноцида со стороны американских АПЛ можно?

:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

Blitz. написал(а):

В реальности в районах расположения ПГРК в лесу зверям станет тесно

В реальности лесной массив под Йошкар-Олой, в котором находятся позиции ПГРК, даже не закрыт наглухо для посещений, только конкретные участки где именно в этот момент расположен ПГРК. Так что выживание ПГРК на дежурстве при текущей практике его обеспечения - тоже вопрос на самом деле обсуждаемый.

Blitz. написал(а):

зы прежде чем писать страшилки о диверсантах надо прикинуть-им прийдется действовать в сложной незнакомой местности, с враждебным населением, местами довольно обжитой (если не обжитая тайга-им еще хуже), при постояном патрулировании ВВ, требуется разведать огромную територию. Задача по сути не решаемая диверсантами.

А не надо диверсантов, надо местных или приезжих, на регулярной основе гуляющих по этому лесу и фиксирующих где открыто, где гоняют, где следы от АПУ остались. Ну и до кучи - каких-нибудь экологов или ученых с сейсмодатчиками, как в Калининграде. Не все, естественно, но часть позиций АПУ предсказать смогут.

Шестопер написал(а):

Гуглите Проект 602.
Я считаю, что такое базирование части СЯС было бы весьма полезно.

Лучше 601 (в современном исполнении, естественно), и нарушать ничего не надо. :P

cobra написал(а):

Че нибудь почитать по теме не пробывали?

Кое-что даже наблюдал, в промке. И перестановка запчастей на работающее сейчас оборудование, и работа "на чем не жалко" чтобы сберечь ресурс хорошей техники или хорошую расходку для сложного заказа где они критичны или проверки. ;)

sasa написал(а):

Да нет никаких проблем с этим кроме желания наших флотоводцев.

Флотоводцы там ничего не решают от слова совсем, нет у вас методов против Коли Сапрыкина(с), а физика не УПК, не облокотишься.

sasa написал(а):

А так 2 РПКСН в БМ и ОМ для страховки и увеличения мощности залпа, нормальное ПЛО/ПМО - если бы продолжили гнать серию 20380 и в свое время озадачились более дешевыми альтернативами в виде кораблей КПО, в свое время не е..ли мозги с НПА для 12700 и еще ряд мероприятий, то все было бы через пару-тройку лет заебок.  И не требуется 9-10е корпуса 955 заказывать. 8 лодок даже с учетом списания БРДМов на рубеже после 2025-28го хватало.

И что самое распрекрасное ПЛО будет делать в мирное время вне тервод с внаглую болтающимися прямо рядом с РПКСН Вирджинией, дроном или Посейдоном?

582

cobra написал(а):

У вас плохо и с логикой и математикой, с прочтением написанного тоже...

Значит у Вас есть замечательная возможность поднять ЧСВ, потыкав в ошибки. :P

cobra написал(а):

Кто вам сказал что будут бить по городам? Будут бить по местам кучкования высших элит и по энергетике, портам и топливным терминалам в приоритете. Тогда население само порвет штатовские элиты на части

Значит потерь будет ещё меньше, а мнение населения в условиях ядерной войны кого б интересовало, не говоря о том, чтобы волновать.

Борис Альбертович написал(а):

Вы не поняли сути управления СЯС.
Никто и никому на комплексы СЯС не посылает сигналы о массовом запуске со стороны противника, никто не дает команду пустить ракету. Все комплексы СЯС априори всегда имеют команду на запуск. Система управления СЯС только дает всем комплексам с минутной периодичностью команду на откладывание запуска ракеты на несколько минут. Потерялась связь между комплексом СЯС и сразу с несколькими центрами управления, после этого через несколько минут произойдет автоматический пуск ракеты. Все комплексы управления СЯС только периодически дают команды на перенос пуска ракеты и код активного полетного задания. 
Поэтому комплексы СЯС находящиеся на боевом дежурстве способны пережить ядерный удар с уничтожением всех центров управления СЯС и сразу автоматически запустят ракеты.
Амерам вообще нет смысла уничтожать центры управления СЯС, амерам нужно в одну минуту уничтожить все комплексы СЯС находящиеся на боевом дежурстве.

Вы не поняли сути предлагаемого.
- Уничтожаются не ЦКП, а отдельные объекты СПРН, чего самого по себе недостаточно для отдачи ЦКП приказа на немедленный старт.
- Времени на разобраться в ситуации и отдать-таки этот приказ у ЦКП от силы 5 минут, чего заведомо недостаточно в отсутствии достоверной информации и наличии информационного шума.

Борис Альбертович написал(а):

амерам нужно в одну минуту уничтожить все комплексы СЯС находящиеся на боевом дежурстве

ШПУ и ПГРК в пределах минуты при наличии предварительной готовности, а вот МСЯС и ДА - минут 10 минимум. Тяжелые МБР и ППД ПГРК за минуту вынесут, МСЯС и ДА за десяток минут тоже, а потери от остального приемлемы.

timokhin-a-a написал(а):

отрываться от противника и заставлять его идти через районы работы обеспечивающих КПУГ

И что эти КПУГ сделают следящей ПЛА в мирное время? Ну и отрываться при открытом слежении как будете?

ВПП написал(а):

Грубо 290 МБР в шпу/на СПУ тусят на территории грубо 1,5 млн км квадратных.

Что и требуется исправлять.

ВПП написал(а):

Грубо 144 БРПЛ на 9 пароходах шарохаются/стоят у пирса/в сухом доке на площади двух "бастионов" совокупной площадью (грубо) в 3 млн км квадратных.😀
Сколько пароходов должно быть способным отдать концы (в хорошем смысле слова) чтобы пресловутый КОН, не дающий спать борцам за правду, достиг 0,3 и не дай бог 0,5.😀
Применительно к Охотскому с х...вой гидрологией - каков совокупный рубеж всех 27 проливов (не считая пролива Невельского) в сухопутных километрах в момент прилива?

Какая разница, какая площадь бастионов и мирового океана в целом, если противник может вести РПКСН от базы? Ещё раз, принципиальная разница РПКСН и ПГРК в том, что рядом с первым противник может спокойно находиться, а второй придётся высматривать из космоса или собирать обрывки инфы косвенными способами.

583

dim999 написал(а):

Кто б им сказал, для чего это, и тем более когда.


Они идиоты? Если идиоты это до первого участкового.... Если нет, то ЦУ будет куда угодно но не на боевую машину-ПУ и Шпион будет очень далеко оттуда...

Отредактировано cobra (2019-10-10 14:51:13)

584

dim999 написал(а):

Значит у Вас есть замечательная возможность поднять ЧСВ, потыкав в ошибки.


Разбирать идиотскипе заключения недоразвитого имбецила глупо...

dim999 написал(а):

кого б интересовало, не говоря о том, чтобы волновать.


Новый Орлеан. Не не слышал. Если пройтись по портам, центрам управления, военным базам, объектам энергетики, местам кучкования высших элит, остальное население все доделает само. Новый Орлеан и ишоа Фаллаут покажутся добрыми сказками.

dim999 написал(а):

Тяжелые МБР и ППД ПГРК за минуту вынесут,


Позовите кто нибудь доктора к поциенту

585

dim999 написал(а):

Что именно мешает? Плавно поднять КОН ПЛАРБ и подготовить операцию против нескольких объектов СПРН. С возможностью отмены в любой момент.

Зачем?

Поймают ДРГ - отменят операцию и м.б. извинятся, т.к. превентивный удар по готовым янки создаст большие проблемы США, но вот Россию ответный удар и последующие удары ТЯО добьет, и поэтому превентивного удара не будет.

Зачем их куда-то девать? Нет КП связи - нет связи со спутниками - что бы те не увидели, на процесс это не повлияет.

НЕ будут естественно, смертельный удар по подставившему спину противнику - не война.

Американские красноармейцы тоже люди. Со всеми вытекающими. Изменение, не значительное, в сбд/пбп любого соединения вояк или не вояк, влечёт повышение интереса с вытекающими. Про готовность госмашины к БД/удару писал.
ДРГ задержат и чуть чуть убьють, далее кино ака Пауэрс с раскладом до жопы. А потом последует заявление о том, что жахнем без ассаломалейкум.
Вы на мои вопросы Тимохину, как ТСС, ответьте (вы как бы в унисон плюс маэстро Шестопер народ просвещаете).😀

586

dim999 написал(а):

Как видите, 15 минут выдержки

А почему вы не думаете что эти 15 минут выдержки не разнесены по времени для каждого комплекса. Получается что каждую минуту для 1/15 части комплексов СЯС РФ наступает автоматический боевой старт ракеты.  Ну а график доведения команды на перенос автоматического пуска на 15 минут для каждого комплекса и есть гос. Тайна.

587

dim999 написал(а):

Борис Альбертович написал(а):

    Вы глубоко заблуждаетесь думая что пусковые СЯС получают по связи приказ о применении, вся система управления СЯС построена по другому принцыпу. По связи каждые несколько минут любой комплекс СЯС находящийся на боевом дежурстве получает подтверждение о переносе запуска до следующего сеанса связи. Если сеанс связи не прошел вовремя то ракеты стартуют автоматически по заранее загруженным координатам. Удар по системе управлегия автоматически запускает встречный удар.

Вы глубоко заблуждаетесь, считая, что это в принципе имеет отношение к обсуждаемому вопросу. Ещё раз, при выносе не ЦКП, а связи со спутниковой группировкой и РЛС СПРН соответствующего направления (не всех, подчеркиваю), автоматически ничего не запустится (технически - с целого и невредимого ЦКП будут продолжать приходить отменяющие запуск команды), а приказа на немедленный удар всеми МБР без всяких уточнений отдавать никто не станет, т.к. атака на 4-5 объектов посильна далеко не только США и даже не только государствам, и готовых пожертвовать Россией за уничтожение США (или наоборот, без разницы) в мире хватит. Реально могут при любом ЧП поднимать готовность с запуском по датчикам ядерных взрывов, но первой сотне целей это не поможет, так что тяжелым МБР, ПГРК в ППД и скорее всего ШПУ Ярсов привет в любом случае - как и МСЯС и ДА с их временем реакции в десяток минут минимум.
Борис Альбертович написал(а):

    одновременно уничтожить обсолютно все пусковые СЯС находящиеся на боевом дежурстве.

Абсолют недостижим, а вот сократить ответный удар до приемлемых 150-200 ББ вполен реально.
Борис Альбертович написал(а):

    Для амеров единственным способом может стать перехват управления СЯС

Достаточно даже не перехвата управления, а имитации сигнала от уничтожаемых объектов СПРН, но тут надежда на отечественных связистов есть, пару лет назад вроде испытывали линию с защитой и от съема информации.
sasa написал(а):

    Полная потеря связи с СПРН даже с одной СПРН = ВОЙНА.

Естественно нет. И практически (при исчезновении связи со спутниковой группировкой СПРН в 2001 никто ничего не запустил), и в принципе (если вдруг появится возможность уничтожить сразу и США и РФ одной атакой нескольких не сильно защищённых объектов - желающие исламисты в очередь за горизонт выстроятся).
cobra написал(а):

    Вы там чем балуетесь.? Слишком забойная дрянь ... завязывайте.

Да-да, не может быть потому что не может быть никогда(с). Американцы про возможность удара по своему флоту наверное примерно так же говорили перед Перл-Харбором, да и вообще недооценка противника любимый вид спорта среди военных предвоенного времени. :P
И да, заметьте, для нападения не надо 100% гарантированного варианта, достаточно, чтобы в него поверили сильно желающие в него поверить люди. Кстати, ранее проблемы решения принимаемые на основании весьма странных представлений о России бывали неоднократно - колосс на глиняных ногах(с), разорвана в клочья(с)...
cobra написал(а):

    Лодки сдохнут раньше...

За пару лет нет, даже наши на обострении в первой половине 1980-х на несколько лет КОН изрядно повысили.
Шестопер написал(а):

    Вот сливая целеуказание о нахождении ПГРК, шпионы действительно могут сильно навредить.
    Поэтому колонна ПГРК не должна визуально отличаться от заурядной группы фур.

+100500
cobra написал(а):

    Шпионы идиоты сидеть в ожидании падающего ББ?

Кто б им сказал, для чего это, и тем более когда.
Борис Альбертович написал(а):

    Но спрятать в реках и озерах парочку РПКСН в предвоенное время от геноцида со стороны американских АПЛ можно?

:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:
Blitz. написал(а):

    В реальности в районах расположения ПГРК в лесу зверям станет тесно

В реальности лесной массив под Йошкар-Олой, в котором находятся позиции ПГРК, даже не закрыт наглухо для посещений, только конкретные участки где именно в этот момент расположен ПГРК. Так что выживание ПГРК на дежурстве при текущей практике его обеспечения - тоже вопрос на самом деле обсуждаемый.
Blitz. написал(а):

    зы прежде чем писать страшилки о диверсантах надо прикинуть-им прийдется действовать в сложной незнакомой местности, с враждебным населением, местами довольно обжитой (если не обжитая тайга-им еще хуже), при постояном патрулировании ВВ, требуется разведать огромную територию. Задача по сути не решаемая диверсантами.

А не надо диверсантов, надо местных или приезжих, на регулярной основе гуляющих по этому лесу и фиксирующих где открыто, где гоняют, где следы от АПУ остались. Ну и до кучи - каких-нибудь экологов или ученых с сейсмодатчиками, как в Калининграде. Не все, естественно, но часть позиций АПУ предсказать смогут.
Шестопер написал(а):

sasa написал(а):

    Да нет никаких проблем с этим кроме желания наших флотоводцев.

Флотоводцы там ничего не решают от слова совсем, нет у вас методов против Коли Сапрыкина(с), а физика не УПК, не облокотишься.
sasa написал(а):

    А так 2 РПКСН в БМ и ОМ для страховки и увеличения мощности залпа, нормальное ПЛО/ПМО - если бы продолжили гнать серию 20380 и в свое время озадачились более дешевыми альтернативами в виде кораблей КПО, в свое время не е..ли мозги с НПА для 12700 и еще ряд мероприятий, то все было бы через пару-тройку лет заебок.  И не требуется 9-10е корпуса 955 заказывать. 8 лодок даже с учетом списания БРДМов на рубеже после 2025-28го хватало.

И что самое распрекрасное ПЛО будет делать в мирное время вне тервод с внаглую болтающимися прямо рядом с РПКСН Вирджинией, дроном или Посейдоном?

А зачем его целиком закрывать? он огромный - это сколько ж только в оцеплении ставить. Но если Вы попытаетесь свернуть и проехать по лесной дороге в сторону от шоссе, то уткнетесь в КПП на лесной дороге и Вас вежливо развернут.
Причем абсолютно нет разницы, есть сейчас дальше позиции рдн или нет. Зольдаты в охранении об этом не ведают, могут только догадываться. План мероприятий выполняют, а на какую из позиций на лесной развилке свернут машины дивизиона думаю не знает до крайнего момента даже к-р дивизиона.
Но если у Вас хватит дурости выйти из машины и ломануться через лес, то никакой вежливости уже не ждите. Сработает сигналка, мины. Из-под земли вырастут зеленые человеки, скрутят и доставят в РОВД в таком виде. А военная контрразведка, пока Вы лежите в кузове КамАЗа, трясущегося по лесной дороге уже займется идентификацией Вашей личности, телефоном, личными вещами. Машину тоже обшманают.
Нет попытаться конечно можно...

БЕЛОЕ МОРЕ это КАКИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВОДЫ? Пока 1 лодка сидит на БД в Белом, 2я чапает к горлу БМ...ну и что что Вирджиния села на хвост. При входе в Горло помашем им платочком. Да и гонять лодки часто не требуется, проще экипажи менять. С Охотским посложнее, но принцип тот же.
Беспилотники никто топить не запрещает...пошумит конечно страна-владелец, ну и что - мы не хотели, случайно вышло.

Отредактировано sasa (2019-10-10 15:35:01)

588

Шестопер написал(а):

Даже будь это действительно так, замахнуться на уничтожение порядка 90% российского ядерного потенциала в течении 2-3 минут между первым и последним взрывом — это технически вполне реально.

ахахахахха  АХ- АХА- ХАХа

https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxRaqeJsX15VeTPzjso-FOPqw

589

Насчет ШПУ, мне почемуто кажется что они имеют не только пассивные но и активные системы отражения атаки со стороны прилета ЯБЧ супостата. Над ШПУ будет наверняка море адского огня от ядерных взрывов как нападающей, так и защищающейся стороны. ЯБЧ на ракетах ПВО никто не отменял кстати. Так что ШПУ еще те орешки в реалии...

Отредактировано Борис Альбертович (2019-10-10 15:39:48)

590

Борис Альбертович написал(а):

В ракету можно хоть тысячу полетных заданий загрузить. Но держать активным только одно, а менять номер активного полетного задания можно при каждом сеансе связи переносящим старт ракеты.
Дежурные СЯС это как ружье со взведенном курком с привязанной гирей. Только гирю от падения удерживает тонкая ниточка связи с управляющей системой.

не надо эту теоретическую теорию продавливать

Нету такого, есть проблема прохождения команд на пуски, и пути их решения. Периметр с командной ракетой  служит как раз резервом , в случае, когда до ПУ не дозвониться. ( "Периметр-РЦ", ракета "Сирена" )

Отредактировано 8569 (2019-10-10 15:39:27)

591

Борис Альбертович написал(а):

По связи каждые несколько минут любой комплекс СЯС находящийся на боевом дежурстве получает подтверждение о переносе запуска

он не получает подтверждение о перенос запуска, но в системе управления пятого  поколения , ЦКП знает и контролирует онлайн состояние всех ПУ. Кто на связи, кто нет, кто исправен кто нет.

592

8569 написал(а):

Нету такого, есть проблема прохождения команд на пуски, и пути их решения. Периметр с командной ракетой  служит как раз резервом , в случае, когда до ПУ не дозвониться. ( "Периметр-РЦ", ракета "Сирена" )

Командная ракета нужна для запуска всех выживших комплексов не находящихся в этот момент на боевлм дежурстве.  Типа ПГРК находящиеся на марше в район боевого дежурства и еще не заступившие на боевое дежурство. Ракетные комплексы в местах секретного рассредотачения в угрожающее время и не вставшие еще на дежурство.
Грубо говоря 1/3 комплексов на дежурстве, 1/3 в пути и на рассредоточении, 1/3 на тех обслуживании.  Так вот этими командными ракетами дают команду на пуск тех ракет что пережили нападение не находясь на боевом дежурстве.

593

Ну граждане хватит гнать на тему загрузки полётных заданий в баллистическую ракету, у баллистической ракеты нет системы наведения, есть система прицеливания, и она - сюрприз - вне ракеты.

А оставшиеся нюансы на форумы вытаскивать не надо.

594

Борис Альбертович написал(а):

Командная ракета нужна для запуска всех выживших комплексов не находящихся в этот момент на боевлм дежурстве.

)) это не нуждается в Коментарии. Альтернативная реальность в другой ветке форума

595

dim999 написал(а):

Естественно возможна. Невидимость ББ вполне достигается уничтожением всего-то нескольких элементов СПРН, которые обеспечивают их обнаружение. На текущий момент для вышеуказанного сценария удара это РЛС 2 шт. (Печора, Лехтуси), РЛС Контейнер 1 шт.,

азхахахха)))) все го то прорыв ВКО РФ ))))) ахахаххаха

И так мы имеем  сосредоточение группировки прорыва воздушно космической обороны. Концентрацию сил для перенасыщения , что бы не получился ПШИК, потому что ЗГРЛС вскрывает все от отрыва с ВПП.  и велика вероятность своевременной концентрации сил ИА на направлениях пролета СВН.

РЛС СПРН  перекрывающие север вы выкинули, т.е с севера МБР по вашему диванному плану - не запланированы

Феноменально, браво

и так , с голым задом,  под вашим планом США концентрирует силы ( типа ни кто не увидел слоника ),  (потому что до  "Контейнера" достать очень проблематично в первом заходе, КР  и даже во втором. и третьем ) 

Сидите, и мнете  сиски, и думаете. что за это время ПГРК не соберутся на выход из ППД.  А авиация ПЛО не вылетит  на постоянное патрулирование. 

А потом, хер его знает что вы там придумали, Но до "Ужура"  ни как без северного  направления . 10 тяжёлых МБР ( вот в чем сама печаль)  по крупным промышленным центрам и подземным ядерным могильникам США -  нагибает США на колени.

100шт по  0,8Мт, это половина  от оценки на уничижение США для истории. На то время ( 30 лет назад) когда у США еще не было столько  переполненных ядреных могильников, и их не заботила проблема ОЯТ.

Отредактировано 8569 (2019-10-11 12:11:55)

596

К сожалению, с наземной частью

К сожалению вы цитируете порожняк, все понятно все конкретно и все строиться и помимо того, уже к 2016 году было запущен  очень глобальный комплекс, если статья об этом не упомянула 0 то каждое слово в ней мусор.

Да, как Вы понимаете, где РЛС и связь, там и РЭБ,

там нету РЭБ,
вся связь  происходит на территории РФ))  очнитесь от сна разума. И не несите галимый  бред.
Тут нету ни каких мощных комплексов РЭБ, работающих ДО ГОРИЗОНТА. Даже с высоты полета самолета за пределами границ.  Всё очень далеко в глубине

597

1. Обнаглевших школьников та охрана наверняка сможет шугануть, а вот от пары-тройки Дэви Крокетов отбиться - позвольте усомниться.

простите вот это дерьмо что вы написали далее сделало вас  для меня ничтожным. Это такая степень галиматься , тупого, что просто нету слов, как это можно прокоментировать ......
Охрана стратегических объектов, и комплекс мер по их защите рассчитан на войну с ДРГ США.
меня от вас стошнило. дальше вашу тошниловку просто не  разбираю. Вот все можно понять из за нулевого знания мат части, но из поста в пост нести эту ересь, это уже предел

Отредактировано 8569 (2019-10-11 12:25:07)

598

cobra написал(а):

Они идиоты? Если идиоты это до первого участкового.... Если нет, то ЦУ будет куда угодно но не на боевую машину-ПУ и Шпион будет очень далеко оттуда...

1. Среди прыгающих и прочих молящихся на запад не только гуманитарии.
2. С него не ЦУ, с него клочки информации, на основе которой умные люди с вычислительными мощностями уже дадут ЦУ. Находиться эти люди будут очень далеко, аж за океаном.

cobra написал(а):

Разбирать идиотскипе заключения недоразвитого имбецила глупо...

Ваши посты я и не предлагаю обсуждать, так что можете отойти от зеркала с недоразвитым имбецилом. :P

cobra написал(а):

Если пройтись по портам, центрам управления, военным базам, объектам энергетики, местам кучкования высших элит,

Ага. Всё это от силы парой сотен ББ с подлётным временем 20-30 минут (разумеется руководство и элита не додумается прыгнуть в авто и за подлётное время свалить на десяток миль, военные рассредоточиться по тревоге и т.д.). Которым ББ ещё надо через находящуюся в готовности ПРО пройти.

cobra написал(а):

Новый Орлеан. Не не слышал. ... остальное население все доделает само. Новый Орлеан и ишоа Фаллаут покажутся добрыми сказками.

Именно, слышал. В отличии от Вас, похоже. Бо 4 убийства за неделю и ни малейших попыток сопротивления Нацгвардии, в отличии от Уоттса-65, Детройта-67 и Л-А-92, на "население доделает само" даже не намекает. И учитывая аж полтораста убитых на все три "восстания" - оные даже на намёки особо не тянут, не говоря о полноценной буче против войск с техникой и приказом стрелять на поражение.

cobra написал(а):

Позовите кто нибудь доктора к поциенту

Думаете быстрее? Формально конечно секунд 20-30, но на такие цели ещё по паре ББ для контроля наверняка запланируют. :)

ВПП написал(а):

Американские красноармейцы тоже люди. Со всеми вытекающими. Изменение, не значительное, в сбд/пбп любого соединения вояк или не вояк, влечёт повышение интереса с вытекающими. Про готовность госмашины к БД/удару писал.

И? Они будут знать, что после кучи воплей какого-нибудь конгрессмена принята программа увеличения КОН, и что в связи с перечисленными выше причинами пока приходится делать вид что всё хорошо и готовиться это продемонстрировать к проверке. И даже высказывать, что они об этом идиотизме думают. Интересуйтесь сколько влезет. Готовность госмашины к войне не нужна, т.к. войны как таковой не будет, пережить один ограниченный удар и добивать в одни ворота при полном одобрении населения.

ВПП написал(а):

ДРГ задержат и чуть чуть убьють, далее кино ака Пауэрс с раскладом до жопы. А потом последует заявление о том, что жахнем без ассаломалейкум.

Операцию отменят, заявление выслушают, и?

ВПП написал(а):

Вы на мои вопросы Тимохину, как ТСС, ответьте

А сами вопросы продублируйте?

Борис Альбертович написал(а):

А почему вы не думаете что эти 15 минут выдержки не разнесены по времени для каждого комплекса. Получается что каждую минуту для 1/15 части комплексов СЯС РФ наступает автоматический боевой старт ракеты.  Ну а график доведения команды на перенос автоматического пуска на 15 минут для каждого комплекса и есть гос. Тайна.

Потому что запуск по десятку ракет в минуту смысла не имеет от слова вообще, только облегчает работу ПРО.

sasa написал(а):

А зачем его целиком закрывать? он огромный - это сколько ж только в оцеплении ставить. Но если Вы попытаетесь свернуть и проехать по лесной дороге в сторону от шоссе, то уткнетесь в КПП на лесной дороге и Вас вежливо развернут.
Причем абсолютно нет разницы, есть сейчас дальше позиции рдн или нет. Зольдаты в охранении об этом не ведают, могут только догадываться. План мероприятий выполняют, а на какую из позиций на лесной развилке свернут машины дивизиона думаю не знает до крайнего момента даже к-р дивизиона.
Но если у Вас хватит дурости выйти из машины и ломануться через лес, то никакой вежливости уже не ждите. Сработает сигналка, мины. Из-под земли вырастут зеленые человеки, скрутят и доставят в РОВД в таком виде. А военная контрразведка, пока Вы лежите в кузове КамАЗа, трясущегося по лесной дороге уже займется идентификацией Вашей личности, телефоном, личными вещами. Машину тоже обшманают.
Нет попытаться конечно можно...

Вашими бы устами... В ракетном разделе тему обсуждали, в т.ч. была инфа от где-то там обитающего, из которой и карты понятно что
- лес небольшой, грубо треугольник 50 на 50 ограниченный дорогами, рекой и городом.
- внутри и рядом посёлки и санатории
- как минимум прямого запрета шариться по лесу нет, и если и есть какие-то постоянно закрытые зоны, то начинаются они отнюдь не у дороги.
Ну и сигналку-мины-зелёных человечков... скажем так, в исполнении СССР запретка выглядела как красивое КПП с забором плавно переходящим в колючку... в которой ещё через километр начинались дыры, всем местным отлично известные и естественно никакими минами и зелёными человечками не грозящие. А с тех пор, заметьте, порядки поменялись не в сторону ужесточения отнюдь.
https://cyberleninka.ru/article/v/o-neo … oy-oblasti
Особенно последний абзац интересный, про высокочувствительные станции и международные комплексные исследования в приграничной области с кучей военных объектов... а Вы говорите - военная контразведка, машину шмонать... приоритетное направление работы университета не хотите?

sasa написал(а):

БЕЛОЕ МОРЕ это КАКИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВОДЫ? Пока 1 лодка сидит на БД в Белом, 2я чапает к горлу БМ...ну и что что Вирджиния села на хвост. При входе в Горло помашем им платочком.

Для Белого 955 мягко говоря излишни, приличных глубин там мало и тактикой можно их накрыть, ну и бастионы в другую сторону рисуются. Так-то да, что-то вроде 601 там вполне в тему будет чтобы на дне валяться.

sasa написал(а):

С Охотским посложнее, но принцип тот же.
Беспилотники никто топить не запрещает...пошумит конечно страна-владелец, ну и что - мы не хотели, случайно вышло.

С Охотским принцип другой, туда можно пройти вне российских тервод.
Случайно сталкиваться с РПКСН тоже можно, а их куда меньше, чем янки могут беспилотников наштамповать.

Борис Альбертович написал(а):

Насчет ШПУ, мне почемуто кажется что они имеют не только пассивные но и активные системы отражения атаки со стороны прилета ЯБЧ супостата. Над ШПУ будет наверняка море адского огня от ядерных взрывов как нападающей, так и защищающейся стороны. ЯБЧ на ракетах ПВО никто не отменял кстати. Так что ШПУ еще те орешки в реалии...

У нас есть такие приборы...(с) В смысле Мозырь всё в 1994, полигон для Мозыря всё в 2000-ных, после нескольких публикаций 2011-13 года практических действий по реанимации темы не последовало.

599

dim999 написал(а):

ак что можете отойти от зеркала с недоразвитым имбецилом.


Оставайтесь  у зеркала... Вы с тем дебилом которого видите вполне договоритесь

dim999 написал(а):

С него не ЦУ, с него клочки информации, на основе которой умные люди с вычислительными мощностями уже дадут ЦУ. Находиться эти люди будут очень далеко, аж за океаном.


Это просто даунизм.

dim999 написал(а):

Думаете быстрее?


Я полагаю вы несете ахинею с изначального допущения, что Штатам удается Внезапный обезоруживающий удар. Типа реактор на чертеже условно не показан? Оно само по себе бредово...

dim999 написал(а):

(разумеется руководство и элита не додумается прыгнуть в авто и за подлётное время свалить на десяток миль,


А так же домачадцев, семьи, любимых собачек и т.д. и т.п. Да и в АВТО успеет прыгнуть максимум те кто имеет доступ к оперативной информации...

dim999 написал(а):

Которым ББ ещё надо через находящуюся в готовности ПРО пройти.


Можно по ПРО подробнее. Как там она против МБР?

dim999 написал(а):

Именно, слышал. В отличии от Вас, похоже. Бо 4 убийства за неделю и ни малейших попыток сопротивления Нацгвардии, в отличии от Уоттса-65, Детройта-67 и Л-А-92, на "население доделает само" даже не намекает. И учитывая аж полтораста убитых на все три "восстания" - оные даже на намёки особо не тянут, не говоря о полноценной буче против войск с техникой и приказом стрелять на поражение.


Убогий. 4 убитых это не более чем официоз полиции. А погибших там официально от 1407 до 1836 чел.. И полсотни пропавших безвести по сей день. При тотальной зачистке инетов и прочего, от всего что противоречит официозу. И запомните Новый Орлеан по сути безоружен в сравнении с иными штатами.

Но главное даже не в этом, с таким количеством а если вдруг "Она зависнет в воздухе" у вас вероятность успеха в районе 0.001-0.01....  Военные такие планы никогда не реализуют из принципа. О чем даже были излияния в прессе...
Если и есть какая для пиндосов положительная вероятность - то это только  уничтожить МСЯС полностью, в реайоне 0.2-0.3...

Отредактировано cobra (2019-10-11 14:21:46)

600

Blitz. написал(а):

Из рубрики "тапком шомполом в ухо, так дембеля позапрошлые расказывали". В реальности в районах расположения ПГРК в лесу зверям станет тесно 

зы прежде чем писать страшилки о диверсантах надо прикинуть-им прийдется действовать в сложной незнакомой местности, с враждебным населением, местами довольно обжитой (если не обжитая тайга-им еще хуже), при постояном патрулировании ВВ, требуется разведать огромную територию. Задача по сути не решаемая диверсантами.

Отредактировано Blitz. (2019-10-09 18:02:35)


ЗАчем всё это? Вы читайте темы, которые комментируете.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота - 5