cobra написал(а):И тут внезапно! Окажется что, именно внезапным ядерным ударом с приминением в худшем случае тактической ЯО можно максимум смахнуть с доски Русские РПКСН в базах и с высокой вероятностью вывести из строя все 2-3! РПКСН в море. Все! Но вовсе не РВСН.
Окажется, что именно внезапным ядерным ударом можно снести МСЯС полностью, дальнюю авиацию полностью, 46 ШПУ с Воеводами/Сарматами полностью (Огайо из Карского, РВСН минус 460 ББ), 12 ШПУ с Ярсами полностью (бриты вне договоров, 8 ББ в первой волне + 16-24 в пределах тех же 45-50 секунд из Норвежского, РВСН минус 36 ББ), 60 ШПУ с Тополями почти полностью (2-й Вэнгард и/или 1-2 из Огайо Вэнгард из Баренцева, 12-24 ББ в первой волне + 24-72 в пределах 45-50 секунд), ПГРК в ППД полностью (РВСН минус 200-220 ББ). Плюс часть ПГРК на БД в Тверской и Ивановской области могут тактикой накрыть, если получится связь им задавить на какое-то время, но даже без этого 100-200 ББ, из которых часть собьёт ПРО, урон нанесут вполне приемлемый. После этого хотя бы обозначить удар ТЯО с европейских, корейских и японских баз (чтобы ответным ударом русского ТЯО конкурентов опустить и чтобы меньше ТЯО у наших оставалось) и можно начинать переговоры о правильном поведении под угрозой уничтожения городов стратегических объектов, расположенных в городах.
8569 написал(а):Против РФ внезапность не возможна. Только невидимыми ББ . Поэтому не возможно в обозримом будущем. СПРН работает круглосуточно и круглогодично, отслеживая в космосе сотни и тысячи объектов. Предупреждая в том числе об опасном сближении КА с мусором, о переходах орбит.
Естественно возможна. Невидимость ББ вполне достигается уничтожением всего-то нескольких элементов СПРН, которые обеспечивают их обнаружение. На текущий момент для вышеуказанного сценария удара это РЛС 2 шт. (Печора, Лехтуси), РЛС Контейнер 1 шт., антенные поля КП связи со спутниками СПРН 2 шт. (Западный и Восточный) - не сейчас, но когда спутниковая группировка станет дееспособной. Которые элементы в плане защищенности и надёжности ни разу не ШПУ:
К сожалению, с наземной частью спутниковой системы предупреждения тоже было не всё гладко. 10 мая 2001 года на ЦКП в Подмосковье произошел пожар, при этом здание и наземная аппаратура связи и управления серьёзно пострадали. По некоторым данным, прямой ущерб от пожара составил 2 млрд. руб. Из-за возгорания на 12 часов была потеряна связь с российскими спутниками СПРН.
Во второй половине 90-х на совершенно секретный в советское время объект под Комсомольском-на-Амуре в качестве демонстрации «открытости» и «жеста доброй воли» была допущена группа «иностранных инспекторов». Тогда же специально к приезду «гостей» на въезде на «Восточный КП» повесили вывеску «Центр слежения за космическими объектами», которая висит до сих пор.
В настоящий момент будущее спутниковой группировки российской СПРН не определено. Так, на «Восточном КП» большая часть оборудования выведена из работы и законсервирована. Сокращению подверглись около половины военных и гражданских специалистов, занимавшихся эксплуатацией и обслуживанием «Восточного КП», обработки и ретрансляции данных, а инфраструктура дальневосточного центра управления стала ветшать.
https://topwar.ru/99269-otechestvennye- … -2-ya.html
Да, как Вы понимаете, где РЛС и связь, там и РЭБ, физического уничтожения объектов может и не потребоваться.
8569 написал(а):А политических вопросов просто не соизмеримо
Противодействие США в разных регионах, на разных уровнях, включая в Венесуэле, Ассад и Сирия под его управлением. Крым, силовое противодействие Грузии в 888 , Поддержка Ирана и так далее и тому подобное, включая продавливание СП-2 и прочие прочие проекты. В том числе ядерной энергетики.
Из-за этой фигни рисковать всерьёз вряд ли станут.
cobra написал(а):Любое изменение штатного расписания дежурства Огайо в море. Повод к повышения уровня боеготовности на ЦКП, а дальше все проводится автоматом.
Любое изменение расписания, растянутое на пару лет, приведёт к возвращению на обычный уровень готовности. Чтобы предотвратить вышеописанную атаку, нужна не просто Мертвая рука, но ещё и настроенная в параноидальном режиме "любые помехи в работе КП спутниковой группировки и РЛС СПРН хотя бы одного направления одновременно = автоматический запуск ракет", чем вскоре с радостью воспользуются например исламисты.
8569 написал(а):Это не ЕМНИП, все направления закрыты РЛС СПРН. , Диверсии на этих объектах - ну смешно, там серьезная охрана в несколько колец.
При нападении на РЛС СПРН ВТО = вынос ПРО и РЛС СПРН противника и по накатанной цели для конвенциональных средств ( цель -срыв подготовки одновременного удара противника ) Для тех же целей Мурманск-БМ давит стратегическую КВ связь High Frequency Global Communications System, которая упрощает координацию задействования крупных разнородных группировок.
Космический эшелон остается отдельно. Но не отдельно остается факт вывода всех ПГРК в районы боевого патрулирования. ПЛАРБ по готовности то же самое.
1. Обнаглевших школьников та охрана наверняка сможет шугануть, а вот от пары-тройки Дэви Крокетов отбиться - позвольте усомниться.
2. Да сколько влезет. Главное, сигнал о массовом запуске БРПЛ подать некому, и все Периметры с Казбеками идут лесом на время прояснения - а через 5 минут становится безразлично, кто и что у противника вынесет и задавит.
8569 написал(а):это уже не знание матчасти пошло.
пролетает как и все остальное в итоге,
Президент ни в чем не убеждается , у него четкое ЦУ причем с космическим эшелоном четкие районы падения. Нет ни каких 3-5 минут, он спит с решениями, которые уже давно принял. Если ЦКП дает президенту данные, о том что это попытка массированного разоружающего удара, то Президент решение принял уже давно.
Все эти песни про минуты тянутся с тех пор как многих из ныне присутствующих еще в проекте не было. И мутные экраны ИКО и так далее, и залипухи в цепочках звеньев передачи данных и приказов и скорость их прохождения.
ВСё это уже дано прошло в минувших летах.
Это касается ОДИНОЧНЫХ пусков, не несущих угрозу СЯС. Нужно удостоверится в не ложности сигнала. МАССИРОВАННЫЙ пуск - это другой вариант, это 100% идентификация.
Если противник не совсем идиот (а он вроде не), то всё что есть у ЦКП и соответственно у президента - исчезновение связи с парой центров космической связи и с парой РЛС СПРН, если очень повезёт - то информация чем их атаковали. Информации про массированный запуск у них НЕТ. Выше Вы сами же привели типовую реакцию в данной ситуации, и приказ на запуск МБР в неё не входит. Точка. Остальное будет интересно разве что историкам и сильно потом.
8569 написал(а):какая имитациЯ ????))))))) массированные пуски МБР с отслеживаемыми головными частями, летящие по балл траеткории на територию РФ - имитация ?))))) не смешите тупизной
Обычная. Если Вы не в курсе, детали движков для лёгкого РН Электрон на 3Д, а в данном случае ни орбита ни точность ни ПН не нужны, из плавучего контейнера "примерно в ту сторону" улетит и хватит. Про отслеживаемые ББ не надо, даже в интервью обещали фиксировать только факелы, т.е. конец активного участка спутник увидит, а вот дать гарантию что никаких ББ дальше не летит (и тем более дать по этому поводу отбой тревоги) - нет.
8569 написал(а):Это фигня, даже dсе их пларб не обеспечивают плотность налета , ибо интервалы между пусками их БРПЛ - 14-15 сек. с каждой лодки. при этом нет ни какой одновременности налета, Первые же пуски пеленгуется спутниками . т.е Есть смысл толо в массированном одновременном пуске, но этот одновременный пуск не приводит к одновременному подлету ББ во все позиционные районы.
9 ПЛАРБ с договорными ограничениями (4 ББ) дают 36 ББ в одной волне, если хотя бы по 1-3 БРПЛ на лодку получат по 8 - то все ШПУ МБР с РГЧ накрыть хватит первой же. При этом массированный одновременный пуск с Карского даёт одновременный подлёт к домбаровскому и ужурскому позиционным районам, при пуске ещё и с Норвежского и Баренцева - ко всем ШПУ. И, заметьте, всего-то 5 объектов СПРН нейтрализовать - и о массированном пуске только по приходу первых ББ и узнают, тогда все ШПУ с гарантией и запасом выносятся.
Уточню наверное. Львиная доля претензий к ШПУ - это претензии к тяжелым МБР, позволяющим противнику, ударив по паре компактно расположенных позиционных районов постоянно развернутыми силами уничтожить почти треть договорного количества ББ. Стояли бы на них моноблоки, даже полный вынос которых снижал бы количество ББ в ответном ударе не на треть, а на 3% - вопросов бы не было, как нет особых вопросов к ШПУ Тополей с их 7%, но они, как и МСЯС, позволяют противнику слишком просто и надёжно убрать с доски слишком много ББ ответного удара.
