СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Какими должны быть ВДВ? - 5

Сообщений 571 страница 600 из 931

571

humanitarius написал(а):

"Зелен виноград" (тм)

-что это за ягода ?
-черная смородина
-а почему она красная ?
-потому что - зеленая

humanitarius написал(а):

Опять кривляешься? Тебя спрашивали о ПАРАШЮТНОМ десантировании с Ил-76.

я тебе ответил за всё.
новый ил может и десантировать

humanitarius написал(а):

Какая-такая особая техника в 3-й пехотной дивизии армии США? Самые что ни на есть СБР - 18-й корпус.

СБР - это страйкер бригады.
Какая такая техника у них специализиованная???  уж не БМ страйкер ли

Коллективные силы оперативного реагирования ОДКБ -каждый выделил по аэромобильному легкому, и легкой технике.

humanitarius написал(а):

Слаженный экипаж чего?


коня на переправе

humanitarius написал(а):

А также нет задач невыполнимых, ага.
Сколько пехоты в парашютно-десантной роте?

вот-вот кто ты ))) что и требовалось доказать . Роты уже обсосаны и разжеваны, есть к примеру возможность десантировать  2500 человек, и посрать сколько это рот. ))))

humanitarius написал(а):

В туалете своем сливы засчитывай.

да мне твои больше нравятся

humanitarius написал(а):

Если куда-то нет дороги - там и нет ничего.


туда дорога есть ))))) дороги везде есть,  разные  по состоянию, и в разные поры года.  Кто поедет???? откуда ???  И когда????)))) и на чем?????))))  И когда приедет ???))) сколько  ?? )) Посмотри на карту.
твой сливффф зашумел

humanitarius написал(а):

Важные промышленные объекты охраняются ВВ,


Пхахахха)))   Ты Россию видел ??? ))) А население хотя бы  городов  по численности знаешь ?? )))  Без твоих соплей ГШ дал СБР функцию усиления  охраны важных объектов на тер. РФ  и борьбу с десантом  в тылу.  Ты мождешь это на своем диване как данное записать.

humanitarius написал(а):

А острова - это сфера ответственности ВМФ, у которого есть морская пехота. Мобильная и приспособленная к доставке по морю, с десантно-штурмовым батальоном в каждой бригаде.


главком говорит, что сил не хватает на развертывание и охрану.  Причем морпехи в СБР таким же способом.  Куда по морю через льды поплывет морская пехота?? ))

humanitarius написал(а):

А диверсантов ловить - не задача парашютистов на БМД.

Ага, это задача Пети с пилорамы соседней. Свои задачи ты будешь  в школе решать.  А задачи СБР уже давно нарезаны без сопливых.  Транспортное средство высокой проходимости    у них есть  , в т.ч огневого поражения.  Упомянутые ВВ имеют  внезапно такие же средства с 30мм АП ( БТР-82А и БТР-82АМ)

humanitarius написал(а):

В каждой бочке затычка вообще не нужна. В том числе летающая

тут такое дело что сопливых Хуманитариусов не спрашивали.

humanitarius написал(а):

К какой периферии?

уже выяснили на какой.
См учения.
Всё упирается в убогость. ... Твою. )))) . С развалом СССР всего стало гораздо меньше в армии, включая людей, а территория занимаемая осталась та же.   (Даже приросла по ньюансам ).Сеть трубопроводная расширяется. С инфраструктурой и станциями перекачки. В труднодоступных регионах.  Всё голое на ДВ.  Даже РТВ поле слабое.  Поэтому с самого начала понимали, что есть группировка сил, которую нельзя растянуть на всё.   Нужно сделать  часть её  -мобильной затычкой.
Этот подход не меняется,  осталось вспомнить оптимизацию топором.  Это еще одно крупное сокращение разовое.  Десять лет назад.   А территория та же. При том что ДВ обживают, и севморпуть тоже.  Поэтому у СБР стоит задача усиления всего что можно. перешагивая через унылых Гуманитариусов.

Вопрос с территориальной обороной стал полностью закрыт,  Усиление погранцов и мест прорыва  противника через границу уныло не вспомнилось. Чт так же может рещаться парашютным десантированием  части Сис, без ожидания долгих маршей.

Отредактировано 8569 (2019-09-11 15:25:49)

572

humanitarius написал(а):

Атаковать танковый батальон не выйдет вообще никак.

это точно. ВКС не даст соврать.  Разворачиваясь над последней тлеющей башней....

573

humanitarius написал(а):

Это у M1A1HA и M1A2 в начале 90-х.

1. Существует мнение, что эти данные слишком оптимичтичны, даже для башни, не говоря уже о корпусе. Оно отчасти подтверждается видео из мест его боевого применения. И даже если принять Ваши данные за истину, то в проекции 20градусов до 40% поверхности данной проекции имеют меньшую стойкость и вероятность поражения даже башни оценивается в 20%.
2. Есть еще другие танки, вероятнсть встречи с которыми будет как минимум не меньше чем с М1А2.
3. 80 арканов в МСР/ПДР со скорострельностью от 2-х до 4-х выстрелов в минуту (пессиместично 20 ракет за минуту - производительность роты) могут превратить вероятность даже в 20% в весьма печальный результат для гипотетической танковой роты Абрамсов.

574

Получается в борьбе с затроливанием таких тем , в шапке нужно всегда вставлять  возможные задачи

Которые  частью на практике подтверждали свою эффектность и работоспособность .

В современных условиях и в будущем не менее актуальной является такая форма применения ВДВ, как операция (боевые действия) в составе объединенных группировок или группировок Сухопутных войск, когда части ВДВ будут применяться, что называется, в чисто наземном варианте. Возможными задачами в таких действиях для ВДВ могут быть следующие: в угрожаемый период - усиление войск прикрытия государственной границы, обеспечение оперативного развертывания группировок на угрожаемых направлениях, усиление охраны и обороны важных государственных и военных объектов, демонстрация военной силы в районах напряженности, борьба с десантами противника;

с началом и в ходе вооруженного конфликта - упреждающая переброска в район вооруженного конфликта (в том числе путем парашютного десантирования части сил) в целях его локализации и нейтрализации, овладение плацдармами для последующего развертывания объединенных группировок войск, блокирование важных участков местности и узлов коммуникаций во избежание подхода к району конфликта свежих сил, разгром (блокирование) мобильных группировок противника, прорвавшихся в глубину нашей территории, ведение борьбы с высадившимися десантами, аэромобильными группами и т.п.

Не исключено, что некоторые части и подразделения Воздушно-десантных войск в будущем могут привлекаться к участию в специальных операциях. Их проведение предусматривается в мирное время или в угрожаемый период. В данном случае возможны следующие задачи: захват важных объектов, районов для обеспечения перевозки (десантирования) основных сил; усиление охраны и обороны российских военных баз, представительств за рубежом, защита и эвакуация российских граждан; усиление группировок войск союзных государств СНГ и поддержка (прикрытие) их действий; овладение ключевыми объектами (органами) государственного и военного управления, обеспечение ввода главных сил; осуществление широкомасштабных диверсионно-разведывательных мероприятий в тылу противника по нарушению управления войсками и оружием, уничтожение важных объектов; проведение психологических операций, информационное обеспечение действий своих войск.

миротворческие операции.

575

Арсений80 написал(а):

1. Существует мнение, что эти данные слишком оптимичтичны, даже для башни, не говоря уже о корпусе. Оно отчасти подтверждается видео из мест его боевого применения. И даже если принять Ваши данные за истину, то в проекции 20градусов до 40% поверхности данной проекции имеют меньшую стойкость и вероятность поражения даже башни оценивается в 20%.


Разумеется, в передней проекции есть ослабленные зоны. Но рассчитывать на поражение танка именно в них - некоторым образом авантюризм

Арсений80 написал(а):

2. Есть еще другие танки, вероятнсть встречи с которыми будет как минимум не меньше чем с М1А2.

Есть. Можно вообще заявить, что мы с США воевать не собираемся. Будет противопапуасская армия. А потом у папуасов появятся американские танки

Арсений80 написал(а):

3. 80 арканов в МСР/ПДР со скорострельностью от 2-х до 4-х выстрелов в минуту (пессиместично 20 ракет за минуту - производительность роты) могут превратить вероятность даже в 20% в весьма печальный результат для гипотетической танковой роты Абрамсов.

Да кто же им даст пустить все 80 ПТУР?

576

humanitarius написал(а):

БУСВ для БМП предлагает 2 варианта использования в обороне: из окопа на позиции отделения или в составе бронегруппы с выгодного рубежа.
Но места для фланговых охватов для них нет, стрельба в любом случае будет идти в переднюю проекцию. .

Да что ты такое говоришь. Из окопа позиции отделения. Читать не умеешь? В этом случае оборудуются - основная ОП, запасная ОП и УКРЫТИЕ. Суть в том, что БМ не светятся в ОП, а выезжают  работать по конкретному противнику с выгодных огневых позиций и рубежей. Командир турецкой роты Леопардов -2 в Аль-Бабе был таким же умником как ты, а его подчиненные, по всей вероятности ждали противника в прицелах. Дождались Фаготов в гигантские бортовые проекции.  По поводу  флангового и перекрестного огня не мели чушь. В рамках опорных пунктов роты угол обстрела в 45 градусов будет где-то с 2 км. В рамках батальона на максимальную дальность. Огневой мешок, фланговый и перекрестный огонь - основной способ борьбы с танками ПТРК 2 поколения.

577

sasa написал(а):

ВОП на поросшей лесом горочке атакует мин-м рота, а не усиленный взвод (как в случае с ротой на БМД). БМД в гору не заедет и все 9 стволов будут играть в эрзацбатарею.

ну вот, горочка , на которую не может заехать БМД, в лесочке по гуще ))) 
А то что БМД может закидывать это  ВОП Вишней на воздушных разрывах ,  с небольших дистанций  - а значит относительно точно по траншеям.  С БПЛА разведанной конфигурации этих траншей и с контролем поражения ,
которые по результатам применения корректировки арт. с БЛА  в САР и Украине   - уменьшает наряд на порядок и более  нормы расхода    ПСИУО по данной цели. -( вывод военных).  Т.е. нанести ВОП ощутимые потери. А если местность обычная среденстпатистическая.  А не мега горочки заросшие лесочками, и горы высокие . , то все становиться на свои традиционные места..  Мелкие н.п. вдоль дорог, блок посты, колонны снабжения  противника с охранением.   Рейды /засады / прочесывания / оборона протяженных второстепенных участков.  Захват удержание развязок дорог, погран переходов.   Да и вообще начиная от банального захвата административных зданий ,  обеспечение обороны аэродрома /  порта  в начальный период.  Демонстрация силы.

Отредактировано 8569 (2019-09-11 15:53:30)

578

8569 написал(а):

новый ил может и десантировать

А Ил-76 - не может. Так что не болтай глупости.

8569 написал(а):

СБР - это страйкер бригады.
Какая такая техника у них специализиованная???  уж не БМ страйкер ли

В Силы быстрого развертывания США входит XVIII воздушно-десантный корпус. А в нем - 3-я пехотная дивизия. А в ней - 2 танковые бригады.

Ты прежде чем флудить - хотя бы с предметом ознакомился

579

humanitarius написал(а):
БУСВ для БМП предлагает 2 варианта использования в обороне: из окопа на позиции отделения или в составе бронегруппы с выгодного рубежа.
Но места для фланговых охватов для них нет, стрельба в любом случае будет идти в переднюю проекцию. .
)))))))) без комментариев.

Механический кот написал(а):

Да что ты такое говоришь. Из окопа позиции отделения. Читать не умеешь? В этом случае оборудуются - основная ОП, запасная ОП и УКРЫТИЕ. Суть в том, что БМ не светятся в ОП, а выезжают  работать по конкретному противнику с выгодных огневых позиций и рубежей. Командир турецкой роты Леопардов -2 в Аль-Бабе был таким же умником как ты, а его подчиненные, по всей вероятности ждали противника в прицелах. Дождались Фаготов в гигантские бортовые проекции.  По поводу  флангового и перекрестного огня не мели чушь. В рамках опорных пунктов роты угол обстрела в 45 градусов будет где-то с 2 км. В рамках батальона на максимальную дальность. Огневой мешок, фланговый и перекрестный огонь - основной способ борьбы с танками ПТРК 2 поколения.

Не говоря уже о том, что если атакуют одну роту (ОП), то соседи будут поддерживать ее огнем, который для атакующих уже будет фланговым. Даже не вылазя из окопа.

humanitarius написал(а):

Разумеется, в передней проекции есть ослабленные зоны. Но рассчитывать на поражение танка именно в них - некоторым образом авантюризм

Напоминаю - поражение, в любом случае, процесс вероятностный. И даже если принять Вашу оценку бронестойкости, то вероятность поражения вообще не нулевая. И скорее всего эта вероятность будет гораздо выше чем вы думаете.

humanitarius написал(а):

Есть. Можно вообще заявить, что мы с США воевать не собираемся. Будет противопапуасская армия. А потом у папуасов появятся американские танки

Я Вам скажу по секрету: ни одна европейская армия входящая в НАТО не вооружена Абрамсами.

humanitarius написал(а):

Да кто же им даст пустить все 80 ПТУР?

Ну если начнут стрелять превыми, то штук 30 - 40 точно выпулят. Скорее всего после этого танковой роте останется только отступить, не умаляя того, что рота на БМП/БМД тоже перестанет существовать как боевая единица.

580

humanitarius написал(а):

А Ил-76 - не может.

А ил-76МД90А может

В Силы быстрого развертывания США входит XVIII воздушно-десантный корпус

В СБР  входят 6 стайкер бригад , с задачей сложновыполнимой по развертыванию  в любой точке в течении 96ч.
Их отличие от других  - быстрое переброска  и  развертывание

581

humanitarius написал(а):

Есть. Можно вообще заявить, что мы с США воевать не собираемся

Боюсь что это сша не очень собираются в открытые сухопутные операции. - цели таких операций ни понять ни кому. .
В систему вивт входит СЯС, которые разносят США в хлам за 20 минут.
Можно попробовать пробулировать эту функцию от тупой головы чем то еще.
Управляеммый ограниченный дистанционный этап , с контролируемой   ограниченностью конфликта  для политически не выполнимых условий применения ЯО.  просачивание - диверсии.

Всё остальное - прокси / цветные революции наёмники. / через них на цепочки союзников и торговых партнеров. Дестабилизация по границам.

Отредактировано 8569 (2019-09-11 16:04:32)

582

Механический кот написал(а):

БМ не светятся в ОП, а выезжают  работать по конкретному противнику с выгодных огневых позиций и рубежей.

Вот как только выехали - так и засветились. Оборона ведется против превосходящего противника, и безнаказанно вести себе огонь во фланг он не позволит.

583

humanitarius написал(а):

Оборона ведется против превосходящего противника

сказки венского леса)) всегда самые интересные

В Идлибе тут не давно был растянут на долгий период план обороны. Пока нападающий не выдохся.  Активные телодвижения позволяли БПЛА выявлять места сосредоточения. А потом бац, И турки даже до своего поста колонной доехать не успели.

Отредактировано 8569 (2019-09-11 16:12:11)

584

humanitarius написал(а):

Вот как только выехали - так и засветились. Оборона ведется против превосходящего противника, и безнаказанно вести себе огонь во фланг он не позволит.

Это война. Там вообще мало что бывает безнаказанно( Только противник бывает превосходящим на определенном участке, а не от Черного моря до Белого. И на соседнем участке превосходство может оказаться у нас. А маневренные действия как раз конек ВДВ/МСВ.

585

8569 написал(а):

А ил-76МД90А может


А он уже составляет основу ВТА?

8569 написал(а):

В СБР  входят 6 стайкер бригад , с задачей сложновыполнимой по развертыванию  в любой точке в течении 96ч.
Их отличие от других  - быстрое переброска  и  развертывание

СБР - это те силы, которые можно развернуть в сжатые сроки. В них входят не только десантники и страйкер-бригады, но и горная пехота, и танкисты, и полевая артиллерия, и инженеры. А также компоненты ВВС, ВМС и КМП. 
Поэтому американцы развертывают не одних десантников, а межвидовую группировку, в которой парашютно-десантные бригады высаживаются даже не первыми.

586

Арсений80 написал(а):

А маневренные действия как раз конек ВДВ/МСВ.

СВ да, ВДВ нет-они консплеят первых.

587

588

Арсений80 написал(а):

Это война. Там вообще мало что бывает безнаказанно( Только противник бывает превосходящим на определенном участке, а не от Черного моря до Белого. И на соседнем участке превосходство может оказаться у нас. А маневренные действия как раз конек ВДВ/МСВ.


Речь вообще-то про построение обороны подразделения. Если рота обороняется - с другой стороны явно превосходящий противник.

589

Арсений80 написал(а):

Это война. Там вообще мало что бывает безнаказанно( Только противник бывает превосходящим на определенном участке, а не от Черного моря до Белого. И на соседнем участке превосходство может оказаться у нас. А маневренные действия как раз конек ВДВ/МСВ.

Так время реакции артиллерии какое? Выпустить 2-3 птура из каждой БМ на максимальную дальность бронегруппа взвода может выпустить вполне безнаказанно. Потом обстрел дымовых гранат и ноги на перезарядку в укрытие.  Потом с другого рубежа. А можно с максимальной дистанции  БМП, БТР в бронегруппе противника обнулить в лоб. Пусть танки без пехоты наступают. Вариантов масса.В общем гуманитарий наш жжёт не по детски.

Отредактировано Механический кот (2019-09-11 16:26:58)

590

humanitarius написал(а):

СБР - это те силы, которые можно развернуть в сжатые сроки. В них входят не только десантники и страйкер-бригады, н

ты не понял,  Те силы ,которые сосредоточены на передовых  базах - это одно, а те силы которые не важно где там базы - это страйкер бригады, потому что других просто нет.   
именно у страйкер бригад стоит задача развертываться 96ч где угодно, находясь изначально в США,  а не у твоего бла бла.  И быть авиатранспортабельным, с  чем уже пошли проблемы.

591

8569 написал(а):

ты не понял,  Те силы ,которые сосредоточены на передовых  базах - это одно, а те силы которые не важно где там базы - это страйкер бригады, потому что других просто нет.   
именно у страйкер бригад стоит задача развертываться 96ч где угодно, находясь изначально в США,  а не у твоего бла бла.  И быть авиатранспортабельным, с  чем уже пошли проблемы.


Нет MEU, нет 82-й, 101-й и 10-й дивизий? Одни только страйкер-бригады? Это просто разные компоненты СБР, и "страйкеры" там не на первом месте.

592

humanitarius написал(а):

Речь вообще-то про построение обороны подразделения. Если рота обороняется - с другой стороны явно превосходящий противник.

А у атакуемой роты есть соседние роты. Противник на каком участке превосходство создал? И если ему это позволили, то да, обороняющимся, весьма вероятно, не поздоровится. Но и для него это не будет прогулкой. Это война. Бывало, что подставляли под молотки целые дивизии, чтобы "пригласить" противника прорваться на правильном участке. Правда потом следует фланговая контратака. Никогда такого не было, и вот опять.

593

Механический кот написал(а):

Так время реакции артиллерии какое? Выпустить 2-3 птура из каждой БМ на максимальную дальность бронегруппа взвода может выпустить вполне безнаказанно. Потом обстрел дымовых гранат и ноги на перезарядку в укрытие.  Потом с другого рубежа. А можно с максимальной дистанции  БМП, БТР в бронегруппе противника обнулить в лоб. Пусть танки без пехоты наступают. Вариантов масса.В общем гуманитарий наш жжёт не по детски.

Ну справедливости ради, стоит признать, что танки тоже могут кого то настрелять, и настрелять неплохо. Аркан на макс дальность летит 22с. презарядка помоему 6с. После первых попаданий, точно ответка пойдет, Правдо отвечать уже не все смогут. Если залп и дергать, и так несколько раз...

594

humanitarius написал(а):

Одни только страйкер-бригады

еще раз,  ты пел песни про технику СВ , как аэромобильный компонент .  Для задач -

упреждающая переброска в район вооруженного конфликта (в том числе путем парашютного десантирования части сил) в целях его локализации и нейтрализации,

включая отрезвляющую демонстрацию силы)

овладение плацдармами для последующего развертывания объединенных группировок войск, блокирование важных участков местности и узлов коммуникаций во избежание подхода к району конфликта свежих сил, разгром (блокирование)


усиление охраны и обороны российских военных баз, представительств за рубежом, защита и эвакуация российских граждан; усиление группировок войск союзных государств СНГ и поддержка (прикрытие) их действий; овладение ключевыми объектами (органами) государственного и военного управления


Эти задачи оказывают решающее значение , при их своевременном выполнении. После - уже всё. На разных этапах.
Очень важно быть и развернуться вовремя, совершить быстро марш выбить передовые силы  противника, блокировать  зону ТВД от поступления в неё свежих сил и оружия .   Что бы потом как в САР не расхлебывать.   Овладения объектами органов гос управления  и прикрытие этих операций от сил на ТВД  уже неоднократно было.   Больше выстрелов/меньше выстрелов.    Это купирование и разрешение кризиса на ранней стадии. Либо вход в этот кризис  на выгодных условиях  для остальных сил и прикрытие их ввода.

усиление миротворческого контингента , или российских баз, ведомств за рубежом в случае возникновения  внезапной угрозы -  это тоже скорость. 

Так вот , для этих  схожих целей ( быстрой переброски значительных сил и их развертывания) (под прикрытием госпдствующей авиации ) - создана для шести бригад отдельная БМ страйкер.  нет ни каких техники СВ.  Масса БМ - отражает даже дальность полета ВТА.

595

Арсений80 написал(а):

Ну справедливости ради, стоит признать, что танки тоже могут кого то настрелять, и настрелять неплохо. Аркан на макс дальность летит 22с. презарядка помоему 6с. После первых попаданий, точно ответка пойдет, Правдо отвечать уже не все смогут. Если залп и дергать, и так несколько раз...

Согласен, тут по ситуации. Классика маневренной обороны - 2 ливанская. ЦАХАЛу при колоссальной авиационной поддержке , сплошном информационном поле БПЛА и подавляющем численном перевесе так и не удалось сломать оборону формирований Хезбрлла. По моему там было за 10 тысяч самолетовылетов..

Отредактировано Механический кот (2019-09-11 17:38:01)

596

Механический кот написал(а):

Согласен, тут по ситуации. Классика маневренной обороны - 2 ливанская. ЦАХАЛ при колоссальной авиационной поддержке , сплошном информационном поле БПЛА и подавляющем численном перевесе так и не получилось сломать оборону формирований Хезбрлла.

Скиньте чего нибудь почитать про это, пожалуйста)

597

Причем "тайфун ВДВ" скорее станет даже более массовым чем бахча. И это не тайфун ВДВ - а тайфун-ДШБ.  В последствии для рейдов и тп. и от рейдов тачанок.  И для быстрой переброски по автодорогам на ТВД.  И ПТРК и миномет и минный заградитель и КШМ и машина ПВО на его базе.

598

Механический кот написал(а):

сплошном информационном поле БПЛА и подавляющем численном перевесе так и не удалось сломать оборону формирований Хезбрлла

всмысле?)) если все получилось. Только долго,  и политики проиграли и вернули всё.  Там НП один очень долго мучили. А самолетовылеты были направлены по большей части на  гражданскую инфраструктуру по стране в целом. А не по обороне Хезболлы.И на попытки обстрела ПУ РС.
У евреев традиционно террор в первую очередь, который должен влиять на решения на местах. Поэтому и  заправки и мосты и чего только социальнозначимого не разрушили.

Отредактировано 8569 (2019-09-11 17:45:18)

599

Арсений80 написал(а):

Скиньте чего нибудь почитать про это, пожалуйста)

Цыганок А.Д. Русский взгляд на израильские войны: Вторая Ливанская - 2006 и в секторе Газа - 2009  - наиболее масштабный анализ на русском. На ВОЛе много материала в соответствующем разделе.

Отредактировано Механический кот (2019-09-11 17:50:52)

600

8569 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Одни только страйкер-бригады

еще раз,  ты пел песни про технику СВ , как аэромобильный компонент .  Для задач -

    упреждающая переброска в район вооруженного конфликта (в том числе путем парашютного десантирования части сил) в целях его локализации и нейтрализации,

включая отрезвляющую демонстрацию силы)

    овладение плацдармами для последующего развертывания объединенных группировок войск, блокирование важных участков местности и узлов коммуникаций во избежание подхода к району конфликта свежих сил, разгром (блокирование)

    усиление охраны и обороны российских военных баз, представительств за рубежом, защита и эвакуация российских граждан; усиление группировок войск союзных государств СНГ и поддержка (прикрытие) их действий; овладение ключевыми объектами (органами) государственного и военного управления

Эти задачи оказывают решающее значение , при их своевременном выполнении. После - уже всё. На разных этапах.
Очень важно быть и развернуться вовремя, совершить быстро марш выбить передовые силы  противника, блокировать  зону ТВД от поступления в неё свежих сил и оружия .   Что бы потом как в САР не расхлебывать.   Овладения объектами органов гос управления  и прикрытие этих операций от сил на ТВД  уже неоднократно было.   Больше выстрелов/меньше выстрелов.    Это купирование и разрешение кризиса на ранней стадии. Либо вход в этот кризис  на выгодных условиях  для остальных сил и прикрытие их ввода.

усиление миротворческого контингента , или российских баз, ведомств за рубежом в случае возникновения  внезапной угрозы -  это тоже скорость.

Так вот , для этих  схожих целей ( быстрой переброски значительных сил и их развертывания) (под прикрытием госпдствующей авиации ) - создана для шести бригад отдельная БМ страйкер.  нет ни каких техники СВ.  Масса БМ - отражает даже дальность полета ВТА.

К чему столько слов, если ты умудряешься сам себе противоречить?
Что такое "Страйкер"? Это не особая воздушно-десантная техника. Обычный БТР, ничем особым не отличающийся от наших. Т.е. аналогом переброски страйкер-батальона была бы переброска батальона на БТР-82