sasa написал(а):А теперь подумай, может стоит завести эти 6" для СБР? Вон в ветке САУ Мста на шасси БАЗа. Русский Цезарь. И держать не 15 км под огнем, а 30? А не пытаться с помощью 2А70 решить все проблемы.
даже нужно, дивизион на дивизию СБР, для дистанционного поражения и эффективного использования разведданных полученных с БПЛА и преминения Краснополя.
Но это другое чем у общевойсковых дивизий где 6" в разы больше и эшелоны боеприпасов к ним, и ещё не забываем про артбригады и тому подобное усиление.
Ведь если есть время и логистика что бы подтянуть много чего то собственно общевосковые дивизии и бригады и будут подтянуты, СБР для того где возможности инфраструктуры и время НЕ позволяют развернуть мотострелковые дивизии.
И следующий пункт это где главный недостаток мотострелковой дивизии в локальном конфликте?
Артиллерии у неё много, танков дофига как и ПВО, мало собственно спешанной пехоты, этот элемент надо будет усиливать в целом ряде сценариев.
СБР должны и могут решить обе задачи, маневр силами в условиях ограниченной инфраструктуры и времени и пехотное услиение общевойсковых соединений участвующих в локальных конфликтах.
humanitarius написал(а):Все гораздо проще.
Силы быстрого развертывания - это не одни ВДВ, а мобильный боеготовый компонент Вооруженных сил. Десантники в нем тоже есть и должны применяться по прямому назначению - в качестве передового эшелона, для захвата важных для дальнейшего развертывания объектов. Но пытаться сделать из них универсальное войско - получится только дорогостоящий пшик. Они не заменят ни мотострелков, ни танкистов, ни артиллерию, ни спецназ.
можно сказать что БМД у десанта это для использования в качестве передового войска а вот накачивание танками и тяжолой артиллерией и делает из них универсальное войско.......?
-------------
Blitz. написал(а):IRL все подряд.
да ну, вот на БМД КАЗ не ставят и где КАЗ хотябы на роте ОБТ?
Нет желания так что можете хоть все ВДВ ликвидировать и это некак не приведет к КАЗ на ОБТ
Blitz. написал(а):Ну да-нет разницы, есть танки или нет. Так можно до много чего договорится.
ну почему, если будет танк Т-14 против пехоты с джавелином и спайком то разница будет огромная, но Т-72Б3 совсем не Т-14
Blitz. написал(а):У них 6" совсем нет-место того что б обзавестись они занимаются чем угодно. Зато Бахча дешовая 
Как раз СВ будут участвовать в БД в первую очередь, в отличии от ВДВ которые последнее время от чего-то берегут.
ВДВ где много 6" это и есть СВ со всеми их ограничениями
Blitz. написал(а):Как раз отсреливатся замечательно, в отличии от нахождения на открытой местноти без какого-либо укрытия. Азы т.с.
почему, бросок с 80-100 метров когда уцелевшая пехота противника сидит по подвалам и не знает обстрел кончился или нет, это и будет означать что атакующие будут среди домов и блиндажей когда обороняющиеся очухаются
У огня из подвала узкая зона огня, некак не предотвратить что пехотинец подойдет с фланга и кинет в подвал гранату, в таких условиях будут сражатся уцелевшие после обстрела силы противника.
Очень даже в меньшестве-штыков у десанта мало, в случае штурма и вовсе никого практически нет, против сотни человек пустить на штурм такокую же сотню, без тяжолого вооружения с поддержкой ввиде люминевых БМД набитых снарядами. По Уставу требования при атаке окопаного противника 1 к 3, тут 1 к 1.
я вам предложил как такими силами ворватся на позиции пехоты противника с минимумом потерь, а непосредственная поддержка будет, 2 взвода БМД которые выдвигаются после окончания огня 1ой фазы огня на подавление
2 роты БМП-2 усиленные танками так не смогут
Blitz. написал(а):Они по предложеному плану должны сразу атаковать опорник, после того как растреляли по нему свой БК 100мм снарядов. Про такой момент-как время сосредочения после артобстрела не говорится.
Каждая БМД 6 снарядов на пристрелку, 20 огонь на подавление для прикрытия выдвижения пехоты, 9 снарядов для огня в глубину во второй фазе и непосредственную поддержку в деревне, примерно 34 ОФС и получается
Хотя огонь в глубину могут обеспечить и Ноны, тогда во второй фазе 3 взвода БМД можно послать для атаки а 3 оставить в резерве если будут обнаружены позиции противника способные вести огонь по целям в деревне из глубины территории.
