humanitarius написал(а):
Мой поздравления!
Спасибо!!!
Какими должны быть ВДВ? - 4
Сообщений 571 страница 600 из 769
Поделиться5712019-09-02 05:18:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
Поделиться5722019-09-02 05:20:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
Blitz. написал(а):
Позравляю!
Спасибо!
Поделиться5732019-09-02 09:17:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7041
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2024-11-16 17:29:12
Механический кот написал(а):
Вы услышали? "Для обеспечения артиллерийской поддержки войск в СУО был реализован режим стрельбы с закрытых огневых позиций с автоматическим определением собственных координат и расчетом установок на стрельбу.
Но стрельба все равно ведется с закрытых позиций, т.е. к ней относится все, что относится к рассеиванию боеприпаса и его действию по цели.
Поделиться5742019-09-02 09:29:08
Механический кот написал(а):
Для того, что бы не обсуждать сфероконей - потребности снарядов 2А70 в модуле Бахча-У. Очевидно, что на 6-7 км стрельба с закрытых позиций и корректировкой огня предпочтительней. На 1-2 км цель "пехотное отделения поражается 1-2 снарядами. А еще радиовзрыватель и оптимальное положение снаряда для поражения противника осколочным полем..
"Повышенное могущество действия по цели и высокая точность стрельбы 100-мм выстрела с ОФС обеспечивают поражение бронированной техники на дальностях до 1500 – 2000 м первым-вторым выстрелом, в т.ч. с ходу. Для обеспечения артиллерийской поддержки войск в СУО был реализован режим стрельбы с закрытых огневых позиций с автоматическим определением собственных координат и расчетом установок на стрельбу."
Отредактировано Механический кот (Вчера 19:05:46)
Все бы ничего, но рез-ты некоторых НИР мягко скажем вызывают сомнения. Речь не о подлоге. Просто в качестве исходных закладываются заведомо устаревшие данные. Например пехотное отделение в обороне занимает 50-100 м по фронту.
Объясните как можно поразить позиции 2мя снарядами? Авторы таких исследований до сих пор закладывают в модель в качестве целей безоткатные орудия и тд и тп.
А меж тем тактические приемы и вооружение вероятного пр-ка совершенствуются.
Рассмотрим сфероконическую дуэльную ситуацию с БМД-4М на прямой наводке м оператором ПТРК Джавелин. Дистанция 2500. Примем общее время с момента выхода до пуска ПТУР в 15 сек. (10 включение-охлаждение+5 наведение-захват)
Оператор сразу при выходе на огневую обнаружен.
Время наведения орудия 8 сек. С учётом времени полета снаряда (более 10 с, точнее сказать не могу, нет таблиц под рукой) у оператора есть время покинуть огневую и укрыться.
Если сравнить в той же ситуации с 30-57мм АП со снарядами с программируемым подрывом то они будут рваться над головой оператора на 10-11й секундах...
Отредактировано sasa (2019-09-02 09:57:20)
Поделиться5752019-09-02 11:47:59
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
sasa написал(а):
Рассмотрим сфероконическую дуэльную ситуацию с БМД-4М на прямой наводке м оператором ПТРК Джавелин
sasa написал(а):
Если сравнить в той же ситуации с 30-57мм АП со снарядами с программируемым подрывом то они будут рваться над головой оператора на 10-11й секундах...
а 2А72 у БМД-4М перед боем враги спилили?
Поделиться5762019-09-02 12:33:29
8569 написал(а):
sasa написал(а):
. Примем общее время с момента выхода до пуска ПТУР в 15 сек. (10 включение-охлаждение+5 наведение-захват)
Фантазер ))))) ахаха))))) Неуч, учите мат часть
специально для вас, Охлаждение и наведение, "ХОЛД ОН" "ХОЛД ОН" -это уже ожидание того самого LPCK ONвсе это занимает не ваши фантазийные 15, а 30 секунд. Около 30,
Причем тут то уже всё четко и понятно, хотя и в предыдущем ролике все четко и понятно. Охлаждение перед применением. По уже соовтетсвенно выявленной цели ( характерный звук системы) .Тут начинаться с того жже , включите , колонки чтоб чушь не нести.
Почсму так долго, все манипуляции расписаны в мануале,
Для неучей, Это начиная с настройки "контраста" , динамический диапазон ГСН не позволяет, Потом выставляется рамка , А чем дальше цель, - тем всё гораздо сложнее, Ваше 2500 метров, это не 1000м , Это сильно заметно для оператора Джавелин, всё в мануале. А потом ожидание ЛОК ОН.И если выкинуть охлаждение , то отстегнется 15 сек на наведение и захват , При близком расположении цели всё может быть короче.
Оба полных ролика с момента охлаждения ГСН - звук выдает начало отсчета наведения и захвата выявленной цели. все под 27-30 сек
и не надо из головы фантазировать цифры.
Отредактировано 8569 (Сегодня 11:58:21)
Вы кого неучем назвали? Вы тут недавно лужу прогазировали, из чего стало понятно, что мануал по Джавелину Вы увидели в первый раз. Нету ничего такого - нет фиксированного времени, все зависит от сноровки оператора и контрастности цели. Еще раз перечтите мануал, ГСН может быть уже в рабочем положении. Там есть время сколько она может находиться в этом состоянии до замены элемента охлаждения. Я Вам рассказывать его не буду, сами найдете. Ожидание LOCKON это просто обработка процессором картинки 64х64, для слабоконтрастной цели чуток побольше обработка - но только мяготка в том, что бронемашина в движении таковой не является. Сколько Ваш смартфон тратит времен на распознавание рожи лица при фото? Даже для процессора родом из 90х это очень быстро, потому что работа ведется с матрицей 64х64...
Я не выдумаю цифр, это Вы обделавшись пытаетесь натянуть сову на глобус....
Факт в том, что АП со снарядами с программируемым подрывом поражает такие цели значительно быстрее... для комплексов 2го поколения это однозначно равно срыву наведения.
Скорее всего оператор Джавелина не будет обнаружен до пуска в реальности. Начнем с этого....Естественно в роликах, когда оператор как в тире и не ожидает ответки ему торопиться некуда. Кстати чувак без броника и каски на боевых, не смущает?
Еще рекомендую обратить внимание, что у Джавелина мягкий минометный старт, т.е. его можно применять из помещений и укрытий....т.е. возможно потребуется прямое попадание в окошко или амбразуру. И тут снова у АП (особо у 57мм) и стрельбы очередью снова преимущество.
Отредактировано sasa (2019-09-02 12:59:08)
Поделиться5772019-09-02 12:34:39
Дудуков написал(а):
sasa написал(а):
Рассмотрим сфероконическую дуэльную ситуацию с БМД-4М на прямой наводке м оператором ПТРК Джавелин
sasa написал(а):
Если сравнить в той же ситуации с 30-57мм АП со снарядами с программируемым подрывом то они будут рваться над головой оператора на 10-11й секундах...
а 2А72 у БМД-4М перед боем враги спилили?
Подпись автора
Si non confectus, non reficiat.
А у БМД-4М есть программируемый подрыв 30мм?
Поделиться5782019-09-02 12:49:30
Механический кот написал(а):
sasa написал(а):
Ну 2500 не такая уж маленькая дальность... Вообще летает она дальше. Сравнивать с Метисом и Миланом? Ну я даже не знаю....
Французы получают теперь MMP. Дальность увеличили, даталинк добавили, с ЗОП фигачат. Ну Спайк не упоминаю.Ну так это уже другой принцип. Речь была именно о Джавелине который представляет из себя оружие прямой видимости.
Просто сравнивать с Метисом и Миланом вообще никак низя. У них ваще помехоустойчивость никакая. У первого Метиса еще и дальность в 1000 м, сейчас да есть Метис-М1 с 2000, но повторяю это прошлый век из-за низкой помехоустойчивости (см Сирийские скворечники, у Метиса нет кодированной линии обратки (типа УФ и ИК лампы с кодированным сигналом), а всего лишь пороховой трассер).
Правильно оружие прямой видимости, но прошу отметить что это оружие (мото)пехотного отделения - что Вы от него хотите? Но сирийским валом от него не спрячешься. После захвата и пуска в режиме горка она найдет цель.
И тут возникает вопрос, как у БМД-4М с СОЭП? Нужны УФ-датчики с автоматическим отстрелом дымовых гранат, ставящих помехи в дальнем ИК-диапазоне.
Поделиться5792019-09-02 13:55:14
sasa написал(а):
Все бы ничего, но рез-ты некоторых НИР мягко скажем вызывают сомнения. Речь не о подлоге. Просто в качестве исходных закладываются заведомо устаревшие данные. Например пехотное отделение в обороне занимает 50-100 м по фронту.
Объясните как можно поразить позиции 2мя снарядами? Авторы таких исследований до сих пор закладывают в модель в качестве целей безоткатные орудия и тд и тп.
А меж тем тактические приемы и вооружение вероятного пр-ка совершенствуютсяОтредактировано sasa (Сегодня 09:57:20)
Я абсолютно уверен, что присутствует подмена понятий. А именно вместо отделения читаем группа пехоты (пехотная секция). Кроме того, некоторые армии мира игнорируют требования уставов, наставлений по причине отсутствия строевой дисциплины, субординации и играют в Зарницу. Как например здесь:
или здесь:
Посчитайте, сколько на роликах подходящих случаев для накрытия осколочным полем снаряда одного отделения.
Отредактировано Механический кот (2019-09-02 13:57:19)
Поделиться5802019-09-02 14:04:57
8569 написал(а):
sasa написал(а):
Вы тут недавно лужу прогазировали,
в ваших фантазиях
Тут недавно прогазовал Блиц, котрый от меня узнал, что в мануале есть указание, на то, что от нажатия триггера ЗАХВАТА, до захвата ГСН оказывается проходит время. НА чем товаришь которому вы тут соболезнуете и погорел. А потом и на лжи он погорел.
sasa написал(а):2500м,
Нету ничего такого - нет фиксированного времени, все зависит от сноровки оператора и контрастности цели.
картинки 64х64Из чего я сделал вывод. выше.
2500 метров , это очень большое расстояние для ГСН Джавелина. CWS-версии показала в ряде тестовых запусков максимальную дальность 1100 метров, (это в рамках программы увеличения дальности стрельбы)
sasa написал(а):Я не выдумаю цифр,
Еще один лжец обнаружен
Покажи хоть одно доказательство своих цифр ????Два документальных примера применения по выявленной цели я дал, Начинаются ролики удобно с охлаждения ГСН.
sasa написал(а):Сколько Ваш смартфон тратит времен на распознавание рожи лица при фото
И эти люди еще со мной спорят ))))))))
смех и грех
sasa написал(а):.Естественно в роликах, когда оператор как в тире и не ожидает ответки ему торопиться некуда
трёп на ровном месте.
Самый первый ролик - боевые условия под обстрелом. Ни кто не смог вложиться в 10 сек. Первый "стрелок"просрал и ваши высосанные из пальца 15 сек. Поэтому ваша демагогия в утиле и воняет
Посмешишь - писю насмешишь, есть такая поговорка в вашем случае, При не соблюдении требований к настройкам области захвата перед пуском - ракета улетает не туда.
В мануале для вас расписан их целый букет, Начиная с контраста, и анализа разогретых элементов цели. Перечитайте мануал.Поэтому , пока фактом остаеться документально подтвержденный хронометраж по обнаруженной цели, от начала охлаждения ГСН, до пуска - 30 секунд.
Отредактировано 8569 (Сегодня 13:56:21)
Рад что Вы наконец-то открыли и проштудировали для себя мануал ))) Посмотрите таки навскидку время работы охлаждения ГСН. ~4 мин. Т.е. можно сначала включить и уже потом лезть на огневую. Носимый комплект элементов охлаждения - 3 шт.
Так что 15 сек смело убирайте из Ваших 27-30.
Отредактировано sasa (2019-09-02 14:05:43)
Поделиться5812019-09-02 14:06:19
Немного информации из патента Бахча-У
"Одним из основных требований к артиллерийскому вооружению боевых машин является обеспечение поражения целей в глубине боевых порядков подразделений противника и подходящих резервов. Вооружение принятой на вооружение боевой машины десанта БМД-4, модернизированной БМП-3 обеспечивает решение задач поражения целей на всю глубину боевого порядка мотопехотного батальона стрельбой прямой наводкой и с закрытых огневых позиций по ненаблюдаемым целям на дальностях до 7 км, а в перспективе - до 9 км. Для этих целей и организован режим внешнего целеуказания ("ВЦУ")...
При стрельбе с закрытых огневых позиций исходными данными для вычислений являются топографические координаты цели и собственные топографические координаты, по которым в БУ (3) производится расчет азимутального направления и дальности до цели. Координаты машины (долгота, широта и высота над уровнем моря) определяются автоматически с помощью спутниковой навигационной системы, но могут быть установлены и вручную. С места командира на ВСУ-К (10) контролируются метеоданные, поступающие от датчиков БО (при необходимости командир может установить их значения вручную), производится ввод координат ориентира и координат цели.
После ввода координат цели и ориентира, определения собственных координат БУ (3) производит расчет исходного азимута машины и угла разворота орудия на цель по горизонту и поправки к углу прицеливания на разность высот расположения машины и цели.
В режиме "ВЦУ" БВ (1) производит расчет рассогласования положения линии визирования ПН (5) относительно плоскости горизонта, положение которой определяется по сигналу с датчика крена, с учетом рассчитанной поправки на угол места цели.
По каналу RS-485 БУ (3) принимает от БВ (1) величину рассогласования по вертикали и выдает ее в АСОТТ (4), который вырабатывает сигнал управления зеркалом в канале ВН, что приводит к движению зеркала ПН (5) по вертикали в сторону уменьшения рассогласования. Таким образом, в режиме "ВЦУ" обеспечивается слежение линии визирования ПН (5) за плоскостью горизонта (сигналом дифферента с датчика крена) по каналу ВН.
По каналу RS-485 БУ (3) принимает от преобразователя угол-код, механически связанного с погоном башни, значение угла разворота башни относительно оси машины и рассчитывает величину рассогласования между положением башни по горизонту и направлением на цель.
Величина рассогласования выдается в АСОТТ (4), который вырабатывает сигнал управления зеркалом в канале ГН, что приводит к движению зеркала ПН (5) по горизонту в сторону уменьшения рассогласования.
Вооружение следит за зеркалом ПН (5), как и при работе в режиме "АВТ-Н".
После отработки рассогласования по ВН и ГН с погрешностью не более 0,5 т.д. код рассчитанной блоком управления дальности до цели передается в БВ (1), где производится расчет и выработка углов прицеливания и упреждения по ВН и ГН, которые отрабатываются стабилизатором вооружения (2).
Блок управления стабилизатора (БУС) (12) осуществляет суммирование, преобразование и усиление сигналов управления приводами вертикального и горизонтального наведения, перед этим предварительно осуществив коммутацию электрических сетей для обеспечения заданного режима работы стабилизатора (2) и СУО.
В усилителе мощности вертикального наведения (УВН) (15) (УМ-400) сигнал управления вентильным двигателем по вертикальному каналу усиливается по мощности, аналогично - по горизонтальному каналу - в усилителе мощности горизонтального наведения (УГН) (16) (УМ-1200).
Вентильные электродвигатели ВД-400, ВД-1200 - соответственно двигатель ВН (17) и двигатель ГН (18) - являются исполнительными двигателями соответственно привода вертикального наведения (подъемный механизм блока стволов) и привода горизонтального наведения (поворотный механизм башни).
Для производства выстрела нажимается и удерживается кнопка "ТКБ" на ПУН. После согласования орудия с линией визирования и окончания отработки поправок БВ (1) формирует команду разрешения выстрела, которая по каналу RS-485 передается в ПО (7). По приходу команды цепи электроспуска срабатывают, и происходит выстрел.
В процессе стрельбы корректировка по дальности и по направлению производится путем изменения данных в соответствующих полях рабочего меню.
Благодаря предложенному техническому решению, направленному на обеспечение стрельбы с закрытых позиций по ненаблюдаемой цели, за счет совершенствования СУО
- осуществляется более рациональное использование всей номенклатуры применяемых боеприпасов и режимов работы при решении боевых задач боевых машин;
- реализуется повышение боевых характеристик боеприпасов комплекса вооружения образцов БТТ легкой весовой категории, в частности, в части увеличения дальности стрельбы 100-миллиметровых снарядов до 7 км (3УОФ19 "Вишня") и более;
- обеспечивается поражение целей на всю глубину боевого порядка мотопехотного батальона."
Полный текст здесь https://findpatent.ru/patent/244/2444693.html
И старый реламный ролик КПБ, может кто и не видел:
Поделиться5822019-09-02 14:06:54
8569 написал(а):
Скорее всего оператор Джавелина не будет обнаружен до пуска в реальности. Н
Если БМД вылазит для выстрела в зону прямой видимости не более чем на 10 сек, - Оператор с джавелином ни чего ей не сделает, даже с охлажденной ГСН, если говорить про дальность 2500м , это подавно
Отредактировано 8569 (Сегодня 14:03:24)
Джавелин улетал и поражал цели на 4300 м )))
Поделиться5832019-09-02 14:11:18
8569 написал(а):
sasa написал(а):
(см Сирийские скворечники, у Метиса нет кодированной линии обратки (типа УФ и ИК лампы
мат часть учим
Сирийские скворечники к трассеру не имеют ни какого отношения
Иди подучи, замполит ты наш)). Скворечник это генератор помех для координатора ПУ ПТРК 2го поколения. Его задача забить помехой координатор, так чтобы он на этом фоне не смог разглядеть трассер ракеты. Хотя трассеры есть 2х диапазонные УФ и ИК, с передачей кодированного сигнала. Но мощность рулит. По сути это аналог Шторы на гражданских компонентах без датчика лазерного излучения и отстрела гранат.
Отредактировано sasa (2019-09-02 14:13:06)
Поделиться5842019-09-02 14:12:35
8569 написал(а):
больше и дальше, , для стрельбы джавелина на большие дальности, ему внедрили в CLU ЛАЗЕРНЫЙ ДАЛЬНОМЕР /
Учим мат часть
Угу. Для расчетов оптимальной баллистической траектории, т.е. захват ГСН на такой дальности есть, у Джавелина нет даталинка чтобы взять цель на траектории.
Поделиться5852019-09-02 14:15:02
8569 написал(а):
sasa написал(а):
Угу.
нагу )))
Мат часть учим. ))
И ищем подтверждение 15 сек, )))Отредактировано 8569 (Сегодня 14:13:49)
Ну так дочитай уже до конца. Ты ж его только в субботу для себя открыл)))
Поделиться5862019-09-02 14:18:42
8569 написал(а):
sasa написал(а):
Эти же образцы от условий к условиям показывали 1100 метров дальности
Вот такой вот разброс, ))))
Отредактировано 8569 (Сегодня 14:12:43)
Ох уж мне эти политработники. У Джавелинов большой настрел именно в условиях пустыни и гор, в жаре. Особых проблем нет, все примерно как и других ПТРК +-.
Поделиться5872019-09-02 14:20:08
8569 написал(а):
sasa написал(а):
Скворечник это генератор помех для координатора ПУ ПТРК 2го поколения
Ахахха)))
нулевой ты наш
Это прожектора Шторы - источник помех координатору.
А сковрчник, это источник модулированного излучения через оптический канал на глаза оператора
Да щаз. Ты хочешь сказать что это контрснайпер лазерный? Ну-ну....Пруфы будут?
Поделиться5882019-09-02 14:29:46
8569 написал(а):
sasa написал(а):
Ох уж мне эти политработники. У Джавелинов большой настрел именно в условиях пустыни и гор, в жаре. Особых проблем нет, все примерно как и других ПТРК +-
и так , где же наши 15 сек с охлажением ???? ))))))) Расписался в своей лжи????
Ты узгабоишься? Че ты гонишь? 10-15 сек охлаждение. Остальное сноровка оператора и контрастность цели. Это я всегда говорил. Т.е. при хорошем раскладе 10 сек на охлаждение и при подготовленном операторе 5 сек на захват. Но башку можно охладить и заранее, у тебя есть после 4 минуты для обнаружения, захвата и пуска. Ты обвиняешь других во лжи, а сложить 10+несколько секунд ума не хватает? Всегда почему-то выходит 30? Потому что ты обосрался и натягиваешь сову на глобус в оправдании выдуманной тобой супертактики на основе "сирийского опыта"
Отредактировано sasa (2019-09-02 14:40:02)
Поделиться5892019-09-02 14:42:13
8569 написал(а):
sasa написал(а):
Скворечник это генератор помех для координатора ПУ ПТРК 2го поколения
Ахахха)))
нулевой ты наш
Это прожектора Шторы - источник помех координатору.
А сковрчник, это источник модулированного излучения через оптический канал на глаза оператора
Навигатор где то в журнале и картинки с принципом выкладывалОтредактировано 8569 (Сегодня 14:20:24)
Согласно появившимся в интернете данным, питание такой системы составляет 24 В, её мощность в рабочем состоянии 120 Вт, тем не менее, этого хватает, чтобы «глушить» ксеноновый трассер ПТУР ТОУ-2.
Поделиться5902019-09-02 14:47:51
8569 написал(а):
sasa написал(а):
Остальное сноровка оператора и контрастность цели.
sasa написал(а):
Так что 15 сек смело убирайте из Ваших 27-30..
Я это уже давно сделал, Если до вас это еще не дошло.
и постоянно говорю о том, что исходим из охлажденной ГСН . 10 сек - это не норматив или что то еще, это хронометраж из документальных съемок. Он может быть и еще 20 сек будет с кнопками и настройками бодаться. Меньше 10 сек, от явно наведения до пуска я не видел ни одной съекми, Захват , судя по закадровой речи, либо по той же док съемке в "оружии будущего" - это несколько сек, само по себе несколько секунд.
У вас постулат , на все про все до пуска после охлаждения - 5 сек, )))))))
А первая картинка о том, как SARAB работает , был рисунок с красными глазами оператора ТОУ,
Отредактировано 8569 (Сегодня 14:44:22)
Нет не постулат. Ролик из "Оружия будущего" вообще не о чем, там склейка на фоне спича. Но по хронометражу 4 сек. Но для хорошо подготовленного оператора и условии хорошей контрастности цели никаких технических ограничений судя по мануалу и логике работы системы нет.
Поделиться5912019-09-02 14:50:35
8569 написал(а):
sasa написал(а):
А первая картинка о том, как SARAB работает , был рисунок с красными глазами оператора ТОУ,
Отредактировано 8569 (Сегодня 14:47:03)
https://andrei-bt.livejournal.com/405208.html
Возможно система "сирийский скворечник" работает и таким образом.... НО сугубое ИМХО помеха координатору намного эффективней.
Поделиться5922019-09-02 14:53:16
8569 написал(а):
sasa написал(а):
Нет не постулат. Ролик из "Оружия будущего" вообще не о чем, там склейка на фоне спича.
там есть , для тех кто мат часть тугой, момент с моргающей рамкой , и захватом , заснят документально. Уже по тому что там есть можно судить что это более 1 сек. Да, это склейка, может он там захватывал цель вообще секунд пять, только для LOCK ON
Отредактировано 8569 (Сегодня 14:50:25)
Т.е. технических ограничений по времени LOCKON нигде не описано. А только ловкость рук? Так что Вы тогда других обвиняете во лжи, только в субботу прозрев)))
Поделиться5932019-09-02 15:02:27
8569 написал(а):
И улаживать все наведение в 5 сек ))))) это от детства в голове.
Есть хроноетраж работы операторов , заснятый документально .
Первый под обстрелом не выстрелил и за 30 секунд !!!!
два другие четко с моментом охлаждения - по 30 сек.Отредактировано 8569 (Сегодня 14:54:54)
Ипатьевские бани...Вы на основе 3х роликов с Ютуба решили что знаете точное время захват? ))) У кого из нас детский сад в бОшке?
И Вы тогда недавно меня уверяли, что 5 сек ГЫ-ГЫ-ГЫ с передачей данных через АСУВ (отдельное ГЫ-ГЫ-ГЫ) достаточно, чтобы выскочить из-за вала, найти цель и произвести выстрел и уехать))) 5 сек, КАРЛ! Но это наши православные 5 сек, не то, что какие-то долгие пиндоские.
Отредактировано sasa (2019-09-02 15:11:37)
Поделиться5942019-09-02 15:07:05
8569 написал(а):
sasa написал(а):
Т.е. технических ограничений по времени LOCKON нигде не описано
ни где )))) Но я с самого начала сказал - что это время есть. И оно есть и в мануале, и в реале.
И очень много настроек и манипуляций и в мануале и в реале.
Отредактировано 8569 (Сегодня 15:02:24)
Время есть, но зависит оно исключительно от сноровки оператора и контрастности цели. ГСН сканирует матрицу 64х64 и процессор строит матмодель образа цели на основе картинки. Так вот время LOCKON это и есть время обработки изображения и построения матмодели!
Оно может быть больше из-за слабой контрастности, но в любом случае это +- 1 сек.
Остальное время это когда оператор через прицел находит цель и загоняет ее в рамку. Точка.
Поделиться5952019-09-02 15:10:21
8569 написал(а):
СПАЙК дал правильное направление развития . Ограничивая сильно дорогой ценой , конечно. Но как можно заметить с развитием БПЛА, и их компактных блоков связи - такое оружие будь то засунутое в трубу, либо на направляющей - доступно уже многим.
Отредактировано 8569 (Сегодня 15:05:58)
Я не идеализую Джавелин. Спайк в версии SR работает точно также, как и Джавелин. Только матрица и мощность проца выше. Версии с обратным каналом и оптоволокном это LR. Но оптокабель дает большее подлетное время.
Отредактировано sasa (2019-09-02 15:12:24)
Поделиться5962019-09-02 15:18:02
8569 написал(а):
sasa написал(а):
И Вы тогда недавно меня уверяли, что 5 сек ГЫ-ГЫ-ГЫ с передачей данных через АСУВ (отдельное ГЫ-ГЫ-ГЫ) достаточно, чтобы выскачить из-за вала, найти цель и произвести выстрел и уехать))) 5 сек, КАРЛ! Но это наши православные 5 сек,
гы гы, елси я сейчас выкачу ролик с отстрелом в 8 сек , у вас что случиться ???? ))))) припадок троления ???
Я видел и что? Идеальный случай, когда наводчик знаком с ориентирами, примерно знает где цель. Т.е. или имел возможность ознакомиться, понаблюдав не выкатываясь, посидев за насыпью и изучая местность либо уже выкатывался с той же позиции. В любом случае без системы дополненной реальности передача данных от корректировщика на БМ невозможна в автоматическом режиме.
Отредактировано sasa (2019-09-02 16:21:41)
Поделиться5972019-09-02 15:20:50
8569 написал(а):
Вы на основе 3х роликов с Ютуба решили что знаете точное время захват? ))) У кого из нас детский сад в бОшке?
дет сад у вас, вопрос риторический, у меня док съемка - у вас фанатзия ребенка.
При чем роликов то более трех вообще, при том, что это различные условия .
На том и порешим, никаких новых данных по времени прицеливания и техническим ограничениям из документации на комплекс Вы не привели ))) Вместа с тем ЛОГИКА ПОДСКАЗЫВАЕТ, если бы оные существовали, то они должны отражаться в документации т.к. это напрямую влияет на живучесть оператора.
Поделиться5982019-09-02 16:24:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
8569 написал(а):
Тут недавно прогазовал Блиц, котрый от меня узнал, что в мануале есть указание, на то, что от нажатия триггера ЗАХВАТА, до захвата ГСН оказывается проходит время. НА чем товаришь которому вы тут соболезнуете и погорел. А потом и на лжи он погорел.
Увеличивайте напор коричневого пульверизатор-Вы на днях о мануале Джавелина только узнали. Как бе ето известно с самого начала, только ето времемя ни какие 10 секунд о которых басни расказываются, как и то что для пуска ракеты надо провести некие операции помимо захвата ГСН.
8569 написал(а):
Сирийские скворечники к трассеру не имеют ни какого отношения
Продублирую ролик с французами, Миланом и Джавелином
На 16й секунде говорят о готовности Милана(?), мажут им, на 42й идет пуск Джавелина, 26 секунд-в етом промежутке осушествились все операции для запуска ракеты Джавелина.
Данное видео отличная илюстрация всех плюсов ПТУРа с ГСН, и почему они имба и мастхев.
Отредактировано Blitz. (2019-09-02 16:38:38)
Поделиться5992019-09-02 16:32:34
Blitz. написал(а):
Сирийские скворечники к трассеру не имеют ни какого отношения
Штудируем
Товарищ намекает, что это другое. Вот это Утверждать что-то конкретное низя. НО...есть мнение что "постановка помехи глазу оператора" неэффективна, если объект не движется. А вот аналог Шторы работает в любом случае.
Отредактировано sasa (2019-09-02 16:33:28)
Поделиться6002019-09-02 16:54:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
8569 написал(а):
чего скакать нет и подавно, он не знал что захват цели ГСН тоже требует времени
Врать не хорошо-посыл был за обезательные 10 секунд, как известно ничего подобного обезательного нет, только звиздеж и подрывы.
