Сергей-1982 написал(а):Эти артсистемы - замена для 2Б11/2С12.
Пруф.
Полковая артиллерия СВ перевооружается на 152 мм.
Угу,частично,при том порой на буксируемые.
Ни кто Коалицию в полки не обещал. 
А пруф на таблицу умножения вам не требуется?
ВС СССР и ВС РФ в развитии полковой / бригадной артиллерии идлут вслед за странами NATO, где артиллерия механизированных соединений переводится на 155 мм с 1980-х гг. Переход со 122-мм Д-30/2С1 на 120-мм семейство - это заведомое снижение возможностей.
120-мм системы были на вооружении полковой артиллерии только в ВДВ, где батальонной артиллерии не было вообще, и при реальном боевом применении приходилось переформировывать структуру во что-то более приспособленное к действительности.
Сергей-1982 написал(а):Это уже проходили. "Зачем вам артиллерия, у вас в каждом танке пушка".
Арту в ВДВ ни кто не отменял.Она есть.
Только на полковом уровне. Батальон своей артиллерии не имеет.
Сергей-1982 написал(а):Забыли посадить в башню офицера с артиллерийским училищем за спиной.
В танк же его не садят,зачем садить тогда в БМД-4М.
Танк точно так же не выполняет артиллерийских задач. Его назначение - поражать цели в режиме "вижу - стреляю". Именно на это натаскивают командиров и операторов.
Поэтому ни танковое орудие, ни орудие БМП или БМД никак не могут выполнять задачи полевой артиллерии.
Сергей-1982 написал(а):использование БМД-2 дает существенный выигрыш в количестве перевозимой техники
Чушь,разобрали уже 3 в Ил-76.
Чушь вы разбирайте у себя в чулане. 3 БМД-2 или 2 БМД-4.
Сергей-1982 написал(а):Проблема в том, что БМД-4 жрут средства, которые могли быть использованы на модернизацию техники и закупку артиллеррии.
Проблем нету,они только у тех у кого тараканы в голове.На чем воевать собрались хлопцы в 20-30 х?
Проблемы есть вне зависимости от ваших тараканов.
Воевать будут как и раньше: прилетят со своей техникой, оглядятся, пересядут на технику из запасов Сухопутных войск и переформатируют организацию на общевойсковой лад. Жить-то хочется
Сергей-1982 написал(а):У ВДВ то уже будут БМД-4М,а СВ и дальше на БМП-1/2 родом из 70-х. .
Еще раз: где на приведенных фото защита бедер? Предъявите доказательства ваших утверждений
Читаем не внимательно,в базе уже
Комбинезон или костюм защитный обеспечивают защиту от осколков массой 1 г при скорости до 250 м/с в нормальных условиях и до 180 м/с при воздействии влаги
а если усилить
краны защитные бедер — от осколков массой 1 г при скорости до 450 м/с и пуль пистолета ПМ.; комплект экранов усиления — обеспечивает защиту плечевых, коленных и локтевых суставов и прилегающих к ним участков голени и предплечий, а также паха — от осколков массой 1 г при скорости до 450 м/с и пуль пистолета ПМ (защита паха от пуль пистолета ПМ не обеспечивается); экран защитный лицевой — от осколков массой 1 г при скорости до 550 м/с; перчатки защитные — от осколков массой 1 г при скорости до 450 м/с
Как итог АГС-17/30 малоэфективен против соременого противника
Осколки ВОГ-17, ВОГ-30 и ГПД-30 средней массой 0,38, 0,46 и 0,53 г разлетаются со скоростью 1160, 1240 и 1328 м/с соответственно.
То есть комбинезон от близкого разрыва не защищает, сразу переходим к защитным панелям на бедра и таз. И насколько надежно защищают наколенники - тоже вопрос, ага.
А если армия все-таки решится менять калибр АГС, то на башню просто установят АГ-40.
Да, и на представленных фото - по-прежнему только наколенники.
Так что про внимательное чтение - это вы в зеркало.
Сергей-1982 написал(а):А вы не против бармалеев готовьтесь,а против ГЛАВНОГО ПРОТИВНИКА.
Мы же не строим СЯС,ВВС и ПВО против бармалеев.
ВДВ против Главного Противника применимы только в формате:
а. вертолетных десантов в горные дефиле или
б. воздушного моста в угрожаемый, но не прикрытый вообще ничем регион.
Отредактировано humanitarius (2019-08-25 12:30:36)
