.
Отредактировано МЛ (2019-09-14 02:22:30)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-29
.
Отредактировано МЛ (2019-09-14 02:22:30)
получается на Т-62 М не ставились блоки ДЗ ? интересно почему... только в версии т-62МВ мелькает эта ДЗ., но самих танков почему то не видно...
Отредактировано servismen (2019-09-14 09:59:01)
Офф
получается на Т-62 М не ставились блоки ДЗ ? интересно почему...
Конечно не ставили, когда разработали машину и запустили модернизацию ДЗ только отрабатывалась.
но самих танков почему то не видно...
Фото Т-62МВ хватает, сделали их тоже не мало.
Отредактировано Blitz. (2019-09-14 11:08:03)
Вася! НЕ свисти, денег не будет! А БМП-2Д это как понять?
А БМП-2Д уже озвучены версии выше.
М-ки это машины с КУВ.
Ага, а без КУВ они М1, точно так же, как машины с индексами "Б1".
Т-62Д = Т-62 с доп бронированием башни и корпуса, но без СУО "Волна". В Афгане были, как Д, так и М. Т-62 с Дроздом, насколько я знаю, официального обозначения не имел, поскольку дальше опытных образцов не пошел.
У Вас табличка кривая, в ней на пересечении Т-62Д и КАЗ плюсик потерялся. Потом и рождаются такие веселые истории (впрочем, данная таблица по отношению к Т-62Д тоже точностью не блещет -- судя по имеющимся фото у Т-62Д СУО, Туча и ЗПУ в наличии, а дополнительного бронирования башни нет).
Интересно было-бы понять, почему это именно в афганском варианте Т-62Д отказали от зенитного пулемёта?
Никто от него не отказался. Модернизировали машины как поздние с ЗПУ, так и ранние без нее.
получается на Т-62 М не ставились блоки ДЗ ? интересно почему...
Потому что а) поставили дополнительную броню и б) ДЗ принята на вооружение в 1984 году.
только в версии т-62МВ мелькает эта ДЗ., но самих танков почему то не видно...
Видно:
Отредактировано armor.kiev.ua (2019-09-14 15:06:06)
Т-62Д
Отредактировано armor.kiev.ua (2019-09-14 15:02:07)
У Вас табличка кривая, в ней на пересечении Т-62Д и КАЗ плюсик потерялся. Потом и рождаются такие веселые истории.
Не знаю откуда Вы взяли эту табличку, но судя по всему её в Word'е с чего-то перепечатали. Факт остается фактом - в Афганистане присутствовали Т-62 с доп броней, как с новой СУО, так и без.
Хлопотов еще про "Д" писал: Вопросы и ответы 13
Т-62Д
У Вас, кстати, в таблице стоит прочерк в СУО "Волна" у Т-62Д, в то время как на фотографии и место для ЛД есть и прицел для КУВ. Да и доп брони на башне у Т-62 с Дроздом нет (что логично).
Были и вот такие фото
Не знаю откуда Вы взяли эту табличку, но судя по всему её в Word'е с чего-то перепечатали.
А Вы свою? )))))))))))))))))))
Факт остается фактом - в Афганистане присутствовали Т-62 с доп броней, как с новой СУО, так и без.
А кто-то отрицал сей факт?
На каких достоверных источниках Вы разделили эти машины на Т-62М и Т-62Д?
У Вас, кстати, в таблице стоит прочерк в СУО "Волна" у Т-62Д
И у Вас ))) Что будем с этим делать?
Были и вот такие фото
Иными словами, на этих фото Т-62Д? Вы про Т-62Д в Афгане несли пургу?
Хлопотов еще про "Д" писал: Вопросы и ответы 13
Ага. С таким же успехом можно сказать: "добротная", как и всё у суровых уральских мужиков "наДёжная" )))
Отредактировано armor.kiev.ua (2019-09-14 15:16:30)
Т-62Д не было так как он на вооружение не принимался.
Ты про машину с КАЗ. А товарищи на полном серьезе рассказывают, что толпы Т-62Д (без КАЗ) в Афгане воевали.
А Вы свою? )))))))))))))))))))
Основные боевые танки, Сафонов Б., Мураховский В., 1993, страница 142, например?
На каких достоверных источниках Вы разделили эти машины на Т-62М и Т-62Д?
На основаниях сей таблицы.
И у Вас ))) Что будем с этим делать?
Очевидно, что Т-62Д это не "Т-62 с КАЗ Дрозд" и больше подходит описанию таблицы и ряда других источников.
Иными словами, на этих фото Т-62Д? Вы про Т-62Д в Афгане несли пургу?
Иными словами, на фото не Т-62Д, а опытный образец Т-62 с Т2А2, который своего индекса иметь не мог, ибо на вооружение не пошел.
Отредактировано МЛ (2019-09-14 16:12:32)
Основные боевые танки, Сафонов Б., Мураховский В., 1993, страница 142, например?
На основаниях сей таблицы.
Вам не приходило в голову, что таблица может быть составлена ошибочно?
Очевидно, что Т-62Д это не "Т-62 с КАЗ Дрозд" и больше подходит описанию таблицы и ряда других источников.
Т-55АД получил свой индекс по КАЗ. Очевидно, что Т-62Д, если бы таковой существовал, имел бы "Д" по КАЗ.
Иными словами, на фото не Т-62Д, а опытный образец Т-62 с Т2А2, который своего индекса иметь не мог, ибо на вооружение не пошел.
А какой "Т-62Д" на вооружение пошел? Не приведете номер соответствующего приказа о принятии на вооружение?
P.S. На самом деле Вы зря утруждаете себя повторением того, что уже обсуждалось: Вопросы и Ответы 21
Ссылок на более авторитетные источники чем "ОБТ Сафонова и Мураховского" с тех пор не наблюдается.
Отредактировано armor.kiev.ua (2019-09-14 16:52:51)
Не засоряйте тему!
Голланцы собрались ставить на свои CV9035NL КАЗ Iron Fist
The Royal Netherlands Army has awarded BAE Systems Hägglunds a long-anticipated contract to integrate the Elbit Systems Iron Fist hard kill active protection system (APS) with its fleet of CV9035NL tracked infantry fighting vehicles (IFVs)
According to BAE Systems, an initial phase provided for an evaluation of "the feasibility of five systems", and the second pre-definition study phase focused on "the inherent performance and high-level integration of the APS."
Несмотря на все проблемы с етой КАЗ на Бредли, её активно собираются ставить разные заказчики.
Алжир начал сборку Фукс-2 и собирается собирать Боксера
https://thedeaddistrict.blogspot.com/20 … st_13.html
Отредактировано scout (2019-09-22 11:11:23)
Фуч-2
Что сие есть фуч?
Что сие есть фуч?
Следуя из статьи Фукс-2
Поправил
наверное, денег не дали МП. тройки все же дорогие.
Может кто-нибудь мне всё-же объяснить, почему наши морпехи до сих пор возят на своих десантных кораблях столь малополезные для боевых действий БТР-80, а не БМП-3Ф или даже не БМП-2?
БМП-2 сразу утонет.
С точки зрения здравого смысла, для существенного повышения боеспособности морпехов вполне логично было-бы даже для большей унификации техники даже всё малочисленные БМП-3 забрать у СВ РФ!
Не БМП, а БМД, все.
бмд все же очень недешевы... по цене как танк примерно, может чуть дешевле...
бмд все же очень недешевы... по цене как танк примерно, может чуть дешевле...
А зачем они ВДВ?
Для большого десанта нужен аналог "утюга".
А зачем они ВДВ?
Для большого десанта нужен аналог "утюга".
спрут?
спрут?
да ни разу, бесполезная хреновина. а вот аналог ZBD-05 было бы хорошо.
спрут?
AAVP-7
да ни разу, бесполезная хреновина. а вот аналог ZBD-05 было бы хорошо.
да китайцы и делали с оглядкой на наши достижения на тот момент.
AAVP-7
Наш БТР 3Ф куда интересней, нежели древний пиндоский...
Чтоб сразу побольше народа утонуло
Как то не очень заметно прошло в рунете- еще летом 2019 года Бундесвер решился в будущем заказать партию еще на 210 пум, помимо 350 уже заказанных. Что следует из вот этой новости июля 2019 года. (немцк. яз.)
нежели древний пиндоский
Ну эти древние вроде не только капиталят прилично но и собирают до сих пор ( в гомеопатических дозах для Японии, корейцы вроде недавно клон запустили )
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-29