СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-29

Сообщений 61 страница 90 из 375

61

armor.kiev.ua написал(а):

БМП-2. Статьи в М-Хобби 2009 г.

М. Барятинский: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/BMP1/ … 2009_1.php
В. Мальгинов: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/BMP1/ … 2009_2.php

У Барятинского: "Машина, оснащенная таким комплектом, получила обозначение «БМП-2Д» (Д - десантная)"

Честно говоря, насчет "Д - десантная" версия для меня свежая. Кто-то знает, как оно на самом деле?

Д - ДРА (Демократическая Республика Афганистан). Модификация с доп. броней специально разработанная для Афгана, по аналогии с БМП-1Д, Т-62Д и тд.

62

МЛ написал(а):

Д - ДРА


Как версия принимается, но "дополнительное бронирование" пока более внятный вариант.

МЛ написал(а):

Т-62Д и тд.


Не сразу заметил. "Д" у Т-62 и Т-55 означает КАЗ "Дрозд", "афганские" машины с дополнительным бронированием получили букву "М" -- Т-62М, Т-55АМ.

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-09-13 21:43:30)

63

armor.kiev.ua написал(а):

МЛ написал(а):

    Д - ДРА

Как версия принимается, но "дополнительное бронирование" пока более внятный вариант.
МЛ написал(а):

    Т-62Д и тд.

Не сразу заметил. "Д" у Т-62 и Т-55 означает КАЗ "Дрозд", "афганские" машины с дополнительным бронированием получили букву "М" -- Т-62М, Т-55АМ.

Отредактировано armor.kiev.ua (Сегодня 21:43:30)

Вася! НЕ свисти, денег не будет! :D  :longtongue: А БМП-2Д это как понять? Первые Д-шки были только с усиленным днищем. М-ки это машины с КУВ.

64

МЛ написал(а):

"афганские" машины с дополнительным бронированием получили букву "М" -- Т-62М, Т-55АМ.

Отредактировано armor.kiev.ua (Сегодня 19:43:30)


Никакой связи разработок металополимерных пакетов, которые также кроме 55 и 62 планировались на другие танки (наполнитель ВЛД и башни) нет. Это было до этих событий.

65

Andrei_bt написал(а):

Никакой связи разработок металополимерных пакетов, которые также кроме 55 и 62 планировались на другие танки (наполнитель ВЛД и башни) нет.

Собирались на Т-серию стравить?

66

Blitz. написал(а):

Собирались на Т-серию стравить?


точно. И ставили, увы нет подтверждений крупной серии.

67

armor.kiev.ua написал(а):

Не сразу заметил. "Д" у Т-62 и Т-55 означает КАЗ "Дрозд", "афганские" машины с дополнительным бронированием получили букву "М" -- Т-62М, Т-55АМ.

Т-62Д = Т-62 с доп бронированием башни и корпуса, но без СУО "Волна". В Афгане были, как Д, так и М. Т-62 с Дроздом, насколько я знаю, официального обозначения не имел, поскольку дальше опытных образцов не пошел.

https://i.imgur.com/d9aAkjj.jpg

Д
http://s8.uploads.ru/t/p9cMP.jpg
http://s9.uploads.ru/t/8tIEF.jpg
http://s3.uploads.ru/t/ATw0Q.jpg

М
http://s5.uploads.ru/t/2ePNb.png
http://sd.uploads.ru/t/mRC6g.jpg
http://sh.uploads.ru/t/4M2ZC.jpg

68

.

Отредактировано МЛ (2019-09-14 02:22:30)

69

МЛ написал(а):

Т-62Д = Т-62 с доп бронированием башни и корпуса, но без СУО "Волна". В Афгане были, как Д, так и М. Т-62 с Дроздом, насколько я знаю, официального обозначения не имел, поскольку дальше опытных образцов не пошел.

Интересно было-бы понять, почему это именно в афганском варианте Т-62Д отказали от зенитного пулемёта? :unsure:

70

получается на Т-62 М не ставились блоки ДЗ ? интересно почему... только в версии т-62МВ мелькает эта ДЗ., но самих танков почему то не видно...

Отредактировано servismen (2019-09-14 09:59:01)

71

Офф

servismen написал(а):

получается на Т-62 М не ставились блоки ДЗ ? интересно почему...

Конечно не ставили, когда разработали машину и запустили модернизацию ДЗ только отрабатывалась.

servismen написал(а):

но самих танков почему то не видно...

Фото Т-62МВ хватает, сделали их тоже не мало.

Отредактировано Blitz. (2019-09-14 11:08:03)

72

Meskiukas написал(а):

Вася! НЕ свисти, денег не будет! :D  :longtongue: А БМП-2Д это как понять?


А БМП-2Д уже озвучены версии выше.

Meskiukas написал(а):

М-ки это машины с КУВ.


Ага, а без КУВ они М1, точно так же, как машины с индексами "Б1".

МЛ написал(а):

Т-62Д = Т-62 с доп бронированием башни и корпуса, но без СУО "Волна". В Афгане были, как Д, так и М. Т-62 с Дроздом, насколько я знаю, официального обозначения не имел, поскольку дальше опытных образцов не пошел.


У Вас табличка кривая, в ней на пересечении Т-62Д и КАЗ плюсик потерялся. Потом и рождаются такие веселые истории (впрочем, данная таблица по отношению к Т-62Д тоже точностью не блещет -- судя по имеющимся фото у Т-62Д СУО, Туча и ЗПУ в наличии, а дополнительного бронирования башни нет).

http://sh.uploads.ru/wQ4r8.jpg

отрохов написал(а):

Интересно было-бы понять, почему это именно в афганском варианте Т-62Д отказали от зенитного пулемёта?


Никто от него не отказался. Модернизировали машины как поздние с ЗПУ, так и ранние без нее.

servismen написал(а):

получается на Т-62 М не ставились блоки ДЗ ? интересно почему...


Потому что а) поставили дополнительную броню и б) ДЗ принята на вооружение в 1984 году.

servismen написал(а):

только в версии т-62МВ мелькает эта ДЗ., но самих танков почему то не видно...


Видно:
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/patriot16/t62/09.jpg

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-09-14 15:06:06)

73

Т-62Д

http://s9.uploads.ru/kZfNe.jpg
https://photos.smugmug.com/Military/MsSVU/i-c3Z3XNW/0/c1959a6e/X3/MsSVU33-X3.jpg
https://photos.smugmug.com/Military/MsSVU/i-fpmzrDW/0/bcb4be30/X3/MsSVU34-X3.jpg
https://photos.smugmug.com/Military/MsSVU/i-tjN3Jcs/0/2ac2b079/X3/MsSVU35-X3.jpg

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-09-14 15:02:07)

74

armor.kiev.ua написал(а):

У Вас табличка кривая, в ней на пересечении Т-62Д и КАЗ плюсик потерялся. Потом и рождаются такие веселые истории.

Не знаю откуда Вы взяли эту табличку, но судя по всему её в Word'е с чего-то перепечатали. Факт остается фактом - в Афганистане присутствовали Т-62 с доп броней, как с новой СУО, так и без.
Хлопотов еще про "Д" писал: Вопросы и ответы 13

armor.kiev.ua написал(а):

Т-62Д

http://s9.uploads.ru/kZfNe.jpg

У Вас, кстати, в таблице стоит прочерк в СУО "Волна" у Т-62Д, в то время как на фотографии и место для ЛД есть и прицел для КУВ. Да и доп брони на башне у Т-62 с Дроздом нет (что логично).
Были и вот такие фото
http://s3.uploads.ru/t/OUG35.jpg
http://sh.uploads.ru/t/Gstdf.jpg
http://sd.uploads.ru/t/W9cG0.jpg

75

МЛ написал(а):

Не знаю откуда Вы взяли эту табличку, но судя по всему её в Word'е с чего-то перепечатали.


А Вы свою? )))))))))))))))))))

МЛ написал(а):

Факт остается фактом - в Афганистане присутствовали Т-62 с доп броней, как с новой СУО, так и без.


А кто-то отрицал сей факт?

На каких достоверных источниках Вы разделили эти  машины на Т-62М и Т-62Д?

МЛ написал(а):

У Вас, кстати, в таблице стоит прочерк в СУО "Волна" у Т-62Д


И у Вас ))) Что будем с этим делать? ;-)

МЛ написал(а):

Были и вот такие фото


Иными словами, на этих фото Т-62Д? Вы про Т-62Д в Афгане несли пургу?

МЛ написал(а):

Хлопотов еще про "Д" писал: Вопросы и ответы 13


Ага. С таким же успехом можно сказать: "добротная", как и всё у суровых уральских мужиков "наДёжная" )))

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-09-14 15:16:30)

76

Т-62Д не было так как он на вооружение не принимался.

77

Andrei_bt написал(а):

Т-62Д не было так как он на вооружение не принимался.


Ты про машину с КАЗ. А товарищи на полном серьезе рассказывают, что толпы Т-62Д (без КАЗ) в Афгане воевали.

78

armor.kiev.ua написал(а):

А Вы свою? )))))))))))))))))))

Основные боевые танки, Сафонов Б., Мураховский В., 1993, страница 142, например?
http://s8.uploads.ru/t/Gx1Pm.jpg

armor.kiev.ua написал(а):

На каких достоверных источниках Вы разделили эти  машины на Т-62М и Т-62Д?

На основаниях сей таблицы.

armor.kiev.ua написал(а):

И у Вас ))) Что будем с этим делать? ;-)

Очевидно, что Т-62Д это не "Т-62 с КАЗ Дрозд" и больше подходит описанию таблицы и ряда других источников.

armor.kiev.ua написал(а):

Иными словами, на этих фото Т-62Д? Вы про Т-62Д в Афгане несли пургу?

Иными словами, на фото не Т-62Д, а опытный образец Т-62 с Т2А2, который своего индекса иметь не мог, ибо на вооружение не пошел.

Отредактировано МЛ (2019-09-14 16:12:32)

79

МЛ написал(а):

Основные боевые танки, Сафонов Б., Мураховский В., 1993, страница 142, например?

МЛ написал(а):

На основаниях сей таблицы.


Вам не приходило в голову, что таблица может быть составлена ошибочно?

МЛ написал(а):

Очевидно, что Т-62Д это не "Т-62 с КАЗ Дрозд" и больше подходит описанию таблицы и ряда других источников.


Т-55АД получил свой индекс по КАЗ. Очевидно, что Т-62Д, если бы таковой существовал, имел бы "Д" по КАЗ.

МЛ написал(а):

Иными словами, на фото не Т-62Д, а опытный образец Т-62 с Т2А2, который своего индекса иметь не мог, ибо на вооружение не пошел.


А какой "Т-62Д" на вооружение пошел? Не приведете номер соответствующего приказа о принятии на вооружение?

P.S. На самом деле Вы зря утруждаете себя повторением того, что уже обсуждалось: Вопросы и Ответы 21
Ссылок на более авторитетные источники чем "ОБТ Сафонова и Мураховского" с тех пор не наблюдается.

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-09-14 16:52:51)

80

Не засоряйте тему!

81

Голланцы собрались ставить на свои CV9035NL КАЗ Iron Fist

The Royal Netherlands Army has awarded BAE Systems Hägglunds a long-anticipated contract to integrate the Elbit Systems Iron Fist hard kill active protection system (APS) with its fleet of CV9035NL tracked infantry fighting vehicles (IFVs)
According to BAE Systems, an initial phase provided for an evaluation of "the feasibility of five systems", and the second pre-definition study phase focused on "the inherent performance and high-level integration of the APS."

Несмотря на все проблемы с етой КАЗ на Бредли, её активно собираются ставить разные заказчики.

82

Алжир начал сборку Фукс-2 и собирается собирать Боксера

https://thedeaddistrict.blogspot.com/20 … st_13.html
http://sg.uploads.ru/Rl3Ga.png

Отредактировано scout (2019-09-22 11:11:23)

83

scout написал(а):

Фуч-2

Что сие есть фуч? o.O

84

Хорт мохнатый написал(а):

Что сие есть фуч?

Следуя из статьи Фукс-2

85

Поправил

86

БРЭМ-К
https://i.imgur.com/03wAXJY.jpg

87

Blitz. написал(а):

БРЭМ-К

Может кто-нибудь мне всё-же объяснить, почему наши морпехи до сих пор возят на своих десантных кораблях столь малополезные для боевых действий БТР-80, а не БМП-3Ф или даже не БМП-2? :unsure:

88

наверное, денег не дали МП. тройки все же дорогие.

89

mr_tank написал(а):

наверное, денег не дали МП. тройки все же дорогие.

С точки зрения здравого смысла, для существенного повышения боеспособности морпехов  вполне логично было-бы даже для большей унификации техники даже всё малочисленные БМП-3 забрать у СВ РФ! :unsure:

90

отрохов написал(а):

Может кто-нибудь мне всё-же объяснить, почему наши морпехи до сих пор возят на своих десантных кораблях столь малополезные для боевых действий БТР-80, а не БМП-3Ф или даже не БМП-2?

БМП-2 сразу утонет.