А точно надо было?

Поссорившись с Китаем — полезно дружить с Индией.

Господа, чтобы не вырождать тему в офф-топ, предлагаю всем перейти сюда, в Доктрину флота. Там я выложил американские оценки залпа ракет, потребного для уничтожения кораблей в советских КУГ, оценки 80-х годов.

А тут пусть профильные посты будут.

нужен сбалансированеый флот

Дык, с самого начала

По состоянию на 1990 год наш флот был мощнее американского. Мое скромное мнение

Для парадов но не более.
Как в 1990 году столь многочисленный флот СССР мог сконцентрировать свои силы для успешного противодействия флоту США?
При любом раскладе США в любой точке мирового океана за счет Панамского канала концентрировали свои корабли гораздо быстрее чем ВМФ СССР. В итоге флот СССР был огромен, но крайне неэффективен. А в случае войны погиб по частям как в 1905 году.

Чисто по цифрам круто.
А в реалии способна ли эта армада пройти в атлантику и тихий океан до того как амеры сконцентрируют свой флот и разбомбят к примеру Малазию или Бразилию? Это армада будет успевать дойти до места своего сосредоточения уже после после избиения кроликов амерами... так сказать всюду опаздывающий флот.

В тот, когда мы так решим и сами пустим ЯО в ход - США не будут трогать ЯО первыми. Если только сразу стратегическое и всеми силами - если мы "раскроемся" для удара. А так будут долбить обычным оружием. В их старых документах было именно это.

Было даже положение о том, что не надо трогать МБР русских, чтобы они чего не подумали и не запустили.

Интересно, а взять и 60-80% корабельного состава на, к примеру, 1998 год, можно было на консервацию поставить, пусть даже без ремонта, но с соблюдением всех условий хранения? Вместо того, чтобы ушатывать их и списывать потом без возможности отремонтировать?

У американцев цифры сопоставимые по большинству классов кораблей, но подавляющее превосходство в палубной авиации. И их подводные лодки, хоть и менее многочисленные, но те, что построены в 60-70-ых - намного тише, чем их советские ровесники (ситуация с разрывом по шумности стала выправляться только в 80ых).

Так что советский флот мог потягаться с американским только в зоне действия советской МРА. Но в большинстве тех зон, куда дотягивалась советская базовая авиация - дотягивалась и базовая авиация НАТО с аэродромов в Европе и Японии. Так что и там не сказал бы, что у советского ВМФ было бы преимущество, хотя бы паритета бы добиться.

И однозначно наш флот проиграл бы американскому при конфликте в удаленной акватории, вдали от баз. Там американская палубная авиация, превосходящая советскую количественно и качественно,  однозначно захватила бы  контроль за воздухом, вела бы разведку, атаковала надводные корабли, вела безнаказанный поиск подлодок.

Ну это другое дело. То, что разграбили бы я и не сомневаюсь. .С другой стороны, сейчас было бы что капиталить с модернизацией.

Пишут что корветы заложат. 20386? Или все-таки одумаются и заложат 20380. Все таки не так давно проскакивал намек на новые 20380

Отредактировано Artemon (2019-09-19 11:17:37)

Смысла нет гадать, ждите или официоза от ОСК или МО,  или сообщения от кого-то "в системе".

Я сильно подозреваю, что эта идея в ВМФ всегда имела кучу сторонников.