СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 3


Кораблестроение и судоремонт 3

Сообщений 1 страница 30 из 302

1

Как сообщило 6 августа 2019 года АО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК), входящее в состав корпорации АО «Балтийский завод» (Санкт-Петербург) стало победителем в торгах на строительство четвертого и пятого универсальных атомных ледоколов проекта 22220 (ЛК-60Я). Стоимость контракта с ФГУП «Атомфлот» составит 100 млрд. рублей [согласно ЕИС в сфере закупок - 100 млрд 58 млн 690 тыс. рублей; Балтийский завод был единственным участником торгов. - bmpd].

2

https://2019.f.a0z.ru/08/08-7762829-hfo4e7gjtm4.jpg
На конец июля

3

я просто поставлю ссылки:
Кораблестроение и судоремонт
Кораблестроение и судоремонт
Кораблестроение и судоремонт
а теперь смотрим как эта ОСОБЬ ТАЩЩ  :canthearyou:  "девочку-целочку" из себя строит
http://forums.airbase.ru/viewtopic.php? … &p=156
ну и "вишенка на тортик"

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ответчик обоснованно не передал в адрес ОАО ПГ «Новик» конструкторскую документацию на ГТЗА-653 и ТЦН 11000/7,6, ввиду отсутствия у последнего лицензии на право деятельности по разработке или производству изделий военной техники, а также договора (соглашения) с Ответчиком на передачу этой документации.
В свою очередь, Ответчик, действуя добросовестно, в разумный срок уведомил Истца, военное представительство и представителей ВМФ об отсутствии у ОАО «ПГ «Новик» лицензии на право деятельности по разработке и производству изделий военной техники, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела письма No 80300-1659 от 15.07.2015 г., No 80300-2967 от 18.12.2015 г., No 80300-0179 от 29.01.2016 г.

https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b6b72e61-0a2e-46c9-ab19-9b835662394b/b829300e-7374-48b6-9f1a-b454f6811cf1/А56-9352-2019__20190624.pdf?isAddStamp=True
про "добросовестно" не будем, у "К-Э" "рыльце в этом деле в пушку" по полной  :angry:
но это вопрос ВТОРОЙ
а ПЕРВЫЙ - это то что ВСЕ КОМУ ПОЛОЖЕНО в ВМФ, МО, ДОГОЗ ВСЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ - еще в 2015г. (в т.ч. ЗНАЛ и ТАЩЩ ВЕРШИНИН - ВЫСИЖИВАЯ ЯЙЦА НА СООТВ. ДОЛЖНОСТИ В МПТ)

скиньте это кто-нибудь на Базу, а то мужики и не знают что им СОУЧАСТНИК "бабушку лохматит"
впрочем, скорее всего там на это визг будет типа:
http://sd.uploads.ru/AumI2.png

ну и напомню ВИЗГ "лариски" Вершинина
http://sd.uploads.ru/t/WlDz0.jpg
http://s9.uploads.ru/dk6bq.png
Кораблестроение и судоремонт
для устранения Бурсука было два ключевых момента (которым он не имел прямого отношения) - контракты СВ и … "Нахимов" !!!
зато к ним имел самое непосредственное отношение ТАЩЩ Вершинин!
ну и и
Кораблестроение и судоремонт 2

Отредактировано mina (2019-08-08 15:08:54)

4

к вопросу АДЕКВАТНОЙ МОДУЛЬНОСТИ:
http://s7.uploads.ru/t/8GVvf.jpghttp://sh.uploads.ru/t/Cz8By.jpg
http://s5.uploads.ru/t/wPURZ.jpghttp://s8.uploads.ru/t/oTbgs.jpg
http://sg.uploads.ru/t/H4a1z.jpghttp://s7.uploads.ru/t/Zhi9U.jpg

Отредактировано mina (2019-08-08 15:24:11)

5

mina написал(а):

к вопросу АДЕКВАТНОЙ МОДУЛЬНОСТИ:

Объясните в чем фишка и почему у 20386 она УГ

6

Artemon написал(а):

Объясните в чем фишка и почему у 20386 она УГ

для 20386 - размен верта на оружие
а наш бред - в засовывание "всего и вся" в 20 и 40 футовые КТ

7

mina написал(а):

для 20386 - размен верта на оружие
а наш бред - в засовывание "всего и вся" в 20 и 40 футовые КТ

Если честно это больше похоже не на бред, а на откровенную диверсию
А что на счет слухов о переносе ангара в надстройку?

Отредактировано Artemon (2019-08-08 15:17:51)

8

Artemon написал(а):

А что на счет слухов о переносе ангара в надстройку?

проект переделывают, и очень существенно

9

mina написал(а):

проект переделывают, и очень существенно

Спасибо за ответы

10

mina написал(а):

mina (Сегодня 15:24:11)


УВП линкуется со штатной КСУВ?

11

cobra написал(а):

УВП линкуется со штатной КСУВ?

линкуется все
на ПОДЖОПНИКАХ
на на ПОПИЛИНГАХ - или не линкуется, или линкуется … через ЛЕТ и ХХХ сотен млн

12

mina написал(а):

или не линкуется, или линкуется … через ЛЕТ и ХХХ сотен млн


Ага, даже тут уже наслышаны....  :crazyfun:

13

https://sites.wrk.ru/sites/ru/mi/militaryarms/wp-content/uploads/2017/07/proekt-20386-skhema.jpg

14

Очередной танец на граблях. Все как обычно.  флоту нужна была была замена 1135 ббах вышел 1155.. Начали думать о замене МПК епрст вышел 1154. Это какая та херня выходит. 20386 выходит по в/и примерно аналог 11356Р.  Только пока еще хуже. Спрашивается на кой. Тут скоро замену Стерегущему надо будет закладывать. А воз поныне там..

А с проектированием у нас походу полный ахтунг все примерно на уровне конца 19 века. КОНЦЕПТУАЛЬНО

15

cobra написал(а):

Очередной танец на граблях. Все как обычно.  флоту нужна была была замена 1135 ббах вышел 1155.. Начали думать о замене МПК епрст вышел 1154. Это какая та херня выходит. 20386 выходит по в/и примерно аналог 11356Р.  Только пока еще хуже. Спрашивается на кой. Тут скоро замену Стерегущему надо будет закладывать. А воз поныне там..

А с проектированием у нас походу полный ахтунг все примерно на уровне конца 19 века. КОНЦЕПТУАЛЬНО

Гигантомания?

16

Не. Образно говоря желание впихнуть не впихуемое, и маниакальное желание кроить по живому уже строящийся корабль. Я читал как то о проектировании Перри. Там было принято концептуальное решение о замораживании техпроекта на этапе закладки, а все накапливающиейся изменения реализовывать в  так называемых Блоках которые реализуются при закладке последующих кораблей или же на построенных позднее вносятся уже в ходе модернизаций.

То что у Дерзкого Меркурия на 4-й!!! Вдумайтесь 4-й год строительства даже облик, ГЭУ и вооружение под вопросом это показательно...

Отредактировано cobra (2019-08-09 12:01:12)

17

cobra написал(а):

Не. Образно говоря желание впихнуть не впихуемое, и маниакальное желание кроить по живому уже строящийся корабль. Я читал как то о проектировании Перри. Там было принято концептуальное решение о замораживании техпроекта на этапе закладки, а все накапливающиейся изменения реализовывать в  так называемых Блоках которые реализуются при закладке последующих кораблей или же на построенных позднее вносятся уже в ходе модернизаций.

То что у Дерзкого Меркурия на 4-й!!! Вдумайтесь 4-й год строительства даже облик, ГЭУ и вооружение под вопросом это показательно...

Отредактировано cobra (Сегодня 12:01:12)

4ый год строительства это громко сказано. Его начали строить по факту только в 2018. До этого только секция закладная валялась с доской на Северной верфи

Отредактировано Artemon (2019-08-09 12:05:46)

18

Artemon написал(а):

До этого только секция закладная валялась с доской на Северной верфи


Де юре. Согласитесь это вопрос другого порядка - потрясающее очковтирательство это.

19

очень точный снимок (из "МС" начала года)
http://sg.uploads.ru/t/bDnZ1.jpg

20

Лазарев
Ссылка

21

Про Смерч. Наверняка с Шапошниковым также работы проводили. По сути из 1155 и 1234 я так понимаю делают новые корабли, которые 20-30 лет будут еще служить. Жаль правда Харламову скорее всего не светит модернизация
http://sh.uploads.ru/t/cJlVC.png

Отредактировано Artemon (2019-08-12 21:27:54)

22

Artemon написал(а):

Лазарев
Ссылка

За 20 лет не нашли денег на ремонт крейсера, клоуны кремлевские

23

Флинни написал(а):

За 20 лет не нашли денег на ремонт крейсера, клоуны кремлевские

Даже если бы нашли то, что с ним там делать? Где его ремонтировать?

24

Artemon написал(а):

Даже если бы нашли то, что с ним там делать? Где его ремонтировать?


Подлатать и на севера оттащить или пусть сам на вспомогательном движке ползет

25

Не стоит.
В свете имеемых системных проблем я полагаю что и с Петром стоит ограничиватся не более чем текущими ремонтами  и потом лет через 10-15 списать нахрен

26

cobra написал(а):

Не стоит.
В свете имеемых системных проблем я полагаю что и с Петром стоит ограничиватся не более чем текущими ремонтами  и потом лет через 10-15 списать нахрен

Не будут ограничиваться. Но по крайней мере такого объема работ на Петре не будет как на Нахимове. Петр еще в хорошем же состоянии. Ходит еще. И уж если даже Шапошникову и смерчу корпус проваривают(ясное дело для чего, то 1144 и 1164 явно еще не 10-15 лет будут служить. Скорее всего 1124, 1234, 1155, 11540, 1164 и 1144ым удвоят срок службы

Отредактировано Artemon (2019-08-13 13:23:02)

27

Флинни написал(а):

Подлатать и на севера оттащить или пусть сам на вспомогательном движке ползет

Там ГЭУ полностью демонтировали, как и все вооружение. Кроме пушек

Отредактировано Artemon (2019-08-13 13:26:19)

28

Есть информация или может mina знает, что случилось с танкерами, которые на заливе заложили?
Я предполагаю, что их просто не могут построить из-за санкций. В итоге завод с 340 метровым доком вынужден строить всякую шелупонь типа 22800

Отредактировано Artemon (2019-08-13 21:32:13)

29

Бабки разворовали.  Главбух стоит ногами в бетонном тазике на дне Черного моря, танкеров даже не заложен. Это несомненно пять!

30

Artemon написал(а):

Там ГЭУ полностью демонтировали, как и все вооружение. Кроме пушек

Отредактировано Artemon (Вчера 11:26:19)

Ну ичто, на нахимове тоже по всей видимости. Плавучую АЭС на севера смогли отогнать, не вижу причин почему с Лазарем прогороит. К тому же еще Киров есть., вернее был


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 3