Если на Гремящем нет Пумы, то как он тогда осуществляет радиокоррекцию ракет?
Кораблестроение и судоремонт 3
Сообщений 661 страница 690 из 1000
Поделиться6622020-03-12 15:55:49
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-09-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 911
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
12 дней 7 часов - Последний визит:
2023-10-01 21:38:31
timokhin-a-a написал(а):
Давно пора. Лишь бы реализация не подкачала.
ИБД.
Поделиться6632020-03-12 16:00:41
ArtemV написал(а):
то как он тогда осуществляет радиокоррекцию ракет?
Пума никогда не осуществляла радиокоррекцию, в отношении Заслона аналогично. Только точное сопровождение по мнению ряда товарищей.
Artemon написал(а):
Спущенный сегодня корвет Ретивый пойдет служить на ЧФ
Ктобы сомневался, что куда угодно но не туда куда жизненно необходимо
Поделиться6642020-03-12 16:23:22
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1627
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 14 часов - Последний визит:
2024-11-05 01:08:42
cobra написал(а):
Ктобы сомневался, что куда угодно но не туда куда жизненно необходимо
Вы СФ предлагаете?
Поделиться6652020-03-12 16:29:59
Несомненно...
Прежде всего надо было закрывать СФ и ТОФ. Там находятся РПКСН. Потом уже ЧФ и Балтику. Опытный можно было оставить в составе БФ.
Поделиться6662020-03-12 16:45:41
cobra написал(а):
Ктобы сомневался, что куда угодно но не туда куда жизненно необходимо
Судя по всему до поступления 20386(в каком он будет виде и "нравится-не нравится"-вопрос отдельный ) на СФ задачи обеспечения развертывания стратегов будут решать 1155 с новыми фрегатами,да и Альбатросы ещё послужат,а вот ЧФ мне кажется -выбор более чем правильный.Если и Строгого туда же-БС черноморцам нести будет и полегче и эффективнее.Всё-таки СЗМ как дальняя морская зона весьма условна.Тут ещё интересно с формированием соединений из корветов -ведь теоретически могут и Проворного на ЧФ(уже тройка),а могут и у БФ один взять. А то ведь тишина по закладкам корветов,да и вообще по перспективам уже просто до неприличия интригующа.)))
Отредактировано Кирилл Слепов (2020-03-12 16:59:44)
Поделиться6672020-03-12 17:35:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
LtRum написал(а):
timokhin-a-a написал(а):
Давно пора. Лишь бы реализация не подкачала.
ИБД.
Жаль если так.
Поделиться6682020-03-12 17:37:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
cobra написал(а):
Несомненно...
Прежде всего надо было закрывать СФ и ТОФ. Там находятся РПКСН. Потом уже ЧФ и Балтику. Опытный можно было оставить в составе БФ.
Ну при всей важности обеспечения РПЛСН войнушка на Балтике или в Средиземке может случиться пораньше.
Поделиться6692020-03-12 18:51:37
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-09-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 911
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
12 дней 7 часов - Последний визит:
2023-10-01 21:38:31
timokhin-a-a написал(а):
Жаль если так.
Это очередная попытка не изменяя систему придумать "волшебную палочку".
От того, что ввели полтора десятка капразов, которые будут регулярно слать отчеты в Москву скорость постройки не увеличиться. Добавиться лишь еще одно звено согласования, т.е. увеличится время согласования документа.
Поделиться6702020-03-12 18:56:11
cobra написал(а):
Несомненно...
Прежде всего надо было закрывать СФ и ТОФ. Там находятся РПКСН. Потом уже ЧФ и Балтику. Опытный можно было оставить в составе БФ.
Ну скорее политический прогноз. Конфликт с РПКСН менее вероятен, чем оперативное применение корветов в Черном и Средиземном море.
Поделиться6712020-03-12 19:03:36
timokhin-a-a написал(а):
Ну при всей важности обеспечения РПЛСН войнушка на Балтике или в Средиземке может случиться пораньше.
Может. Но стратегическая она же главная задача ВМФ - о чем принято забывать в угоду текучке и новым веяньям это обеспечение развертывания и боевого приминения РПКСН. Точка. По ситуации на ДВ Я повторятся не буду. На севере лишь немногим лучше.
А чем вам на Балтике помогут 5 современных ПЛК с ГПБА мне лично не понятно..... Так что как это обычно уже в истории нашего флоте корабли находяться не там где надо и распределены не так.
Отредактировано cobra (2020-03-13 23:19:50)
Поделиться6722020-03-12 20:23:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
LtRum написал(а):
Это очередная попытка не изменяя систему придумать "волшебную палочку".
А как надо изменить систему?
Поделиться6732020-03-12 22:35:43
Кирилл Слепов написал(а):
до поступления 20386
С чего вы взяли кстати что его вообще строить будут? За 4 года продвижение равно нолю. Даже дважды заложить умудрились. Отчго начались ПОКА разговоры о возобновлении серии пр.20380, что будет наиболее здравым решением и предложения о Карракурте-Лонг ASW. Ибо Нужда в кораблях такого класса никуда не делась. Притом числом поболее, ценой подешевле.
Поделиться6742020-03-12 22:46:58
Смущает что-то ни один из 10ти готовых и строящихся пароходов не пошел на СФ.
Поделиться6752020-03-12 22:55:16
Вот и я не понимаю. Миниум 4-х корабельный дивизион надо иметь. Миниум.
Поделиться6762020-03-13 09:32:58
cobra написал(а):
С чего вы взяли кстати что его вообще строить будут? За 4 года продвижение равно нолю. Даже дважды заложить умудрились. Отчго начались ПОКА разговоры о возобновлении серии пр.20380, что будет наиболее здравым решением и предложения о Карракурте-Лонг ASW. Ибо Нужда в кораблях такого класса никуда не делась. Притом числом поболее, ценой подешевле.
Ну "завязывать"с ним никто и не собирался.А на вчерашнем совещании после спуска Ретивого Криворучко заявил буквально,что продолжится строительство кораблей данной серии и улучшенных проектов 20385 и 20386 https://flotprom.ru/2020/Гособоронзаказ14/ 10 20380пр.-надеюсь АСЗ,ну а ССЗ в европейской части РФ 85и86. кмк конечно )))
Поделиться6772020-03-13 09:46:17
Кирилл Слепов написал(а):
86.
Скоро значит наши ээээ очковтиратели заложат Дерзкий в третий раз? Не ну а чо - Дерзкий Меркурий хорошее ж название. Но изюминки не хватает чуть чуть. Даже судя по тому что так называемые отцы-основатели этой эээ темы вдруг начали носится с идеей 20386 Лонг чтобы еще убить заодно 22350, я бы лично уже на дыбу их пристроил бы. Причина? Госизмена вполне подойдет.
То что он не идет, вообще хорошо. Отлично я бы сказал. Так как за три года продвижения в постройке зримого не было. Не первый и не последний за Новорусское время распил в ВэМээФ.
Вон до сих пор таскают из угла в угол "Бородинский Новик". Так и тут надеюсь будет.
Отредактировано cobra (2020-03-13 09:51:39)
Поделиться6782020-03-13 09:49:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
Кирилл Слепов написал(а):
Ну "завязывать"с ним никто и не собирался.А на вчерашнем совещании после спуска Ретивого Криворучко заявил буквально,что продолжится строительство кораблей данной серии и улучшенных проектов 20385 и 20386 https://flotprom.ru/2020/Гособоронзаказ14/ 10 20380пр.-надеюсь АСЗ,ну а ССЗ в европейской части РФ 85и86. кмк конечно )))
Алмаз поимел всех похоже. Шляхтенко почётный гость, а строить типа будем и 20380, и 20385 и 20386.
Будем надеяться, что это просто привычный трёп, который у нас уже стал нормой в военно-морских вопросах.
Поделиться6792020-03-13 10:38:51
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1627
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 14 часов - Последний визит:
2024-11-05 01:08:42
Лабуда какая-то. В своей речи он сказал только про фрегаты 22350
Поделиться6802020-03-13 10:56:26
Artemon написал(а):
Лабуда какая-то. В своей речи он сказал только про фрегаты 22350
Речь была на спуске Ретивого.Это уже его слова по итогам совещания 12.03.по вопросам ГОЗ
Поделиться6812020-03-13 12:22:50
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1627
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 14 часов - Последний визит:
2024-11-05 01:08:42
Да фиг знает. Евменов например только о 20380 говорил
Поделиться6822020-03-13 17:57:06
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-09-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 911
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
12 дней 7 часов - Последний визит:
2023-10-01 21:38:31
timokhin-a-a написал(а):
А как надо изменить систему?
Если нужно повысить персональную ответственность - нужно уменьшать количество уровней и вовлеченных специалистов, чтобы не было возможности кивать с уровня на уровень.
Дать реальную власть ответственным, а не просто возможность сделать на доклад и получить высочайшие указания.
Раньше Горшков не стеснялся слушать острые аргументы ГН, принимая решения. А сейчас хотят слушать только, что все хорошо.
Поделиться6832020-03-13 23:06:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
LtRum написал(а):
А сейчас хотят слушать только, что все хорошо.
Это не исправить никакими изменениями в штатке и командных цепочках. Культурная проблема.
Поделиться6842020-03-14 12:56:15
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1627
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 14 часов - Последний визит:
2024-11-05 01:08:42
Для Шапошника на ДЗ уже притащили пусковые и новую артустановку
Поделиться6852020-03-14 13:00:29
А фото?
Поделиться6862020-03-14 17:30:06
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1627
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 14 часов - Последний визит:
2024-11-05 01:08:42
Поделиться6872020-03-14 17:59:23
А с чего вы решили что она новая? Сотку откапиталили....
Поделиться6882020-03-14 18:42:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
cobra написал(а):
А с чего вы решили что она новая? Сотку откапиталили....
Подпись автора
"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Адмирал Эссен
Там что-то похожее на новую башню под тентом рядом со старой.
Поделиться6892020-03-14 19:07:50
Чесно? Я не вижу смысла замены старых АУ на новые, достаточно капремонта, доработки приводов наведения и замены БПУ
Отредактировано cobra (2020-03-14 19:08:09)
Поделиться6902020-03-14 19:49:38
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1627
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 14 часов - Последний визит:
2024-11-05 01:08:42
cobra написал(а):
Чесно? Я не вижу смысла замены старых АУ на новые, достаточно капремонта, доработки приводов наведения и замены БПУ
Отредактировано cobra (Сегодня 19:08:09)
Хреново что ТА на пакет не заменили. Хотя может быть это невозможно сделать
