отрохов написал(а):Но как чуть выше уже писал, имеющихся на вооружении лимитированных по численности в 300000 чел СВ РФ мирного времени 6000шт Т-72, Т-80, Т-90 и 6000шт БМП-2, БМП-1 и БМП-3 как раз и хватает для формирования 24 ТК (ТД) с 72 ТБр (ТП) (по 65шт танка и 44шт БМП в каждой) и 24 МСБр (МСП) (по 95шт БМП и 35шт танков). А всего каждый осовремененный ТК должен иметь в 3 ТБр, 1МСБр и управлении корпуса по 235шт танков и 235шт БМП. Что при 24 ТК как раз укладывается, даже с необходимым минимальным резервом, в ныне имеющиеся в СВ РФ мирного времени количества танков и БМП :https://yakapitalist.ru/finansy/skolko-v-rossii-tankov/
Т.е. при полном осовременивании весьма скромных наших ТБр времён ВОВ 80шт танков+БМП явно-бы не хватило.
это устаревшия техника, от того что вы вооружите устаревшей техникой с слабой поддержкой артиллерии наиболее подготовленный личный остав вы сделаете только хуже
TK-421 написал(а):Логично предположить, что более насыщенная тяжелой техникой часть мощнее чем менее насыщенная, при условии если они оптимально сбалансированы.
тут суть проблемы в том что разница в качестве на первый взгляд не очевидна хотя она на второй взгляд огромна
Например Т-72Б3 и Т-72Б3 дополнительно с панорамой/ДУ+Релитком+КАЗ, если КАЗ работает как надо то устойчивость к гранатам и птрк и возможность открыть ответный огонь может различатся кардинально, хотя там и там Т-72 как основа.
Или в одном случае позиции мотострлековой роты противника штурмуют 10 Т-72Б3 и батальон БМП-2 с их устойчивостью против ПТРК и пушек... или позиции роты штурмуют 20 Т-72Б3 с панорамой/ДУ+Релитком+КАЗ а БТР с пехотой чисто высаживают десант.
Разница в потерях обоих вариантов может различатся принципиально, в первом варианте рота может и отбится тогда как во втором будет раскатана.
В принципе так же и с артиллерией, если у нас цель 25 бригад для боев высой интенсивности то можно оба дивизиона оснастить моденризированными 2с19 тогда как сейчас ещё 2С3 в строю и смодернизацией 2с19 ещё далеко не закончено.
И так по всей наменклатуре вооружений.
Поэтому на практике 25 таких бригад, имхо, смогут больше чем то что строят сейчас.
TK-421 написал(а):Я кстати всеже за разделение бригад на бригады так сказать контроля местности и бригады для НСОУ. Нужда заставит так все разделить.
да если отдельные бригады именно под контроль местности но без способности к полноценной обороне против механизированных частей регулярных армий так как способность к такой обороне будет означать распыление средств