Попробую заново расшевелить эту тему.

Издавна высказывалась идея о двух экипажах для каждого танка, причём даже не для того чтоб экипажи могли менять друг друга, а для помощи в повседневном техобслуживании танков (в отличие от мотострелков помимо мехводов и наводчиков никакой пехоты нет). Другая идея - современные танки, особенно такие как Т-15, требуют гораздо более высокого уровня обслуживания, высказывались идеи о том, что оно уже должно быть на авиационном уровне. Стоит ли ввести в каждую танковую роту "технический расчёт" под командованием зампотеха роты? Какой примерно состав и стоит ли немного подготовить ремонтников как запасные танковые экипажи?

А я вообще предлагаю перекроить штаты танковых и мотострелковых подразделений в пользу роботизированных комплексов бронетехники.
В составе отделения - машина управления на базе ТБМП, БПЛА и 1-2 роботизированных танка с дальнобойным ракетно-пушечным вооружением.
10-12 человек, 2-3 бронемашины (чье вооружение включает в сумме 2-3 АП, пушку  калибра 100-120 мм и 20-30 дальнобойных ПТУР), один миниБПЛА (класса Орлана-10)  и 2-3 микроБПЛА вертолетного типа (способных летать внутри помещений).

Отредактировано Шестопер (2021-07-21 18:42:06)

даже в СА была всего одна такая армия - зачем такое сейчас-то?

Вас Шестопёр покусал?

и каков состав полка?

А я планирую для управления тактическими группами вставить в бригаду полковое звено.
В полку один механизированный батальон (40 БМП и 80 роботизированных танков), артиллерийский дивизион, зенитно-ракетная батарея, роты - разведывательная, саперная, связи, ремонтная, медицинская, снабжения.
В бригаде 3 механизированных полка и ракетно-артиллерийский.

ну то есть этот "батальон" будет старым-добрым танковым полком по количеству БМ и набору обеспечения.
ну и зачем вот это всё надо?

ну и по прежнему остаётся вопрос - нафига для боя в городе нужно заставить экипаж ТБМП (ну допустим) управлять боем аж ДВУХ роботов? чтобы гарантированно один из этих роботов был потерян?

Вермахт смотрит на Вас с недоумением.
У них 80 танков было нормальным батальоном.

Бой отделение  начнет с того, что отправит в город вертолетные БПЛА (способные зависать в окнах домов и тщательно искать огневые точки), и ракетно-пушечным огнем с ЗОП уничтожат обнаруженные цели.
Далее, 5-7 человек спешатся, а один из танков под контролем машины управления выдвинется вместе с ними для огневой поддержки прямой наводкой. Второй танк продолжит ракетный обстрел с закрытой позиции, наводя управляемые ракеты по целеуказанию БПЛА, передового танка и ручных лазерных целеуказателей пехоты.

Отредактировано Шестопер (2021-07-21 22:24:08)

мне всё равно с каки выражением смотрят на меня проигравшие

у вас оба танка управляются одним командиром - без колдунства он свихнётся сразу)

А как быстро противник пополнит потери, нанесенные дистанционным обстрелом?
В идеале нужно стремиться к тому, чтобы противник вообще не мог сблизиться для контактного боя, сохранив боеспособность. Не всегда так получится, но стремиться к этому надо.

И порядка 240 БПЛА. Для контроля полосы шириной до 50-60 км на глубину до 200 км.

совершенно всё равно, кто выдаёт цу (хоть шаман в Бобруйске) - решение на открытие огня принимает командир - а он у вас занят роботом, ведущим контактный бой.

какой полосы - сферовакуумной? у вас небольшой н/п или лесной массив, или колхозные поля - дают одну и ту же ширину и глубину?

Решение на поражение цели, обнаруженной солдатом на передовой, принимает солдат, если ИИ не заблокирует стрельбу в случае израсходования 70% ракетного боекомплекта (тогда уже для стрельбы ракетой требуется решение комода или его зама).
Когда ракет достаточно, они стартуют из многоствольной пусковой, и старт одной ракеты не более чем на секунду задерживает пуск следующей. Так что вполне можно доверить ведение огня солдатам и автоматизированной системе управления огнем, не отвлекая командира на каждый выстрел.
Для этого и нужно 2 ракетных танка в отделении - чтобы после дистанционного обстрела по целеуказанию БПЛА еще осталось по несколько ракет на каждого спешивающегося бойца, которые можно израсходовать по его запросу.

Если нужно осмотреть 10 тысяч км2, используя порядка 400 БПЛА - на каждый придется 25 км2. За пару часов можно осмотреть их довольно детально.
Хорошо замаскированную технику можно и не найти, но движущаяся или стреляющая будет быстро обнаружена.

откуда там "достаточно"? у вас один из носителей этих ракет занят ведением огня прямой наводкой и применить эти ракеты не может - минусуйте сразу половину бк вашего отделения. второй ваш робот на ЗОП, то есть не способен помочь первому роботу прямой наводкой.

ну действительно, нефига командира отвлекать такой ерундой, как ведение боя его же отделения. и солдат не надо отвлекать - они в этот момент вообще могут ныкаться за стеной дома т пулемётного огня противника и подсветить цель для ИИ будут не в состоянии. и над всем этим парит БЛА...

Может, если ракеты запускаются с отдельной ПУ, а не через пушечный ствол.

Можно посылать на сближение с противником тот танк, который в большей степени израсходовал свой ракетный боекомплект на этапе ведения огня с ЗОП по целеуказанию БПЛА.
Но и находясь на переднем крае, он сможет использовать ракеты независимо от пушки.

Пушечный боекомплект второго робота сберегается на тот момент, когда роботы поменяются местами, и ранее бывший передовым робот отойдет на пункт боепитания для пополнения бк.

Командир управляет огнем отделения в целом, но каждый боец может и самостоятельно открыть огонь из автомата или применить гранату. Сейчас не линейная тактика, когда стреляли залпами строго  по команде.
Когда в отделении будет 2-3 многоканальных ракетных комплекса - ракеты  будут применяться более интенсивно, чем на БМП-2 или БМП-3.

Отредактировано Шестопер (2021-07-21 23:25:03)