СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 17
Это не вопрос, оживало вашей пули как у пистолетной пули. для приемлемой баллистики на гиперзвуке нужно коническое оживало хотя бы
Возможно, но я хотел максимально увеличить вес носа пули, увеличив его объём.
Я за унификацию отделения оружия в отделении.
Я тоже, НО реально куда деть старые АК? А если война на истощение, а так и будет, то надо использовать всё, что есть. Если в отделении 2 человека могут стрелять из автомата, как снайпер, то это помогает останавливать противника. А в городах, противник будет знать, что Иван стреляет сквозь стены и столбы с деревьями - надо бежать.
Зачем? упростить противнику жизнь?
Число противника в армии враждебных стран доходит до 250 миллионов бойцов. Надо быстро и сразу убивать или ранить катастрофически (гиперзвуковой пулей, которая наносит ужасающие повреждения, которые часто не могут зажить).
Потому что оно и так от 6 до 8 человек, и это неприемлемо. для пехотного отделения.
Не числом, а уменьем. Народу не хватает у нас. Надо увеличивать мощь пехотинца, и дать ему багги с запасами и роботами. Я бы назвал своё багги "Ишак". Сиденья подвешены от подрыва мин. Только носовая часть бронируется от пуль. Лобовое стекло бронированное с бойницами, чтобы один водитель тоже мог стрелять вперёд, ведя машину.
оторая выполняет вспомогательную функцию, особенно для десантников бмп
да, есть такое. для меня у индивидуальной стрелковки требования два - пробить с 500-600 метров шлем или тканевой БЖ, и передать противнику убойные 80 джоулей, или нанести травму конечностям исключающим дальнейший бой. из вариантов калибров которые могут это сделать выбираем самый легкий, вуаля. 5,45 это делает.
так пехота или мотострелки?
моторизованная пехота, моторизованные стрелки, как хотите.
считаю что нам нужно концептуально два типа пехоты
- моторизованная (на бтр или мт-лб, бмп разных типов или на бронеавтомобилях)
- механизированная (на тяжелых бмп для действий непосредственно с танками)
См. ниже. Есть возможность сделать гладкий канал ствола. Струя газов будет обтекать пулю, но скорость дурная у пули. А канавки поперёк (что дико для аэродинамики) могут послужить лабиринтным уплотнением, а сама пуля может и вывеситься в канале на газовой подушке, снижая сопротивление.
Для гиперзвука нужна другая конструкция!
Возможно, но я хотел максимально увеличить вес носа пули, увеличив его объём.
Это не нужно совсем! Это скажется на деривации и на устойчивости!
Я тоже, НО реально куда деть старые АК? А если война на истощение, а так и будет, то надо использовать всё, что есть. Если в отделении 2 человека могут стрелять из автомата, как снайпер, то это помогает останавливать противника. А в городах, противник будет знать, что Иван стреляет сквозь стены и столбы с деревьями - надо бежать.
никуда, 7,62 варианты на экспорт и реализовать народу. варианты под 5,45 модернизировать и на хранение опять!
Число противника в армии враждебных стран доходит до 250 миллионов бойцов. Надо быстро и сразу убивать или ранить катастрофически (гиперзвуковой пулей, которая наносит ужасающие повреждения, которые часто не могут зажить).
нет не доходит. ни нато ни китай ни зеленый\черный мир не выставят столько. уменьшайте на порядок это число!
Не числом, а уменьем. Народу не хватает у нас. Надо увеличивать мощь пехотинца, и дать ему багги с запасами и роботами. Я бы назвал своё багги "Ишак". Сиденья подвешены от подрыва мин. Только носовая часть бронируется от пуль. Лобовое стекло бронированное с бойницами, чтобы один водитель тоже мог стрелять вперёд, ведя машину.
подразделение на таких машинах подразделение противника на гантраках или техничках сожрет и не подавиться даже.
Отредактировано TK-421 (2021-02-23 17:39:59)
В свете развития барражирующих боеприпасов возникает вопрос их подчинения, где лутше их расположить-в артиллерии или ВВС?
КМК более оптимальный первый вариант, посокльку хоть барражирующие боеприпасы и дроны, но сходного у них с артиллерирйким ВТО больше, плюс есть база и готовые операторы под них.
В свете развития барражирующих боеприпасов возникает вопрос их подчинения, где лутше их расположить-в артиллерии или ВВС?
КМК более оптимальный первый вариант, посокльку хоть барражирующие боеприпасы и дроны, но сходного у них с артиллерирйким ВТО больше, плюс есть база и готовые операторы под них.
Таак. Ну собственно я как человек который на орлан и на орлан учился скажу. Их место имхо зависит от размера. Ну и собственно степени автономности. Если они например будут автономными камикадзе тогда это все же артиллерия, если нужен оператор таки, то без 924 центра не обойтись будут ВВС, а вообще мне видеться что нет особого смысла в арте от таких, при наличии связки орлан/сабатр орлан/реабатр, я бы рдг вооружал бы такими.
Ну и собственно степени автономности. Если они например будут автономными камикадзе тогда это все же артиллерия, если нужен оператор таки, то без 924 центра не обойтись будут ВВС, а вообще мне видеться что нет особого смысла в арте от таких, при наличии связки орлан/сабатр орлан/реабатр, я бы рдг вооружал бы такими.
У артиллеристов оператов БЛА больше чем у ВВС, как и самих дронов 
Касетельно ВВС и размеров-куда отправлять что-то вроде Харупа условного, с одной стороны понятно за авиаторов, с другой можно прикрутить к пусковым тяжолых РСЗО.
Для диверсантов они слишком тяжолые, если брать нормальных размеров+операторы+КП народу не меньше будет чем самих спецназовцов. Мелкие уж очень спецефичное оружие.
Мне вот интересно просто что эффективнее, Орлан который наводит Коалу/Гермесы на цель или камикадзе который "тратиться" сразу.
Про диверсантов я имел ввиду что нибудь вроде ланцета, только конечно хочеться выстрелил - забыл
Мне вот интересно просто что эффективнее, Орлан который наводит Коалу/Гермесы на цель или камикадзе который "тратиться" сразу.
Одно другому не помеха-для боеприпаса не треубуться начиличе артиллерии со всеми ограничениями по ней, в первую очередь дальность. Тоже относиться и к NLOS.
Про диверсантов я имел ввиду что нибудь вроде ланцета, только конечно хочеться выстрелил - забыл
Анонсированные Ланцеты, помимо того что в Сирии светился, уже довольно здоровые для СпН, и КП не показан.
Предлагаю свое видение ОШС Сухопутных Войск РФ, исходя из имеющегося вооружения и бронетехники, и их количества.
МОТОСТРЕЛКОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
-командир отделения (АК, ГП)
-механик-водитель (АКСУ)
-наводчик-оператор (АК)
-старший стрелок (АК, ГП)
-пулеметчик (ПКП/ПКМ)
-помощник пулеметчика (АК)
-гранатометчик (РПГ-7, АК)
-помощник гранатометчика (АК)
-стрелок (РПК)
всего 9 человек, 1 ПКП, 1 РПГ, 1 РПК, 7 АК, 2 ГП, 1 БМП/БТР, (РПГ-18 по необходимости)
МОТОСТРЕЛКОВЫЙ ВЗВОД
-управление взвода (командир (АК), заместитель командира взвода (АК), снайпер (СВД))
-3 мотострелковых отделения
всего 30 человек, 3 ПКП, 3 РПГ, 3 РПК, 1 СВД, 23 АК, 6 ГП, 3 БМП/БТР
МОТОСТРЕЛКОВАЯ РОТА
-управление роты (8 человек, 1 БМП/БТР)
-3 мотострелковых взвода
-гранатометно-пулеметный взвод (гранатометно-противотанковый взвод)
*управление взвода (командир взвода, снайпер (АСВК))
*гранатометное отделение (9 человек, 2 АГС-17/АГС-30, 1 БМП/БТР)
*пулеметное отделение (9 человек, 2 ККП Корд/Утес, 1 БМП - в роте на БМП)
*противотанковое отделение (9 человек, 3 ПТРК Метис, 1 БТР - в роте на БТР)
всего 118 человек, 9 ПКП, 9 РПГ, 9 РПК, 3 СВД, 1 АСВК, 2 АГС, 2 Корд/3 Метис, 12 БМП/БТР
МОТОСТРЕЛКОВЫЙ БАТАЛЬОН
-управление и штаб (11 человек)
-3 мотострелковые роты
-минометная батарея (2 взвода 120-мм минометов, 1 взвод 82-мм минометов, 101 человек, 8 минометов Сани, 6 минометов Поднос, 6 МТ-ЛБ)
-противотанковый взвод (22 человека, 6 ПТРК Фагот/Корнет, 3 БТР - только в батальоне на БТР)
-зенитный взвод (19 человек, 9 ПЗРК Игла/Верба, 3 БМП/БТР)
-взвод связи (16 человек, 2 БМП/БТР)
-взвод обеспечения (32 человека)
-медпункт (8 человек)
всего 541/563 человека, 27 ПКП, 27 РПГ, 27 РПК, 9 СВД, 3 АСВК, 6 АГС, 6 Корд/15 ПТРК, 6 Поднос, 8 Сани, 41 БМП/44 БТР, 6 МТ-ЛБ
МОТОСТРЕЛКОВЫЙ ПОЛК
-управление и штаб
-комендантский взвод
-3 мотострелковых батальона
-танковый батальон (3 роты по 3 взвода по 4 танка, 177 человек, 40 танков, 2 БМП)
-самоходный артиллерийский дивизион (3 батареи, 228 человек, 18 САУ Гвоздика/Хоста)
-зенитный ракетно-артиллерийский дивизион (зенитная рак.-арт. батарея, зенитная рак. батарея, батарея ПЗРК, 147 человек, 6 ЗРАК Тунгуска/ЗСУ Шилка. 6 ЗРК Стрела-10/Сосна, 27 ПЗРК, 9 МТ-ЛБ)
-противотанковый дивизион (2 батареи ПТРК, 1 артиллерийская батарея, 135 человек, 18 СПТРК Штурм/Хризантема, Корнет-Т, 6 пушек МТ-12, 8 МТ-ЛБ)
-разведывательная рота (52 человека, 4 БРМ, 4 БМП)
-рота связи (52 человека)
-инженерно-саперная рота (76 человек)
-рота РХБЗ (72 человека, 90 РПО-Шмель, 3 МТ-ЛБ)
-рота МО (90 человек)
-ремонтная рота (65 человек)
-медицинская рота (60 человек)
всего 2850/2900 человек, 129 БМП/132 БТР 6 БМП, 4 БРМ, 40 танков, 18 САУ Гвоздика/Хоста, 6 ЗРАК Тунгуска/ЗСУ Шилка, 6 ЗРК Стрела/Сосна, 18 СПТРК Штурм/Хризантема/Корнет, 6 пушек МТ-12, 24 миномета Сани, 26 МТ-ЛБ
МОТОСТРЕЛКОВАЯ ДИВИЗИЯ
-управление и штаб
-комендантская рота
-3 мотострелковых полка (2 на БМП и 1 на БТР)
-танковый полк (3 батальона по 3 роты по 3 взвода по 3 танка, 900 человек, 95 танков, 9 БМП, 4 ЗРАК Тунгуска/ЗСУ Шилка, 4 ЗРК Стрела/Сосна, 6 МТ-ЛБ)
-самоходный артиллерийский полк (3 дивизиона, 1050 человек, 54 САУ Мста/Акация)
-реактивный артиллерийский полк (3 дивизиона, 1100 человек, 54 РСЗО Град/Торнадо-Г)
-зенитный ракетный полк (2 дивизиона по 3 батареи, 600 человек, 24 ЗРК Тор/Оса, 6 БТР)
-разведывательный батальон (340 человек, 6 танков, 21 БМП, 3 БРМ, 3 БТР, 3 МТ-ЛБ)
-батальон связи (272 человека)
-инженерно-саперный батальон (395 человек)
-батальон РХБЗ (350 человек, 270 РПО Шмель, 10 МТ-ЛБ)
-батальон МО (510 человек)
-ремонтно-восстановительный батальон (230 человек)
-медицинский батальон (175 человек)
-батарея управления и артиллерийской разведки (70 человек)
-рота РЭБ (99 человек)
-рота БПЛА (95 человек)
-взвод НПВО
всего 15000 человек, 221 танк, 294 БМП, 141 БТР, 15 БРМ, 54 САУ Мста/Акация, 54 САУ Гвоздика/Хоста, 54 РСЗО Град/Торнадо-Г, 22 ЗРАК Тунгуска/ЗСУ Шилка, 22 ЗРК Стрела/Сосна, 24 ЗРК Тор/Оса, 54 ПТРК Штурм/Хризантема/Корнет, 18 пушек МТ-12, 72 миномета Сани, 97 МТ-ЛБ
АРМИЯ
-управление и штаб
-рота охраны
-2 мотострелковые дивизии
-ракетная бригада (3 дивизиона, 900 человек, 12 ОТРК Искандер)
-зенитная ракетная бригада (4 дивизиона по 3 батареи, 900 человек, 24 ЗРК Бук)
-артиллерийская батарея (реак. дивизион, пуш. дивизион, 2 сам. арт. дивизиона, противотанковый дивизион, 1500 человек, 18 РСЗО Ураган, 18 САУ Гиацинт, 36 САУ Мста/Акация, 18 МТ-12, 24 МТ-ЛБ)
-вертолетная эскадрилья (350 человек, 20 Ми-24/Ми-28/Ка-52, 10 Ми-8)
-полк связи (1200 человек)
-инженерно-саперный полк (1500 человек)
-батальон РХБЗ (400 человек, 270 РПО Шмель, 10 МТ-ЛБ, 3 РСЗО ТОС-1)
-радиотехнический батальон (250 человек)
-батальон РЭБ (200 человек)
-бригада МО (2000 человек)
-ремонтно-восстановительный батальон (230 человек)
-рота спецназа (120 человек)
всего 39000 человек, 442 танка, 588 БМП, 282 БТР, 30 БРМ, 144 САУ Мста/Акация, 108 САУ Гвоздика/Хоста, 18 САУ Гиацинт, 18 РСЗО Ураган, 108 РСЗО Град/Торнадо-Г. 12 ОТРК Искандер, 44 ЗРАК Тунгуска/ЗСУ Шилка, 44 ЗРК Стрела/Сосна, 48 ЗРК Тор/Оса, 24 ЗРК Бук, 3 РСЗО ТОС-1, 108 СПТРК Штурм/Хризантема/Корнет, 54 пушки МТ-12, 144 миномета Сани, 228 МТ-ЛБ, 20 МИ-24/Ми-28/Ка-52, 10 Ми-8
ОКРУГ
-управление и штаб
-батальон охраны
-3 армии (в Западном, Южном и Восточном, в Центральном одна)
-ракетная бригада (3 дивизиона, 12 ОТРК Искандер)
-зенитная ракетная бригада (2 дивизиона по 3 батареи, 18 комплексов С-300)
-артиллерийская бригада большой мощности (2 дивизиона, 24 САУ Тюльпан, 2 дивизиона, 24 САУ Пион)
-реактивная артиллерийская бригада (3 дивизиона, 18 РСЗО Смерч/Торнадо-С)
-смешанная авиационная эскадрилья (8 Ми-8, 4 Ан-26)
-отдельный танковый полк (95 танков, 19 БМП, 4 ЗРАК Тунгуска/ЗСУ Шилка, 4 ЗРК Стрела/Сосна, 6 МТ-ЛБ)
-десантно-штурмовая бригада
-2 бригады связи
-инженерная бригада
-бригада РЭБ
-радиотехническая бригада
-бригада РХБЗ
-бригада МО
-ремонтно-восстановительный полк
-понтонно-мостовой батальон
Всего численность Сухопутных войск по полному штату составит порядка 450 тысяч человек (можно некоторые части содержать неполным составом, если по полному штату, то численный состав добавить из Росгвардии, численность которой составляет 430 тысяч человек и сократить ее на треть)
Из состава батальона рота усиливается отделением ПЗРК (6 человек, 3 ПЗРК, 1 БМП/БТР), минометным отделением (11 человек, 2 миномета Поднос, 2 МТ-ЛБ), рота на БТР противотанковым отделением (7 человек, 2 ПТРК Фагот/Корнет, 1 БТР); так же может усиливаться танковым взводом (12 человек, 4 танка). Из состава полка батальон усиливается танковой ротой (13 танков), самоходной артиллерийской батареей (6 САУ Гвоздика/Хоста), противотанковой батареей (9 СПТРК Штурм/Хризантема/Корнет или 6 пушек МТ-12, 8 МТ-ЛБ), взводом ПЗРК (9 ПЗРК, 3 МТ-ЛБ), так же может зенитным ракетно-артиллерийским взводом (2 ЗРАК Тунгуска/ЗСУ Шилка). Из состава дивизии полк усиливается танковым батальоном (31 танк), самоходным артиллерийским дивизионом (18 САУ Мста/Акация), реактивным артиллерийским дивизионом (18 РСЗО Град/Торнадо-Г). Из состава армии дивизия может усиливаться ракетным дивизионом, парой различных артиллерийских дивизионов, зенитным ракетным дивизионом.
Отредактировано Джонатан (2021-06-25 02:25:46)
2 Джонатан
А в чём вы видите альтернативность предлагаемой вами ОШС по сравнению с существующей? ( ну, кроме: а)заранее откровенно дебильного деления округов на чётко прописанные три армии и армий на чётко прописанные две дивизии вне зависимости от задач, которые им ставятся; б) стремления набить в роты, батальоны и полки самого разнообразного вооружения которое там без надобности и будет только раздувать штат и увеличивать тылы для его снабжения...)
Сразу чувствуется мнение диванного эксперта, не служившего в армии. Моя ОШС основана на реальной, лишь немного универсализирована, тылы как раз облегчены по сравнению с бригадными, всего ровно столько, сколько нужно. Значит советские военачальники по вашему были дебилами (а у меня за основу взят штат советской МСД, добавил к ним по сути только тройку минометных батарей, противотанковый дивизион и два реактивных дивизиона). Армейский и окружной комплекты взяты за основу современные, лишь усилены боевыми частями по советской ОШС. Глупо раздувать фантастические штаты по полсотни солдат во взводе и по две сотни в роте, используя технику и вооружения, которые еще только в проекте или которых нет вовсе. Моя армия, это по сути советский армейский корпус, ну тут уж на что смогли наскрести. Армии спокойно могут передаваться из округа в округ в случае такой необходимости, равно как и дивизии (но в мирное время не вижу в последнем смысла).
Отредактировано Джонатан (2021-06-25 14:42:38)
2 Джонатан
хорошо что с нами тут ты, единственный послуживший в армии(но мозгом там не обросший...)! --Мы то тут всё по диванам да по диванам...
Армии спокойно могут передаваться из округа в округ в случае такой необходимости, равно как и дивизии
Браво! 
Не говори больше ничего -- из этой фразы мне уже всё ясно... Стоит такая общевойсковая армия(просто так стоит, без каких либо задач и моб. плана) и вдруг из Генштаба женераль-сосимус Джонатан ей командует -- убыть с Дальнего Востока на Кавказ! Со всеми штабами, узлами связи и складским хозяйством... Во картина! Командарм такой :"Ваше скобородие, дык китайцы ж полезут!" -- Какие ещё китайцы? Зассут! На Кавказе армия важнее!-- там где нет ни военных городков, ни полигонов...
ЗЫ: и таки да, советские военачальники были дебилами! (их, дебилов и сейчас в армии число просто зашкаливает) Иначе не воевали бы безрезультатно в Афганистане 9 лет...И в Чечне потом...Не заказывали бы дебильную и выполняющую одни и те же задачи но разную технику многими тысячами. Не скопили бы 100 тыс. танков...кораблей...самолётов... Не стояли бы и смотрели как Горби сдаёт СССР амерам... Не жевали бы сопли с изменением ОШС когда это было действительно необходимо...
Ну судя по сленгу и недалекости ума, ты еще школьник, так что дискутировать с тобой не интресно.
Ну судя по сленгу и недалекости ума, ты еще школьник, так что дискутировать с тобой не интресно.
Да мне изначально было неинтересно...Примитив... Альтернативности и 
креативности ноль...
МОТОСТРЕЛКОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
-командир отделения (АК, ГП)
-механик-водитель (АКСУ)
-наводчик-оператор (АК)
-старший стрелок (АК, ГП)
-пулеметчик (ПКП/ПКМ)
-помощник пулеметчика (АК)
-гранатометчик (РПГ-7, АК)
-помощник гранатометчика (АК)
-стрелок (РПК)
не слишком "тяжёлое" отделение для БМП?
Альтернативности и креативности ноль...
ну почему? ОТП в ЦВО исключительно альтернативно и даже креативно.
Не заказывали бы дебильную и выполняющую одни и те же задачи но разную технику многими тысячами
ну тут "не всё так однозначно" - с ОБТ без вариантов (да и в нате разброд поболе был)
МОТОСТРЕЛКОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
-командир отделения (АК, ГП)
-механик-водитель (АКСУ)
-наводчик-оператор (АК)
-старший стрелок (АК, ГП)
-пулеметчик (ПКП/ПКМ)
-помощник пулеметчика (АК)
-гранатометчик (РПГ-7, АК)
-помощник гранатометчика (АК)
-стрелок (РПК)не слишком "тяжёлое" отделение для БМП?
Почему тяжелое? Из-за пулеметного расчета ПКП/ПКМ? Так другого альтернативного пулемета все равно нет, РПК, даже РПК-16 это скорее автомат-переросток. И кстати, чем вас смущает ОТП в ЦВО, на границе с Китаем?
Отредактировано Джонатан (2021-06-25 22:04:58)
Почему тяжелое?
расчёт гранатомёта в каждом отделении - панцергренадёры? но для времени, когда на БМП были ПТРК первого поколения это оправдано, но сейчас?
расчёт ПК не на БМП-3 в каждом отделении? оборону держать?
пулемётчик с РПК одновременно с расчётом ПК - какой функционал?
и всё это должно действовать в отрыве от БМП? потому что если нет, то минимум один расчёт группового оружия лишний
И кстати, чем вас смущает ОТП в ЦВО, на границе с Китаем?
тем, что продержаться не более суток до подхода основных сил у него шансов нет от слова совсем - зачем же технику и спецов размазывать?
расчёт гранатомёта в каждом отделении - панцергренадёры? но для времени, когда на БМП были ПТРК первого поколения это оправдано, но сейчас?
расчёт ПК не на БМП-3 в каждом отделении? оборону держать?
пулемётчик с РПК одновременно с расчётом ПК - какой функционал?
и всё это должно действовать в отрыве от БМП? потому что если нет, то минимум один расчёт группового оружия лишний
А какой функционал у американцев, где в отделении 1 пулемет М240 и 2 пулемета М249? Или у финнов, где в отделении 2 пулемета ПКМ? РПГ и сейчас присутствует в МСО так что я не вижу смысла его оттуда убирать. Мы все же планируем воевать с НАТО ,где много бронетехники, а не с басмачами. И еще раз повторюсь, РПК - не пулемет.
Отредактировано Джонатан (2021-06-25 22:18:12)
А какой функционал у американцев, где в отделении 1 пулемет М240 и 2 пулемета М249?
количественно большее отделение.
Или у финнов, где в отделении 2 пулемета ПКМ
специфический театр БД и специфическое положение страны (нейтралы)
РПГ и сейчас присутствует в МСО так что я не вижу смысла его оттуда убирать
два человека, обслуживающие противотанковое оружие (ПТО в первую очередь у РПГ по определению) в ситуации, когда вна БМП стоит ПТРК + доп ПТУР в БМП (т.е. есть возможность ограничиться ВПУ) - это надо готовиться к битве против армад танков, причём на местности с огромным количеством непробиваемых преград; при этом лишая и без того немногочисленное отделение трети его состава
Мы все же планируем воевать с НАТО ,где много бронетехники, а не с басмачами.
безусловно, и поэтому вся наша бронетехника оснащается ПТРК
И еще раз повторюсь, РПК - не пулемет.
не пулемёт. но и не автомат.
в отделении у вас есть два пулемёта (БМП + расчёт единого) и есть автоматы - так зачем РПК?
Какой функционал у РПК? С оптикой и ему найдется применение и своя ниша, и потом, надо же его куда то девать, не отправлять же их все на склад.
пулемётчик с РПК одновременно с расчётом ПК - какой функционал?
Штурмовое оружие для маневровой/ударной части отделения. В проекте штатов сверхного облика планировалось МСО с 8 стрелками, один из них с РПК.
Идеально конечно иметь два РП и ежиний пулемет, но пока новые БМП не пойдут-можно только альтернативить.
Так другого альтернативного пулемета все равно нет, РПК, даже РПК-16
Уже есть минимум два варианта Корд-5,45 и РПЛ-20. РПК забыть и не вспоминать, что МО еще 10 лет назад сделали.
зы о Рапире тоже пора забыть, её уже практически с войск убрали если судить с фотои видео на учениях, да и слухи были на етот счет. Заодно Хоста-ето не замена Гвоздики, последняя тоже устравшие оружие которую еще из-за ограничений бюджета не смогли полностю Акациями заменить
Штурмовое оружие для маневровой/ударной части отделения. В проекте штатов сверхного облика планировалось МСО с 8 стрелками, один из них с РПК.
Идеально конечно иметь два РП и ежиний пулемет, но пока новые БМП не пойдут-можно только альтернативить.
Уже есть минимум два варианта Корд-5,45 и РПЛ-20. РПК забыть и не вспоминать, что МО еще 10 лет назад сделали.
зы о Рапире тоже пора забыть, её уже практически с войск убрали если судить с фотои видео на учениях, да и слухи были на етот счет. Заодно Хоста-ето не замена Гвоздики, последняя тоже устравшие оружие которую еще из-за ограничений бюджета не смогли полностю Акациями заменить
Пока другие пулеметы не приняты на вооружение и не пошли в серию, я их не рассматривал. По поводу Рапиры у меня тоже были сомнения, но если исключить противотанковую артиллерийскую батарею СПТРК не хватит на все дивизионы, если только сделать по 6 штук в батарее вместо 9, и противотанковые дивизионы из 18 СПТРК.
Идеально конечно иметь два РП и ежиний пулемет, но пока новые БМП не пойдут-можно только альтернативить.
убрать расчёт с РПГ и никакой альтернативы
По поводу Рапиры у меня тоже были сомнения, но если исключить противотанковую артиллерийскую батарею
зачем исключать? танковая рота решит те же задачи, но с большей устойчивостью
убрать расчёт с РПГ и никакой альтернативы
Вспоминая ВОВ-никто от него в здравом уме не откажеться в мотопехоте, максимум что можно сделать уменьшить расчет до 1-1,5 человек.
но если исключить противотанковую артиллерийскую батарею СПТРК не хватит на все дивизионы, если только сделать по 6 штук в батарее вместо 9, и противотанковые дивизионы из 18 СПТРК.
Хватит-даже сейчас без особых телодвижений хватило ресурсов. Ктому же-при батарее СПТРК в 12 машин, можно спокойно в 2х батарейном дивизионе пересидеть, или сделать 3х батарейным по 9 машин (КМК сейчас так скорей).
СПТРК не проблема, есть на скаладах 9П148, если их не хватит то лутше Рапир иметь переносные ПТУРы-защишенность таже, толку больше.
Отредактировано Blitz. (2021-06-26 00:06:32)
никто от него в здравом уме не откажеться в мотопехоте
в мотопехоте - нет, но в каждом отделении - это перебор. и уж тем более расчёт должен быть численно таким, чтобы обеспечить нормальное применение оружия. лучше два расчёта (но полных) на взвод, чем три калечных.
конечно речь о МСО на БМП
Отредактировано Дудуков (2021-06-26 00:35:39)
в мотопехоте - нет, но в каждом отделении - это перебор
Для мотопехоты-ето норма™, что б потом танками не закатали в лутших традициях ВМВ.
чтобы обеспечить нормальное применение оружия. лучше два расчёта (но полных) на взвод, чем три калечных.
В отделении всегда есть л/с который можно припахать в качестве вторых и даже третих номеров, должное вливание ЙиЙ-и будет вполне полценный расчет при надобности.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 17
|
|