СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 17


Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 17

Сообщений 31 страница 43 из 43

31

Шестопер написал(а):

расщелкают с ЗОП, используя


Примерно так думали грузины в 888 )))

ЗЫ.
Какая ВУС у вас, если есть? ))))

32

_77_ написал(а):

Примерно так думали грузины в 888 )))


Это неправильная аналогия.
Грузинская армия рассыпалась из-за низкого качества личного состава, а не из-за радикального качественного технического превосходства одной из сторон конфликта.

Более точная иллюстрация того, что дает техническое превосходство, особенно в средствах загоризонтного поражения — это бой под Хашамом, в Сирии.
Когда с американской стороны был ранен один курд, а группировка проасадовских наемников численностью несколько сотен человек понесла настолько  тяжелые потери, что утратила боеспособность (потери можно оценить порядка 100 человек).
Получилось соотношение потерь, характерное для колониальных войн европейских войск против негров в 19 веке.

Отредактировано Шестопер (2019-08-14 19:29:25)

33

Шестопер
ВУС? )))))

34

_77_ написал(а):

Шестопер
ВУС? )))))

:crazyfun:  Шестопёр, сматывайся -- военком тебя выследил!( правда неизвестно с какой целью...)

35

Шестопер написал(а):

С одной стороны — 12 тяжелых машин с КАЗ, загоризонтными ПТРК и 12 БПЛА.
С другой — 40 легких БМП, 10 танков и 8 минометов (без высокоточных противотанковых мин в БК).
В большинстве случаев расщелкают с ЗОП, используя превосходство в длине руки.

Нет, с другой стороны у нас ныне получается БТГ с 21шт Т-72Б3, 13шт БМП-2, 2-3шт 122мм САУ 2С1.
А с одной стороны, это конкретно какие 12 тяжёлых машин с КАЗ предлагаете ныне взять из техники НАТО? :unsure:

36

отрохов написал(а):

Нет, с другой стороны у нас ныне получается БТГ с 21шт Т-72Б3, 13шт БМП-2, 2-3шт 122мм САУ 2С1.
А с одной стороны, это конкретно какие 12 тяжёлых машин с КАЗ предлагаете ныне взять из техники НАТО?


А почему именно НАТО?

Но если смотреть на НАТО, то у США есть Абрамсы и Бредли с КАЗ.
А у Израиля (который ближайший союзник США) — Меркавы и Трофи с КАЗ.

И лоб Абрамса для Т-72Б3 и ПТУР БМП-2  неуязвим.
А дуэль Брэдли и БМП-2 будет душераздирающим зрелищем.

37

Шестопер написал(а):

И лоб Абрамса для Т-72Б3 и ПТУР БМП-2  неуязвим.
А дуэль Брэдли и БМП-2 будет душераздирающим зрелищем.

:)  ну ты такой большой а всё в сказки веришь... Про "неуязвимость" "Абрамса" от пушки Т-72 известно исключительно со слов самих американцев. И то все их заявления они относят к неуязвимости с дистанции в 2 км. Т.е. уже на 1.5 км их танки будут убиваться из орудий Т-72 БПСами уверенно. Да и после попадания ПТУР типа "Конкурс"  "Абрамс" тоже вряд ли сохранит боеспособность даже если броня не будет пробита. Прицельное то оборудование "Абрамса" такого взрыва не переживёт... Да что там ПТУР -- ИМХО ни один современный танк не останется боеспособным даже после попадания в него очереди из 30 мм пушки БМП-2(с её убогими осколочными боеприпасами)! В этом плане "дуэль" "Бредли" с БМП-2 станет гарантированно успешной для первой только в тёмное время суток -- ну нет массового оборудования БМП-2 всякими там тепловизорами... А вот высокий силуэт "Бредли" никак не способствует её выживанию на поле боя -- "соберёт" ВСЁ что в неё прилетит+ в обороне такую хрень закопать в окоп -- у американов просто "Кока-колы" не хватит лопатами махать...

38

Шестопер написал(а):

А почему именно НАТО?
Но если смотреть на НАТО, то у США есть Абрамсы и Бредли с КАЗ.

А разве у 12шт Абрамсов и Бредли с КАЗ и 12шт БПЛА на вооружении ныне уже имеются загоризонтные ПТРК? :unsure:

Отредактировано отрохов (2019-08-15 17:31:13)

39

Нихтферштейн написал(а):

Шестопёр, сматывайся -- военком тебя выследил!( правда неизвестно с какой целью...)


Не спугни )))))

40

отрохов написал(а):

А разве у 12шт Абрамсов и Бредли с КАЗ и 12шт БПЛА на вооружении ныне уже имеются загоризонтные ПТРК?


А мы в данном случае говорили не про моделирование противостояния подразделению НАТО.
Но, говоря про американцев - загоризонтные боеприпасы для 120-мм танковых пушек они в рамках программы FCS уже отработали.
Загоризонтные ПТУР (Спайки) уже во многих странах есть, в том числе на БМП.
Американцы вообще новую БМП хотят сделать частью комплекса роботизированных бронемашин.

У нас тоже работы по таким комплексам идут, но в войсках даже модификации Т-72 и БМП-2 далеко не самые продвинутые. Есть сомнения в массовости и своевременности производства новейшей техники в РФ в близком будещем.

Отредактировано Шестопер (2019-08-15 18:50:10)

41

Нихтферштейн написал(а):

Про "неуязвимость" "Абрамса" от пушки Т-72 известно исключительно со слов самих американцев. И то все их заявления они относят к неуязвимости с дистанции в 2 км. Т.е. уже на 1.5 км их танки будут убиваться из орудий Т-72 БПСами уверенно.


Ага, особенно новый Абрамс с утолщенным лбом.
Его не факт, что возьмет даже пушка Арматы.

Нихтферштейн написал(а):

Да и после попадания ПТУР типа "Конкурс"  "Абрамс" тоже вряд ли сохранит боеспособность даже если броня не будет пробита.


Сквозь КАЗ Конкурс просто не долетит.

Разрыв между техникой 80ых и новейшей становится все шире.

42

Шестопер написал(а):

Ага, особенно новый Абрамс с утолщенным лбом.
Его не факт, что возьмет даже пушка Арматы.

Шестопер написал(а):

Сквозь КАЗ Конкурс просто не долетит.

:)  и вот опять вы повторяете слова из рекламных роликов амеров... ЕМНИП евреи тоже недавно захваливали свой КАЗ, но потери от антикварных советских ПТРК их бронетехники как были так и остаются...

43

Шестопер написал(а):

Нихтферштейн написал(а):
Да и после попадания ПТУР типа "Конкурс"  "Абрамс" тоже вряд ли сохранит боеспособность даже если броня не будет пробита.

Сквозь КАЗ Конкурс просто не долетит.

Т.е. все тысячи Абрамсов и Бредли армии США через пару лет уже закончат оснащать КАЗ и загоризонтными управляемыми снарядами и ракетами? :unsure:


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 17