СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 10

Сообщений 61 страница 90 из 995

61

Andrei_bt написал(а):

не стал бы судить по кадру о содержимом

Это же не суслик: вы видите ДЗ на ВЛД и бортах?
Также, если судить по турецким М60 с ДЗ, на лбу башни у этих Т-64 скорее всего что-то пассивное. Если только они не прикрывали щели в ДЗ по примеру некоторых.

0

62

eburg1234 написал(а):

Это же не суслик: вы видите ДЗ на ВЛД и бортах?

похоже на местное инициативное творчество, по факту может оказаться узбекским вариантом  энигмы

0

63

Насчет Харьковской модернизации Т-80БВ:

Модернизированный силами "Харьковского бронетанкового завода" Т-80БВ оснащается газотурбинным двигателем в 1250 л.с., который разгоняет танк до 70 км/ч.
Эта машина имеет отличные ходовые характеристики, которые позволяют делать на машине весом в 45 т. даже дрифт.

Обновленная машина получила новую динамическую защиту и защиту бортов, цифровую связь, спутниковую навигацию, а главное - тепловизионный прицел и ночные средства наблюдения за полем боя.
Такая модернизация позволяет значительно повысить боевую эффективность машины.

Я правильно понимаю, что элементы "Ножа" могут ставиться в штатные коробки от Контакта-1? А в чем заключается "защита бортов", если они остались голые, как и были на 80БВ?
Ну если таки "Нож" поставили, то получилась неплохая такая бюджетная модернизация Т-80БВ.

0

64

Andrei_bt
Сейчас ржавеет на Украине ).

0

65

МЛ написал(а):

Я правильно понимаю, что элементы "Ножа" могут ставиться в штатные коробки от Контакта-1? А в чем заключается "защита бортов", если они остались голые, как и были на 80БВ?

Ни в чем.

МЛ написал(а):

Ну если таки "Нож" поставили, то получилась неплохая такая бюджетная модернизация Т-80БВ.

по сравнению с базовой моделью да, но по сравнению с Т-80БВМ в самом деле бюджетная.

0

66

Подскажите в какой период на корпусе 434-го шли такие накладки?
http://sg.uploads.ru/t/0LnAs.jpg http://s5.uploads.ru/t/oR0gl.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Fwr7x.jpg http://sd.uploads.ru/t/tk8gd.jpg
На фото машина из Тольятти.

0

67

Rotor15 написал(а):

Подскажите в какой период на корпусе 434-го шли такие накладки?

Примерно до 1972 года.

А на крышу башни фотка есть?

0

68

Ранняя машина. У наводчика ещё перископический прибор ВНМ стоит.
http://s7.uploads.ru/t/jQyT0.jpg http://s8.uploads.ru/t/FqvuQ.jpg
http://www.kpopov.ru/travel/avtovaz_tank_10.htm

Отредактировано Rotor15 (2019-12-01 15:45:45)

0

69

Rotor15 написал(а):

Ранняя машина. У наводчика ещё перископический прибор ВНМ стоит.

Спасибо. Меня прицел интересовал. Здесь ТПД-2-1, значит машина до 1971 г. А ВНМ до января 1973 г. ставили.

P.S. Мечтаю найти редкую машину обр. 1971 г. с прицелом ТПД-2-49 и старым корпусом как у Вас на фото.

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-12-01 18:44:24)

0

70

Насчет башень Т-64А с высокотвердыми стальными вставками-НЯП они так в серию не пошли, до 74-75 шли башни с алюминиевым наполнителем?

0

71

Blitz. написал(а):

Насчет башень Т-64А с высокотвердыми стальными вставками-НЯП они так в серию не пошли, до 74-75 шли башни с алюминиевым наполнителем?

На серийных Т-64А не было башен с алюминием.

0

72

armor.kiev.ua написал(а):

На серийных Т-64А не было башен с алюминием.

Тогда выходит стальные вставки были?

0

73

armor.kiev.ua
Привет Василий ! Я подготовил для тебя немного фоток по 434 обр.69-72 гг с так называемым составным корпусом.
Твой адрес у меня пропал,вот напоминаю свой   Super_hammer@mail.ru
C уважением! Игорь.

0

74

Blitz. написал(а):

Тогда выходит стальные вставки были?

Иных вариантов не получается.

Goodvin написал(а):

C уважением! Игорь.

О! Игорь, живой! А я уже о нехорошем думал. Нельзя же так пугать!

0

75

armor.kiev.ua написал(а):

Иных вариантов не получается.

Ясно, спс.

0

76

Вопрос. Кто-нибудь знает серийный номер этой машины из Кубинки?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/0715_-_Moskau_2015_-_Panzermuseum_Kubinka_%2826308484042%29.jpg/800px-0715_-_Moskau_2015_-_Panzermuseum_Kubinka_%2826308484042%29.jpg

0

77

armor.kiev.ua написал(а):

Вопрос. Кто-нибудь знает серийный номер этой машины из Кубинки?

У меня записан номер 908Е1082 - август 1969 года.

0

78

Алексей Танкист написал(а):

У меня записан номер 908Е1082 - август 1969 года.

Спасибо!

Хотя ожидалось, что этот экземпляр должен быть более ранним.

0

79

armor.kiev.ua написал(а):

Спасибо!

Хотя ожидалось, что этот экземпляр должен быть более ранним.

Может пригодится еще есть номер корпуса - 905Е21 и номер башни - 907Е101. Еще в запаснике есть еще машина ноября 1966-го года.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3432/t40018.jpg

0

80

Алексей Танкист

Спасибо. Товарищ из Патриота номер 908Е1082 подтвердил.

0

81

Всех с НГ. А есть данные сколько было выпущено АТ-Т и МТ-Т?

0

82

Ну это кажется в тему, хотя не совсем из Харькова :suspicious: .

0

83

Башни Т-64БВ и Т-80БВ?
https://sun9-8.userapi.com/c206816/v206816578/70adc/OnZst_BwQnY.jpg

0

84

Они самые.

0

85

https://1.bp.blogspot.com/-E1DCeFShUOA/XkWg8LrX4aI/AAAAAAAANlk/5gzX3em84mUlYfobJMFaWVu7O59ckFARACNcBGAsYHQ/s1600/08.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-zeRxeLHhUpo/XkWg_UEqmiI/AAAAAAAANlo/Awhc5PhBkoI__szLQEQeg8jdSUYBspsEACNcBGAsYHQ/s1600/09.jpg

Из блога Андрея.

0

86

Тут вот такое попалось.

Algerian T72AG, at the Equipment and Logistics Base of Beni Merad, Algeria.
a very few number of Algerian T72 was upgraded to this format

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/98481.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/26284.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/16149.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/41067.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/33409.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/18643.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/57279.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/48861.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/40574.jpg

0

87

Еще БМП-1 с БМ Шквал на котором стоит не стандартная ферма, рання наверно.

0

88

Уничтоженный в Анголе в 99м году Т-64.
Откуда в Анголе 64ки и вообще какого,  простите, черта?

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3660/t61633.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3660/t36374.jpg

0

89

Купили у незалежных узбеков:
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-be … noj-sdelki

0

90

Правительство Зеленского не намерено поддерживать и инвестировать в развитие украинских производителей бронетехники, потому Государственный оборонный заказ на 2020 год предусматривает закупку польских боевых бронемашин "Oncilla", вместо украинских "Дозоров".

Об этом написал депутат фракции "Европейская Солидарность" Михаил Забродский на странице в Фейсбук.

Анализируя структуру Государственного оборонного заказа на 2020 год, депутат в частности акцентировал внимание на технике для сухопутных родов войск - боевых бронированных машин (ББМ).

"К гособоронзаказу-2020, пожалуй впервые, в новейшей истории Украины, в значительном количестве включены ББМ иностранного производства. Речь идет о бронемашинах "Oncilla" производства Польши, с заявленной ценой всего лишь в 8,3 млн. гривен за единицу", - сообщил он.

Депутат отметил, что история этой польской машины по-своему уникальна и началась задолго до весны 2014 года в Украине в недрах концерна "Укроборонпром".

"Дело в том, что "Oncilla" является ничем иным как польским вариантом отечественной бронемашины "Дозор", которой за длительный срок так и не было суждено было стать образцом, который отвечал бы требованиям Вооруженных сил Украины. Государственной компанией "Укрспецэкспорт" в свое время было официально экспортировано документацию на "Дозор" в Польшу. И уже много лет Украина планирует закупать польскую копию "Дозора" под звучным названием "Oncilla", - отметил Михаил Забродский.

"Безусловно, польские специалисты значительно усовершенствовали неудачный образец и он лишился многих недостатков своего прототипа. Но, к сожалению, далеко не всех", - подчеркнул представитель "Европейской Солидарности".

Он сообщил, что согласно акта "демонстрационный показ новых и модернизированных образцов автомобильной и бронетанковой техники", инициированного Советом национальной безопасности и обороны Украины и Генеральным штабом ВСУ в декабре 2019 года, "Oncilla" не смогла преодолеть подъем с уклоном 300.

"Это стандартное требование к проходимости боевых машин в армиях всего мира уже почти сто лет. Кроме того, комиссия отметила ряд дополнительных недостатков: неудобство перемещения внутри десантного отсека, осложненная замена экипажа и десанта, необходимость дооборудования дополнительными бойницами и бортами", - добавил депутат .

Михаил Забродский убежден, что государственный подход предполагает системную работу по усовершенствованию конструкции и тактико-технических характеристик отечественного "Дозора" с учетом всех пожеланий Вооруженных Сил и опыта их эксплуатации 2016-2019 годов.

"Такая работа должна развернуться на предприятиях оборонного комплекса", - отметил он, добавив, что контракт на 25 единиц "Дозор-Б" по цене 8 млн грн. позволит нашим предприятиям получить 10 млн грн., в том числе для обновления производственных фондов или разработки новых систем вооружения, содержания квалифицированной рабочей силы.

"Но государственный подход, при оснащении ВС Украины ББМ, в проекте оборонного заказа на 2020 год пока еще разглядеть сложно. Вместо этого, Украине предлагается профинансировать оборонную промышленность Польши, а обновление производства отечественных государственных заводов, кажется, предлагается оплачивать из бюджета", - резюмировал представитель "Европейской Солидарности".

https://gazeta.ua/ru/articles/politics/ … kij/953130

0